川崎駅西口徒歩5分(ラゾーナ抜ければ徒歩3分!)、免震高層タワー、内廊下、地下駐車場100%、共用施設多数、ガラスウォールのデザイナーズマンション!!
所在地:神奈川県川崎市 幸区中幸町3丁目26-24、43(地名地番)
交通:京浜東北線「川崎」駅から徒歩5分
過去スレ:
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38453/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9263/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9254/
[スレ作成日時]2007-05-23 23:22:00
クレッセント川崎タワー 4
328:
物件比較中さん
[2007-06-18 02:14:00]
|
||
329:
匿名
[2007-06-18 07:35:00]
<328
同感です。修繕積立金のことを考えるとずっとすみ続けるのはどうかと、 また、売ることになった際の不動産価値もちょっと不安があります。 我が家にとっては、ここだとローンを組まなくてはならず、 悩んで買うほどのお得な物件ではなく、 もともと都内在住で都内を検討していたため 川崎にこだわることはないかと。 でも、いい立地だと思います。残念です。 |
||
330:
匿名さん
[2007-06-18 13:56:00]
322さん
固定資産税ですが、プレミアム住戸で無い限り年間20万以下ですよ。 クレッセントの駐車場に関しては正直??です。何故100%にしてしまったのか?。この立地で車は必需ではないです。おそらく稼働率70%以下、下手したら50%位になる可能性もあります。。現在の西口タワーマンションの状況がそうですから。(他は100%駐車ではありませんが) 立地に関しては326さんの言う通り、今後、川崎駅西口徒歩5分以内のタワーマンションが建つ余地はありません。 |
||
331:
匿名さん
[2007-06-18 14:34:00]
ほかのマンションは駐車場代が高いということで手放した人もいるでしょうし、ここは駐車場100%(そして賃料が安い)も一応宣伝文句にしていてたわけなので
車を手放したくない人が選んでいる可能性もありますので、実際は100%までとはいかずとも、かなり埋まると予想していますがどうでしょうか? |
||
332:
匿名さん
[2007-06-18 14:41:00]
親子や夫婦で2台借りたいって言ってる人が結構いるみたいですよ。
|
||
333:
匿名さん
[2007-06-18 14:43:00]
それが100%は埋まらないんだよなー。駅近だと余計に。
|
||
334:
匿名さん
[2007-06-18 17:05:00]
中には2台借りたい人もいるでしょうけど、ごく僅か。
駐車代うんぬんだけじゃなく、維持費の問題で手放すんです。 あの立地では日常生活の中で不必要ですから。ましては通勤にも使わないとなると、住宅ローンをかかえてる人にとって、一番に処分したくなるんです。 全額キャッシュで購入出来るゆとりのある人は別ですけど。 はたして、どれ位そんな優雅な人がいるものか。。 |
||
335:
物件比較中さん
[2007-06-18 17:42:00]
すでにほとんど契約済みなので、どのくらい駐車場を希望しているのか営業に聞けばわかるのでは? モリモトでは70%を見越しているようですが、ここで実際と予測の乖離がどのくらいでるかがわかれば、この会社がどのくらい正確に維持費について検討できているのかわかるのではないかと思います。この値がおおきければ、修繕積立金の見積もりもあまいのではないかと。
管理会社がまったくつながりの無い会社なので、売ってしまえばおしまいという体制でないことを願っています。 ここまで注目されている物件なので、自分たちの名を汚さないためにもそんなことはないと思いますけど。 あと、反対側にできるブリリアタワーで、70Mすこしの部屋の固定資産税が28万円と予想されていました。高く見積もっているとおもうのですが、クレッセントでもそのくらい見積もっているのではないかと思いましたがどうなんでしょう。 |
||
336:
匿名さん
[2007-06-18 18:15:00]
車所有の人は入居当初は借りますが、数年経つとそのうち空きが増えていくのです。
ですから、今現在の希望はあてにはなりません。 固定資産税はそんなに高くないです。70㎡で高くても20万です。 |
||
337:
契約済みさん
[2007-06-18 22:07:00]
不動産取得税と一緒になっちゃってるのかもですね
駐車場の契約率は、先週営業に確認したところ 70%は超えていると言ってましたね 1世帯で2台3台という所が意外と多いようです |
||
|
||
338:
購入検討中さん
[2007-06-18 23:22:00]
25日の抽選を前にして結構なネガキャンはってる方がいますね。ご苦労様です。
MRに行ったとき営業の方から、無駄に高倍率にはせず、当選したら必ず買ってくれる人だけの抽選にする予定と言っていました。本当かどうかは分かりませんが、プレ販売の時と状況は一緒なのでは?本当に欲しくて、絶対に買うつもりの人はあまり心配しなくてもよいと思います。 そうはいっても、モリモトが他の物件で迷惑をかけているのは事実なようですから、こちらも他人事ではなく、しっかりチェックしていきましょう。 |
||
339:
物件比較中さん
[2007-06-18 23:44:00]
いや、ネガキャンではなく、本当に購入を考えているからこそいろんな心配事をクリアにしたいだけです。時間もないし。でも、購入欲に関しては、駐車場の状況なんてどうでも構わないと思われている方々と比較したら小さいかもしれません。抽選の仲間入りはさせてもらえないかな。
|
||
340:
252
[2007-06-19 02:06:00]
>320さん
現場の写真、今後も引き続きよろしくお願いします。 この掲示板は以前も基礎杭の施工方法について有意義なやりとりがあったと思うのですが、 こういうやりとりを通じて売主もマジメに品質管理するよう働きかけていけたらいいですね。 |
||
341:
匿名さん
[2007-06-19 08:26:00]
しかしようやく荒らしもいなくなり落ち着きましたね
|
||
343:
周辺住民さん
[2007-06-20 12:18:00]
駐車場の件ですが、ラゾーナは、結局空きが出て、2台目の抽選が始まります。私も車ありません
|
||
344:
匿名さん
[2007-06-20 12:38:00]
担当の営業さんに聞いたところ今月末で完売するようです。
プレの抽選から2ヶ月はラゾーナを抜いて最速記録ですね。 この値段でこの売れ方には正直驚きです。やはり立地とデザイン性に共感した人が多かったってことですね。 |
||
345:
匿名さん
[2007-06-20 21:33:00]
マーケットは正直なものです。
平均坪単価260万円とラゾーナやブリリアよりもはるかに 高いにも関わらず、それらのマンションよりも圧倒的に 早いスピードでの完売です。 名実ともに川崎ナンバーワン物件と言ってもいいのでは ないでしょうか! |
||
346:
匿名さん
[2007-06-20 23:16:00]
こちらがこっ恥ずかしくなるので、本当に辞めてください。。
営業さんですか? |
||
347:
匿名さん
[2007-06-20 23:17:00]
×辞めて下さい
○止めて下さい ごめん。 |
||
348:
匿名さん
[2007-06-20 23:57:00]
|
||
349:
匿名さん
[2007-06-21 00:04:00]
ラゾーナの販売の時は、売れて売れてしょうがなくて、間でなつやすみを1ヶ月も入れて、休んだんだよな
|
||
350:
契約済みさん
[2007-06-21 00:38:00]
マンションは人生でも、かなり大きな買い物です。
ローン、管理費、修繕積立金、固定資産税…これからだって大変なんです。 それだけの犠牲を払って買う大きな買い物ですから。 少なくとも、自分の中では1番だって思ったから買うんだと思います。 まぁ、それをあえて周囲に吹聴する必要は無いとも思いますが。 人それぞれ価値観は違いますから、このマンションを良く思わない方もいるのも当然です。 でも、私はここに住める日を楽しみにして、今は新しい生活を夢見ながらコツコツ頭金を貯めたいと思います! 同じようにこのマンションを気に入って契約をされる方、どうぞよろしくお願いします。 |
||
351:
匿名さん
[2007-06-21 10:59:00]
|
||
352:
匿名さん
[2007-06-21 11:03:00]
|
||
353:
匿名
[2007-06-21 20:13:00]
ナンバーワンでもいいけど、30年後の修繕費が気になります。
固定資産税もあるしね。 タワーですから外装工事の際、 足場を組むのことができずゴンドラを使うらしく、 その分ランニングコストが非常に高くなると何かの本に書いてありました。 でも、プールやジャグジーもないのに高すぎる気がしますが、 こんなものでしょうか。 駐車場も稼働率100%は望めないでしょうし。70%ぐらいでしょうか。 これから販売する二子玉川を検討していましたが、 こちらは、(二子に比べおそらく)価格も物価も安く、駅近でいいと思いましたが、 お金の心配なくのんびり楽しみたいし 賃貸に住んでると思えば払えるけど、正直老後のたくわえが心配です。 タワーはランニングコストを気にせずに この先暮らしを満喫できる人たちが住むところでしょうか。 |
||
354:
購入検討中さん
[2007-06-21 20:28:00]
ここのタワーは特に楕円のような形をしているので、ゴンドラも特注しないといけないらしく、その分さらに上乗せされると聞いています。 立地も建物もすばらしく、本当にいいところだなと思うのですが、ランニングコストに未知数が多すぎて多分あきらめることになると思います。
こちらの心配しすぎだと思うのですがね。 根がこういう正確な者で。 |
||
355:
契約済みさん
[2007-06-21 21:15:00]
>354
だったらブリリアがいいのでは? |
||
356:
匿名さん
[2007-06-21 21:19:00]
駐車場代は相場より1万円前後安いので車持ちの方のランニングコストはむしろ安いと思います。その分でゴンドラ代がでるのでは?ラゾーナの見積もりをもらった時は確か月24000円だったと思います。
|
||
357:
匿名
[2007-06-21 21:39:00]
353です。
ここは静かなのも気に入っています。 窓を少し開けて住むのが好きな性分なので、 ブリリアが線路沿いでなければ検討していたかと思います。 ここの提供公園あたりはとても静かでした。 ただ、下層より中層以上の方が、若干外部の音がするかもしれないと思いますが。 |
||
358:
契約済みさん
[2007-06-21 21:46:00]
静かであろう環境は、魅力ですね。
中層以上だと、au携帯電話がつながらないかも・・・ ちょっとこれが気になるかな。 繋がらなかったら、携帯電話会社にアンテナお願いできるのでしょうか?どなたかご存知ですか? |
||
359:
252
[2007-06-21 22:42:00]
こんにちは。
>358さん 携帯の電波状況は確かにちょっと気になりますね。 確実なことは言えませんが、auもドコモもすぐに対策してくれるんじゃないかな、と期待してます。。 どちらもエリア・品質がウリで特に昨秋のMNP前後からの改善は目覚しいものがあるので。 ソフトバンクその他は料金がウリなのでどうなんでしょう、正直よく知らないので判りません。。 建物内のアンテナはお願いするとある程度費用が発生するハズなので 管理組合で議論した上で、て事になる気がします。 |
||
360:
匿名さん
[2007-06-21 22:49:00]
30階以上の部屋は、携帯がつながりにくいそうです。
従って、携帯会社から名刺大くらいの機械を購入して部屋に取り付ければ大丈夫だという話でした。 個人負担だそうです。 値段はうかがってません。 |
||
361:
契約済みさん
[2007-06-21 22:54:00]
> No.359さん
No.358です。 なるほど・・・とりあえず、入居してから様子を見て、電話会社に言ってみて、埒があかないようなら、管理組合に提案するって感じですね。ありがとうございました!! |
||
362:
契約済みさん
[2007-06-21 22:59:00]
> No.360さん
No.358です。 名刺大位の機械については、デベさんに聞いたのですか? 私も聞いてみます。ちょっと仕組みがわからないですね。 いずれにしても、それで解決するなら、管理組合に面倒かけなくて済みますね。ありがとうございます。 ブリリアの屋上にでも、携帯電話のアンテナが建てば、繋がるようになりそうですね。 |
||
363:
匿名さん
[2007-06-21 23:30:00]
>362さん
360です。 名刺大くらいの機械については、担当さんから伺いました。 私が検討しているのは中層階のため詳しくは伺いませんでしたので、 どうかご自身でご確認ください。 高層タワーは壁が厚いため、 携帯がつながりにくい傾向があるかもしれないとも伺いました。 建ってみないと実際にはわからないそうです。 つながりにくければ、管理組合で提案し改善できるといいですね。 ただ、高層タワーは建物の負担を軽減するため できるだけ壁や床などの構造を軽くするよう努めて造られているので、 騒音という大きな落とし穴が存在するケースが意外にあると 本に書いてありました。 担当さんの言う壁が厚いというのもどうなのでしょうか? こういうことは、営業の方に一つ一つ確認しないといけないことなんでしょうね。 |
||
365:
匿名さん
[2007-06-22 04:07:00]
364
ここは南より西、西より東でしょう? |
||
366:
匿名さん
[2007-06-22 11:03:00]
低層階だと南は日が当たらないのかなと、思いました。
ただ隣接したビル(20数階建?)は新しいため、 今後これ以上高いビルは建たないだろうという事で、 高層階なら南でも良いのかもしれませんね。 とにかく、実際に建ってみないと分からないんでしょうか。。 |
||
367:
匿名さん
[2007-06-23 01:34:00]
数日前に話題にのぼったここの目黒洗足の自動ドアの問題も
モリモトさんの誠意ある対応により一件落着したみたいだね |
||
368:
匿名さん
[2007-06-23 02:14:00]
誠意ある対応???
当たり前のことを、クレームの嵐でしぶしぶ対応しただけじゃん。 |
||
369:
匿名さん
[2007-06-23 04:00:00]
その当たり前のことを出来ないデベもあることを思えば
対応するだけなんぼかマシですよ。 |
||
370:
匿名さん
[2007-06-23 09:50:00]
自動ドアをしれっと手動に変更するデベもそうないけどなwww
|
||
380:
匿名さん
[2007-06-24 07:49:00]
第1期の登録も今日で締め切り。
担当の話だとたぶん今月での完売はなさそうですね。 約10戸くらいは残るようです。まぁ時間の問題でしょうが。 |
||
387:
匿名さん
[2007-06-24 12:00:00]
モデルルームは8月まで開けておくそうです。
|
||
388:
匿名さん
[2007-06-24 12:32:00]
まだ12部屋は、確実に残っているって事ですね。↓
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/shin/details.aspx?id=040779&k=5#... |
||
389:
匿名さん
[2007-06-24 12:55:00]
もうそれだけしか残ってないんですか??
|
||
390:
匿名さん
[2007-06-24 15:51:00]
一次の入金締め切りが26日なので、
その後正式な残数がでると思います。 モリモトもそれまでは油断できないし、 モリモト自身もふたを開けてみないことにはわからないんじゃないでしょうか。 まあ、その後もいくつ部屋を紹介してくれるかもわかりませんが・・・ 例のごとく不透明なので。 |
||
391:
匿名さん
[2007-06-24 16:11:00]
↑ モリモト得意のw ↓ こういうやつ?
“コピペ”だけど、 「この部屋は予約が殺到し既に3名がキャンセル待ちです」と 説明を受け諦めて帰ると携帯が鳴り 「奇跡です!キャンセルが出ました! ○○様に最優先させてお譲り致します」だって。 それもモデルルーム出て1時間後。 来場者を焦らせ動揺させたあげく「安堵感」を与え契約させる商法みたいでした。 大根役者だね〜。私も似たような経験しましたよ。この物件で。 |
||
392:
匿名さん
[2007-06-24 21:33:00]
|
||
393:
匿名さん
[2007-06-25 01:12:00]
20日の水曜から目の前のラゾーナプラザにカルガモ親子が
住み着いて話題になってますね。多摩川が近いからそこから やってきたのかな?とてもほほえましいことですよね。 駅前の商業施設なのに自然的な要素もあって、ここのタワーも 魅力的だなと再考させられました。立地が良いですよね。 |
||
394:
匿名さん
[2007-06-25 02:20:00]
>>391
そのコピペほんとかよ ほんとなら、先物取引の小林洋行と同じだなwww 勧誘の電話を断ると、翌日には興奮した様子で、 今、綿花(トウモロコシ)が大変なことになっています! って掛けて来る。(2度あったwww) |
||
395:
匿名さん
[2007-06-25 08:41:00]
391、394
虚しくない? そんな話題はデベ板でやろうよ |
||
396:
契約済みさん
[2007-06-25 17:45:00]
はじめまして。
もうすぐスタイルオーダーの日を迎えるのですが、いろいろ迷っています。 私はグレードアップもいいかな、と思っているのですが皆様はどうされましたか? また、キッチンの上戸棚も取ろうかと思っているんですが、皆様いかがされましたか? ご意見を伺えれば、幸いです。 |
||
397:
契約済みさん
[2007-06-25 20:26:00]
今晩は! スタイルオーダーの事ですが、グレードアップの中で気に入らないものがあったので(洗面所の鏡)結局、うちは止めました。吊り戸棚は、本当の所はないほうが開放感があっていいと思います。
うちは台所のスペースから言って、収納しきれそうにないので吊り戸棚付きにしました。(ビルトイン食洗機を付ける予定なので、尚の事 収納が少ないのです。) そうそう今日発売の、週刊ダイヤモンドを読んでたら神奈川県での 新築物件格付けで1位でした。 この格付けが正しいことを祈ります。 |
||
398:
契約済みさん
[2007-06-25 20:55:00]
ご意見ありがとうございます。
そうですね。台所はちょっと狭い造りですね。造作家具をつけるにしても、奥行きが40もとれるかどうか。設計変更で少し広げようかとも思案中です。 私もグレードアップの洗面所の鏡は?だったのですが、扉とキッチンの大理石がグレードアップも悪くなさそうなので悩んでいます。 週間ダイヤモンドの記事、見るのが楽しみです。 |
||
399:
契約済みさん
[2007-06-25 21:17:00]
397です。キッチンの大理石は、確かに傷もつきにくいし汚れも分かりにくいのですよね〜。 私は白を維持する自信がないので、ハンズ等のホームセンターに相談しに行く予定にしています。
|
||
400:
匿名さん
[2007-06-25 21:34:00]
購入検討中ですが、皆さん住宅ローンはどうするつもりですか?
2年後入居ということでかなり金利が心配です。入居の時にはどれぐらいの金利になっていると想定されてますか? |
||
401:
契約済みさん
[2007-06-25 21:40:00]
399さんへ。
人造大理石の白なら、塩素をかければ、問題なくきれいになりますよ。 私は15年間つかってますが、色が落ちなかったことはありません。 |
||
402:
252
[2007-06-25 21:42:00]
|
||
403:
契約済みさん
[2007-06-25 21:44:00]
スタイルオーダーのパンフを見ててよくわからないのですが、トイレは標準でも、タンクレスだと思っていたのですが、違います?
教えてチャンでスマソ。 |
||
404:
契約済みさん
[2007-06-25 21:48:00]
401さま。
399です。そうなんですか〜!知りませんでした。ぜひ試してみたいと思います。 ありがとうございました。 |
||
405:
契約済みさん
[2007-06-25 21:51:00]
402さんへ。396です。ご意見ありがとうございます。
グレードアップのセット販売は確かに無駄ですね。 どの程度のグレードアップ感があるのかわからないし。 きっちんは、上戸棚も換気扇の前の壁も、キッチンの周囲の立ち上がりもいらないような。 トイレの棚もなんか、かっこ悪く見えませんか? |
||
406:
匿名さん
[2007-06-25 21:52:00]
週間ダイヤモンドのマンション格付けランキングで一位でしたね。
免震や駅近などが高く評価されたようです。 荒らされたりして大変そうでしたがきちんと評価されて良かったですね。 私も最初ここにしようかと事前登録一歩手前まで行きましたが、結局実家に近い武蔵小杉に決めましたので買わなかったんですけどね。 でも不当にけなされてましたから一層おめでとうございます。 |
||
407:
匿名
[2007-06-25 22:03:00]
406さん
週間ダイヤモンドの格付けはデタラメです。 (バス便・臭い・付近商業施設なしの)ファインフィールズの 資産価値評価が最上位の「5」なのには笑ってしまいました。 |
||
408:
契約済みさん
[2007-06-25 22:21:00]
>403さん
モデルルーム見学の際、トイレは標準でタンクレスと、担当の方から説明を受けました。 我が家はまだスタイルオーダーのパンフレットを頂いていないのですが パンフレットではタンクレスはオプションになっているのですか? |
||
410:
匿名さん
[2007-06-25 22:36:00]
今回のは知らないが、この雑誌のマンション特集は定期的にやっていて、そのランキングも、決まった一人の評論家(Sさん)が勝手につけたものをずっと載せていた。別に客観性なんてないよ。どっかの国の機関が、勝手に国別ほにゃららランキングをつけてるけど、あれと一緒というより一人に頼ってる時点でそれ以下。
|
||
411:
契約済みさん
[2007-06-25 22:49:00]
トイレの件ですが、スタイルオーダーの用紙に2種類のタンクレストイレがのっていて、標準とどう違いがあるのかわからないのです。
私も、タンクレスが標準と理解していたのですが。 |
||
412:
匿名さん
[2007-06-25 23:39:00]
結局あと何戸残ってるのでしょう?
|
||
413:
契約済みさん
[2007-06-26 00:10:00]
397です。
週刊ダイアモンドの記事ですが、1〜5点のポイントで以下のような事を評価しています。 駅からの距離、騒音異臭、都心へのアクセス、生活の利便性、居住環境、割安感、配棟計画、駐車場、安全への配慮、外観、全体計画への配慮、耐久性耐震性、将来の更新性、構造設計での工夫、間取りの余裕や工夫、バリエーション、標準設備、内装のレベル、収納スペース、専有部分での工夫、資産性 を総合したポイントが神奈川県で1位でした。 それから、トイレはタンクレスが標準だと思います。ただプレミアム住居はグレードが違うのではないでしょうか? 長文になり申し訳ありません。 |
||
415:
契約済みさん
[2007-06-26 00:42:00]
オフィシャルでは駅から5分なのに
評価では3分以内の5点ですね ラゾーナ抜ける事まで考慮してるのかな 更に小杉のタワーが入ってきてないのも気になる |
||
416:
252
[2007-06-26 01:17:00]
駅からの徒歩時間。
実際のところ、駅から徒歩3分とか5分というレベルだと大して差はないのでは。。 徒歩1分80m基準を否定してるわけじゃないですよ。 だけど多分、ドアtoドアだと10分ちょっとかかるのでは? (部屋を出てから電車に乗るまで、で) 改札からでも夕方の改札前の人混みをかきわけラゾーナを通り抜けて 建設地入り口前までで普通に歩くと5分くらいかかります。 混み具合によると思いますけど、モデルルームに行く時に何度か計った実測です。 これにエレベータの待ち時間などを見込むとそのくらいかなという感覚です。 それより私が個人的に重要視したのは「雨に濡れる徒歩時間」です。 そういう意味だとラゾーナ通るとほぼ濡れずに済み、 信号青のタイミングに合わせれば限りなく0に近い(=傘不要) というのがメリットかな〜〜とワタシは思ってます。 |
||
417:
匿名さん
[2007-06-26 01:34:00]
既レスより、
“コピペ”だけど、 「この部屋は予約が殺到し既に3名がキャンセル待ちです」と 説明を受け諦めて帰ると携帯が鳴り 「奇跡です!キャンセルが出ました! ○○様に最優先させてお譲り致します」だって。 それもモデルルーム出て1時間後。 来場者を焦らせ動揺させたあげく「安堵感」を与え契約させる商法みたいでした。 大根役者だね〜。私も似たような経験しましたよ。この物件で。 売れなくて、先着順住戸イパーイみたいだから、こんな販売メソッドが展開されるのかね? しかし、今どきこんなのに引っかかる人いるのかな? まあ地方から上京してきたばかりの人なら分かるけどw 恥ずかしくないのかね、モリモトは? |
||
418:
契約済みさん
[2007-06-26 02:36:00]
403さん、411さんトイレは標準でタンクレスです。スタイルオーダにある標準の型番(CES982)はTOTOのカタログにはありません。これはマンション用に大量発注される場合に作ってるものらしく、形としてはCES9573に近い形です。(TOTOでいうとDタイプ)違いはリモコンの形(モデルルームにあるもの)と機能的には、便蓋自動開閉機能がないのと、温風乾燥がないくらいだそうです。基本的な機能や大きさは同じだそうです。TOTOのショールームで確かめましたので、確実です。ご参考まで。
|
||
419:
契約済みさん
[2007-06-26 06:36:00]
418さん ありがとうございます。安心しました。
ふたが自動に開く・・・温風が出る・・・ 10万〜20万かかるので、パスかな・・・ お騒がせいたしました。 |
||
420:
契約済みさん
[2007-06-26 22:25:00]
残り5戸みたいですね。
|
||
421:
契約済みさん
[2007-06-26 22:51:00]
週刊ダイヤモンド、55Pに抽選のからくりが書いてあります。
「抽選は建前!ダミー登録で当選者は自由に決められる」 がタイトル。 月曜日は抽選あったのかなぁ。 ていうかプレの抽選は、本当だったんだろうか。 |
||
422:
契約済みさん
[2007-06-26 23:34:00]
抽選は建前です。
デベさんはひとつでも多く売るのが仕事。 ひとつの部屋に客を集中させて、抽選するなんて、無駄はしません。 客を見て、売る部屋を決めて、誘導。 だから、営業さんが何度も奥に引っ込むんです。 奥に元締めがいて、集中しないように振り分けてるんです。 早いもの順にすると、煽っている感じがするのでだめよというおかみからのお達しがあると聞いたことがあります。 |
||
424:
契約済みさん
[2007-06-27 00:14:00]
どこのデベも同じでしょう。
|
||
425:
契約済みさん
[2007-06-27 00:25:00]
>>424
そう言ってしまうと、モリモトに失礼です。 モリモトは、洗足の物件では、エントランスの扉を 自動ドアから手動ドアに変更した後、住民からの要請に応じ 無料で、自動ドアにする対応をしてくれるという 非常に誠実なデベなのですから |
||
426:
匿名さん
[2007-06-27 01:00:00]
ネガキャンお疲れ様です。
|
||
427:
匿名さん
[2007-06-27 04:14:00]
420さん
残り5戸とは驚きです! 7月中旬には完売だな、こりゃ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駐車場で空きがでたところは、外部に貸さない限り管理費もしくは駐車場料金に上乗せですよね。その分と修繕積立金の定期的な値上がりと、タワーがために予想できない特別出費を想定して20年間住んだ場合の総額を考えると悩みました。
っていうか、こんなちまちましたことを考えている自分がイヤになりました。
こんなことは構わないという方々が入居されるのだろうし、そんな中に私は入れないと思いました。
本当に皆さんがうらやましい限りです。