Brillia 有明 Sky Towerについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:
Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その10
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86022/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:
山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK
面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物
売主:東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東武ランドシステム
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2010-09-18 00:07:49
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
Brillia 有明 Sky Towerってどうですか?その11
21:
匿名さん
[2010-09-20 23:02:00]
荒らしたいだけなら他いけば?
|
||
22:
匿名さん
[2010-09-21 00:22:01]
少し過疎気味だし、先日の現場建設見学会の撮った写真を一部公開するわ。
いっぱい撮ったんだけど、人が写っているものは省いたのでご了承を。 結局、人が写っていない写真は眺望ばかりになりました(^_^;) 一言コメントするなら、「空と海が抜けているすばらしい眺望」かな、と。 しかしなー、このイベント契約者のみなんだけど、 本気の検討者には、オールデイラウンジの眺望を見せてあげてもいいとおもうけどな。 まずは、見学会とは別の日に撮ったBMAとBASの写真。 |
||
23:
匿名さん
[2010-09-21 00:22:57]
現地スーパーの前からBASを見上げるとこんなかんじ
|
||
24:
匿名さん
[2010-09-21 00:24:36]
現地北側の庭から見る東京湾方向。これはお隣BMAの公開空地からも見えますね。
BASの庭から見るとこうなります。桜の木が生えるのでもう少し遮られるとは思いますが。 |
||
25:
匿名さん
[2010-09-21 00:26:16]
南東面工事エレベーターから昇りつつある時の写真。
正確にはわからないけど、13~22Fくらいの高さかと。 |
||
26:
匿名さん
[2010-09-21 00:31:04]
南東面、ベランダからの風景(一部)。30F前後かな。
すばらしく開放感あふれる景色でした。 前スレで「南東面は近くのビルが眺望阻害!」と主張していた人たちがいましたが そんなことはかんじませんでしたよ。 |
||
27:
匿名さん
[2010-09-21 00:31:51]
オールデイラウンジ・その1
|
||
28:
匿名さん
[2010-09-21 00:32:21]
オールデイラウンジ・その2
|
||
29:
匿名さん
[2010-09-21 00:33:58]
30F前後の北角部屋眺望・その1
(BMAとのお見合いもありますが、BMA住民さんのプライベートもあるのでアップロードしません。) |
||
30:
匿名さん
[2010-09-21 00:35:46]
30F前後の北角部屋眺望・その2
これで最後です。 検討者の方の眺望判断の一つになると思います。 ちなみに南西方向は撮っていませんので、BASのスタッフブログを参考にしてください。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2010-09-21 08:12:57]
百聞は一見にしかず。写真でここの雰囲気・展望等がよくわかりました。有難うございました。
|
||
32:
匿名
[2010-09-21 08:59:13]
ありがとうございます
思ってたより良い眺望です 安心して申し込みできそうです 因みにカメラは望遠ですか?広角ですか? |
||
33:
匿名
[2010-09-21 11:53:08]
|
||
34:
匿名
[2010-09-21 20:03:50]
それ位なら肉眼でみるパースとかわりないでしょうね
参考になりました やはり掲示板は信用しにくいですね 写真がないものは疑ってかかったほうがよさそうです |
||
35:
匿名
[2010-09-21 20:25:14]
同じく見学会に行った者ですが、載せている写真は素晴らしいですが、肉眼だとさらにワイドに感じます。
例えば25の写真ですが、左側はさらに抜けていたと思います。 南東ビューが素晴らしいという書き込みが契約者スレでありましたが、北西と比べても遜色ないと感じました。 好みもあるでしょうが。 根拠のないネガの発言はやっぱり根拠ないです。 |
||
36:
匿名
[2010-09-21 22:47:57]
いまさっき夜9時頃に現地を歩いてみたのですが、
ヤマトと佐川のトラックターミナルの繁盛ぶりに気付きました。 あんなに20トン超のトラック見たのは自分は初めて…。 特に隣の佐川は、現地マンションよりも海側に建物がはみ出しており、 これの影響(音や排ガス)がどんなもんか気になります。 北西の角に近い住戸の価格は、当然これを織り込みなんだと思いますが…。 純粋に、住んでみたいなあとは思い迷ってます。 |
||
37:
匿名さん
[2010-09-21 23:20:06]
夜は意外と静かですよ。
そのうち取り壊しになってマンションになることを考えたら、価値が上がるので買い材料だと思いますよ。 |
||
39:
匿名さん
[2010-09-21 23:35:43]
どうし海より内陸側なら駅から近い公募用地のがいいかなぁ。
定借だと品川より安いと考えると80㎡で4000万円ぐらいになるよね。江東区ブランドが港区ブランドに追いつくことは当面ないとは思うが、できれば、品川と比べて、住環境がよくならない間に建てて欲しい。 |
||
40:
匿名さん
[2010-09-21 23:38:30]
80平米だと6000万くらいじゃなかったっけか?
|
||
41:
匿名さん
[2010-09-21 23:39:24]
品川でそんなに安く買えるマンションあるなら教えて~~。
|
||
42:
匿名さん
[2010-09-21 23:43:08]
シティタワー品川並だな。そんなマンション他にあるのか?
|
||
43:
匿名
[2010-09-21 23:54:49]
独り身が1DK買って、供用施設使い倒して、まもなく
飽きたら売っ払うなり貸すなりする斜に構えた作戦もあるのかもな。 こうなると株と同じだ。出口のタイミングが買うタイミングより難しいかも(笑。 |
||
44:
匿名さん
[2010-09-22 00:03:29]
でも、2件目じゃないと難しいよね。
1件目を売っちゃうと住むところなくなっちゃうよ。 |
||
45:
匿名さん
[2010-09-22 00:55:35]
1DKの間取りはありませんよ?どこかとお間違えじゃないですか?
また、オリゾン前の土地は定期借地権のマンションと決まったわけではありません。 すべては応募業者の提出書類次第です。したがって@200以下というのも根拠なしです。 BAS検討者bは10月中旬の発表を見守りましょう。 |
||
46:
匿名
[2010-09-22 01:19:26]
プラン集にはありますが…。<1DK
|
||
47:
匿名
[2010-09-22 01:30:15]
テニスの森側の南東向きで10階あたりまで1DKがあるのは、面白いかも。
道路の騒音をどう判断するか…案外大型トラックの交通量は夜多い。 何階まで上がれば気にならないんだろう。 また今後の周辺道路の整備でどれだく分散されうるのか。以上野次馬のチラ裏。 |
||
48:
匿名さん
[2010-09-22 07:39:04]
定期借地権のマンションだと、分譲より2割引で売られる可能性が高い。
有明あたりだと坪250万くらいでしょ? 同じくらいのレベルのマンションだとすると坪200万で買える可能性がある。 豪華にしちゃうともっと高くなっちゃうし、チープにしちゃうと安くなっちゃう。 80平米超のマンションなら高級志向かもね。 |
||
49:
匿名さん
[2010-09-22 23:13:43]
今週のsuumoに、この物件の紹介dvd(パビリオンで上映してるやつ)が付いてるけど、広告宣伝費に金かけすぎてない?売れてないのか??
まあ、記念になってよいけど。映像もなかなか綺麗。 そういや、オダジョのテレビcmは終わったのか? 最初の、ココドコ?ってサイケ路線はインパクトあったな。あの映像のdvd欲しいよ。 |
||
50:
匿名さん
[2010-09-22 23:14:52]
600戸くらい売れたらしいよ。
|
||
51:
物件比較中さん
[2010-09-22 23:16:46]
品川の定期借地と言ったらシティタワー品川しかないでしょ。
シティタワー品川から想像すると有明の定期借地は@180下回るかもしれないね。 落札もスミフの可能性高いしね。 |
||
52:
匿名さん
[2010-09-22 23:18:51]
ん?シティタワー品川って、都が値段つけたからその値段になったやつだよね。
有明も、都が値段つけてくれるの? 同じ仕組みじゃなかったら、普通に坪220万くらいだと思うよ。 夢見るのは勝手だと思うけど、頭お花畑みたいでみっともないよ。 |
||
53:
匿名さん
[2010-09-22 23:20:19]
スミフならCTA以下は無いだろうね。地上げが商売なんだから。
それに今は政府からも期待を受けてインフレを担う企業として注目を浴びてる。 |
||
54:
匿名さん
[2010-09-22 23:55:44]
要望書出してなくても結局登録できるのですね
明日も混むだろうな〜 |
||
55:
匿名さん
[2010-09-23 00:03:12]
ここが江東区じゃなく、中央区か港区なら即決するんだが、惜しいな・・・
住民が署名集めて区役所に請願したら、中央か港に編入されないかな? |
||
56:
匿名さん
[2010-09-23 00:43:44]
オリゾン、ガレリア、ブリマレ、ctaとこの物件の住民が全員署名運動すれば、1万人程度になるかも知れないから、中央か港に編入できるかも??
|
||
57:
匿名さん
[2010-09-23 00:49:09]
港区になったらオレは降りるよ。だってかっこよすぎるだろ?
ジャンプじゃ欠点が無いと主人公になれないって言われてるんだぜ。 |
||
58:
匿名さん
[2010-09-23 03:42:17]
ネガの愛読書?
|
||
59:
匿名さん
[2010-09-23 06:50:02]
中央区、港区に編入というより、東京24区目として『湾岸区』新設とか、できないかな。
|
||
60:
匿名さん
[2010-09-23 07:00:48]
ジャンプって、小学生向けの漫画じゃん。
主人公になれないって・・・・・ なんか、頭よわそう。 |
||
61:
匿名さん
[2010-09-23 07:15:59]
ジャンプをバカにするなんて
どうかしてるぜ! もっと 軽い男になりたい。 |
||
62:
匿名さん
[2010-09-23 07:20:32]
すげーな。荒らしさんの発想は。
|
||
63:
匿名さん
[2010-09-23 10:36:46]
|
||
64:
匿名さん
[2010-09-23 11:27:41]
きのう国土交通省から発表された「土地公示価額」を見ると、有明(TOCビルの所)が1平米当たり1,090千円に対し、豊洲駅前は820千円となっている。これだけ見ると、有明の方が豊洲より地価が高いようだが、どういうことなのだろう?
|
||
65:
匿名さん
[2010-09-23 11:59:43]
どういう事って???
何が疑問なの? |
||
66:
周辺住民さん
[2010-09-23 13:16:03]
>>64
見間違いじゃね |
||
67:
匿名さん
[2010-09-23 13:24:13]
なんかおかしいの?それ。
|
||
68:
匿名さん
[2010-09-23 17:10:44]
同じ商業地で、豊洲より有明の方が高いのは、違和感あるね。
|
||
69:
匿名さん
[2010-09-23 17:34:33]
別に違和感ないけど、事実だから仕方ないだろ。
|
||
70:
匿名さん
[2010-09-23 17:36:39]
つまり、豊洲はそれだけ不動産業者がめいっぱい利益を載せて売ってるってことだよ。
|
||
71:
匿名さん
[2010-09-23 19:05:11]
何の違和感があるのか理解できない。
どういう意味なの? |
||
72:
匿名さん
[2010-09-23 19:24:47]
>>70
それ本当?じゃ有明のほうがいい |
||
73:
匿名さん
[2010-09-23 20:32:04]
ん?なんで??
|
||
74:
匿名
[2010-09-23 20:46:31]
資産価値は有明の方が高いって結果だからじゃない?
|
||
75:
匿名さん
[2010-09-23 20:50:17]
え???ますます分からん。
それで何で資産価値が高いってことになるの??? |
||
76:
匿名さん
[2010-09-23 21:21:21]
マンションの取引事例としては、有明より豊洲のほうが坪単価が高いから、違和感あるんでしょ。
マンションが多い地区の豊洲2丁目、3丁目は、有明1丁目、2丁目より路線価が高いから、実際は整合性がとれてる。 |
||
77:
匿名さん
[2010-09-23 21:34:12]
用途地域が違うんじゃね?
|
||
78:
匿名さん
[2010-09-23 21:48:30]
3期は、どれ位の花が付いてますか?
50戸位? |
||
79:
匿名さん
[2010-09-23 22:05:47]
ここって、エスカレータをケチって大階段しかないんですか?
変なシャンデリアの方が不要だと思いませんか? 多分、1階からエレベータがあるんだろうけど、混みそうな予感。 |
||
80:
匿名さん
[2010-09-23 22:13:48]
ん?意味がわからん。
2階にあるとエレベータこまないと思ってる? |
||
81:
匿名さん
[2010-09-23 22:15:30]
すべてのエレベータが1階までいくの?
だとしたら、レセプションが2階だから、2階にいちいち停まるのか? いずれにしても、レセプションが2階というのが痛い。 1階にもってこれなかったのか? |
||
82:
匿名さん
[2010-09-23 22:44:09]
もってこれるけど、あえて2階。
|
||
83:
購入検討中さん
[2010-09-23 22:54:24]
ここのプールのサイズってどのくらいですか?
25mありますよね? 細長いけど、横は5mくらいなのかな? |
||
84:
匿名さん
[2010-09-23 22:55:17]
全部のエレベーターが1階まで行くから、混まないよ。
エスカレーターをいちいち使わなくて済みます。 |
||
85:
匿名さん
[2010-09-23 22:56:11]
プールマニア?
|
||
86:
匿名
[2010-09-23 23:08:45]
いちいちエスカレータを使わなくてすむのは、その通りですね。
ただメールボックスが2階ってのは当分ほったらかしにしてしまいそう。 |
||
87:
購入検討中さん
[2010-09-24 00:21:29]
プールマニアではないけど、25mもないならプールと言えるほどでもないのかなあ・・・と。
どこにも書いてないので、25mないのではないかという気がしてきました。 スーパーも文化堂ではいまいちですよね。 |
||
88:
匿名さん
[2010-09-24 00:36:31]
メールボックス二階というのはいたい。。エスカレータがあればいいだろうけど、こういうのは生活動線上に欲しいとこ。
プールは20m×4mです。一回300円になる予定。ま、どうせ使う人は少ないだろうからこのサイズでも十分な気はします。 |
||
89:
匿名さん
[2010-09-24 00:37:20]
それなら豊洲のあおきでお買いものしてっ!
近いでしょっ。 |
||
90:
匿名さん
[2010-09-24 00:49:16]
文化堂はよくしらないけど、一階がスーパーっていうのは非常に魅力に感じています。
|
||
91:
購入検討中さん
[2010-09-24 00:52:21]
プールは20m×4mでしたか、ありがとうございます。
1回300円で、ジムは別途200円でしたよね。 300円でプールとジム両方使えたらいいのになあ。 文化堂は赤札堂よりいいかもしれないけど、庶民派マンションのイメージにならないか心配です。 いいマンションになるのか、微妙に読めないので悩み中です。 |
||
92:
購入検討中さん
[2010-09-24 01:00:40]
文化堂は、地元ではがめついという噂の女社長(現会長)のバリバリ庶民派スーパーですよ。
庶民派のわりに、あまり安くはないんです。 |
||
93:
匿名
[2010-09-24 01:47:00]
通りすがりのプールマニアです。
ここのプールの水深どなたかご存知ないですか? 利用料かかるとは初めて知りましか。無料じゃないのね。 |
||
94:
匿名さん
[2010-09-24 02:36:29]
庶民派スーパーで、安くない、と。商品のラインナップが庶民的なものということなのでしょうか。
ひととおり揃ってればそれでいいですけど。 あとは薬局が近くに出来るとうれしいですね。 おそらく自転車をわりとつかうことになりそうで自転車屋が近くにないだろうから、パンクした時どうしようか、ささやかに心配。この辺住んでる人はどうしてるんでしょ? |
||
95:
匿名さん
[2010-09-24 02:41:04]
プールの水深までは不明ですね。プールマニアさんだったら、すぐ近くの江東区のプールにいくと幸せになれるんじゃないですか?たぶん徒歩三分くらいでは。
|
||
96:
匿名さん
[2010-09-24 04:08:23]
隣はプールの使用率がめちゃ低くてタダにしたのでは?
|
||
97:
匿名さん
[2010-09-24 06:16:09]
辰巳の国際水泳場も一般公開する場合がありますよ。
プールマニアさんならかなり萌えなんでは? |
||
98:
匿名さん
[2010-09-24 07:51:29]
>>91文化堂は赤札堂よりいいかもしれないけど、庶民派マンションのイメージにならないか心配です。
いいマンションになるのか、微妙に読めないので悩み中です。 BASは庶民のマンションですよ!勘違いしてませんか? 庶民が嫌なら港区でも行けば? |
||
99:
匿名さん
[2010-09-24 07:56:24]
豊洲の文化堂は結構いいですよ。
庶民的で安いし。 有明在住ですが、豊洲行くときには文化堂で買い物して帰ることあります。 AOKIは混み過ぎてますしね。 |
||
100:
匿名さん
[2010-09-24 07:59:55]
600戸売れ残りの間違いじゃないの?
BMAでもずいぶん嘘つかれたもん。 |
||
101:
匿名さん
[2010-09-24 08:01:39]
そんなに荒らさなくても。。。(苦笑)
どう考えても割安価格なのに、何言ってるんだかねぇ。 早くしないと良い間取り無くなっちゃうよー。 |
||
102:
匿名さん
[2010-09-24 08:08:06]
|
||
103:
匿名さん
[2010-09-24 08:14:51]
↑ここで割安感を感じない人は辰巳へどうぞ(又は千葉)
|
||
104:
匿名さん
[2010-09-24 08:16:01]
そうだよ、割安なんて宣伝してるけど有明じゃん。
それに同じ建物が隣同士建ってるの見ると、でぶが2人建ってるようで暑苦しい感じ(笑) |
||
105:
匿名さん
[2010-09-24 08:19:33]
朝から何やってるの?
不動産販売会社同士の争いなのに 検討住民まで巻き込まないで! |
||
106:
匿名さん
[2010-09-24 08:20:44]
まぁ割高だと思うなら千葉いけばいいんじゃないですか?
結局は自分の収入が少ないのが原因なんですから。。。 まぁいろいろ問題あると思いますが頑張ってくださいね。 |
||
107:
匿名さん
[2010-09-24 08:22:09]
|
||
108:
匿名さん
[2010-09-24 08:58:15]
107
それだけってw じゃ検討版に来る必要ないじゃん どこの物件御担当ですか? BASは広告費凄いし、 まあ 強敵だけどね |
||
109:
隣さん
[2010-09-24 08:59:25]
税金が上がるかもしれない、マンション需要が供給を上回っている都心のマンションでこれより安くなることはないですね。待てば待つほど住みたい間取りがなくなり買いたいマンションがなくなり気付けば税金アップに巻き込まれそう。
|
||
110:
匿名さん
[2010-09-24 10:23:07]
これより安くなることはないって言い切っちゃってますけど、根拠のある話ですか?
デフレかつ、人口が減ってきてますが。。。 根拠のない買い煽りに見えちゃいますが、検討に値するソースはありますか? |
||
111:
匿名さん
[2010-09-24 10:39:24]
>107
BASは広告費すごそうですね。 買うかどうか検討している身としては、それが物件価格に乗っかってると思うと、割高になってんじゃないかとぞっとします。それにそこまでしないと売れないの?とも。 ところで、強敵とか担当とか、、、不動産会社の人?バトルなら掲示板の外で戦ってほしいですね。無駄に荒れます。 |
||
112:
匿名さん
[2010-09-24 10:58:07]
>>BASは広告費すごそうですね。
MBAはマドンナ、MASはオダギリそんな広告費払うなら もっと安くして欲しいですね。 |
||
113:
匿名さん
[2010-09-24 11:24:46]
そうえいば、湾岸系 某MSでは、
ここの対抗資料まで作成していて MRで見せられた(プールの維持費、外廊下はダメとか) 引き留めに必死でしたが、そこは価格自体が高かったので |
||
114:
匿名さん
[2010-09-24 14:25:08]
|
||
115:
匿名さん
[2010-09-24 18:51:37]
1次で65戸も。 しかも抽選になりそうな部屋もあり
勢いありますね 。 |
||
116:
匿名
[2010-09-24 18:55:38]
まぁ今年の物件では二番目に人気マンションですからね
|
||
117:
申込予定さん
[2010-09-24 19:11:04]
1番の物件は、ほぼ完売状態だから
販売数ではBASが1位になるかもね。 |
||
118:
匿名さん
[2010-09-24 19:54:06]
結局500戸くらい売れてるんでしょ?
もうちょいゆっくり販売して欲しいな。 |
||
119:
匿名さん
[2010-09-24 20:13:22]
今日来たDMに載ってる部屋(916、2518、2310)
これ全部2期から要望書受け付けてた。 もう、買いたい人は買いきって買い一巡してるよ。 売れ行きが悪くなったのがバレるから価格表も出さなくなった。 |
||
120:
匿名さん
[2010-09-24 20:17:07]
という事にしたいのですね(笑)
有明くらい買えるようにならないと奥さんに愛想つかされちゃいますよー。 頑張ってくださいね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |