マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
9990:
匿名さん
[2010-12-24 15:38:04]
|
||
9991:
匿名さん
[2010-12-24 15:40:34]
>一般的なサラリーマンは完全に買えないレベルですね
>土地代だけで1億って。。。。。 >不動産購入の平均は4000~5000万ですよ(建物つけて) 4~5000万程度じゃ、都内でまともな住居なんて手に入らないでしょう。 利便性とか駅近とか仕様がどうのと騒いでいるが、所詮5000万円の世界なら 都心から相当遠い地域なのでどっちでも大差ないでしょ。 その価格では23区外でも戸建てはミニ戸しかないし、マンションも70㎡程度のファミリー向け物件。 都内の「本当に」利便性のいい、まともな立地の戸建てとマンションの比較ではないのか? |
||
9992:
匿名さん
[2010-12-24 15:42:27]
|
||
9993:
匿名さん
[2010-12-24 15:43:27]
よかった、これで読める…
|
||
9994:
匿名さん
[2010-12-24 15:49:01]
万が一の場合、土地付き一戸建てなら、
家が崩壊しても、テントでもなんでもいちおう居場所は確保できる。 マンションの場合どうなるんですか? 万が一の大災害なんて起こらないと思うかもしれないけど、 将来を見据えて(売りやすいとか資産価値があるとか) 家を買うということは同じですよね? |
||
9995:
匿名さん
[2010-12-24 15:50:22]
4000~5000万(建物つけて) では、土地が残っても良くて2~3000万だね。
建て替えしたら、差し引きほぼゼロになっちゃうんじゃないの? この先大部分の地域は値下がりは必至だろうから、実質マイナスかもね。 おれは、面倒だし不便だから、不便な郊外(神奈川県内人気路線の徒歩15分程度)の実家には見切りつけたよ。 準都心のマンションにしました。 こういう子供世代って結構いると思う。 実際、うちの実家近辺で戻ってきてるのなんて、ごくごく少数だもの。 |
||
9996:
匿名さん
[2010-12-24 15:56:06]
>将来を見据えて(売りやすいとか資産価値があるとか)
売り易さでいえば、明らかにマンションだよ。 収益性もマンションだね。 土地分が残るという意味では、戸建。 ただし将来的にも売れそうな場所ね。 どっちにしろ、将来を見据えるなら、ロケーションだよ。 戸建かマンションかではなく、これで大部分が決まります。 災害に関しては、一般にマンションのほうが強いよね。 自分の家だけでなく、周囲も考えたほうがいい。 都の防災マップなんか見れば一発で分かるが、戸建密集地は災害時に大被害が予想されてる。 おもに火災と倒壊ね。 戸建なら敷地に余裕があるとこだね(実際都区内の戸建地帯でも余裕のある住宅地はそんな被害は予想されていない)。 |
||
9997:
匿名
[2010-12-24 16:09:16]
マンションは深夜に騒がしくさらされたり子が走ったりするとパタと騒音が発生すること。うるさくとも我慢できる人しか住みにくいでしょう。
|
||
9998:
匿名さん
[2010-12-24 16:12:01]
戸建だって、お隣と隣接してるようなところなら同じようなもんだよ。
あんまり戸建に幻想をもたないほうがいいね。 |
||
9999:
匿名さん
[2010-12-24 16:20:01]
やった9999
|
||
|
||
10000:
匿名さん
[2010-12-24 16:45:37]
実家が城西地区なので、自分も隣の区に注文戸建てを建てた。
実家より利便性の低い土地には住みたくないね。 |
||
10001:
匿名
[2010-12-24 16:47:54]
建てども建てども売れ残り。
下落のスピードは止められない。 おー怖っ。 |
||
10002:
匿名さん
[2010-12-24 17:27:32]
だから地方出身者はマンションが多いのかな。
まぁ普通に考えて地方から出てきて土地を買うってなかなか出来ないでしょ。 将来的に田舎に帰ることを考えたら、マンションの方が確かに良いと思うよ。 |
||
10003:
匿名さん
[2010-12-24 17:46:26]
|
||
10004:
匿名さん
[2010-12-24 17:50:53]
隣家からとマンション左右上下からとはだいぶ違うと思うけどな〜。
絶対に騒音被害にあわないマンションがあるならいいですけど。 逆に超神経質な隣上下の方からのクレームっていうのもありますし。 どちらにしても買ってしまったら、トラブル起きたときに面倒ですね。 |
||
10005:
匿名さん
[2010-12-24 17:51:40]
Part5 お願いします。
|
||
10006:
10000
[2010-12-24 18:08:58]
確かに周囲を見ると、地方出身者はマンションが多い。
都内で生まれ育った知人の多くは、土地勘のある地域に戸建てを建てて住んでいる。 実家は戸建てが多いが、実家にそのまま住む人も少ない。 一等地の実家に住む人がなく、空き家のままというケースも結構ある。 |
||
10007:
匿名さん
[2010-12-24 18:45:53]
豊洲タワマンの友人宅に子供を連れて行ったら奥さんの目がどんどん釣りあがってきた。
うちの悪ガキたちの足音が問題らしい。でも家よりかなり大人しいのになー。 気づいた妻は夕方まで子供たちと近所の公園に、夕方までいるつもりだったが、 午前で早々においとました。ご迷惑おかけしました。マンションに住むのは無理です。 |
||
10008:
匿名さん
[2010-12-24 18:57:55]
>>10004
>隣家からとマンション左右上下からとはだいぶ違うと思うけどな〜。 マンションだと管理規約を元に苦情も言えるが、戸建ては無理。 戸建ての人ほど「規約もない自分の家で何をやってもいいだろう」的な考え方が強い。 規約が面倒で戸建てにした人もいるだろうから、責められる点ではないかもしれないが・・・。 騒音の他にも例えば同じゴミ屋敷でもマンションならば強制退去まで持って行けるが、戸建ては無理。 |
||
10009:
匿名さん
[2010-12-24 19:02:05]
>>10007
>うちの悪ガキたちの足音が問題らしい。でも家よりかなり大人しいのになー。 家の中で暴れたらいけないって、家の種類は問わないと思うけど。 学校の廊下とかでも走り回っているタイプの子供なんだろうけど、躾がなってないね。 |
||
10010:
匿名さん
[2010-12-24 19:04:44]
>>10004
>絶対に騒音被害にあわないマンションがあるならいいですけど。 >逆に超神経質な隣上下の方からのクレームっていうのもありますし。 都心部の隣と接近している家だと、以下のような子供が家の中や狭い庭で騒ぐとうるさいよ〜。 親も戸建てだから、当たり前って思ってるし。 >うちの悪ガキたちの足音が問題らしい。でも家よりかなり大人しいのになー。 >マンションに住むのは無理です。 |
||
10011:
匿名さん
[2010-12-24 19:20:01]
マンションて、生活してる分には音はしないけど、走ると下に響くのかな?
|
||
10012:
匿名さん
[2010-12-24 19:22:00]
走る音まで完全防音できる物件はほぼないんじゃないかな?
それ以前になぜ家の中で走る必要があるのだろうか?すごい豪邸? |
||
10013:
匿名さん
[2010-12-24 19:57:04]
子供は走るもの、どう考えてもマンションは子育てには合わないだろ。
なに何でもマンション正しい、子供が悪いと言うマンション派の心の闇がこわい(笑) |
||
10014:
匿名さん
[2010-12-24 20:09:30]
マンションに住む子供は、良い言い方をすると大人しい。
悪い言い方をすると大人の目をチラチラ気にする子が多いね。 大人の都合で抑圧しているのだろうね。やっぱマンションはだめだ。 全ての面でいい事なし。間に合うならやめたほうがいい。 |
||
10015:
匿名さん
[2010-12-24 20:13:44]
|
||
10016:
匿名さん
[2010-12-24 20:20:24]
>10013
3000万円さんの家では躾はしないらしい? 学校で走るとよく先生に怒られたっけ? |
||
10017:
匿名さん
[2010-12-24 20:34:14]
|
||
10018:
匿名さん
[2010-12-24 21:07:43]
子どもがちいさいうちは戸建てじゃないとダメだよ
|
||
10019:
匿名さん
[2010-12-24 21:08:14]
「○○○○○○」的な考え方が強い〜
なんて決めつけないでほしいなあ。 うちの地区はご近所うまくやってますよ。 自治会もちゃんと機能してるし、 いざというときは助け合える仕組みになってる。 |
||
10020:
匿名さん
[2010-12-24 21:33:37]
子供がいる人なら、子供が走るのが躾云々ではないと分かるだろうにね。
まぁそんな人が下階にいないように祈るしかないね。 DINKSのままだったらマンションもありだったけど、子供が出来てから マンション売って戸建て買ったよ。 マンションに良いことが一個も無いとまではいわないけど、子供がいるなら 戸建ての方が良いことが多い気がするけどね。 |
||
10021:
匿名さん
[2010-12-24 21:38:22]
マンションに良いところって1個でもあるの
|
||
10022:
匿名さん
[2010-12-24 21:59:12]
他は知らないけど、うちのマンションは住みやすいよ
駅に近くて買い物する場所がたくさんあることがいいところ 華美じゃないから管理費が安いのも魅力 |
||
10023:
匿名さん
[2010-12-24 22:26:02]
3000万さんが近所とうまくいってないのは
3000万さんの近所の町並みをみればわかりますね。 |
||
10024:
匿名さん
[2010-12-24 22:55:35]
3000万さんにとってご近所はどうでもいいんでしょうね。
|
||
10025:
匿名さん
[2010-12-25 00:13:47]
|
||
10026:
匿名さん
[2010-12-25 01:46:17]
>10021
学習能力がないんだね? 最初に立地を選んだ。 駅近はマンションだけ。 戸建ては北南とも18分。 1.江戸川区は子どもが一番多い。14歳以下人口1位 95000人 出生率(子ども/女性)1.38 2.江戸川区は私立幼稚園の補助が一番多い。 区立幼稚園保育料が一番低額。 私には2歳児がいる。 http://shusanikuji.hashinaru.com/index.php?%E6%9D%B1%E4%BA%AC%EF%BC%92... 3.23区で唯一、学校給食に補助が出る。 給食費の収納率は 99.83% 4.公園が多い。 公園面積・・・23区中1位、3,485,230㎡ 5.都心にある私の勤務先に近い。 東京9km圏 6.商業施設が充実していて、徒歩圏内。 |
||
10027:
匿名さん
[2010-12-25 01:59:15]
戸建ての我が家です。
渋谷駅まで電車約10分、駅前は病院、行政施設、商業施設が集積、駅徒歩15分、平坦な地形の為、普段は駅まで自転車を利用約5分。 バス停徒歩2分も利用可、便数多し。 日当たり良好、北と東は完全に視界が抜けていて遠くに見える緑が美しい。 周辺は閑静で緑が多いためか、春にうぐいすが、よく家へ遊びに来ます。 一種低層地域に土地約40坪、延べ床約30坪フリープラン新築2階建て。 窓エコペアガラス、リビング床暖房、食洗器など、いわゆる標準的な設備はついてます。 小学校は徒歩4分、中学校徒歩10分、近所に病院3ヵ所、コンビニ徒歩2分。 さて、ここをいくらで買ったと思いますか? あなたならいくらぐらいまで出せそうでしょうか? |
||
10028:
匿名さん
[2010-12-25 02:21:48]
(お互いにかかるため)修繕費含まなくても管理費&駐車場だけで計算しても70年で1640万+土地資産だけ一戸建てが経済的。(過去レス参照)
この計算では一戸建ては建て替え1回(2000万)、マンションはリノベーション1回(1000万)を考慮している。 つまりお互いに建て替えやリノベーションをしなかった場合には 2640万+土地資産 も一戸建てが経済的に有利になる。 |
||
10029:
匿名さん
[2010-12-25 08:18:31]
どういう計算すりゃ、こんなに差が出るんだ。
土地代が3000万弱として、差額の総額が5000万としても、年間70万。 駐車場代と管理費で年間70万もかかる場所の土地代が3000万なんてありえんし。 一等地のマンションと辺鄙な戸建を比べれば、このぐらいの差になるのかもしれんが。 本気でこんな計算を信じてたらヤバイだろ。 |
||
10030:
匿名さん
[2010-12-25 08:36:00]
うちが住んでるマンション近くは木造戸建てはありませんが、店舗兼住まいになっている建物(自社ビル)は相当数ありますね。
こちらは、地方都市の駅前で坪単価300万~350万前後と聞いています。自社ビルオーナーは、昔からの資産家で、今はマンション住民を相手に商売したり賃貸で生計をたてているのでしょう。それらの店舗兼住宅に住んでいる家族は、日常をマンションの谷間で日当たりの悪い場所で送っていますけど、日当たり以外の望ましい立地と施設利用ができるので快適だと思います。マンション住民が神様でしょうから、いつも腰が低くお付き合いもしやすいです。 駅前の商業地区に土地を持ってる人にとっては、高い管理費修繕費を払ってまでマンション内に住むなんて馬鹿らしいことでしょう。 |
||
10031:
匿名さん
[2010-12-25 09:09:43]
|
||
10032:
匿名さん
[2010-12-25 09:52:18]
|
||
10033:
匿名さん
[2010-12-25 10:11:56]
①消費税など各種税金②各種健康保険料③光熱費③食費は生きている以上絶対払わなければイケないお金です。
さらに!④マンションを買うと毎月何万円も一生払い続ける必要があるお金があるのです。 それが、維持経費、一戸建てでは月1万円が相場です。 うちMSで4万円だけど①~④で最も高額じゃなーい!! 住宅ローンい終わってるのに所有者なのになぜ??? 一生の固定費を約束した人生なんて・・・。忘れたーい!!! 月ではたかが4万円ですが生涯で計算すると数千万円になっちゃうんです。 さらにMSの資産価値は0、一戸建ては土地は残りますのでさらに数千万円も差がつくんです・ ちゃんと計算してMS買いましたか? これからマイホームを買う方は、よく計算して買いましょうね。 |
||
10034:
匿名さん
[2010-12-25 10:12:21]
3000万さんは家の周囲のカンバンを片付ける気はないのでしょうか?
汚い戸建てがよりいっそう貧相&汚らしく見えるのですが… |
||
10035:
匿名さん
[2010-12-25 10:22:37]
病気さん、クリスマスからお疲れ様です。24時間張り込みですね(笑)
病気さんお一人なんですね。今日は病院は、お休みですか。 病気さん、MSに後悔の上にお寂しい人生ですね。同情しますよ。 |
||
10036:
匿名
[2010-12-25 10:27:27]
>>10029
計算出来る?どう計算したら年間70万になるんだ? 年間36万(月々3万の差)の管理費駐車場費ですら70年で戸建と2520万の差が生じる。 マンションリノベーション、戸建建替えを各1回したとして2520-2000+1000=1520万の差だから、1640万は妥当だろう。 |
||
10037:
匿名
[2010-12-25 10:31:30]
|
||
10038:
匿名さん
[2010-12-25 10:32:19]
永住するつもりなら戸建てがいいね。
何かあって転居する事が考えられるなら駅近マンションに限るけどね。 |
||
10039:
匿名
[2010-12-25 10:37:18]
>>10038
でも、山手線から30分もかかるような駅の3000万~4000万マンションなんて駅近だろうと価値なんてありませんよ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それなりに出てるけど、いい土地は希少だよ。
そういう住宅地のなかでも、良し悪しはある。
駅遠、旗竿地、密集地(隣の壁に手が届きそうなとこ)がなんだかんだで多い。
いいところはなかなか手放そうとしないし、出ても人気があるから、多少高値でもすぐ売れちゃう。
やっぱり運とか出会いだよ。
さらに郊外に行けば、より取り見取りかもしれないが、利便性や将来性は期待できんし。