住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-12-26 01:34:40
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】

9870: 匿名さん 
[2010-12-23 12:12:06]
>それなりの価値はあるよ。実際普通のマンションより安い管理費で
>眺望、断熱、遮音の高さ、所得層のクラス感など総合して
>3倍は快適だね。

地震時の振幅の大きなゆっくりした長時間の揺れも快感になるよ。
9871: 匿名さん 
[2010-12-23 12:18:00]
マンションの現実
①共有施設を持っているので管理費が高額になる
②建物の価値低下速度が緩やかなので短期間の資産価値は有利なので固定資産税が高い
③四方に他人の部屋が隣接するため断熱性に有利だが騒音問題に悩まされる
④眺望に有利なので子供が高所に対する危機感を持たなくなる


⑤一般的に内装はマンションの方が良いものを使用
⑥動線がフラット
この二つは戸建てでも一緒に出来るからね。
9872: 匿名さん 
[2010-12-23 12:24:43]
自分はケチだから資産性がないとイヤなんだよ。
貸して、売って、なんぼだとマンションが断然有利なんだけどね。

でも、自分なんかと違って将来の換金を考えてない人は戸建てベストだと思うよ。
9873: 匿名 
[2010-12-23 12:30:08]
>>9872
上にも書いてあるが長期で考えれば売値も戸建の方が俄然有利。
9874: 匿名さん 
[2010-12-23 12:30:25]
>9872
それ勘違いです。それでMS買ってしまったのなら悲劇です。
MSが数千万円維持経費が多く掛かり、MSの資産価値は0になります。
一戸建ては土地代は保全されますので
一戸建てのほうが6千万円以上多く残ります。
9875: 匿名 
[2010-12-23 12:38:22]
なんか一人の戸建て派が必死にマンション批判してるな。
見てて痛々しいよ。
本当に戸建てで満足してるならこんなとこ張り付かないでしょ。
身をもって戸建て買ったけど幸せじゃないって教えてくれてるね(笑)

うちはマンションだけど後悔も不満もないからわざわざ戸建て批判しようとも思わないけど。

きっと不満だらけでストレスにまみれた一部の戸建て派がこんなのん気で快適なマンション派見てイライラしてるんだろうなぁ。
でもごめんね。
本当に快適なんです。

あなた方がどれだけ時間を割いてマンション批判してもこっちは痛くもかゆくもないってこと教えてあげたくて。

戸建てを批判はしてないですからね。
戸建てもステキなものはたくさん知ってますから。

私が批判してるのは一部の愚かな戸建て派です。
9876: 匿名 
[2010-12-23 12:39:32]
>一戸建てのほうが6千万円以上多く残ります。
うけるー。
妄想おつかれ。
9877: 匿名さん 
[2010-12-23 12:43:30]
>9876
妄想と思い込みたい気持ち、よーく判ります。同情しますよ。
9878: 匿名 
[2010-12-23 12:50:50]
結局のところ結論は>>9868です
9879: 匿名はん 
[2010-12-23 15:05:36]
>>9875
一部の戸建派じゃないですよ。
マンション反対派と自分で自己紹介してましたよ。

マンション反対派こと3000万さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/folder/726871.html
9月の時点では1000万だったのに、ここではしらないうちにエスカレートしてますね。

3000万さんのhp
http://www.geocities.jp/rinkouyama4649/index.html
活動が認められずに、どんどんおかしな方向に進んでますね。
ここでのキチガイっぷりもこの人たちなら納得です。

3000万さんの住む街
http://www.geocities.jp/rinkouyama4649/hantai-kanban/fueru-hantaikanba...
住環境を損なわれると訴えてますが、あきらかに看板が住環境を乱してします。
ここで叫んでる内容もちょくちょく含まれています。

こういう活動の一環としてここでがんばっています。
9880: 匿名さん 
[2010-12-23 16:01:34]
そういうことだったのか。
普通この手のスレは自分の推奨するサイドのメリットをアピールするものだが、相手サイドのネガティブキャンペーンばかりに終始するのが理解できた。
9881: 匿名さん 
[2010-12-23 16:10:22]
↑自演にしてもお粗末すぎますよ。
9882: 匿名さん 
[2010-12-23 16:47:21]
マンションと一戸建で悩んでます。
価格は一戸建が300万高い代わりにマンションは管理、修繕、駐車場で3万5千円かかるみたいです。
マンションの内装には惹かれつつも一戸建のリビングの広さや採光の良さに心は傾いてます。
皆さんのご意見ください。

マンション→14階中3階、82㎡(4LDK)、駅徒歩6分
一戸建→3階建、建物105㎡(4LDK)、土地85㎡、駅徒歩8分、建物とは別に駐車場有り
9883: 匿名さん 
[2010-12-23 17:00:17]
どのあたりの駅かわからないが、ファミマンとミニ戸ならどちらでもいいのでは?
土地85平米の3階建て戸建てなんて資産価値もないだろうから、マンションかな。
9884: 匿名 
[2010-12-23 17:12:46]
戸建がイニシャル300万高くても7年でチャラ。修繕費がお互い様だとしても10年以内に総コストは戸建有利になる。

駅からの距離は大差ないので土地資産も土地所有の多い戸建が有利。


採光も良くて車もビルトインじゃないということなので間違いなく戸建を推します。
9885: 匿名さん 
[2010-12-23 17:20:57]
>9882
どっちでもいいんではないですか。
一戸建てのほうが維持経費が数千万円安く土地資産が数千万円残るというだけ。
9886: 購入検討中さん 
[2010-12-23 17:34:45]
ある雑誌に載っていたんですけど、
木造3階建ての建売り住宅は、100%欠陥住宅なんだそうです。
新築でも、震度6程度の揺れで倒壊するそうです。

新築マンションの場合、現在の建築基準を守っていれば、
最大震度が7程度でも倒壊することはまずないそうです。

阪神大震災の時、亡くなった方の99%が戸建ての下敷きになった人でした。
(死者6400人の内、マンションで亡くなった方は40人程度でした。
 その外の方はみんな一戸建てで亡くなっています。)

私なら迷わずマンションの方を買います。

9887: 匿名さん 
[2010-12-23 17:45:26]
↑こういう事書いちゃうと訴えられちゃいますよ。
2CH裁判でよくあるパターンです。
早めに本人が削除依頼したほうがいいと思いますよ。
9888: 匿名 
[2010-12-23 18:33:21]
>>9886
耐震等級は例え3階建でも一戸建ての方が高いことが多い。

なぜならマンションでは最低限の耐震等級1がほとんどだから。


一戸建ての耐震性は阪神淡路以降に急速に進化したからね。
9889: 匿名さん 
[2010-12-23 18:53:52]
戸建の周囲はどうですか?
リビングの窓開けてられますか?お隣の家とぴったりくっついてませんか?

極小戸建でもないから、日当たりが良くて、各部屋の窓を開けて生活できるなら、
戸建かな。
9890: 匿名さん 
[2010-12-23 19:02:13]
プライベートを守りながら採光する方法はいくらでもあります。
庭も内庭にすれば、外からの視線を気にせず緑を楽しめます。
9891: 匿名さん 
[2010-12-23 19:08:54]
>9888
地震で倒れる件数なんか大した数は無いと思う。 戸建ても瓦屋根が減ってるし、従来の日本建築
で無ければ、それほど危険ではないと思う。 マンションは建築基準改正前の82年以前のビルが
阪神淡路大震災では、倒壊したので、こちらも問題ないのでは?

それより、毎年50000件以上の火災がおき、死者も約2000人いるので、まだ木造が多い
戸建ては、危ない気がする。 出火原因の21.8%は、放火・放火の疑い。
9892: 匿名さん 
[2010-12-23 19:47:22]
隣接のマンション階段からリビングミエミエのマンションなんていくらでもありますが。
9893: 匿名さん 
[2010-12-23 19:51:33]
>9892
賃貸ではよくあると思う。 分譲マンションでは、そんな物件なかなか売れないと思う。
9894: 匿名さん 
[2010-12-23 19:59:48]
>9893
よくあるは言い過ぎた。 そんな賃貸マンションでは、安くしないと借り手がない。

道路に面した部屋が、丸見えの戸建ての方が多いように思う。 どっちにしても高層階は殆ど無関係。
9895: 匿名さん 
[2010-12-23 20:00:34]
都心マンションの平均は50弱平米。窓あるんかい?快適コメント爆笑
9896: 匿名さん 
[2010-12-23 20:06:36]
うちは、視線を気にしてカーテンしめることは全くない。
毎日夜景が楽しめて朝な夕なに移り変わる空の色、街の景色が楽しめる。
戸建てでこういうことを望めるのは、南麻布、白金、高輪、恵比寿南
代官山と青葉台、成城学園の河岸段丘などの限られた丘の上。
それがタワーマンションの高層階では8000万~9000万で手に入る。
9897: 匿名さん 
[2010-12-23 20:09:39]
一戸建ての我が家はJR駅から平坦徒歩9分、丘の頂上だから数キロ先まで見渡せるよ。
9898: 匿名さん 
[2010-12-23 20:14:46]
ワワマンを自慢に思ってる人って、安上がりだけど惨めって感じ。
何が良いのか判らないのは、きっと私だけでしょうね。
9899: 匿名さん 
[2010-12-23 20:16:57]
都内で高層階で8000万~9000万で手に入るんですか?
うちなんか田舎(地方都市)ですけど、高層階は1億5千万とかですよ。
9900: 匿名さん 
[2010-12-23 20:19:12]
確かにタワマンにやたらと自信もっている人いるけど。
玄関から遠いし、ビル風はひどいし、老人も多い、風がちょっと吹くとマドすらあけられない。
中層マンションのほうが便利だよね。利口な人は住まないと思う。
9901: 匿名さん 
[2010-12-23 20:26:15]
坪単価330万くらいで、そこそこのタワマンの高層階買えるよ。
風が吹くとドアが開かない?そりゃ外廊下仕様ならありうるかもね。
まぁ気にならない。むしろすぐに外の気温を感じられたほうが便利だし
防災、防犯面でも実は有利だったりするね。
守衛さんが入口に立っていて挨拶されると映画のニューヨークのコンドミニアム
みたいでちょっとうれしい。
ここ10年以内のタワマンの耐震性能、断熱性、遮音性の進化はすさましい。
うちなど角部屋だから、ほとんど気分は戸建て。外に面するガラス面の総
延長が20mあるから、開放的。
9902: 匿名さん 
[2010-12-23 20:30:31]
都内ではタワマンより中層のほうが高級だから、所得ある人はタワマンなんかには住まないよ。
唯一タワマンの最上階ペントハウスなんかは大金持ちが住んでいるけど、
それ以下は地方出身の中流が多いよ。
9903: 匿名さん 
[2010-12-23 20:31:00]
老人は、都心住まいの戸建ての人の住み替えだったりする。60代70代は
みな成功者と呼べるクラスの人で、近所づきあいして面白い人が多いよ。
もちろん文化人クラスの有名人もいる。作家や映画・放送関係者とかね。
ひところ多かったITベンチャーのみなさんはみかけなくなったけど。
住民の所得水準が一定以上だから、気の合う仲間をみつけやすいですよ。
9904: 匿名 
[2010-12-23 20:31:56]
マンション快適さが分からずに戸建て買った人は戸建て業者に騙されたんだね。
この快適さを知らないなんてかわいそうに。
今更後悔してももう戻れないからその戸建てで我慢しなよ。

ここ見て戸建て派の一部がいかに曲がった人間かが分かりました。
戸建てでストレス抱えて発散するのがここしかないんでしょ。
その他多くの幸せな戸建て派からしても迷惑な存在でしょうね。
9905: 匿名さん 
[2010-12-23 20:34:26]
>9904
それ勘違いです。今の一戸建てはマンション以上の快適性がありますよ。
9906: 匿名さん 
[2010-12-23 20:34:56]
都心の中層も住んだけど日当たりと私みたいに眺望のわるさに引っ越した人が多いよ。
結構湿気もあったりする。24時間換気とかまだなかったからね。
それと意外と駅から遠いんだよね。都心の中層。
住むのなら分譲賃貸で2~3年住めばいい。そんな感じかな。都内を
クルマで乗り回すような業種の人以外は案外不便だね。
9907: 匿名さん 
[2010-12-23 20:38:03]
マンションで車使用は不便だけど?
9908: 匿名さん 
[2010-12-23 20:38:31]
東京の女性は水戸や名古屋よりきれいというのならわかるが
水戸や名古屋の20代の子と東京のばばあ比較するような論法はやめてくれ。
それを言うなら、秋田の佐々木希と北千住の木村カエラを比較するような
具体的な比較で話て欲しい。
9909: 匿名さん 
[2010-12-23 20:39:26]
マンション、内廊下も見かけは良いけど実は外廊下の方が好きだな。
季節を感じられていい。外気に触れてるから傷みが早いらしいのがちょっとね。
9910: 匿名さん 
[2010-12-23 20:39:43]
マンション反対活動で常駐してる人とか
戸建派から見ても迷惑なので、変ないいがかりは自分のブログだけでやっててほしい。
9911: 匿名さん 
[2010-12-23 20:40:52]
都心の中低層高級マンションは、平面駐車場なんだよ、きみ。知らんだろ。
敷地がひろいから平面。軒下には屋根付きもある。
見学してみたら。○○長者丸とか検索してごらん。
9912: 匿名さん 
[2010-12-23 20:42:10]
戸建てが絶対と思える人、
どんな戸建てにめぐり合えてるのか、とっても興味がある
9913: 匿名さん 
[2010-12-23 20:43:42]
平面駐車場のある都心の中低層高級マンションって2億で買えるの?
9914: 匿名さん 
[2010-12-23 20:47:31]
最近のマンション、気密性、遮音性よいからとにかく静か。
カミさんでかけた日曜の午後なんかに犬とふたりでいると静かすぎて
寂しいくらい。
そのくせちょっと歩けば地下鉄やJRの駅があるし通勤楽だし、帰宅途中で
平日でも家族と飯が食えるし、住民はみなお洒落できさくな人が多いし
会話して話題があうから、コミュニティとしても満足してるし、とにかく
満足してますよ。
あまりに快適だから渡辺篤が帰らないとはいわないけど実家の親が
頻繁にきて長逗留してます。窓からの景色に癒されるらしいです。
9915: 匿名さん 
[2010-12-23 20:49:50]
高級マンションという意味なら高輪とか麻布とかの中層ですね。
本物の金持ち!!っていう人ばっかり。
一の橋もタワマンが出来ちゃったから格はちょっと下がっちゃったかな。
9916: 匿名さん 
[2010-12-23 20:49:54]
9913白金あたりの築20年中古なら坪300万ですね。どうぞ。
9917: 匿名さん 
[2010-12-23 20:55:11]
高級というのは、イメージだけでしょ。本当は三番町あたりの石張りマンションこそ
高級。そんなの管理費だけで月に10万なんて物件もあるからね。
住んでる人も親の代からの富裕層。
戸建てにも等々力だとか八雲とか高級住宅地、代々の地主さん一族の住む場所
とかあるでしょ。
9918: 匿名さん 
[2010-12-23 20:58:51]
タワマンも平均化すれば庶民かもしれないけど最上階から数えて5階くらいまでは
結構富裕層だったりするよ。プレミア階とかいって、仕様上げていて面積も広いよ。
9919: 匿名さん 
[2010-12-23 21:00:52]
分譲タワマンでも都心にある物件で家賃70万以上のやつ(面積120㎡以上)は
外資ファンドの役員社宅になっているものもあるね。ここ2年でめっきり減ったみたい
だけど。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる