マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
9690:
匿名
[2010-12-22 01:00:51]
|
||
9691:
匿名さん
[2010-12-22 01:02:05]
ええ~
そんな値段の建物あるの・・・ 100円ショップで買える中国製のボールペンとか想像してしまう。 すぐ書けなくなったり、割れてきたり・・・ |
||
9692:
匿名さん
[2010-12-22 01:02:21]
>>9668
>今はローコスト系が豊富だから、安く建てようと思えば、もっと安くなるね やっぱり、ローコストか。それだと仕様は並のマンション以下。 建売の建て替えがローコストのパワービルダーが建てる間取りくらいしか選べない 注文もどきとはね。 |
||
9693:
匿名さん
[2010-12-22 01:06:32]
>>9690
>庶民の場合は戸建ては、基本的に売る事前提で買わないから、価値が下がっても、特に問題は無い。 流動性が低い不動産は資産というより負債そのもの。 ローンが返済できるまできちんと収入があるといいですね。 戸建てを売却した経験者として言いますけど、簡単には売れませんよ。貸すのも難しい。 >上物代だけで、二世帯に建て替えも可能だし 自分が買った安普請戸建てにガタが来たら子供に建て替えさせるわけですか。 そこに住むのが大きなメリットならばまだマシですけど、そういう良い土地には建売は建たない ですからねぇ〜。 |
||
9694:
匿名さん
[2010-12-22 01:07:13]
>9690
そうだといいけどね。 郊外のちょっと駅から離れたところなんて、子供世代はあまり戻ってこないよ。 うちの実家近辺(人気路線の駅15分程度!!)なんて、もう老人世帯だらけになってる。 最寄りのスーパーで閉店したのもあるし。 子育てファミリーとしては、ママ友も少ないし、一般に老人は暇で口煩いし、不便だし、余計遠慮したくなるよね。 |
||
9695:
匿名
[2010-12-22 01:07:21]
>9692
嫌なら住まなきゃ良いんじゃない? ローコストで建てても全然嫌じゃないなら、ローコスで充分だしね。なにをもってマンション以下というか分からないけど、ローコスでも、長期優良住宅とか有るし、全否定するのもね 個人的には、マンションはトイレ一個しかないのは嫌だな トイレは二つほしいw |
||
9696:
銀行関係者さん
[2010-12-22 01:10:44]
まさか、定量評価の損得だけで考えても、マンションの方が得だと思っている人がいるの?
土地が半分になったとして計算しても残価ある分、一戸建ての方が得だってことは、説明しなくても分かることだよ 数字上でいったら戸建てなんですよ。 マンションが勝つとしたら、デフレが数十年継続して、日本の財政が健全な状態を保てた場合だけかな それが、土地の価値が暴落してインフレも起こらないパターンだから。 でも今の財政を考えたら、その前に国が破綻するので、土地を持っていた方が得です。 破滅パターンでも戸建てが勝つのです。 でもマンションを買う人を否定しませんよ その分、たとえば1~2千万円程、子孫に残せる資産が減ってしまったとしても、住みたいって思えたマンションがあったなら、それは戸建てよりもいい買い物だったんですよ 戸建ての人より、いい思いができたと思えば勝ちです。 戸建てより、いい機能はたくさんマンションにはあるのですから。 でも、いくらマンションがいいと思っても、踏みとどまって戸建てを買えば、子供に資産を残せます。 単純なことですよ |
||
9697:
匿名
[2010-12-22 01:11:47]
みんなどんなとこに住んでるんだw
うちの実家戸建てで、横浜だけど、人気駅で二世帯も多いよw若い家族は多すぎてウザいレベル 戸建て否定派で納得できるような意見って、出なくてつまんないなあ。 |
||
9698:
匿名さん
[2010-12-22 01:14:35]
邦銀のテラーの蘊蓄ね・・・
だいたい土地評価だけでうだうだやってきて、この体たらく。 何言ってんだか(笑 全く当てにならん。 |
||
9699:
匿名さん
[2010-12-22 01:19:53]
そりゃ戸建(土地)なら、銀行(というか住宅ローン係)は喜ぶだろうな~
そんくらいしか評価の軸持ってなくて、土地付きなら安全って発送なんだから。 日本の銀行のビジネスモデルでは、戸建(土地)が良くなければ困るだろ。 審査や与信の仕方を大幅変更しないと、やってけなくなるからな。 |
||
|
||
9700:
匿名さん
[2010-12-22 01:22:00]
>>9696
>でも今の財政を考えたら、その前に国が破綻するので、土地を持っていた方が得です。 >破滅パターンでも戸建てが勝つのです。 これの前提条件は「破綻前にローンを完済しておくこと」となります。 国が破綻すればかなりの人が収入が絶たれる。 これから買う人はこの条件をクリアするのは困難。 本当にこのレベルの人が銀行にいるのだろうか?もしそうならばバブルでコケたのも 納得。 |
||
9701:
匿名さん
[2010-12-22 01:25:08]
|
||
9702:
匿名さん
[2010-12-22 01:28:37]
>>9695
>個人的には、マンションはトイレ一個しかないのは嫌だな ロクなマンションを知らない証拠。 ウチのマンションは100平米以上の部屋には全て2箇所ある。 ワンフロアだから、戸建て時代程ありがたみは感じないけどね。掃除が面倒なだけかも。 |
||
9703:
匿名さん
[2010-12-22 01:31:36]
>土地が半分になったとして計算しても残価ある分
銀行の評価と不動産市場の評価は別なんだよ。 固定資産税の資産評価額と相場価格が全然違うのと同じこと。 マンションを弁護する気はないが、40~50年程度で残価ゼロのマンションなど、お目にかからんよ。 しかもものによっては、わずかでも収益物件になる。 銀行屋さんは期待収益計算なんてしないから、帳面上の価値がゼロに見えるだけの話。 実態に疎いと言われても仕方ない。 >土地の価値が暴落してインフレも起こらないパターン あんた、本当に銀行屋? 土地が暴落すれば、連鎖的に資金のめぐりがつまって、マンションだって暴落するよ。 >国が破綻するので 国が破たんして、土地の価値が残るって? アホ言うな。 国債暴落、金利高騰、超インフレで、不動産市場は死ぬ。 土地もマンションもあったもんじゃない。 その前に、大量の日本国債抱えてる自分の銀行の心配したほうがいいよ。 こんな可哀そうな頭のが銀行屋ね・・・ 戸建やマンション以前に、日本の金融システムの方が不安だよ。 あなたが、窓口テラーか与信の末端業務の事務員であることを祈ってるよ。 |
||
9704:
匿名さん
[2010-12-22 01:35:41]
|
||
9705:
匿名さん
[2010-12-22 01:36:55]
国が破綻すれば土地持ってても、多くの人は生活できなくなるよ。
仮にローン払い終わっててもね。 だいたい不動産の取引が皆無になるのに、値段とか資産価値なんて言っても無意味な世界になる。 |
||
9706:
匿名
[2010-12-22 01:43:39]
>>9684
本物の馬 鹿 でしたか。 図星ついて悪かったね。 建て替え費用2000万なんて普通の定年サラリーマンなら普通にもってるわな。 マンションだと思って管理費駐車場代を払ったつもりで運用してたら自然と貯まるし。 |
||
9707:
匿名さん
[2010-12-22 01:44:35]
集金専門のドサ周りは、別の意味でのキレがあると思うんだが。
こんなトロいこと言ってるのは、ドサ周りの使い走りかコピーとりだろ。 |
||
9708:
匿名さん
[2010-12-22 01:48:29]
|
||
9709:
匿名
[2010-12-22 01:49:43]
建売共同住宅(マンション)の優れた仕様を具体的に羅列してみせてよ。
|
||
9710:
匿名さん
[2010-12-22 01:57:03]
↑
前スレ見なよw 建売とまともなマンションなんて、比較しないな~ まともなマンション買えるようなのは、注文とマンションを比較するからだよ。 |
||
9711:
匿名
[2010-12-22 01:57:46]
|
||
9712:
匿名
[2010-12-22 06:14:49]
マンション→虫でない。ゴキさえいない。
一戸建→あらゆる虫がでる。 |
||
9713:
匿名
[2010-12-22 07:45:38]
|
||
9714:
匿名
[2010-12-22 08:09:51]
私が最近見た駅地下マンスンの仕様(4000前半)
サッシ シングルガラス、断熱、遮熱なし 食洗機無し 壁紙は普通 トイレはタンク有り ディスポーザー以外は、そこらの4000~6000の建て売りと変わらんかったけど 建て売りには食洗機がついてるところがほとんど |
||
9715:
匿名さん
[2010-12-22 08:43:56]
|
||
9716:
匿名
[2010-12-22 09:00:12]
|
||
9717:
9714
[2010-12-22 09:02:19]
追記
私の感想は、建て売りのはじめちゃん や 飯田レベルでしたね |
||
9718:
匿名さん
[2010-12-22 10:23:08]
資産面でもマンションは不利って知ってましたか?
マンション経費は一戸建てより2~3千万円多く掛かることは周知とおりですが マンションは解体費用は土地代とトントンが常識ですので、資産価値0かマイナスに、 一戸建ては土地の資産価値は100%維持されるから家を解体しても数千万円は残ります。 その差は一目瞭然、驚く高額!! マンションを車と同じ消耗品として考えると納得して購入できますよ。 |
||
9719:
匿名さん
[2010-12-22 10:29:47]
結局、損得の話にしかなってない。
|
||
9720:
匿名さん
[2010-12-22 10:35:51]
マンションも一戸建ても千差万別、住いとしての優劣を語るのは不可能です。
大きな違いは、居住経費だけだと思います。 |
||
9721:
匿名
[2010-12-22 10:37:52]
仕様というのはおまけのことなのか。
|
||
9722:
匿名さん
[2010-12-22 11:20:57]
9718は戸建の営業なの?
でもこのうな発言を実際営業中にお客にするとおそらく過大広告か詐欺になるよ。 もう少し勉強してから発言したほうがよいよ |
||
9723:
匿名さん
[2010-12-22 11:26:35]
|
||
9724:
匿名さん
[2010-12-22 11:32:51]
これから買う人は自分の足で調べれば正しい情報は手に入る。
散歩ついででも住んでいる人の生の声を聞くと良い。みな喜んで教えてくれると思う。 自分で調べた情報で判断すれば良い、インターネットと業者の情報だけで買ってしまうと ここのMS住人のように後悔することとなる。 |
||
9725:
匿名さん
[2010-12-22 12:22:00]
>9722
いつものマンション反対派(自分でそう言ってました)の方ですよ。 マンションに対して異常な憎しみを感じている。かわいそうな人です。 相手をすると喜んで反応するので相手にしないほうがいいですよ。 |
||
9726:
匿名さん
[2010-12-22 12:24:58]
マンション反対派を名のる3000万さん情報 貼っておきますね。
3000万さんのブログ http://blogs.yahoo.co.jp/rinkouyama4649/folder/726871.html 9月の時点では1000万だったのに、ここではしらないうちにエスカレートしてますね。 3000万さんのhp http://www.geocities.jp/rinkouyama4649/index.html 活動が認められずに、どんどんおかしな方向に進んでますね。 ここでのキチガイっぷりもこの人たちなら納得です。 3000万さんの住む街 http://www.geocities.jp/rinkouyama4649/hantai-kanban/fueru-hantaikanba... 住環境を損なわれると訴えてますが、あきらかに看板が住環境を乱してします。 ここで叫んでる内容もちょくちょく含まれています。 |
||
9727:
匿名さん
[2010-12-22 12:32:37]
|
||
9728:
匿名
[2010-12-22 12:50:14]
土地所有者の物納?相続税対策なのか?
そのへんは詳しく知らないので確かな事は言えんが 世の中不景気だ不景気だーってTVや新聞で毎日嫌になるほどやってんのに マンションがボンボン建てられてる昨今 普通に考えてもおかしいよね? 結構小綺麗な中古マンションでさえ空き部屋が有り余ってる 家を資産と考えた場合、とてもじゃないが考えられない ましてあんな同じ部屋だらけの共同住宅が、終の棲み家なんて考えられない うちの近所のマンションなんて一年で800万も値下げしてる 更に家電製品100万円分プレゼント、ペット可、シェアルーム可、セキュリティ会社導入で防犯も万全 さらに、更に〜なんと!スカイツリーも見えちゃうんです!(双眼鏡使わないと見えないと思うんだけど、、) なーんてやっても それでもやっぱり売れない マンションは借りるものであって、買うもんじゃないって うちのじいちゃんが言ってたっけ |
||
9729:
匿名さん
[2010-12-22 12:50:59]
>9726
病気さん、まだスレ番ですか、お疲れ様です。 どんなに一戸建てに当っても、あなたがマンションを買ってしまった事実は消せません。 病気さん、もうここは見ないほうがいいですよ。 病気さん、ちょっと休んではいかがでしょう。 |
||
9730:
匿名さん
[2010-12-22 13:03:58]
|
||
9731:
匿名さん
[2010-12-22 13:04:18]
病気さんもがんばりますね。指摘がそうとう図星だった感じですね。
みんないい加減な無責任に書いているんだから もう少し軽い気持ちで書いたら良いのではないでしょうか・・・ |
||
9732:
匿名さん
[2010-12-22 13:47:51]
>9727
郊外を散々馬鹿にしたマンション住民さんがこの狭さに住んでいて快適は悲しいですね。 |
||
9733:
匿名さん
[2010-12-22 14:04:41]
ん〜、、、建て続けてないとお金がまわらないって聞いたような…
結局自転車操業? |
||
9734:
匿名さん
[2010-12-22 15:12:40]
>>9706
>建て替え費用2000万なんて普通の定年サラリーマンなら普通にもってるわな。 60代の平均金融資産が約1700万です。 その内、現金資産の平均は約900万です。残りは証券や保険ですから現金化できない ものもあります。 http://www.jili.or.jp/lifeplan/houseeconomy/asset/3.html 老後資金を全て吐き出して(それでも足りないが)家を建て直すのですか? 定年時に十分な退職金とそれまでの運用資金、企業年金を受給できるような 人であれば、現役時に注文住宅を建築できるだけの資力がありますから建売は 選択しないでしょう。 建売を買う人はずっとそのまま建売でがんばるケースが大半。 |
||
9735:
匿名さん
[2010-12-22 15:21:06]
なんでそんなに移住したいの?
|
||
9736:
匿名さん
[2010-12-22 15:31:38]
今の一戸建てなら、楽勝で一生涯住めますが・・・。
マンションで言う大規模補修費用は10~15年で100万円見とけばおつりがきますよ。 |
||
9737:
匿名さん
[2010-12-22 15:55:52]
>9734
老後の資金って現金1000万円足らずしかないんですね。人間ってあるだけ使っちゃうんですね。 一戸建てはマンションより何千万円も使える現金は多いですから、海外旅行とか、オペラとか 楽しい事、色々贅沢もできちゃいますね、人生も広がります。 マンション持っちゃうと一生懸命働いて大部分が管理会社への支払で消えるなんて・・・。 住宅選びで人生の充実度も変ってしまうなんて・・・悲劇です。 |
||
9738:
匿名さん
[2010-12-22 16:08:03]
本当にそうですね。
よかったよかった。 本当に人生の充実度を住宅選びで考えられてしまうなんてスゴイです。 何千万円も使える現金は節税対策でマンション経営でもなさったらいかがですか? |
||
9739:
匿名さん
[2010-12-22 16:20:04]
マンションを買うということは、毎月4万円、生活費が減ると言うことです。
でもたったの4万円です。買うときは数千万円支払うから麻痺していますけど・・・。 これから人生ずっと続くと思うと・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
庶民の場合は戸建ては、基本的に売る事前提で買わないから、価値が下がっても、特に問題は無い。上物代だけで、二世帯に建て替えも可能だし、増築や、リフォームも自由。そこがマンションとは違うところだと思うよ