マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
9290:
匿名さん
[2010-12-19 16:24:20]
|
||
9291:
入居済み住民さん
[2010-12-19 16:24:22]
>>9283
要するに、できるだけお金をかけたくないってこと? |
||
9292:
入居済み住民さん
[2010-12-19 16:26:02]
>>9288
住宅への要求と、予算のアンマッチということですね。 |
||
9293:
匿名さん
[2010-12-19 16:29:27]
ミスマッチだろ。低学歴は困るなぁ。
|
||
9294:
匿名さん
[2010-12-19 16:32:55]
我が家は駅徒歩9分ですが、もっと遠くにマンションが沢山ありますよ。バス便でもね。
高円寺とか中央線から見ると、駅より遠くの方にマンションはたくさん見えますけど。 戸建てもマンションも遠さは一緒なんですよ。日本では。 ガセでもうそでも勝ちたいのね、マンション派さん。 |
||
9295:
匿名さん
[2010-12-19 16:34:03]
短期間なら賃貸マンション、長期間なら一戸建て。
これが結論 |
||
9296:
匿名さん
[2010-12-19 16:34:59]
うちは港区のマンションだけど戸建ては周辺にはほとんどないよ
|
||
9297:
匿名さん
[2010-12-19 16:36:39]
千代田区にある一戸建ては皇居だけじゃないかなぁ
|
||
9298:
匿名さん
[2010-12-19 16:37:46]
|
||
9299:
匿名さん
[2010-12-19 16:41:40]
高輪に住んでるけど汚くないよ
|
||
|
||
9300:
匿名さん
[2010-12-19 16:42:08]
港区とか千代田区に住んでるって、天皇家以外は代々住んでいる方か田舎者でしょ。
普通の感覚なら目黒区とか杉並区だろ。 |
||
9301:
匿名さん
[2010-12-19 16:44:49]
賃貸だと捨て金になったりいい場所に住めないから
2~3年でないならマンション購入も有りだよ。 5年以上15年未満がおおむねマンション居住で得できる期間。 |
||
9302:
匿名さん
[2010-12-19 16:50:26]
>9294
西東京は古くから発展している街が多いから、高いんだね。 城西で、駅近は、ミニ戸建てでしょ! 周りを見ないようにすれば、性格も荒まないよ。 新宿から40分の立川駅から徒歩10分のマンションが、都心15分の駅近城東マンションより 高かったから、否定はしないよ。 西東京は古い町並みで、 住宅と商店が別の地区にあるから不便 |
||
9303:
匿名さん
[2010-12-19 16:55:36]
港区に、戸建てたくさんあるよ
|
||
9304:
匿名さん
[2010-12-19 16:57:47]
>2~3年でないならマンション購入も有りだよ。
2~3年住む為にマンション買うっていう意味? |
||
9305:
匿名さん
[2010-12-19 17:04:29]
30代までは西で遊ぶことが多かったけど、40代になると東がいいね。
西は新しい分、洒落ているとは思うけど薄ぺらいよね。 東は歴史があるから色々奥深い、いろいろ安いし、バラエティーに富んでて飽きない。 田舎者にはわからない感覚だと思うが。 |
||
9306:
匿名さん
[2010-12-19 17:16:51]
戸建て派の人は、死ぬまでそこに住む考えの人が多いのですね。
私はマンション暮らしですが、資産価値が大幅に下がる前に住み買えます。Bye |
||
9307:
匿名さん
[2010-12-19 17:33:58]
この掲示板にはマンションなんて10年も住んだら
次へ、また次へ住み替えという方が多いようなので、 修繕費だのなんだのは考えなくてもいいんじゃなの? |
||
9308:
匿名さん
[2010-12-19 17:35:25]
西東京市と東久留米ですね
|
||
9309:
匿名
[2010-12-19 18:57:29]
>>9302
城東で安いところは治安が・・・ |
||
9310:
入居済み住民さん
[2010-12-19 19:02:42]
|
||
9311:
匿名さん
[2010-12-19 19:06:12]
一戸建てが永久に住むには、結局①建て直して2世帯住居で済む、②リフォームして
1Fで生活できるようにする のどちらかが必要となります。 子どもがいても2世帯住居で暮らせればいいけれど、こどもの勤務地がそこから通える かどうかは難しい。海外だったりする。 そういうことで一戸建てに50年住むのは難しいという事です。 また、2世帯住居にできるほどの土地の広さがあってでの話です。 他のマンションの方は永住する気はないという事でしたが、私は永住してもいいと 思っています。 ここは神奈川ですが、通勤、通学として東京なら特に問題ありませんし、また、 2世帯住居にするほどの広さはありません(100平米ない)から、子どもが巣立ったら このまま暮らしていこうと思います。 中間としてここに親を引き取って老老介護して、もし子供に住まいが必要なら実家の土地を 渡して建て直して住んでもらってもいいかなと思ってます。 近隣実家戸建で親を介護だけは物理的に無理と思います。 マンションを売り抜けしようと思っているひとだけではありませんよ。 また、マンション生活をするのに管理費修繕費を考えに入れない人は住んではいけません。 マンションはある程度密接でないつきあいと、他人と住んでいるという謙虚さがある人 だけが住める所です。 |
||
9312:
匿名さん
[2010-12-19 19:08:41]
10年で捨てられた中古マンションというババを引く人もいるのですよね?
でも何故ババなの? マンションだと築10年迄は価値が下がり難いの? 長期的なら一戸建の理屈は理解できるけど、マンションを10年周期で捨てる理由は理解できないなぁ。 築10年マンションには引っ越しの手間や費用を払ってまで移らないといけないどんな理由があるの? |
||
9313:
匿名さん
[2010-12-19 19:21:10]
|
||
9314:
匿名さん
[2010-12-19 19:25:30]
>>マンションはある程度密接でないつきあいと、他人と住んでいるという謙虚さがある人
>>だけが住める所です。 そうですよね。マンションは静かで物音しないなんて言っている人ほど騒音主になっているって気がつかない人ですからね。 |
||
9315:
匿名さん
[2010-12-19 19:26:37]
マンションを新築から、終わりまで住み人はババですね。
戸建ても駅近以外は同様でしょう。 子供が巣立った後は、無駄な広さは不要ですから。 |
||
9316:
匿名さん
[2010-12-19 19:28:17]
神レス3
総額5000万で、坪単価100万の30坪の土地に2000万の家を建てても20年後には家の価値はゼロ。 さらに建ぺい率が50%だったら、建物を建てることが全く出来ない残りの土地50%=15坪=1500万に対しても支払いをしていることになる。 土地の有効利用が出来る分の15坪を3000万かけて取得しているようなもの。 坪単価が100万だと思っていたのに坪単価200万かけて取得しているとは。。。。。悲 こういうカラクリに気付いた20年後の人は実際使える坪単価でしか計算しないので、売れる金額は単純に購入価格の半分=1500万になる。土地の売却損1500万+家の売却損2000万で合計3500万の損。 古家は誰も借りないし、売るにも更地にしないと素人には売れない。場所が悪いと更地でも売れず、更地にしたことで固定資産税だけが高騰し、さたなる持ち出しが増える。こうなると資産どころか負債でしかない。 |
||
9317:
匿名さん
[2010-12-19 19:32:43]
神レス2
建ぺい率がなければ、防災上問題が有ろうが、住環境が悪化しようが、安く住めれば良いという人が15坪くらいの土地に目一杯の建物を建ててしまいます。 行政は建ぺい率を設けることによって、そんな建物を建てようとする人らに余分な土地を購入させているのです。(建前は防災とか通風・採光を理由に) 地主だったら建ぺい率なんてなくても土地にゆとりを持たせて建てますし、庭やガレージなんかも作ります。 本当に住みよい住環境を規制ではなく自ら作ります。 それなのに『建ぺい率があるから駐車場のための余分な土地を購入しなくてもいいんですよ!』 という謎回答が戸建さんから返ってくるわけです。購入しなくていいんじゃなくて買わされてるのに。 HMの人もそんなことは知っているはずなのに説明してあげないなんて気の毒過ぎる。説明したって減るもんじゃないでしょ |
||
9318:
匿名さん
[2010-12-19 19:33:05]
神レス1
戸建てで駐車場を確保しようとすると 土地の面積が3~4坪余計にかかる。 坪100万円だと、クルマのために300~400万円の土地代が要るわけだ。 その上にガレージを建てるとすれば、もう100万円ほどかかる。 まして都会に多い、1階を駐車場にした場合は、 建物本体として数百万円かかるわけだ。 マンションの場合は月々数万円の駐車場代がかかるとしても、 クルマが必要でなくなれば借りなければいいだけのことで、 戸建て派の人が言われるような差はほとんどないと思う。 修繕費にしても、マンションの共用部は自分の持分だから むしろ頻繁に点検、修繕を繰り返してもらう方が資産価値を維持できる。 管理費は共用部の清掃やゴミ捨て、 見回ってもらう安心料と思えばそんなには高くないよ。 |
||
9319:
匿名さん
[2010-12-19 19:35:06]
|
||
9320:
匿名さん
[2010-12-19 19:37:38]
セコムしてても20分あれば泥棒は仕事完了。賃貸マンションや戸建てでの殺人事件は多いが
分譲マンションではここ10年皆無だ。 |
||
9321:
匿名さん
[2010-12-19 19:40:25]
↑>9316-18
マンション営業に騙された典型的なパターンですね。しかしかなり悪質です。 ここまで騙される人はまれですね。でもここまでくると犯罪です。あなたは被害者です。 マンション業者を訴えれば、マンション代金と共に賠償金も取れるはず、 弁護士は立てたほうが良いと思います。正義を勝ち取ってください。応援しますよ。 |
||
9322:
匿名さん
[2010-12-19 20:09:00]
|
||
9323:
匿名さん
[2010-12-19 20:15:38]
都心の勤務先に近いマンションに住む人も少しづつ増えてるかな? 昼間のサラリーマン相手の店が多く、
日常生活の店は選択肢が少なかったり、距離が少し遠かったりするが、通勤時間は圧倒的に短い。 ご主人の自由時間を再優先すれば、そういう選択も有りなのか? 新宿とか大きな街の高級賃貸マンション もあるようだ。 日常生活の一通りの買い物は、店の選り好みはできないけど同じマンション内の低階層に あるようだが、賃料が高すぎて、別世界の話だ。 高校・大学前期は渋谷が乗換駅、新宿が途中駅だったので、 時々寄り道をしたから、魅力的な街で有ることは分かる。 でも週末過ごす街。 日常生活に必要な物の店の選択肢は、自分の街のがずっと多いと思う。 とにかく郊外の戸建てとの比較では、 郊外の方が、通勤時間がかかり、自由な時間が減ることと 自家用車が不可欠な地域では、車の1年間の維持費が数十万円前後かかることを考慮しないで、 家にかかる経費だけで比べるのは、おかしな話になる。 |
||
9324:
匿名さん
[2010-12-19 20:17:58]
>9322
塗装だけじゃないよ、15年で150万円には修繕費も入ってる。多すぎるくらい。 莫大なお金が掛かるマンション所有者には理解できないだろうけど、 実際が、これでも使いすぎだから、うそはつけない。 |
||
9325:
匿名さん
[2010-12-19 20:23:30]
>9323
あなたの言ってることがどう「一戸建てとマンションの違い」に繋がるのですか? |
||
9326:
匿名さん
[2010-12-19 20:25:42]
50年住んで、即終了ならいいけれど、そうはならないから。
戸建の人は50年きっかり中古住宅に住んで50年きっかりで死亡退去できるのかな? まあ、戸建の人はそういう、自分だけが元気で住むという特権意識のある人が住むので そうなるのでしょう。 そういう人と一緒の地域で暮らすのは大変そうです。 |
||
9327:
入居済み住民さん
[2010-12-19 20:31:39]
>>9326
意味不明 |
||
9328:
匿名さん
[2010-12-19 20:52:49]
マンションを10年で住み替えるなんて言ってる人は、
実際には財力がないのに虚勢はってると思われる、多分。 お金持ちはここいらに書き込む必要はないでしょうから。 |
||
9329:
匿名さん
[2010-12-19 20:59:17]
|
||
9330:
匿名
[2010-12-19 21:00:05]
ここの戸建て派さんは心配症なんですね。
堅実でそれはそれでいいと思いますよ。 でも私はマンション派ですね。 確かに維持費はかかるけどそれ以上の快適さを手にしています。 満足してます。 ここでは叩かれてますが大して気にもしてません。 戸建て派もマンション派も別に相手を悪く言う必要はないかと。 自分の選択に自信持って満足して快適な毎日が送れてるモン勝ちです。 |
||
9331:
匿名さん
[2010-12-19 21:00:59]
事実を伝えようと書き込み始めたけど
戸建て派さんたちを見てるともういいっか・・・とあきらめ始めてる |
||
9332:
入居済み住民さん
[2010-12-19 21:04:15]
>>9330
株を買って大儲けして喜んで、大損しても気にしないタイプの方ですね。 それはそれで良いと思います。 問題なのは、大損する可能性があると知らずに株などの元本保証のないハイリスクな金融商品を買ってしまうような人が少なからずいるということです。 マンションも同じです。 |
||
9333:
匿名さん
[2010-12-19 21:04:49]
今の大規模マンションは設備も機能もサービスもホテル並みです。
ですからマンションライフと言うよりホテルライフになります。 残念ながら予算に余裕綽々の方しかホテルライフは出来ません。 ホテルライフが出来ない方は一戸建てにして下さいね。 |
||
9334:
匿名さん
[2010-12-19 21:12:47]
自分の住むマンションより条件も良くて快適な戸建てがそうそうあるとは思えないんだけど
日本中にはいろいろあるんだんね。今は戸建てを選択しても快適なことばっかりなんだね。 戸建てで嫌な思いしてるし、周りの人にもトラブルで悩んでる人多かったから、 戸建てに偏見持ってたんだよね。まわりが珍しいってわけだね。フリーター家、のテレビみたいなのも実はほとんどないんだね。 戸建てで満足してる人多いって知らなかった自分が恥ずかしいよ。 戸建て派さんたちがほんとうに幸せだったら嬉しいな。戸建て派さんが満足してるんだったら 世の中の人みんなハッピーだよ。 |
||
9335:
匿名さん
[2010-12-19 21:12:54]
>>9333
その通りです。 マンションは快適な他人任せと引き換えに多額の費用がかかります。 にもかかわらず経済的とか利殖とか馬鹿な事を一生懸命に騒いで被害者を作ろうとする一部のマンション派が困るのです。 貴殿のように「マンションは金持ち以外住むな!」「金の無い奴は一戸建てに住め!」と真実を語って欲しいのです。 |
||
9336:
匿名さん
[2010-12-19 21:13:51]
|
||
9337:
匿名さん
[2010-12-19 21:16:20]
ホテルライク
|
||
9338:
匿名さん
[2010-12-19 21:18:35]
>9335
マンション派の方は、キチンと失敗を理解してらっしゃいますよ。 あなただって、一生の一回の買い物が失敗だったとしても素直には認められないでしょう。 彼らはこれから一生、毎月の引き落としの記録を見る度に胸の奥が痛いのです。 少々の叫ばせてあげても良いのではないでしょうか。 我々は、偶然でも一戸建てを選んだ幸運を感謝しましょう。 |
||
9339:
匿名さん
[2010-12-19 21:19:12]
うちのタワマンは、庶民が低層階に住んで、高層階にはまぁまぁの金持ちが住んでる。
庶民が理事会牛耳って管理費削り始めた。ともかくコストがかかるのがマンションだという 原理原則がわかってないから困るな。 庶民は郊外の戸建てに住んでくれ。杉並や都下の中古戸建てもいくらでもあるだろ。 それなりの維持費で住めばいいんだよ。 |
||
9340:
匿名さん
[2010-12-19 21:20:35]
インテリアや家具もミラコスタを真似してみたけど、
カーテンの色が濃くて部屋が狭く見える 次にリフォームする時は、暖色系に考えてる 床の絨毯も替えたくなった |
||
9341:
匿名さん
[2010-12-19 21:21:09]
マンションの維持費がかかりすぎて生活が困る人は売って出ていくでしょうし
そういう人が主流派のマンションは老朽劣化する中で金持ちが出ていきます。 それだけの話。 |
||
9342:
匿名さん
[2010-12-19 21:23:37]
|
||
9343:
匿名さん
[2010-12-19 21:25:33]
お金持ちをそうでない人の格差があるのだから
こんなところで住まいに関する考え方を統一しようというのが無理なんじゃ? 歩み寄る事もできないんじゃ? 住まいにいくらお金をかけてもいいって言う人がたくさんいるってこと 気がつかないとね |
||
9344:
匿名さん
[2010-12-19 21:27:24]
ここで異常にマンション攻撃してる人は
戸建派じゃなくて反マンション派なんですよね。 マンションが建って自分の生活を侵略されたのは不幸なことかもしれませんが ここはスレ違いなので自分のブログなりでやってほしいですね。 |
||
9345:
匿名さん
[2010-12-19 21:28:27]
マンションの維持費をケチれば鉄筋アパートになる。
きちんと維持費をかけたら、いつまでもホテル並みに維持できる。 少しは勉強して書き込んでくれよ。>みなさん。 え、維持管理のうまくいっている例、三井不動産のHPでも見たら? ホーマットの分譲とかでもいいし。 何度もいっているけど7000万以下はマンションじゃないし 1億円以下は戸建てじゃない。いずれも「のようなもの」に過ぎないですから。 |
||
9346:
匿名
[2010-12-19 21:31:14]
うーん。。。
ここで自分とは違うほうの選択をした人をけなしてる人ってなんかかわいそう。 幸せじゃないんだね。 同じ土俵に上がる必要もないのでここで去ります。 早く幸せになれるといいですね。 |
||
9347:
匿名さん
[2010-12-19 21:32:58]
|
||
9348:
匿名さん
[2010-12-19 21:41:13]
2006年までにマンションが大量供給されて庶民の住宅需要の受け皿になりました。
その間、郊外の宅地が急激に値下がりしましたね。2003年頃横浜青葉区で5500万円 だった戸建て120㎡(バス便)はその後4000万まで値下がりしました。 さらに町田、横浜線沿線、埼玉私鉄沿線なら3000万円台で戸建てが買えるようになりました。 郊外が下がったおかげで、都心部の4500万円以下の物件が売れなくなりました。 狭いからですよね。駅遠の安いや城東の地価の安い不人気エリアしか「広い」物件が なくなってきた。 ですから今、85㎡以上の広さを4000万円台で求めると戸建てか遠方のマンション という選択肢になる。 そういう前提条件でこのスレ読まないと、訳わかんないですよ。きっと。 |
||
9349:
匿名さん
[2010-12-19 21:49:16]
>3347
何度もいっているけど7000万以下はマンションじゃないし 1億円以下は戸建てじゃない。いずれも「のようなもの」に過ぎないですから。 事実だから仕方がないですよ。 説明したでしょう、過去スレで。 住宅は100㎡なければ、住宅ではないし、ワンフロアーが40㎡以下ならフィールド アスレチック 不動産は値下がりするようなものを買ってはいけない。だったら賃貸のほうが まし。 これは事実だから。安物買いは銭失いの元ということをやや辛辣に言ってみただけ。 住宅を買うことでどれだけ庶民が今後20年で貧しくなることか・・・ だいたい600万前後の所得なら借家で我慢して頭金を貯めるのがどこの国でも 普通でしょ。違いますか。 ぼくらの若いころの感覚ではマンションって今の7000万って感じでしたね。 それが安売りされているから安い人が買えるだけで、安いものはそれなりのものでしか ない。そういうことのどこが傲慢ですかね。 |
||
9350:
匿名さん
[2010-12-19 21:53:09]
|
||
9351:
匿名さん
[2010-12-19 21:53:12]
>>9344
違います。 小生は都区のタワマンですが、下層階にすむ庶民が「管理費の無駄だからジム・シアタールーム・最上階バーカウンター等の共有施設を閉鎖すべき」と騒ぐからです。 マンションは富裕層の住居であり、コストは掛かるものです。 せっかくの設備を使わないなんて、ホテルライクな生活には必須です。 このスレで、マンションは利殖に優れている・賃貸すれば良い等とふざけた意見を言っているのが可笑しい。 月5万円程度の管理費も支払えないならマンションから出ていけ。と言うのが本音です。 |
||
9352:
匿名さん
[2010-12-19 21:55:37]
マンション派は、曲がった考えの人が多いですね。
|
||
9353:
入居済み住民さん
[2010-12-19 21:55:47]
|
||
9354:
匿名さん
[2010-12-19 22:04:48]
>9351
いまこの手の紛争が多いですよ。富裕層は10年様子を見てこりゃあかんとなったら 売って逃げますから。 富裕層の抜けたマンションなんて、福の神が逃げたのも同然、どんどん荒れていきます。 それが過去30年のマンションの歴史です。 丹下健三の住んでいた網町パークマンションなんて設計者の情熱で維持管理できた 稀有な例ですからね。 |
||
9355:
匿名さん
[2010-12-19 22:07:34]
|
||
9356:
匿名
[2010-12-19 22:11:22]
マンション派はいい加減負けを認めろ。
戸建てのほうが安くて住みやすくて維持費安くて駐車場もただで資産もあって全て自分のもので、すべてにおいて上だよ。 騙されたのを認めてローンを払い続けな。 |
||
9357:
匿名さん
[2010-12-19 22:13:10]
あんたの石頭には負けたよ。降参。
|
||
9358:
匿名さん
[2010-12-19 22:17:39]
|
||
9359:
匿名さん
[2010-12-19 22:19:39]
「うちの」マンションは利殖に優れているし、自分たちで住まなくなったら
賃貸にでもしようという考えを持ってますが、何か? 日本中のマンションに言えるとは思ってませんが、そういうマンション、他にもありますよ。 |
||
9360:
匿名さん
[2010-12-19 22:21:06]
↑業者の優良なカモさん
|
||
9361:
匿名さん
[2010-12-19 22:21:56]
>9358
建売業者ごときに言われたくない。仕事励めよ。 |
||
9362:
匿名さん
[2010-12-19 22:23:04]
建売業者、あんた水曜が公休日だったよな。ご苦労さん。まだ会社か?
|
||
9363:
匿名さん
[2010-12-19 22:26:32]
ここまでの数件の書き込みでもわかるけど、
結局マンション派は永住を考えてないってことね。 古くなったら変える、いやになったら変える、 価値がなくなりそうになったら変える… なら賃貸でいいんじゃない? |
||
9364:
匿名さん
[2010-12-19 22:26:54]
ジム・シアタールーム・バーカウンター等の共有施設を閉鎖すべきなんて話、でるんだぁ。。。
うちのマンション、ジムはないけど他にカラオケルームとスタディールーム、ミニライブラリー、パーティールームとゲストルームがあるんだよね。 スタディールームとゲストルームには助かってるから閉鎖して欲しくないな。他はあってもなくてもいい。 近くにプールとジムがあるマンションがあるらしいけどさ、みんな使ってるの?子どもたちの水遊びになってるのかな? |
||
9365:
匿名さん
[2010-12-19 22:29:05]
ここのマンション所有者って、取手駅徒歩20分とかばかりだよ。
だからタワマンレベルに憧れちゃうんだよね。 想像はタダだからね、マンション失敗のストレス解消の場でしょ。 |
||
9366:
匿名さん
[2010-12-19 22:31:27]
うちのマンションはカモが一杯住んでるんですか?
総勢約2000カモ、みーんな快適なマンションライクを送ってますのでご心配なく。 |
||
9367:
匿名さん
[2010-12-19 22:34:24]
マンションライク?
|
||
9368:
匿名さん
[2010-12-19 22:35:29]
取手市は、駅から徒歩20分にタワマンがそびえるわけですか。
政令指定都市並の開発ですね。すごーい。 |
||
9369:
入居済み住民さん
[2010-12-19 22:35:59]
>>9366
運が良かったですね。 |
||
9370:
匿名さん
[2010-12-19 22:36:15]
マンション「ライク」
|
||
9371:
匿名さん
[2010-12-19 22:39:37]
タワマンで幸せって妄想が痛い。60代かな?
|
||
9372:
匿名さん
[2010-12-19 22:40:23]
ライフでした。。。失礼しました。
|
||
9373:
匿名さん
[2010-12-19 22:42:52]
自分が住むマンションは、うーん、確かに60歳代以上多いです。
便利さを求める高齢者が購買層のようです。 |
||
9374:
匿名さん
[2010-12-19 22:43:55]
うちの近所のタワーマンションから60〜70代と思われる
ご夫婦が出てきた。大丈夫なのかしらん? |
||
9375:
匿名さん
[2010-12-19 22:45:25]
いや~大半がそれ
自分40代で若い方と言われてますよ |
||
9376:
匿名さん
[2010-12-19 23:09:26]
タワマンは老人ホームなのね。マンションは、老人にはいいような感じがするね。
サービスを買うのも必要ない年令だからね、そんな長くは住まないし、うちの回りもマンションは老人が多いよ。 40年住んだ戸建を更地にして4000万くらいで売ってマンションに移住ってパターンかな。 |
||
9377:
匿名さん
[2010-12-19 23:17:52]
我が家は駅近の戸建だが、徒歩20分とかバスで20分なんて所にマンションがバンバン建ってる。
ここのマンション住人に言わせると価値無しだけど・・・でもマンションのほとんどが駅遠だよね。 |
||
9378:
匿名
[2010-12-19 23:26:03]
マンションズとか見ても徒歩10分以上が半数以上なんですけど(^-^)
|
||
9379:
匿名さん
[2010-12-19 23:30:32]
駅近が戸建て中心でバスで20分にマンションとその逆パターン、
どちらが一般的なんでしょうね。今のマンションでは逆パターンです。 その前は駅近戸建でしたが、都下の田舎駅だったので駅の開発が遅れていていました。 駅の周りに100世帯以上のマンションはわずか1棟だけで他は戸建てや商店、 遠くは安いにマンションが乱立し、大型ショッピングセンターもできていました。 |
||
9380:
匿名さん
[2010-12-19 23:32:16]
駅遠マンションは安いからいいね
|
||
9381:
匿名
[2010-12-19 23:39:25]
駅近マンションは狭くてゴミゴミしてるから嫌だな
|
||
9382:
匿名さん
[2010-12-19 23:41:58]
駅から遠ければ庶民でも安くて広いマンションなら買えるね
|
||
9383:
匿名さん
[2010-12-19 23:48:12]
狭くてごみごみしてる部屋もあるけど
広くてゆったりしてる部屋もあるんだけどね、億超えて手が出ない |
||
9384:
匿名さん
[2010-12-20 00:07:36]
>>9324
>塗装だけじゃないよ、15年で150万円には修繕費も入ってる。多すぎるくらい。 どんな塗装してるんだ? 15年持つ塗装だけでもそれくらいはかかるぞ。 内訳を書かないと説得力無し。 あ、もしかして狭い家? |
||
9385:
匿名さん
[2010-12-20 00:16:49]
庶民がベンツ、BMW買って威張っていると思ったら今は戸建て住宅なのか
まぁ、いいじゃないか。そいつの借金だから、好きに返済させとけば。 大人がとやかくいう話じゃないよ。 せいぜいイケアの家具でも並べて楽しんだらいいよ。 |
||
9386:
匿名さん
[2010-12-20 00:18:21]
私50代、妻30代、子ども2歳。 定年で家賃補助が無くなり、一時収入が見込めるし
貯金も多いから、駅近マンションは、50代が意外と多いかも知れない? 私の所は、80㎡中心で、+ ~95㎡ + 独身用2LDK(4000万円近) 駅数分で、 無数にある賃貸よりは、駅遠で電車の音はまず聞こえない。 一方、駅遠マンション(京葉線より)も人気で、私の所が、完成半年前に完売したが、その10日前ぐらいに 完売してた。 同じ区内で子どもの補助も受けれるし、巨大公園が近い。 バスが無くなっても、 深夜バスが倍料金で、夜遅くまで利用可。 徒歩圏内に店が集まっているし、平均年収で買えるのは、 こちらの方かも? 候補外だったので、意外と高かった記憶しかない。 千葉県駅近より高かった? |
||
9387:
匿名さん
[2010-12-20 00:19:24]
>マンションズとか見ても徒歩10分以上が半数以上なんですけど(^-^)
千葉版はな。 |
||
9388:
匿名さん
[2010-12-20 00:20:48]
24時間常駐警備やゴミ出し可はマンションじゃないと庶民には無理でしょ?
戸建てで機械警備だけでも7,8千円は最低かかるし。 |
||
9389:
匿名さん
[2010-12-20 00:21:38]
>私50代、妻30代、
いい大人がそんな身内の事情告白する場ですかね。ここ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
近い=マンション、ですか? ほとんどが 遠い=マンション です。
頭大丈夫ですか?コンクリート住いでちょっと変に?