購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART４】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[8951: 匿名さん]

>>8944
制限の厳しい地域の低層マンションは割高だし高級物件だし富裕層のもの
一般的な価格帯のにマンションは規制の緩いところに建つ
そしてそういう規制の緩いところの戸建ては住環境が極端に劣悪になりがち

[8952: 匿名さん]

>>8948
ワザとトボケてるの？それとも他の皆さんが言ってるようにほんとにバ○なの？
さすがに前ページのやり取り全くわかってないっぽいこのレスにはイラッとしたんだけど。

[8953: 匿名さん]

３０００万さんは
最近のマンション事情をご存知なお爺さんさんのかな？
流行のものを食べず嫌いしないで目で見て確かめて実感してみると
マンションの素晴らしさを訴える人の心が見えてくると思います
狭い世界で生きていると長生きできませんよ

[8954: 匿名さん]

＞最近のマンション事情をご存知なお爺さんさんのかな？
「ご存知なお爺さんさん」って・・とりあえず、落ちつこ。

[8955: 匿名さん]

「ご存知ない」の「い」が抜けてました。

失礼しました。私こそボケてましたね。

[8956: 匿名さん]

ここの戸建派の人はいろいろと極端すぎる。同一人物？
たまにまともな戸建さんがいるから全員ではないみたいだけど･･･。

[8957: 匿名さん]

アホな戸建は2〜3人です。 算数が出来ないだけじゃなく国語も弱いようです。

[8958: 匿名]

マンションにすんでますが、携帯操作に疎いようで失礼しました。

[8959: 匿名さん]

8936
日本語が読めれば中高層住宅＝マンションと解りますが、、、

どこに分譲マンションて書いているのですか？
あなたの頭の中では◯営住宅とかは、中高層ではないんでしょうね。

[8960: 匿名さん]

戸建ての実体。
http://www.mokutaikyo.com/data/200908/200908.pdf

どう見るかは、ひとそれぞれ。

[8961: 匿名さん]

２０００年に建った戸建てすら、耐震診断結果によると倒壊の可能性があるのが約半数。
これは衝撃的。

[8962: 匿名さん]

まあ戸建ならいいんじゃないの、大地震でダメだと知ったからと言って
直すも直さないも自分次第なんだからさ・・・

マンションでも同じ話になった時にどうするか？　これも事例は幾らでもある。
我マンションは築２０年、住人は運命共同体としての採決で
万一の大地震では藻屑と消える覚悟を決めたよ。

[8963: 匿名さん]

>>8962
中には費用を出して耐震強度を上げようという意見もあったでしょうね、、、
運命共同体に哀愁を感じました。

[8964: 匿名]

＞8960さん
以前ニュースになった姉○さんの耐震偽装問題のお陰で今の建築確認は厳しくなっています。
揃える書も多いですし、変な書類では建築確認が通りません。
木造2階建てだと構造計算が義務化されてませんが、我が家は構造家に計算をお願いしました。
これから建つ戸建てなら基本的には大丈夫なんじゃないでしょうか？
(悪い業者もたまに居るかもしれませんが)

[8965: 匿名さん]

>>8964
そういう常識を書くとマンション派が必死になって否定してきますよ。

[8966: 匿名さん]

運命共同体。
マンションのリスクもデメリットもその一言に尽きるのかなと思います。
あらゆることに個人レベルでの最終決定権がない。

逆に自分の判断よりはマジョリティの判断に委ねる方が楽だと考える人はマンション。
日本人にはこれ意外と多いのでは。

[8967: 匿名さん]

木造2階建てですが、構造計算してあります。

8966さんの考え方と同感。
おっしゃる通り、楽を選択したい方も意外と多いかも。
ただ、楽な分共同体としてのリスクも大きい。
戸建はすべて自己責任って感じ。当然マンションにはないリスクもあるわけだし。

あらゆる面から考えて、どっちが気楽と感じるかは個人差があるよね。

[8968: 匿名さん]

そういえば近所の分譲マンションで耐震補強のために外周に鉄骨組んで補強しているマンション見かけたよ。
折角高いお金出して購入したのになんだか鉄格子の中に住んでるようでかわいそうだったな。

[8969: 匿名さん]

うちも構想計算はしているよ。木造＝弱い＝ぼろい、なんて時代ではないですよ。
勘違いで、数千万円も維持経費が余計に掛かるマンションを買ってしまった人は悲劇だと思う。

[8970: 匿名さん]

１０円安い牛乳を買う為に、スーパーをはしごするあなたが、
何で不必要毎月３万４万という多額なお金に目をつむるの？
一戸建てだったら月計算で数千円だけ、あとは不必要な経費なんですよ。

[8971: 匿名さん]

>>8968
我が家がそうです。
昨年、耐震構造強化で大規模修繕を実施。
各戸　２５０万円を臨時徴収し、既存のマンションの外側にフレーム（鉄骨）を入れました。
日当たりが悪くなり、見栄えも悪いです。

資産価値が上がる・安心と言う事で工事を行いましたが、どう見ても買い手はつきません。
仕方ないので一生住み続けます。

[8972: 匿名さん]

うちも某大手HMで在来2階建て建てたけど当然のことながら外部機関で構造計算してもらってるよ。
耐震等級3だったと思う。

[8973: 8968]

>>8971

それは大変でしたね。。
ジョギングコースにもしている堤防沿いに建ってるマンションなんですが、
南側が川なので遮るものもなく本来であれば日当たりが良い立地なのに、鉄骨のフレームのせいで日当たりも悪そうにみえました。もう少しやりようはなかったんですかね。。
あの外観では第三者が見ても「あぁ・・・」って思っちゃいますよ。

それにしても、住人は何ら悪くないのに250万も徴収するって納得出来ないですよね。
心中お察しします。。

[8974: 匿名さん]

戸建は戸建で修繕等お金はかかるけど、臨時徴収250万とかって。
うちだったらいきなり言われても困る。

今年は子供の教育費がかかるから、大学出るまで2年待ってくださいとかマンションって
出来ないですよね。
貧乏くさくてすみません（笑）

[8975: 匿名さん]

マンション、一戸建てに限らず２０～３０年前位の建物は、別物と考えたほうがいいですよ。
今は、マンションも一戸建てもおそろしく進歩していますから。

[8976: 匿名さん]

戸建てで計算での等級３と実体は違うことが多いですよ。
保証が切れる前に耐震診断されることをお勧めします。
計算は理想通りに施工されていての理論値。
理論と現実は違いますよ。

あと、特に木造は強度劣化が早いから湿気で
あっというまにやられてしまいます。

[8977: 匿名さん]

>8976
小学生並みの知識ですね。だからマンションなんか買っちゃうんです。

[8978: 匿名さん]

たった１０年前の戸建てでも建築基準以下になってる物が
半数というのが進歩したという戸建ての実体。

[8979: 匿名さん]

戸建派の人たち、マンションの悪口はやめましょうよ。
みんながみんな戸建思考だったら、土地がなくなって戸建に住めなくなりますよ。
空間に住んでくれている、マンションの方たちに感謝しましょう。

[8980: 匿名さん]

>8978
騙されてマンションを買ってしまった口ですね。ご後悔、同情します。
知識が無いのは自己責任ですから、戸建に当られても困ります。

[8981: 匿名さん]

まぁマンションは耐震等級1ですからね。
仮に大地震で倒壊しなくても、体躯にダメージがあった場合の修繕、すごいお金掛かるんでしょうね。
臨時徴収何百万といわれても、当然払えない人も出てくるので、誰かが書いてましたが藻屑となる
可能性も十分ですね。

その場合、当然売れないでしょうし、マンションの人はそのまま住み続けるのでしょうか？
戸建ての場合、建物に価値が無くても、土地分は売れますよね？

もちろん、ローン残債があればそれを補える値段で売れるか、震災後の土地がそう簡単に売れるか？
という問題がありますが、それはマンションも戸建ても同じ条件ですしね。

ローンなんて無い、郊外にも複数物件持ってるという少数派、妄想派のご意見ではなく、
一般的にはどう考えられているのかな？と疑問に思いました。

[8982: 匿名]

一戸建てかマンションか？皆さんもそうだったように私もかなり悩みました。
約一年半かけて勉強した結果、やはり一戸建てにしました。
仕様はＲＣの３階建てです。
１階は貸し駐車場と倉庫で年百云十万の収入になります。
現在、新築マンション中古マンションの販売が芳しくない状況を考えますと、
持ち家を資産と考えた場合、間違いないく一戸建てだと言えると思いますよ。
ここ最近の寒さでも住心地は快適です。
ここまで断熱が凄いとは思いませんでしたよ(^O^)

[8983: 匿名さん]

>>8976
どうしてそのように攻撃的なんでしょうか？
なんの根拠も無く戸建てを攻撃するからマンション攻撃がエスカレートするんです。

[8984: 匿名さん]

>>8970
一戸建てだったら月計算で数千円だけ、あとは不必要な経費なんですよ。


安っ！ 戸建にしとけばよかった。。。。　　　　　　　　　　　　(笑)

[8985: 匿名さん]

どうみても一部の戸建のほうが、異常なまでに攻撃的
自慢の戸建の目の前にマンション建てられたりしたとかで
マンション反対運動でもしてる人たちなんですかね～

[8986: 匿名さん]

４０坪～５０坪の戸建で維持管理費を積み立てるとしたら、月６０００円位ですね。
安くて、すみません。

[8987: 匿名さん]

8982さん、素敵な一戸建てでよろしいですね。
でも、通常の宅地は3階建ては建てられないことも多いですし、貸倉庫やら貸駐車場を
経営することはありえないです。
そこまでできる宅地をお持ちなら、なんでもできますね。
特にRCなのはなかなかできません。
けれど、1階が貸しスペースだと庭とか、一戸建て特有のよその人の入らない自分だけ
のスペースは無理ですね。
そういう意味では小型のマンションに１世帯だけすんでいるような感じでしょう。
ところで、３階といえばホームEVなり、セコムなりいろいろご加入と思いますが、
そういうものの維持経費はいかほどなのでしょうか？
また一般の木造に比べてどのくらい建築費用は必要なのでしょうか？
もちろん、当たり前ですが、設計金額などもあるでしょう。
併せて坪いくらくらいで教えてください。

性犯罪にしろ、3000万円さんにしろ、神レスを何度も取り上げている戸建ての方々、
せめて8982さんのように同じ自慢の書き込みでももう少しまともにはできないでしょうか？

さて、役員でマンションといえば、一度昔は球団のオーナー会社だった役員宅にお邪魔した
ことがありますが、都心の一等地の超高級マンションでした。
当時（昭和５０年代）、マンションと団地はどう違うのかという感じしかありませんでしたが、
そこは１フロアに１戸、プライベートポーチもあり、これがマンションだ！と思いました。

本当にそういう意味で普通のマンションなんて所詮長屋。
でも8982さんに比べれば、一般の戸建ては････

[8988: 匿名さん]

>せめて8982さんのように同じ自慢の書き込みでももう少しまともにはできないでしょうか？

なんと言うほめ殺しｗｗ

[8989: 匿名さん]

木造よりＲＣのほうが「強くて快適」は大きな間違いです。
ですから大手ＨＭはＲＣを積極的に作りません。

[8990: 匿名さん]

こどもを有名小・中学に通わせ、塾・学校の送り迎えしている戸建てさんが、
マンションの維持管理費に比べて戸建ては数千円などと安さを誇るのでしょう？
せっかく一戸建てなのに、庭を舗装するだの、外観も気にしなければ薄い塗装で
OKなどとなるのでしょう。

私は郊外庶民マンションですが、月1万5000円の管理費は当然の経費と思ってますし、
修繕費の１万円も当然必要な積み立てと思ってます。
駅に近いし、あまり使用しませんが車の駐車場（自走屋外）代の5000円も
周辺相場から見て貸駐車場として安いくらいだと思います。
（会社名義の駐車はもっと５割り増しだったかな？それで同じくらい）

[8991: 匿名さん]

>8982
それじゃあ、戸建ての良さがまるで無いね。　マンションと名前がつかないと、
１Ｆの騒音は、魔法が効いて、聞こえなものなのかね？　それに安いね！　
余程田舎の倉庫と駐車場（何台？）にみえる。　１Ｆが駐車場は嫌だね。　
何の倉庫か分からないが、　倉庫だけでは不便で借り手がいるの？

[8992: 匿名さん]

>8990
もう購入してしまったのですから維持経費の事実は無視して疑問を持たないことです。
このスレは二度と見ないほうが良いです。無かった事と忘れることです。
知り合いからマンション購入の相談を受けたら、軽く受け流せば良いでしょう。
一生の事ですから、恨まれでのしたら、まさにマンションに踏んだりけったりの人生になってしまいます。

[8993: 匿名さん]

な～んか、ここのマンション派の戸建派に対するコメ読んでると僻みにしかみえないんだよな～。
なんで？

[8994: 匿名さん]

>8993
僻みなんか何もありません。　哀れみ or 蔑み かな？

[8995: 匿名]

マンション買いました。
ここではなぜかマンション馬鹿にされてるようですが現実逃避ですかね？
うちめちゃめちゃ快適で買ってよかったと心から思ってますよ。
家族の笑顔も増えたしご近所さんもサバサバしてていい方多いです。
賃貸時代に比べたら騒音も気にならにしどこにもデメリットを感じません。

老後は売るか息子に譲るかして田舎に行こうかな。

[8996: 匿名さん]

外観を気にしない戸建派っているのかな？？

[8997: 匿名さん]

>8995
心中、お察しします。
もうここは見ないほうがいいですよ。
忘れましょう。

[8998: 匿名さん]

マンション派は、このスレ、奥さんに見られたらたいへんだな。
女性はお金がらみは忘れられないからね。矛先はハンコ押した旦那の責任？

[8999: 匿名さん]

会話が嚙み合ってないｗｗ

[9000: 匿名さん]

月数万円のお金もないなら、そもそも家買ったらダメでしょ。

[9001: 匿名さん]

戸建派の人って、ネットで調べればすぐ解るような嘘を書いて、マンションを否定していますが、そうまでして戸建を買ったことを正当化しないとやりきれないのですか？

このスレを見る限り戸建の人のほうが後悔しているようにみえますよね

[9002: 匿名さん]

>9001
信じたくないですよね。うそと思いたい気持ちわかります。でも真実は変えられません。
今後はきちんと勉強をして物事に取り組むべきではないでしょうか。」

[9003: 匿名さん]

8992さんへ　8990です。
私は残念ながら女性（主婦・子あり）でマンション購入は３回目。
独立してからマンション住まいになったらもう戸建ては暮らせません。
友達の範囲なのですが、働いている主婦などはマンション住まいが
多いですし、みなさん、別に管理費修繕費もきちんと払ってます。
高いわねぇという声は聞きます。

8998さん
戸建ての主婦の方は家にいる時間が比較的長いためか、近所に噂の
種をまくような行為はなさらないようです。
そのため、家の手入れにも十分気を使っているようで、外壁にしろ
庭木・花の手入れ、門扉などなどいつもきちんと修理や更新など
していらっしゃいます。
そう、ガレージのシャッターがキイキイ音を立てようものなら、即！
修理か更新ですね。
人を入れると高いし、面倒だわぁという声を聞きます。

どの主婦の方もお金には敏感ですよ。
ご主人が自分だけ第3ではなくビールを黙って買ってきたら、大変な騒ぎです。

[9004: 匿名さん]

>9003
そんなに気になさらなくても、支払えているのだから良いじゃないですか。
１年間でたかが４０～５０万円一戸建てより出費が多いだけです。
自分の名義なのになぜ！家賃みたいなお金を一生支払わなければならないの？なんて疑問は持たない事です。

[9005: 匿名さん]

>>9003
内容が矛盾だらけ。
日本語をもう少し勉強して、要点を記述してください。

[9006: 匿名さん]

購入にかかる前提条件を同じにした(同じ購入金額、同じ立地だとした）場合、
マンションと戸建ではどちらの方が良い物件を買える事になるんですかね。

仮に都内で5000万の物件の場合、マンションは70平米の2LDKくらい、
戸建なら3Fミニ戸建(庭なし3LDK)って感じですか？

[9007: 匿名さん]

9003ですが、私は「なんで管理費修繕費払わなきゃならないの？」などと
疑問に思ったことありません。
前述8990のように正当な請求だと思ってます。
どうして私のレスを読んで9004さんが「疑問を持つな」というかわかりません。

また、9005さんはどこが矛盾と思っていらっしゃるか分かりませんが、
マンションの友達と戸建ての友達などは当たり前ですが別で、マンションは
管理費修繕費を払い、戸建ての方はそれ相応の時間やらお金を自分でかけている
ということを書いています。
どちらが安いかは私には分かりませんが、どの方も納得しているようですし、
戸建てのほうが安あがりとはどの方も思っていないようですよ。

[9008: 匿名さん]

ランニングコストについて、
・マンションは、毎月2万～3万の管理費＋修繕積立金
・戸建は、数千円程度
と金額だけみれば、圧倒的に戸建有利になりますが、マンションの場合、共用部分やマンション前の掃除、電球交換等の日々のメンテナンスは不要だし、24時間ゴミ出し可能だったりもしますよね？
管理費はサービスを買ってると思えば、そんなに高くない気もしますが。。。

それをケチるくらいの年収しかなければ別でしょうが、そんな人はそもそもマンションも戸建も買うべきではない気がします。

[9009: 匿名さん]

>9006
千住とか町屋、荒川区だったら駅まで徒歩10分以内の建売で4000万円、建坪100～120平米じゃないかな

[9010: 匿名さん]

>9007～8さん
あまり思いつめないほうが・・・

[9011: 匿名さん]

戸建てさんはマンションを買うな、と言ってますから（何せ最低3000万円違いますから）
おとなしく戸建てを買ってあげてください。
マンションを買うときは3000万円は購入金額から引いて用意しておかないといけない
そうですから、2000万円のマンションというのは仮もなにも現物がないでしょう。

[9012: 匿名さん]

すげぇ～

伸びてるな

戸建て　最高だぜ！！

マンションなんて　泣けちゃうよ

1万レス　ひろみ号

[9013: 匿名さん]

別に思いつめていないんですけどね。。。

戸建に住んで、家の外をせこせこ掃除したりするの面倒じゃないですかね。
そんな時間あったら遊びでも何でもに使った方がよくありません？？
人生もったいなくないですか。

たかだか2,3万/月ですよ。
ダス〇ンとかに頼むとそれくらい平気で飛んじゃいますしね。

[9014: 匿名さん]

>9013
もう買ってしまったんだから、そう思うしかないですね。
これからマイホームを買う人は、どちらも良く調べてから選びましょう。
自分を欺くことは出来ません、後悔とは悲しいものです。

[9015: 匿名さん]

何を後悔すべきかわからないほど快適です。

[9016: 匿名さん]

戸建でもマンションでも好きなほう買えばいいよ。
マンションで生活したほうがいい性格の人が戸建買ったら大変だよ。
そもそもさも安ければいい、安く住むほうがお得ってのも変な話。
軽自動車買うかベンツ買うかは人それぞれ。

[9017: 匿名さん]

>9014
>もう買ってしまったんだから、そう思うしかないですね。
>これからマイホームを買う人は、どちらも良く調べてから選びましょう。
>自分を欺くことは出来ません、後悔とは悲しいものです。


その通りですね。
お言葉そのままお返しします。

[9018: 匿名さん]

今日も３０００万さんは絶好調みたいですね。
頭のおかしな人なので、真剣に相手しないほうがいいですよ。

[9019: 匿名さん]

戸建て向き、集合住宅向き、両方だね。ここ見てても思う。
3000万さんがひょんなことからマンション買うことになって、
「あ、こんなに快適だったんだ・・・」って呟いてる５年後も楽しみ。

[9020: 匿名さん]

仕事から戻ってここを見ると、
いつも、いつも、3000さんがトーンも高く元気そうでほっとしてます！

[9021: 匿名さん]

＞９０１９
残念ながら、家の修繕費用もだせずに
１０円安い牛乳を買う為に、スーパーをはしごするらしい
所得の低い３０００万さんでは
買えても３０年落ちの駅遠中古物件なので、余計に憎しみをつもらせる結果になるでしょう。

[9022: 匿名さん]

マンション派が戸建に流れて喜ぶのは誰もいないのにマンション叩くのは不思議。
戸建人気が高まれば大手デベが分譲事業するから資金力で負けてる建売業者の多くが潰れるし、
縦に長いマンションを横に広げると土地価格が上がって固定資産税が上がって、
不動産インフレで金利も上がるから自慢の戸建を手放さなきゃいけなくなるのに。

[9023: 匿名さん]

一度マンションに住んじゃうと、戸建てなんてもう住めないよ。戻れないよ。と
近くの戸建てに住んでいて事情でマンションを買った友人に言われたけど、
理由が解ってきたかも。

[9024: 匿名さん]

>>どちらが安いかは私には分かりませんが、どの方も納得しているようですし、
>>戸建てのほうが安あがりとはどの方も思っていないようですよ。

もう、小学生の作文以下の文面ですね。
共有部分の電球交換につき２～３万円ね～
数年に一度切れるかどうかの手間もかけられないんですね。

[9025: 匿名さん]

>>9018
ねえねえ、神レス３はまだ？
建蔽率さん。昨晩の深夜パトロールご苦労さん。

[9026: 匿名さん]

ここ見るとみんな心がすさんでるな～と思う。

[9027: 匿名さん]

納得してません！
お金さえあれば、もっと利便性に富でる快適マンションに住みたぁい～。です。

[9028: 匿名さん]

みんな楽しんでるんだよ。

ほら、見てごらんよ。

もうすぐ10000なんだよ。

[9029: 匿名]

戸建とマンションの比較は結局のところ

1500万＋土地資産 VS 共有設備
述べ床の広さ VS フラット
上下騒音無し VS 眺望

でしょう。

[9030: 匿名さん]

眺望は住んで時間を経ると関係なくなるんだよね。

[9031: 匿名さん]

住宅メーカーのホームページでマンションから一戸建てに買い替えた方々の購入理由を読むとだいたいこの三つですね。

・住居の狭さ
・管理費や駐車場代等のランニングコスト
・騒音問題

[9032: 匿名さん]

>>9202
そのとおりですね。
でも、共有設備とフラットな生活は戸建てでも可能です。
よって
マンションの利点は眺望のみです。

[9033: 匿名はん]

>・住居の狭さ
>・管理費や駐車場代等のランニングコスト
>・騒音問題

はその通りだと思いますが、都心で数千万程度の物件はミニ戸建も多く、
>・住居の狭さ
→総面積は広くなったが動線が縦になり、快適性は下がる。

>・管理費や駐車場代等のランニングコスト
→自分で管理する分、時間・手間が取られる。
→駐車場は1Fに設置せざるを得なく、リビングに行くのにいちいち階段を上がる必要がある。

>・騒音問題
→窓を開ければ隣の家の壁みたいな状態で、マンションとそんなに変わらない。

になっている人も多いんじゃないですか？

[9034: 匿名さん]

住み替えだけで考えると、
賃貸マンションに住んでて買うのは戸建てが多いのはわかるんだけど、
購入でみると、
マンションから一戸建てに買い替える人と一戸建てからマンションに買い替える人の比率も
マンションから戸建てが高いの？

戸建て買っちゃった近所との関係で嫌な思いしてる友人がまわりに多いんだけど、
ここの戸建てさん、友人たちと同じ悩みを持ってる人があんまりいないのが不思議。
人間関係を上手くやっていくコツがあれば教えて欲しいかな。

[9035: 匿名さん]

イヤだから戸建て買って買い替えってまあできないでしょう。
ほとんど地価でしか売れないんだから、建物代損を覚悟で売るのは大変。

中古マンションは売りやすいけど、中古戸建ては売れない。
土地としてなら売れますが、それが戸建ての強みであり弱み。

強みもこれからの時代結構怪しいかもしれない。

[9036: 匿名]

そうだね。
賃貸に出すにしても戸建てよりマンションの方が需要はあるから借り手は多いだろうね。

ちなみにうちは戸建て経験アリですがマンションを選んで今は住んでいます。
もう戸建てには戻らないだろうなと思いますよ。

[9037: 匿名さん]

>>9034
私は逆ですね。
マンションを購入した友人は口をそろえて後悔している。
最新マンションでも上階の音がうるさいそうです。
タワマンだと微妙に揺れているので、戸建てに買い替えるという人までいます。
ただ、２年前のマンションは結構良い値段で売れるそうですね。その点は凄いと思います。

[9038: 匿名さん]

戸建てだと騒音や振動で全く問題ないなんて、都区内ではありえない。
1億～、30坪以上の物件でも、隣と隣接してるから、運が悪ければ、クレームの嵐だよ。
子供の声が煩いとかね。
注文建てて、隣から苦情が来て弱ってる人、近所で3人は知っている。
注文なのに引越すに引っ越せないし・・・
に都区内でもかなり建築規制も厳しく住環境が良いとされている地域だけど、こんなものだよ。

[9039: 匿名さん]

正直言って、東京にも家が持てるとは思っていなかった。　地方都市では独身だったので、
普通にマンションを選んだ。　戸建ての人に較べて、賃貸がし易かった。　名古屋近郊３０分
地方都市の家賃収入と持ち家による東京借家の家賃補助で、　東京で家賃を払った気がしない。　　

東京２３区都心近接では、　車所有の必要が無かったことも大きい。　ローンを組むと
少し大きな間取りが買えた。　頭金の方がだいぶ多い。　賃貸から３分の分譲マンション購入

[9040: 匿名さん]

一戸建てとマンションは住宅としては、どっちもどっち、
だたマンションを買ってしまうと、マンションの方が維持経費が数千万円多く掛かる。
さらに４０年住むとマンションの資産価値はマイナスでさらに持ち出しに、
一戸建ては、土地の値段、数千万円が資産価値として残る。
マンション・・・悲。

[9041: 匿名さん]

江戸川や江東はじめ、近場の良好な住宅地が今アジア系に人気だそうです。
城東は価格的に手を出しやすいんだろうけど、彼ら彼女らは住むに便利で、また資産としても運用できるマンション狙い。
最初買って住んだり東京の拠点にして、あとは運用するか転売する気。
貸しやすい、売却しやすいから、投資対象としても悪くない。

バブルっぽい上海やシンガポールの実質利回りはせいぜい３％程度だけど、東京は５％以上。
アジア人が手を出しやすい条件がそろってるわな。
シンガポール人や香港人のマネージャーが言ってた。
アジア版ウォールストリートジャーナルにも似たような記事があったが。

嗅覚の鋭い彼ら彼女らの感覚はあなどれないよ。
日本人は戸建がいいと思いがちだが、実は資産としての運用性はそこそこのマンションより低い。
日本人が減ってくことを考えれば、外国人にとって魅力的な便利で運用もしやすい物件のほうがいいかもね。
一等地を除けば、戸建ては資産性とか利便性なんて話ではなく、自己満足で住むもんでしょうね。

[9042: 匿名さん]

マンションの維持経費は一ヶ月４５０００円
一戸建ての維持経費は一ヶ月６０００円
毎月支払う度に、後悔のマンション所有者・・・悲　さらに追加徴収・・・涙目

[9043: 匿名]

>9025
呼べばすぐ現れる3000万さん。
いつも笑いをありがとう。
ただあなたの妄想に対して人に意見を求めるのはどうかと。
数字で比較したいなら各々の水準に対する妥当性を説明してね。

[9044: 匿名さん]

↑
投資や経済的ベネフィットを考えれば、実はマンションの方がいいかもね。
多少古くても、使える限りそんなに賃貸料が減ることはないし、売れるものはそれなりに売れる。
なんて言ったって、古くても住んだり貸すことができるから。
国際的に見れば、この感覚が普通。

マンションのコストを考えても、日本のマンションの収益はいい。
ということは、収益から見た資産価値はあるということ。

土地があれば・・・というのは、運よく土地の値段が維持された場合の話。
値下がりした場合には、戸建や土地は売るにも売れず貸すにも貸せずリカバリーができないですね。
逆に良い土地は、買う時点でいつでも高いんだがｗ

[9045: 匿名さん]

>9042

それでも日本のマンションの賃貸収入の利回りは悪くないという、外国人も認めるこの厳然たる事実、、、
冷徹な経済計算のもとでは、見かけのコストなど問題にならんということだろ(笑

[9046: 匿名さん]

マンション賃貸で儲かるのは首都圏のワンルームだけ。マンション業者に騙されなおいでね。

[9047: 匿名さん]

↑
外国人が賃貸狙いで買ってるのは分譲だよ。
ワンルーム賃貸なんて過剰供給で値崩れしてんだから、儲からんよ。
まともに売買したことのない人は、イメージでしか語れんのはしょうがないがｗ

[9048: 匿名さん]

マンション業者の不正確情報の投稿は法律に違反しますよ

[9049: 匿名さん]

おれは素人だが、本当の情報さｗ
おれ自身も経験してるし、外国人もそう計算して買ってんだから。
気に入らなければ、アジアの投資家向けのジャーナルや経済誌を読んでみな。

[9050: 匿名さん]

戸建ては趣味で住むところ、なんでそれがいけないの？
得したとどうしても思いたいのかね、よくわからん感覚だね。