マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
8251:
匿名さん
[2010-12-11 20:32:14]
息子が東大に入って良い事と言えば ①授業料が安い ②キャバクラで息子自慢できる 位ですね。
|
||
8252:
匿名さん
[2010-12-11 20:32:33]
>>8249
マンコミでは初10000スレですかね? |
||
8253:
匿名さん
[2010-12-11 20:34:37]
|
||
8254:
匿名さん
[2010-12-11 20:35:09]
マンション派さんはマンションに帰りたくないからキャバクラ通いで自慢するために、
中学生の息子を強要して東西を目指させているんですね。 マンションが素晴らしくても家庭内が崩壊しているみたいですね。 |
||
8255:
匿名さん
[2010-12-11 20:39:44]
マンション派さんって、深夜からネットに張り付いていて、年間100万円も子供の塾に金を使えるんですね。
先のスレでは不動産を数個(確か3つ)所有しており、一流企業のサラリーマンと言っていますが、 一流企業のサラリーマンで、中学生の子供を持つ親が「建蔽率」を知らないとは、、、 だれが判断しても、ニートだな。 |
||
8256:
匿名さん
[2010-12-11 20:43:55]
現状では地頭が悪く東大理Ⅲは無理なので
マンションを売った(諸経費税金引いて)4300万を私大医大の入学金と学費に回します |
||
8257:
匿名さん
[2010-12-11 20:44:42]
マンション派さんって一人なの?
|
||
8258:
匿名さん
[2010-12-11 20:45:52]
頭の悪い暇人の巣。
|
||
8259:
匿名さん
[2010-12-11 20:46:16]
|
||
8260:
匿名さん
[2010-12-11 20:46:42]
戸建てを買った人は頭のいい人です
|
||
|
||
8261:
匿名さん
[2010-12-11 20:46:55]
マンション派さんの妄想癖が面白いです!
次はどんなのが出てくるかな? |
||
8262:
匿名さん
[2010-12-11 20:47:28]
例え貰ったとしても維持費が毎月必ず発生するんですよ、マンションは
自分の予算の思うまま、我慢してもいいのが戸建です。 だからって我慢しろと言っている訳ではありませんよ、選ぶ自由があるってだけです。 マンションの外構から廊下に至るまで、不要かもしれない夜間照明の電気代は 皆で負担します。 まあ良く言えば、街の街灯を税金で補っているのと同様なもんでしょう 戸建の外構や玄関の照明は、自分の負担であります、ただし使い方は自由です。 自己敷地内は完全自己負担、それをどうするかも自由なのが戸建 敷地内の照明一つが多い少ない、明る過ぎ暗過ぎ、共有で負担は少ないだろうが 個人が選ぶ自由も無い。 まあでも管理統率された社会が好きならば、マンションも悪くないと思う。 |
||
8263:
匿名さん
[2010-12-11 20:48:21]
3000万さんこそヒーローです
|
||
8264:
匿名さん
[2010-12-11 20:48:22]
一流企業で不動産を数件所有している人間が
「建蔽率」を知らない、、、 凄い一流企業だね。 |
||
8265:
匿名さん
[2010-12-11 20:49:30]
|
||
8266:
匿名はん
[2010-12-11 20:49:56]
戸建て派さん達の書き込み、今日は特に酷い。自分達では気づいていないのだろうが、集団心理で凄い事になってますよ?
明らかにアガッてますね。 自分の嫁子供には見せられない様な事まで書いちゃって。 ってまたこんな事書くと・・・ |
||
8267:
匿名さん
[2010-12-11 20:50:04]
みなさん、やめなって、絶対頭がおかしい人だよ。
社会人として、あまり刺激するのはやめようよ。 |
||
8268:
匿名さん
[2010-12-11 20:51:26]
|
||
8269:
匿名さん
[2010-12-11 20:51:47]
・サラリーマン
・一流企業人 ・不動産を数件所有している人間 ・「建蔽率」を知らない人 ・息子東大 ↑全部違う人だと思うよ |
||
8270:
匿名さん
[2010-12-11 20:51:51]
いやいや。純粋に「建蔽率」を知らない一流企業サラリーマンさんの事が珍しいだけです。
|
||
8271:
匿名さん
[2010-12-11 20:52:41]
>>8269
同じ人物です。 |
||
8272:
匿名さん
[2010-12-11 20:53:20]
|
||
8273:
匿名さん
[2010-12-11 20:55:45]
>8271
いや~残念、外れです。勘がお悪いですね。 |
||
8274:
匿名
[2010-12-11 20:58:43]
|
||
8275:
匿名さん
[2010-12-11 20:59:13]
頭が疲れてしまった人が紛れ込んでるみたいだから、あまり過激な発言は慎みませんか。
彼が彼の家族などになにかするかもしれませんから。 |
||
8276:
匿名さん
[2010-12-11 20:59:47]
マンション住まいは
・ 維持費に莫大な金がかかる ・ それを了承してフラットな生活をしている ・ 金持ちだからどう金を使っても良いだろ 位の事を言って欲しいですね。 それを訳のわからない ・ 維持費は戸建てと変わらない(完璧に嘘) ・ 賃貸すれば良い(これは居住の話なのに支離滅裂) ・ 駅近だから車が必要無い(論外) 事を言うからおかしくなるのでは? |
||
8277:
匿名さん
[2010-12-11 21:01:29]
|
||
8278:
匿名さん
[2010-12-11 21:04:01]
>8276
おっしゃる通りだけど、マンション所有者にそれを言わせるのは残酷でしょ。 本当は判っていらっしゃるのですよ。でも認めるわけにはいかない気持ちは理解できます。 今からマイホームを買おうと言う人に真実を伝えればいいのではないでしょうか。 |
||
8279:
匿名さん
[2010-12-11 21:04:08]
|
||
8280:
匿名さん
[2010-12-11 21:06:15]
皆さん。マンション派さんをこれから「建蔽率さん」と呼びましょう!
|
||
8281:
匿名さん
[2010-12-11 21:09:52]
同一人物の連続カキコミがひどいですね。
いよいよ相手にされなくておかしくなってしまったようですが このまま放っておけばもう少しまともな話も出てくるでしょう。 |
||
8282:
匿名さん
[2010-12-11 21:12:34]
自分も戸建てですが、お1人の目に余る書き込みに心を痛めています。
|
||
8283:
匿名さん
[2010-12-11 21:12:48]
|
||
8284:
匿名さん
[2010-12-11 21:12:50]
>>8181
>マンションは、限られた国土に大規模団地をつくり、 >あたかも個人が所有するかのような「区分所有」というバーチャル概念を >高額で販売した後も、長期にわたり様々な金を徴収できるシステム。 >右肩上がり経済時の国策と、業者や銀行のメリットが合致した住宅です。 >阪神淡路地震後の建替え・改修で「区分所有」の本質が露呈して問題になりかかったが、 >忘れやすい国民性故今も愛好者が多い。 そういえば、あの地震の時マンションを検討してた知人は戸建てに切り替えたな。 |
||
8285:
匿名
[2010-12-11 21:13:18]
|
||
8286:
匿名さん
[2010-12-11 21:14:06]
戸建てのバカがあまりに頭がおかしいので、ここへのカキコもこれが最後。
もう見ないので、返事はいらない。 |
||
8287:
匿名さん
[2010-12-11 21:15:05]
本当に壊れてきましたね。
本気で心配になってきました。 もう論議にもなにもなってないし… |
||
8288:
匿名さん
[2010-12-11 21:15:36]
昼間レスを続けているのはリタイア者、専業主婦、業者のいずれかでしょうね。
|
||
8289:
匿名さん
[2010-12-11 21:15:44]
自分も戸建派だけどこれはひどいねぇ・・・。
|
||
8290:
匿名さん
[2010-12-11 21:16:07]
震災後のマンション建替え・修繕の紛糾ぶりは国会でも議論されたくらいでしたからね。
そもそも区分所有に無理がある。 |
||
8291:
匿名
[2010-12-11 21:16:07]
|
||
8292:
匿名さん
[2010-12-11 21:17:57]
>8289
なりすまし |
||
8293:
匿名さん
[2010-12-11 21:18:34]
|
||
8294:
匿名さん
[2010-12-11 21:19:15]
>>8289
おかえり~ 「建蔽率」は勉強した? |
||
8295:
匿名さん
[2010-12-11 21:21:19]
自分は戸建て派ではないけど戸建て住まいを余儀なくされてる一人
今日の書き込みは目に余る こういう書き込みも、愉快犯の攻撃に屈してるってことだね 白熱した意見や偏った意見が少々でてくるのは構わないが 普通の落ち着いたスレに戻して欲しい |
||
8296:
匿名さん
[2010-12-11 21:22:23]
駐車場収入自体、運営維持費の大きな財源だから、車が無いからその分差し引きという事にはならないのに。
またまた管理費値上がりの口実になるだけ |
||
8297:
匿名さん
[2010-12-11 21:22:51]
一応学校で習ったよ
|
||
8298:
匿名さん
[2010-12-11 21:24:20]
駅近マンションは車所有の必要性がないので駐車場稼働率が悪いらしい
|
||
8299:
匿名さん
[2010-12-11 21:25:09]
>8295
なりすました人ですね。 |
||
8300:
匿名さん
[2010-12-11 21:25:52]
>8298
では管理費の値上げですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |