購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART４】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[8201: 匿名さん]

>>8198
>>8199
もういいから放っておこう。既にそれなりに反論は出てるし。

[8202: デベにお勤めさん]

>『日本最大のマンション口コミ掲示板』　を訪れる戸建て派の人って
>マンションを敵として考える人が多いのか？

いいえ、マンションを購入されるお客様は神様です。
デベのグループ企業に末永くお金をお支払い戴ければ幸甚です。

[8203: 匿名さん]

３０００万さんが最新マンションに住んだことあるわけないじゃん。
エレベータのセキュリティのこともよく理解してないんだよ。

[8204: 匿名さん]

戸建てだけど、やな気分だよ、３０００万さん

[8205: 匿名さん]

セキュリティは住んでても分かり難いぐらいだから
非住民にとっては宇宙的なんだろうね。

[8206: 匿名さん]

明日あたりマイホームを見学する方は、
数千万円多くかかってもマンションに魅力を感じるのか、マンションより格安なことに気づき、憧れの一戸建てを手に入れるのか。
自分の足と目で調べ、納得して購入することです。

イメージだけで購入するとここのマンション所有者みたいに後悔に後悔を重ねる事となりますよ。

[8207: 匿名さん]

何を持って後悔していると説くのかな。。。。

理解できないや

[8208: 匿名さん]

マンションと一戸建ての経費差は3000万円ではなく7000万円ですよ。
土地という資産は古くなりませんから。

[8209: 匿名さん]

７０００万さん、登場～～～

[8210: 匿名さん]

底値で買ってれば資産面では〇だよ

[8211: 匿名さん]

マンション業者の人も必死だね。プロとして虚偽情報での売り込みは、品がないですね。

[8212: 匿名さん]

反対意見は後悔してる人か
営業をしてるという考えしかでてこないことが
すでに異常な考えと思うのですが…
３０００万さん病院いったほうがいいかも

[8213: 匿名さん]

＞戸建てで駐車場を確保しようとすると
＞土地の面積が３～４坪余計にかかる。
＞坪１００万円だと、クルマのために３００～４００万円の土地代が要るわけだ。

建蔽率って知ってる？
土地が50坪あっても丸々使えるわけじゃないからね。
住宅地であれば大体50%～60%ですよ。残りの40％～50％が庭なり駐車場になるわけ。
だから駐車場のために余計に土地が必要というのは見当違い。

[8214: 匿名さん]

マンション派の無知さに哀れみさえ感じるよ。

[8215: 匿名さん]

>8212

マンションの維持管理費は一生住むと一戸建てより3000万円多くかかり、
一戸建ては、土地代4000万円はそのまま残りますので
マンションは一戸建てより7000万円損ということなんですよ。
そんな簡単な足し算も理解できないからマンションなんかになっちゃうんですよ。

[8216: 匿名さん]

マンションがいかに損なマイホームかと言うことよりも
毎月３万円も４万円も家賃のように一生ふんだくられるのが悔しいですね。
それだけあれば子供の塾代だって新車だってまかなえますから。

[8217: 匿名さん]

３０００万さんは７０００万さんに
レベルアップしたようですね

[8218: 匿名さん]

無学無知はいつの時代も業者のカモです。カモになった被害者は、業者を擁護する。人間って面白い生き物です。

[8219: 匿名さん]

マンション派さんは建蔽率についてはどう理解しているのでしょうか？
流石に、業者だったら「駐車場の土地分を多く買わなければならない」なんて間抜けは言いませんよ。

あ、マンション派さんのジョークだったのでしょうか？それとも真剣に戸建てを叩くために妄想したのか？
万が一、妄想したのであれば相当マンション住まいでおかしくなったという事ですね。

[8220: 匿名さん]

戸建てで駐車場を確保しようとすると
土地の面積が３～４坪余計にかかる。
坪１００万円だと、クルマのために３００～４００万円の土地代が要るわけだ。
その上にガレージを建てるとすれば、もう１００万円ほどかかる。
まして都会に多い、１階を駐車場にした場合は、
建物本体として数百万円かかるわけだ。

マンションの場合は月々数万円の駐車場代がかかるとしても、
クルマが必要でなくなれば借りなければいいだけのことで、
戸建て派の人が言われるような差はほとんどないと思う。

修繕費にしても、マンションの共用部は自分の持分だから
むしろ頻繁に点検、修繕を繰り返してもらう方が資産価値を維持できる。

管理費は共用部の清掃やゴミ捨て、
見回ってもらう安心料と思えばそんなには高くないよ。




さ、突っ込みどころ満載のマンション派さんの書き込みですよ～

[8221: 販売関係者さん]

>マンションがいかに損なマイホームかと言うことよりも
>毎月３万円も４万円も家賃のように一生ふんだくられるのが悔しいですね。
>それだけあれば子供の塾代だって新車だってまかなえますから。

デベの営業妨害になるので、この板で本音を言わないで下さい。
マンションを有難がって、長年毎月お金を払う人が沢山いるのです。

企業が利益を上げる基本スキームは、売ったあとにどれだけ長くお金を取れるか。
売価より、その後に入る長期的なお金が収益の源泉。粗利が大きいから値引きしても売ります。
負担感を巧妙に軽くみせて、いかに長くお金が入るようにするかが腕のみせどころ。

[8222: 匿名さん]

我が家の土地は2000万円だから5000万円得、というわけですね。

[8223: 匿名さん]

１０円安い牛乳を買う為に何件ものスーパーをはしごするような堅実な主婦が
毎月数万円の不必要な出費を無視する事がわからないです。多分、真実を知らないんでしょうね。

[8224: 匿名さん]

はいはい。よかったね。連続投稿お疲れさま。

[8225: 匿名さん]

>8224

そんなに感情的にならないほうがいい。傷つくだけだから見ないほうがいいよ。

[8226: 匿名さん]

>>8224
ねえねえ、建蔽率を説明して！
マンション派さん！

[8227: 匿名さん]

>３０００万さんは７０００万さんに
>レベルアップしたようですね

もはやマンション派の反論はこのレベル。勝負アリ。

[8228: 匿名さん]

塾代といえば、年間１００万がザラですね。
戸建てに熟知の３０００万さんは、マンションセキュリティのみならずそちらもご存じないなんてことはありませんよね？

[8229: 匿名さん]

生活に便利なマンションに住んでいるので
買い物に奔走するひつようがありません
タイムイズマネーです

[8230: 匿名さん]

マンション派のまともな主張はないのなねー、待ってまーす。

[8231: 匿名さん]

話は反れますが、１００万かけても地頭が悪い愚息に１００万×４＝４００万はかけすぎました。
３０００万さんがお子さんにかけた塾代は月３万だったのですね。頭のいいお子さんで羨ましいです。頭のいい３０００万さんのお子様と違いうちなんか４００万以上掛けましたのに、たいした中学に通っておりませんので将来予定していた東大合格は無理かもです。
３０００万さんの教育方針等教えていただきたいぐらいです。

１戸辺り３０００万の損に増して愚息にもお金が嵩むのが悩みです。せっかく頭のいい３０００万さんのアドバイスを受けたので、マンションを１軒売却する方向です。
まだ正式契約ではありませんが、８年前に４０００万で買ったマンションが４５００万余りで売れそうで助かりますわ。

[8232: 匿名さん]

>>8229

＞生活に便利なマンションに住んでいるので
＞買い物に奔走するひつようがありません
＞タイムイズマネーです

生活に便利な戸建て住人も同様に居るわけだからマンションの優位性にはならないよ。

[8233: 匿名さん]

↑怖

[8234: 匿名さん]

ＭＳ派のもう少しまともな人の意見がききたいです

[8235: 匿名さん]

それか、こういうので笑わせてくれてもいいけどね。

戸建てで駐車場を確保しようとすると
土地の面積が３～４坪余計にかかる。
坪１００万円だと、クルマのために３００～４００万円の土地代が要るわけだ。
その上にガレージを建てるとすれば、もう１００万円ほどかかる。
まして都会に多い、１階を駐車場にした場合は、
建物本体として数百万円かかるわけだ。

マンションの場合は月々数万円の駐車場代がかかるとしても、
クルマが必要でなくなれば借りなければいいだけのことで、
戸建て派の人が言われるような差はほとんどないと思う。

修繕費にしても、マンションの共用部は自分の持分だから
むしろ頻繁に点検、修繕を繰り返してもらう方が資産価値を維持できる。

管理費は共用部の清掃やゴミ捨て、
見回ってもらう安心料と思えばそんなには高くないよ。

[8236: 匿名さん]

>頭のいい３０００万さんのお子様と違いうちなんか４００万以上掛けましたのに、たいした中学に通っておりませんので将来予定していた東大合格は無理かもです。

東大がでてくるのがイタイ。

[8237: 匿名さん]

変な方がいらっしゃるようですね。

[8238: 匿名さん]

＞戸建てで駐車場を確保しようとすると
＞土地の面積が３～４坪余計にかかる。
＞坪１００万円だと、クルマのために３００～４００万円の土地代が要るわけだ。

建蔽率って知ってる？
土地が50坪あっても丸々使えるわけじゃないからね。
住宅地であれば大体50%～60%ですよ。残りの40％～50％が庭なり駐車場になるわけ。
だから駐車場のために余計に土地が必要というのは見当違い。

[8239: 匿名さん]

もうそろそろマンション派を苛めるのやめない？
本気で泣くと思う。

[8240: 匿名さん]

インターネットは魔物がすんでいるからね。
昨夜から若干一名、壊れちゃった人が徹夜でスレ番しているね。マンションが原因で何かあった？

[8241: 匿名さん]

泣くって…
こんな掲示板で言われたことで泣く人がいるとしたら
むきになって自演連投してるあなたくらいですよ。
ネット依存症の症状がかなりでてますが大丈夫かな…

[8242: 匿名さん]

↑>8241

スレ番ってあなた？

[8243: 匿名さん]

>8241

１回寝て頭冷やしたほうがいいよ。頭やられるよ。

[8244: 匿名さん]

昨晩事件でも？

[8245: 匿名さん]

↑＞8244
ほら、目が血走ってる。早く寝な

[8246: 匿名さん]

これ面白いですね。ネタなのか妄想なのかは本人の脳内ですが、、、　恥ずかしくないのかな？

話は反れますが、１００万かけても地頭が悪い愚息に１００万×４＝４００万はかけすぎました。
３０００万さんがお子さんにかけた塾代は月３万だったのですね。頭のいいお子さんで羨ましいです。頭のいい３０００万さんのお子様と違いうちなんか４００万以上掛けましたのに、たいした中学に通っておりませんので将来予定していた東大合格は無理かもです。
３０００万さんの教育方針等教えていただきたいぐらいです。

１戸辺り３０００万の損に増して愚息にもお金が嵩むのが悩みです。せっかく頭のいい３０００万さんのアドバイスを受けたので、マンションを１軒売却する方向です。
まだ正式契約ではありませんが、８年前に４０００万で買ったマンションが４５００万余りで売れそうで助かりますわ。

[8247: 匿名さん]

上の書き込み読んでこないと仲間に入れてもらえそうに無いですね。

いってきま～す

[8248: 匿名さん]

こうなったからには１００００スレ目指しましょう！

[8249: 匿名さん]

えっ？今更何を？
ずーっと前から１００００を目指して
くだらない書き込み続けてますよ？

みんな同じ気持ちだと思ってました

[8250: 匿名さん]

一人マンション派の凄い方が居ますね。
妄想癖が有りそうです。あまり虐めると刺されそうで怖いくらいです。

マンション派さんの子供は中学生で、年間１００万円の塾に通わせて東大を目指すそうです！

久しぶりにネットで笑えました。

[8251: 匿名さん]

息子が東大に入って良い事と言えば　①授業料が安い　②キャバクラで息子自慢できる　位ですね。

[8252: 匿名さん]

>>8249
マンコミでは初１００００スレですかね？

[8253: 匿名さん]

＞8252
がんばりましょう
めざすものがあると
気になる書き込みもスルーできますね

[8254: 匿名さん]

マンション派さんはマンションに帰りたくないからキャバクラ通いで自慢するために、
中学生の息子を強要して東西を目指させているんですね。
マンションが素晴らしくても家庭内が崩壊しているみたいですね。

[8255: 匿名さん]

マンション派さんって、深夜からネットに張り付いていて、年間１００万円も子供の塾に金を使えるんですね。
先のスレでは不動産を数個（確か３つ）所有しており、一流企業のサラリーマンと言っていますが、
一流企業のサラリーマンで、中学生の子供を持つ親が「建蔽率」を知らないとは、、、

























だれが判断しても、ニートだな。

[8256: 匿名さん]

現状では地頭が悪く東大理Ⅲは無理なので
マンションを売った（諸経費税金引いて）4300万を私大医大の入学金と学費に回します

[8257: 匿名さん]

マンション派さんって一人なの？

[8258: 匿名さん]

頭の悪い暇人の巣。

[8259: 匿名さん]

>8256

こういう人はあまり相手にしないほうがいいです。
事件を起こされたら面倒ですよ。

[8260: 匿名さん]

戸建てを買った人は頭のいい人です

[8261: 匿名さん]

マンション派さんの妄想癖が面白いです！
次はどんなのが出てくるかな？

[8262: 匿名さん]

例え貰ったとしても維持費が毎月必ず発生するんですよ、マンションは
自分の予算の思うまま、我慢してもいいのが戸建です。
だからって我慢しろと言っている訳ではありませんよ、選ぶ自由があるってだけです。

マンションの外構から廊下に至るまで、不要かもしれない夜間照明の電気代は
皆で負担します。　まあ良く言えば、街の街灯を税金で補っているのと同様なもんでしょう
戸建の外構や玄関の照明は、自分の負担であります、ただし使い方は自由です。

自己敷地内は完全自己負担、それをどうするかも自由なのが戸建
敷地内の照明一つが多い少ない、明る過ぎ暗過ぎ、共有で負担は少ないだろうが
個人が選ぶ自由も無い。
まあでも管理統率された社会が好きならば、マンションも悪くないと思う。

[8263: 匿名さん]

3000万さんこそヒーローです

[8264: 匿名さん]

一流企業で不動産を数件所有している人間が
「建蔽率」を知らない、、、

凄い一流企業だね。

[8265: 匿名さん]

>>8263
早く「建蔽率」について説明してね。

[8266: 匿名はん]

戸建て派さん達の書き込み、今日は特に酷い。自分達では気づいていないのだろうが、集団心理で凄い事になってますよ？
明らかにアガッてますね。

自分の嫁子供には見せられない様な事まで書いちゃって。
ってまたこんな事書くと･･･

[8267: 匿名さん]

みなさん、やめなって、絶対頭がおかしい人だよ。
社会人として、あまり刺激するのはやめようよ。

[8268: 匿名さん]

>8266

あなたにとって都合が悪いだけでしょ。

[8269: 匿名さん]

・サラリーマン
・一流企業人
・不動産を数件所有している人間
・「建蔽率」を知らない人
・息子東大

↑全部違う人だと思うよ

[8270: 匿名さん]

いやいや。純粋に「建蔽率」を知らない一流企業サラリーマンさんの事が珍しいだけです。

[8271: 匿名さん]

>>8269
同じ人物です。

[8272: 匿名さん]

＞8267

熱狂戸建て派さんは業者さんじゃないのかな？

[8273: 匿名さん]

＞8271
いや～残念、外れです。勘がお悪いですね。

[8274: 匿名]

>>8268
全く都合なんか悪くないですけど。
何ですかその突っ込み。

[8275: 匿名さん]

頭が疲れてしまった人が紛れ込んでるみたいだから、あまり過激な発言は慎みませんか。
彼が彼の家族などになにかするかもしれませんから。

[8276: 匿名さん]

マンション住まいは

・　維持費に莫大な金がかかる
・　それを了承してフラットな生活をしている
・　金持ちだからどう金を使っても良いだろ

位の事を言って欲しいですね。
それを訳のわからない

・　維持費は戸建てと変わらない（完璧に嘘）
・　賃貸すれば良い（これは居住の話なのに支離滅裂）
・　駅近だから車が必要無い（論外）

事を言うからおかしくなるのでは？

[8277: 匿名さん]

>>8275
そうかもしれませんね。マンション派さんが愚息を○○なんてことになりかねませんね。
でも、愚息に「建蔽率」を教わった方が良いのでは？

[8278: 匿名さん]

＞8276
おっしゃる通りだけど、マンション所有者にそれを言わせるのは残酷でしょ。
本当は判っていらっしゃるのですよ。でも認めるわけにはいかない気持ちは理解できます。

今からマイホームを買おうと言う人に真実を伝えればいいのではないでしょうか。

[8279: 匿名さん]

>>8275
一流企業サラリーマンはメンヘルで長期療養中なのかな？
でなければ連日深夜からネットに張り付けませんよね。
妄想で不動産を所有しているのであれば納得のいく書き込みです。

[8280: 匿名さん]

皆さん。マンション派さんをこれから「建蔽率さん」と呼びましょう！

[8281: 匿名さん]

同一人物の連続カキコミがひどいですね。
いよいよ相手にされなくておかしくなってしまったようですが
このまま放っておけばもう少しまともな話も出てくるでしょう。

[8282: 匿名さん]

自分も戸建てですが、お1人の目に余る書き込みに心を痛めています。

[8283: 匿名さん]

>>8281
建蔽率さん、またお得意の妄想でしょうか？
同一人物ではありませんよ。

[8284: 匿名さん]

>>8181
>マンションは、限られた国土に大規模団地をつくり、
>あたかも個人が所有するかのような「区分所有」というバーチャル概念を
>高額で販売した後も、長期にわたり様々な金を徴収できるシステム。
>右肩上がり経済時の国策と、業者や銀行のメリットが合致した住宅です。
>阪神淡路地震後の建替え・改修で「区分所有」の本質が露呈して問題になりかかったが、
>忘れやすい国民性故今も愛好者が多い。

そういえば、あの地震の時マンションを検討してた知人は戸建てに切り替えたな。

[8285: 匿名]

>>8281

同意。

[8286: 匿名さん]

戸建てのバカがあまりに頭がおかしいので、ここへのカキコもこれが最後。
もう見ないので、返事はいらない。

[8287: 匿名さん]

本当に壊れてきましたね。
本気で心配になってきました。
もう論議にもなにもなってないし…

[8288: 匿名さん]

昼間レスを続けているのはリタイア者、専業主婦、業者のいずれかでしょうね。

[8289: 匿名さん]

自分も戸建派だけどこれはひどいねぇ･･･。

[8290: 匿名さん]

震災後のマンション建替え・修繕の紛糾ぶりは国会でも議論されたくらいでしたからね。
そもそも区分所有に無理がある。

[8291: 匿名]

>>8286
それが良いと思いますよ

症状が良くなることをお祈りしています

[8292: 匿名さん]

>8289
なりすまし

[8293: 匿名さん]

>>8286
あれだけ恥ずかしい書き込みしたらそうなりますよね。

[8294: 匿名さん]

>>8289
おかえり～　「建蔽率」は勉強した？

[8295: 匿名さん]

自分は戸建て派ではないけど戸建て住まいを余儀なくされてる一人
今日の書き込みは目に余る
こういう書き込みも、愉快犯の攻撃に屈してるってことだね

白熱した意見や偏った意見が少々でてくるのは構わないが
普通の落ち着いたスレに戻して欲しい

[8296: 匿名さん]

駐車場収入自体、運営維持費の大きな財源だから、車が無いからその分差し引きという事にはならないのに。
またまた管理費値上がりの口実になるだけ

[8297: 匿名さん]

一応学校で習ったよ

[8298: 匿名さん]

駅近マンションは車所有の必要性がないので駐車場稼働率が悪いらしい

[8299: 匿名さん]

>8295
なりすました人ですね。

[8300: 匿名さん]

＞8298
では管理費の値上げですね。