マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
7701:
匿名さん
[2010-12-08 19:07:02]
|
||
7702:
匿名さん
[2010-12-08 19:35:01]
ここにいる戸建さんって
馬鹿ばっかりだね。 |
||
7703:
匿名さん
[2010-12-08 19:40:01]
戸建てさん、マンション住んだ事ないんでしょ。
両方住んでみれば、真偽の程がわかりますよ。 |
||
7704:
匿名さん
[2010-12-08 19:40:06]
なぜ馬鹿なの?
戸建さんの方が堅実な人が多い感じがするけど。 マンション否定するわけではないけど。 |
||
7705:
匿名さん
[2010-12-08 19:45:51]
ここのマンション所有者さんは相当後悔していると思う。買ってしまったのだから見ないほうが良いですよ。
これからマイホームを買う人は、このスレッドを頭からよーく読めばおのずと答えは出てきます。 お金が絡む後悔はしんどいものです。 |
||
7706:
匿名さん
[2010-12-08 19:53:28]
広い土地を買って高額注文住宅を建ててしまい
査定価格の低さに悲しんでいる私は例外ですね? 軽く1億マイナスです。 マンションだったら1億以上のマイナスだったわけで、 1億の損で住んでよかったと思えばよいのでしょうか。 |
||
7707:
匿名さん
[2010-12-08 19:56:22]
|
||
7708:
匿名さん
[2010-12-08 20:00:38]
ここの戸建て派しっかりしてるなら、”住宅ローン板”でマンションのことを叩いてる訳がない。
重すぎるローンを抱えて、人間性に異常をきたしてそうですね。 借金が重すぎてマンションよりマシだとおもわないとやってられないのかもしれません。 |
||
7709:
匿名さん
[2010-12-08 20:05:26]
分譲マンションに賃貸で住んでるんだけど、色々と行事が多く、回覧板も回ってきます。
素性がわかるような名簿も記入必須だったんだけど、これって普通ですか? |
||
7710:
匿名さん
[2010-12-08 20:06:06]
マンションの維持管理費を支払っている前提で一戸建てを選べば、相当早く住宅ローンを返せますよ。
ちなみに私は、恐ろしいほど経済して8年で返済しました。 |
||
|
||
7711:
匿名さん
[2010-12-08 20:21:59]
ローンて何?
したことないし~ |
||
7712:
匿名さん
[2010-12-08 20:23:48]
マンションの住人お方は人付き合いをネガティブに考えている人が多いですね。
一戸建てでは、近所づきあいは不可欠です。面倒くさいという気持ちも判らないではないのですが 様々な場面で心強く、利点のほうが多いのですが、マンションの方には理解できないことかもしれません。 かわいそうです。 |
||
7713:
匿名さん
[2010-12-08 20:25:16]
面倒くさいわけではないですよ。
|
||
7714:
匿名さん
[2010-12-08 20:35:37]
町内会では、一人暮らしのお年寄りや小さな子供のいる家族を見守っています。
近所の公園や町内の祭りではたこ焼を焼いたり、子ども会で映画に連れて行ったり。 町内のみなさんで地域の環境を守っています。 マンション住いの方の書き込みを見ると、そういう人間関係が嫌だからマンションが良いようですが。 安心感や心強さはもちろん、仕事とは違う人間関係をみなさんそれなりに楽しんでいますよ。 |
||
7715:
匿名
[2010-12-08 20:42:37]
|
||
7716:
匿名さん
[2010-12-08 20:42:38]
> マンション住いの方の書き込みを見ると、そういう人間関係が嫌だからマンションが良いようですが。
逆じゃないですか? 戸建派の人は、共同住宅で人付き合いが存在するのが、嫌で戸建を選んでいるというスレが多いと思うのですが。 マンションのほうが管理組合がある分、人付き合いが必須になりますよ。 > マンションの維持管理費を支払っている前提で一戸建てを選べば、相当早く住宅ローンを返せますよ。 マンションと戸建で値段が同じ場合ですね。 私の地域では、戸建のほうが2000万ぐらい高くなり、日当たりが悪くなります。 |
||
7717:
匿名さん
[2010-12-08 20:47:14]
マンション派で後悔するようなローン組む人はそもそも持ち家を買うこと自体が間違ってる。
|
||
7718:
匿名さん
[2010-12-08 20:55:41]
都心以外の大多数の地域では、マンションの方が割高ですよ。メンテナンス費用も含めるとその差は歴然です。
都心1時間のベットタウンならHM製一戸建て床面150平米とマンション100平米がほぼ同じ価格です。 マンションの維持経費が新築時3万円として年間36万円、一戸建てのメンテナンス費用を150万円とすると 10年で200万円以上の現金差が出てしまいます。 実際は一戸建てのメンテナンス費用は100万円でおつりがきますので差はもっと広がります。 |
||
7719:
匿名さん
[2010-12-08 21:01:56]
↑150平米ではなく140平米の誤りです
|
||
7720:
匿名さん
[2010-12-08 21:07:34]
良くも悪くもマンション派は現代日本の象徴でしょうね。
・ 他人に無関心で自己中心的 ・ 利便性重視で余裕の無い生活 ・ 無機質で潔癖症 ・ サービスは全て金で買えると思っている ・ 金が全てでありその他の物に価値は無い このスレの発言を見ているとモンスター○○が増えているというのが良くわかりますね。 |
||
7721:
匿名さん
[2010-12-08 21:42:24]
7220みたいなのがモンスターになるんだろうね。
|
||
7722:
匿名さん
[2010-12-08 21:43:33]
>7718
参考物件をあげていただけないでしょうか |
||
7723:
匿名さん
[2010-12-08 21:49:22]
お得なマンションを手に入れた自分にほれぼれです。
|
||
7724:
匿名さん
[2010-12-08 21:51:24]
都心のマンションの方が高いんじゃ?
|
||
7725:
サラリーマンさん
[2010-12-08 21:52:14]
>>7718
戸建ても20年もすれば、屋根、床、畳、他の補修で100万×2程度では 終わりませんよ。10年で住み替える、又は放置すれば話は違うがね。 >実際は一戸建てのメンテナンス費用は100万円でおつりがきますので差はもっと広がります。 |
||
7726:
匿名さん
[2010-12-08 21:55:58]
|
||
7727:
匿名さん
[2010-12-08 21:59:36]
|
||
7728:
匿名さん
[2010-12-08 22:00:09]
マンションを買ってしまった人は、事実を認めたら眠れないほどのトラウマになってしまうのよ。
必死に否定する気持ちも判ってあげませんか。これか買う人には事実は事実として知らせる必要はあるけどね。 |
||
7729:
匿名さん
[2010-12-08 22:07:54]
>7728
言葉遊びで楽しんでますね。 戸建てを買った人、マンションを買った人、事実はみんなわかってますよ。 私は子どもが小さい時に住むなら大きな戸建て 私立小・中に通い始めたら学校に近いマンションか戸建て 子どもが独立したら利便性に勝れたマンションがおすすめです。 3回以上の住み替えが望ましいです。 |
||
7730:
匿名さん
[2010-12-08 22:09:15]
結局ここの戸建ての人って
想像でこれくらいかかるだろうって、自分の都合のよいように計算してるだけだよね。 そんなんだから失敗して、ここで自己を正当化しないとやっていけなくなっちゃんだよ。 経費の計算するときは、想像で語ってないで せめて戸建てとマンションの参考物件だしてやってほしい。 まぁ したら都合の良い空想で語れなくなっちゃうんだろうけどね(笑) |
||
7731:
匿名さん
[2010-12-08 22:12:34]
どっちもどっち。
|
||
7732:
匿名さん
[2010-12-08 22:14:59]
現実から目を背けたいマンション所有者はこのスレッドを見ないほうが良いのでは、
これからマイホームを買う人には有益なスレッドですね。 |
||
7733:
サラリーマンさん
[2010-12-08 22:20:18]
|
||
7734:
匿名さん
[2010-12-08 22:28:34]
>7733
ここは新しくマイホームを買う人の為のスレッド。 申し訳ないがあなたの古家と現代の住宅は、リヤカーとハイブリッドカーくらいの違いがある。 数世代前の家の情報を聞かされても何の参考にもなりませんよ。 |
||
7735:
匿名さん
[2010-12-08 22:33:21]
>>7728
私は、戸建て、マンション、賃貸住宅でも暮らしたことがあるが、どれも一長一短。 一長一短があるから、どれも存在するのでしょ。戸建てが圧倒的に良ければ、 誰もマンションを買わなくなるよ。 >マンションを買ってしまった人は、事実を認めたら眠れないほどのトラウマになってしまうのよ。 >必死に否定する気持ちも判ってあげませんか。これか買う人には事実は事実として知らせる必要はあるけどね。 |
||
7736:
匿名さん
[2010-12-08 22:34:36]
例外を除いて一般的にマンションの方が立地が良い。
立地が良ければ地価も下がらないが、悪ければどんどん下がる。 郊外の戸建なんて資産価値は限りなくゼロに近づく。 長く住めるのであれば戸建も良いが、転勤のあるサラリーマンにはメリットは無い。 |
||
7737:
匿名さん
[2010-12-08 22:41:38]
千万単位で維持経費が余計に掛かる事を承知なら、マンションを選ぶべきです。
|
||
7738:
匿名さん
[2010-12-08 22:45:44]
|
||
7739:
匿名さん
[2010-12-08 22:47:47]
通勤に何時間もかけてでも
1年に10万ばかり経費をうかせたいなら戸建てですね。 |
||
7740:
匿名さん
[2010-12-08 22:48:13]
|
||
7741:
匿名さん
[2010-12-08 22:49:07]
|
||
7742:
匿名さん
[2010-12-08 22:49:23]
>>7739
おいおい、50年で3000万円だよ。 |
||
7743:
匿名さん
[2010-12-08 22:51:30]
|
||
7744:
匿名さん
[2010-12-08 22:51:56]
>>7736
戸建て派は住みかえを考えていないから良いのでは? で、転勤サラリーマンはマンションって理由は何? せっかく大枚はたいて購入したマンションを「他人に貸すため」なんて馬鹿げた絵空事は言わないよね? |
||
7745:
匿名さん
[2010-12-08 22:56:07]
都心・駅近=マンション
って言うことはありませんよ。 小学生でもわかります。 |
||
7746:
匿名さん
[2010-12-08 22:56:23]
|
||
7747:
匿名さん
[2010-12-08 22:59:46]
>7746
いえいえ、一生住むと3000万円ではすみません。書き込んだ人は、相当低めに言ってますよ。 もしもこれからマイホームを買うのなら冷静になって色々聞いて計算してみてください。 老後の資金が雲泥の差になってしまいますよ。 |
||
7748:
匿名さん
[2010-12-08 23:00:06]
こちらは時々拝見しています。戸建て派の方は断定的な発言が多く、なんだか余裕がなさそうです。「共同生活」「長屋」などとマンション居住を揶揄することから推察すると、独立心が強い方が多いのでしょう。
ただ勢い余って排他的な発言に終始されている方もいらっしゃいます。戸建てではそういった住人が多いのでしょうか。ちょっと考えてしまいます。 |
||
7749:
匿名さん
[2010-12-08 23:03:20]
|
||
7750:
匿名さん
[2010-12-08 23:40:17]
かみ合わないのは一戸建てのように良さをアピールする数値など具体的な情報がMSにないのが原因だと思います。
一戸建てのメンテナンスは10年で100万円で充分出来ますが、それが違うと言われてもそれで済んでいますから どうしようもありません。たとえばマンションは、首都圏で100平米位であれば駐車場なしで月のに3~4万円位は相場だと思いますので年40万円、10年で400万円、それだけで差は300万円です。これが違うと言われても困ります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子供の塾や車のローンと重なって、「これって一生続くの?」とはじめて事の重大性に気がつくのでしょう。
マイホームはもう少し慎重に選ぶべきだと思います。