マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
7306:
匿名さん
[2010-12-05 18:44:33]
|
||
7307:
匿名さん
[2010-12-05 18:47:44]
>7305
そう一戸建ての場合、(管理費22000円と積立金20000円と駐車場10000円)-5000円(戸建の管理補修積立金)をローン返却に回せますから、もっと早くローンを返せますよ。 我が家は今年、8年で全額返済しましたよ、開放~感って感じで信じられない位気軽になりましたよ。早期返済がんばってください。 |
||
7308:
匿名
[2010-12-05 19:41:45]
>管理費22000円と積立金20000円と駐車場10000円
マジですか!? うちのマンションは管理費6000円、修繕費5000円、駐車場は3000円です。 戸建ては別に修繕費貯蓄のほかにネット代やセコム代とかかかりますもんね。 マンションは管理費として払ってますが。 差は駐車場代ぐらいかな。 戸建てとそんなに変わりません。 うちの周りはマンション+1500~2000万ぐらい出さないと戸建て買えないのでどっち買っても総額は変わらないかも。 |
||
7309:
匿名さん
[2010-12-05 19:48:04]
高台9000万の4LDKの戸建てを買う、駅近6000万の3LDKマンションを買うか比較みようよ。
マンションには共有スペースがあるからね。 スタディールーム(3人子どもがいるのに部屋が2部屋なので、テスト前ここを勉強部屋として使用、ランに繋いで仕事にも使用) ミーティングルーム(銀行の外渉、保険の勧誘者の相手など部屋に入れたくない時に使用) スカイラウンジ(アルコールや簡単な食事つきの来客の接待に使用) プレイルーム(子どもが小さい時は庭に代わる子どもたちのあそび場として使用) カラオケ・シアタールーム(飲食持込可で広さもあるので子どもたちの楽器の練習にも利用できる ゲストルーム(7部屋あり、和室代わりの来客の宿泊として重宝している) パーティールーーム(調理設備があり、食器の用意もあるのでここでみんなで作ってお誕生会が盛り上がる) 多目的ルーム(役員会や自治会の催しで使用している様子) ペット飼育者用エレベーター プール・ジャグジー・サウナ・温泉・ミニコンビニ・ライブラリー・ジムなどが共有施設があるマンションも。 月5万の管理修繕費を50年払うと試算して3000万、購入時の差額3000万を以上のような共有施設利用代、 と思えば高く感じないよ。 24時間ゴミ捨てができるのも便利。駅やスーパーに近いから車も要らない、ガソリン代もかからない。 とっておきは、住んでいて中古なのに資産価値が上がっていること。 *眺望とコンシェルジュはいらないけどね。 |
||
7310:
匿名さん
[2010-12-05 19:49:36]
>ターミナル駅に程近い駅に直結した4000万台のマンション56㎡に住む3人家族は不幸せでしょうか。
わたしには3人でも狭すぎて絶対に買いませんが、好き好きなのでいいんじゃないですか? |
||
7311:
匿名さん
[2010-12-05 19:54:35]
>マンションには共有スペースがあるからね。
無駄の温床ばかり。管理費高そう。 |
||
7312:
匿名さん
[2010-12-05 19:59:27]
家族規模なら郊外物件でマンションは、管理費と大規模補修積立金と駐車場で10年5百万円って所かな。
一戸建てはマンションの5割広いけど、補修と再塗装を10年で1回で50万円って所かな。 その差は450万円なんだー。一生ついて回る事だから、これから買う人は要注意事項だね。 |
||
7313:
匿名さん
[2010-12-05 20:19:52]
|
||
7314:
匿名さん
[2010-12-05 20:23:07]
|
||
7315:
匿名さん
[2010-12-05 20:25:05]
マンションの管理費と補修積立金は最初は安くしておいて、10年たったら2倍3倍当たり前って本当ですか?
|
||
|
||
7316:
匿名さん
[2010-12-05 20:43:08]
マンション派は妄想と現実の区別をしてから書き込みするように!
|
||
7317:
匿名さん
[2010-12-05 20:45:49]
>7316
それは無理、真実を見る目がないから、マンションなんて買ってしまうのです。 |
||
7318:
匿名さん
[2010-12-05 21:27:52]
維持経費が掛からず、土地の資産が残る一戸建てを選んで良かったです。
マンションを買っていたら毎月維持経費を支払う度に心穏やかではなかったと思います。 |
||
7319:
匿名さん
[2010-12-05 21:43:28]
地方都市です。
駅近タワーで6000万、75平米3LDKはありますよ。 フィリピンで6000万のマンションの実態をご存知の方のようですが、 頻繁に渡航されてるのでしょうか。 |
||
7320:
匿名さん
[2010-12-05 21:52:20]
>マンションの管理費と補修積立金は最初は安くしておいて、10年たったら2倍3倍当たり前って本当ですか?
そういう詐欺まがいの売り方をするようなマンションは埋立地にしかありませんよ。 |
||
7321:
匿名さん
[2010-12-05 21:57:03]
|
||
7322:
匿名さん
[2010-12-05 22:00:58]
土地だって(笑
どんな一等地に住んでんだか・・・ こんなとこに書き込んでんだから、ただでも要らないような郊外僻地の土地を買ってしまったことを何とか正当化しようとしてんだろうな~ |
||
7323:
e戸建てファンさん
[2010-12-05 22:22:43]
なんでマンションって消耗品なのに不動産っていうのかなー?
|
||
7324:
匿名さん
[2010-12-05 22:27:15]
動かないから不動産
|
||
7325:
匿名さん
[2010-12-05 22:30:43]
戸建のほうが消耗品ですよ。
木造と鉄筋、耐用年数、考えてみなさい。 だからマンションの方が固定資産税も高い。 |
||
7326:
e戸建てファンさん
[2010-12-05 22:31:33]
マンションは車を買うようなものなのですね。10年は乗れるけどあとはスクラップ。そう割り切れば、マンションも有りですね。資産の要素も欲しいなら土地の価値が残る一戸建てなんですね。当たり前か。
|
||
7327:
匿名さん
[2010-12-05 22:42:25]
マンションの弱みは、資産価値がない。20年で1千万円以上差が出る。という2点だけだね。
|
||
7328:
匿名さん
[2010-12-05 22:47:55]
10年とは言わないが、20~30年でスクラップに近いのは戸建。
耐用年数40~50年以上ともされる鉄筋マンションとは比べようがない。 土地? だから、そんなのは都区内とか郊外の好立地だけの話。 そういうとこはマンションだって築数十年のが5千万以上とかで売ってんだから、資産価値の差などない。 というか、上モノがゼロ以下、ろくに賃貸にも出せない戸建よりましかもしんない。 土地持ってればOKなんて、可哀そすぎる頭ですね。 |
||
7329:
匿名さん
[2010-12-05 22:54:18]
マンションだろうが戸建だろうが、借金して買ってる時点で目糞は鼻糞。
資産価値を気にするんなら、借金なんかしないで、頭金でREITでも買えば? |
||
7330:
匿名さん
[2010-12-05 22:58:11]
一戸建てのメンテナンスは平均すると15年に1回くらいかな。
外回りに足場を掛けてまずは洗浄。次に悪くなったところを補修。あとは何回か塗装で終了です。 地元のリフォーム会社だと40~50坪の家で50万円~100万円。町の職人さんなら30とか40万円でもやってくれますよ。 マンションは15年だと1千万円位は掛かるから戸建のほうが900万円もお得って事なんですね。 |
||
7331:
匿名さん
[2010-12-05 22:58:52]
マンションと同時期同価格で買った戸建ての安価な賃料、知ってる?
マンションなら12万で貸せるのに、戸建ては5万足らずの例もあったよ。 |
||
7332:
匿名さん
[2010-12-05 23:04:37]
|
||
7333:
匿名さん
[2010-12-05 23:05:58]
>7327
そんなこと信じてんだ? よっぽどしょぼい物件しか見たことないんだねというか、実態を知らなさすぎ。 最近、東京西側市部の築30年ちょいの物件を2つ売った。 どちらも駅10~15分程度、間取りは80㎡の3LDK、大手優良デベ施工でその系列の管理。 一つは1800万、一つは2500万程度ですんなり売れた。 どっちも当時はこの値段以下だったらしい。 おまけに賃貸でそうした地域の新築マンション一軒分くらいは儲けさせてもらったよ。 周辺土地相場だと、同じくらいの広さの戸建建築に必要な土地は30坪で3500万程度。 +上物で合わせて5千万位かね。 こんだけかけて、上物分は消え、賃貸もできず、残るのは当初にかけた土地代ばかり。 元の土地代の3500万も、今後はどんどん目減りしていく。 すでにそうした地域は安くなり始めてるからね。 マンションもこんな地域は潮時だから、もう売ることにした。 今は都区内の好立地中古マンションでしっかり、儲けさせてもらってるよ。 この地域は戸建てもマンションもほとんど値落ちしてないし、あまり売却損は考えてない。 というより売却以前に十分稼がせてもらえそうだから、少々の売却損はそれまでの儲けで十分カバー。 |
||
7334:
匿名さん
[2010-12-05 23:08:25]
マンションはゴルフ会員権の変形版ってかんじかな、所有してると見せかけて固定資産税はガッポリ、月に4万円も一戸建では必要のないお金を何十年も払い続ける。でも実は資産価値はすずめの涙。
事実上資産がある一戸建てのほうに魅力を感じますね。 |
||
7335:
匿名さん
[2010-12-05 23:10:45]
↑
戸建てなら買って10年もすれば、確実に売却損は生じますね。 建物分は消えるから。 20年超えれば建物分の評価はマイナスにもなりかねない。 1千万マンションより得なんて、安易なそろばん勘定してられるとは・・・幸福な人が多いね。 |
||
7336:
匿名さん
[2010-12-05 23:11:20]
住み心地や利便性は両方同じだから、経費に納得しているその人にとってはマンションもアリと言うことかな。
|
||
7337:
匿名さん
[2010-12-05 23:13:47]
マンションの人は、「戸建は凄く維持費が掛かる」って思い込んでいて、そもそも戸建を検討していないんじゃない?そうだったら悲劇だね。
|
||
7338:
匿名さん
[2010-12-05 23:14:34]
>事実上資産がある
意味不明w 基本、固定資産税は評価額に比例してんだよ。 固定資産税が安いのは、せっかくお金をかけた建物はほとんど評価されてないからだよね。 2千万とかかけた建物が評価されないなんて(実際の取引でも)、実質赤字じゃん。 |
||
7339:
匿名さん
[2010-12-05 23:17:08]
売買経験があればマンションの資産性は理解できるよね。
戸建ては10年で半値以下、マンションは10年経ってほぼ同額で売却できる。 需要と供給で考えればわかること。 |
||
7340:
匿名さん
[2010-12-05 23:17:49]
一戸建の実態を知ってしまったMS所有者は精神的にしんどいと思う。
自分で選んだとはいえ、一年に50万円の余分費用はどうしたって納得できないからね。 |
||
7341:
匿名さん
[2010-12-05 23:21:31]
>「戸建は凄く維持費が掛かる」って
そんなこと思ってないよ。 たんに利便性とかを買ってるだけ。 専用・共有エリア両面で空間が広い点もかな。 同価格の戸建では絶対得られない空間のゆとりとか抜けを確保できる。 あとマンションは古くなっても賃貸運用とかしながら、様子見できるからね。 見た目以上に実は収益が良かったりする。 戸建てはそういうの難いから、結局引き上げる時でも、そのときの相場で売るしかない。 しかも上モノ分は売るならマイナスだったりするしね。 そんだけで当初建物にかけた1500~2000万は消えたようなもんだわな。 |
||
7342:
匿名さん
[2010-12-05 23:23:48]
>一年に50万円の余分費用
そんだけかかっても、売却の際に、建物分にかかった1千万とか2千万がゼロ円以下で使い捨てになるよりましだろ(笑 |
||
7343:
匿名さん
[2010-12-05 23:27:01]
ここで戸建ても悪くないけど、実は総合評価でみると利便性に富んだマンションの方がいいよ
と言ってる人は、戸建て経験のある人や戸建てを同時所有してる人が多いからね。 戸建てのメリットもデメリットも知っているよ。 知った上で、これから買う人で迷っている人に損をして欲しくないから マンションを買ったほうが得だよ、と親切に事実を教えてあげているだけ。 |
||
7344:
匿名さん
[2010-12-05 23:28:20]
資産という点じゃ、どっちも良し悪しあるだろうね。
マンションんほうが運用の幅が広そうだし、やり方によっては収益性が良さそうけど。 ただ、戸建はいい土地が手に入れば、好きな建物を建てられるという楽しみや満足感がある。 これは否定できないと思う。 |
||
7345:
匿名
[2010-12-05 23:28:34]
確かに駐車場代、管理費はもったいない気はするんですが。どうにも木造というのが苦手で…マンションにしました。
|
||
7346:
匿名さん
[2010-12-05 23:29:51]
マンションでかかる毎月3万円4万円もの維持経費をローン返済に充てられる一戸建てを買って良かったです
|
||
7347:
匿名さん
[2010-12-05 23:34:28]
建物にかけた金額が2000万なら、損も少ないからマシじゃないか。
うちなんか建物だけで8000万かけてるのに、注文で個性的な家をたてたものだから 査定してもらったらの土地の値だけしか評価しか貰えず、現在売却は様子見してる。 |
||
7348:
匿名さん
[2010-12-05 23:36:25]
マンションは生活に便利なところに建ってるのが多いね。
|
||
7349:
匿名さん
[2010-12-05 23:39:36]
80、90になった時のことも考えて設計しました。
今は子供が3人いるから部屋は多いけど、成人したら部屋数を少なく、 木造だから長持ちしますし、メンテナンスもお金があまり掛からない素材にしました。 特に部屋間の温度差が出ないように断熱材と気密には気を使いました。 |
||
7350:
匿名さん
[2010-12-05 23:40:33]
子どもの私立中学進学にあわせてマンションを買うまでは、
維持経費がもったいないと思ったけど、 生活を始めてみるとマンション生活が快適でマンションに移り住んでよかったと思う。 |
||
7351:
e戸建てファンさん
[2010-12-05 23:43:53]
そうそうみんな勘違いしてるけど、素材としてはRCより木造のほうが長持ちなんだよね。
納得できない知識の人は、ぐぐってみてね。 |
||
7352:
匿名さん
[2010-12-05 23:44:52]
マンションに住んでますけど木造の家、好きです。住友不動産のモデルルームに行って
「これと同じの建ててくれますか。庭も家具も同じのをお願いします」 と言ったら、家だけで坪単価120万で75坪だと言われて、諦めてマンションにしました。 |
||
7353:
匿名さん
[2010-12-05 23:48:53]
|
||
7354:
匿名さん
[2010-12-05 23:49:06]
おバカさんらしい行動ですな。
|
||
7355:
匿名さん
[2010-12-05 23:55:23]
戸建派は暇人なオタクが多いんだね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
戸建てでもなんでも、数十年後に価値が大幅下落してたら、1千万程度の差じゃきかないよ。
いい立地で価値を維持できるエリアの物件で割安に買えるんなら、それは意味あるだろうけど。