マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
7201:
匿名さん
[2010-12-04 08:32:28]
戸建ての良いところ・・・日当たりがよければ家庭菜園ができます。
|
||
7202:
匿名さん
[2010-12-04 08:36:08]
戸建ては、玄関を出てから車に乗る時間まで短時間。
|
||
7203:
匿名さん
[2010-12-04 08:37:17]
戸建ての良いところ・・・マンコミュでデカい面ができる
|
||
7204:
匿名さん
[2010-12-04 08:41:23]
売りに出される戸建てって、良い立地のところは少ないし、良いところは手に入れにくく高くなる。
それが戸建ての本質的な問題。 マンションの騒音問題も上階や下階に常識的な人が入ってれば問題はほとんど無い。 が、迷惑を考えない人が居る場合騒音問題が起こりやすい。 金を掛ければ、まず起こらないような話。 これがマンションの本質的な問題。 |
||
7205:
匿名さん
[2010-12-04 08:42:41]
阪神淡路大震災の時は1982年以前に建てられたビル・マンション・病院・鉄道の駅舎などでも広範囲にわたって倒壊・全半壊が多くみられた。
ポートアイランドなど液状化現象がおきたにも関わらずホテルのビルはびくともしなかったのが印象的。 ライフラインの問題だが、電気の復旧は素早くなってきている。 要するに築浅のマンションであれば戸建住宅よりも災害に強いといえる。 |
||
7206:
匿名さん
[2010-12-04 08:44:32]
|
||
7207:
入居済み住民さん
[2010-12-04 08:52:16]
>あなたこそ、なんで執拗なマンション批判。 大多数が騒音問題は抱えていないのに。
>あなたの書き込みは執拗で、とても精神が歪んでますね。 「執拗なマンション批判」は誤認。 自らの猜疑心を省みられては如何? |
||
7208:
経験者さん
[2010-12-04 08:56:57]
>ライフラインの問題だが、電気の復旧は素早くなってきている。
災害の程度による。簡単に復旧するような災害なら大きな問題にならない。 災害時は水と食糧の確保が重要。 電気がきてもエレベーターは使用禁止が続くから高層階は大変です。 |
||
7209:
匿名
[2010-12-04 12:29:56]
新築だってマンションは耐震性1しかないものが多い
|
||
7210:
匿名さん
[2010-12-04 12:36:20]
日本の戸建ての9割以上が2階建てなんだって、、、外国人から見てウサギ小屋を象徴してます。
安普請の建て売りも9割以上でしょう。 日本は貧富の差が激しいですね。 |
||
|
||
7211:
匿名
[2010-12-04 12:43:35]
戸建てのよいこと
○周りにビクビクして歩き方や生活音(掃除機、洗濯機)を気にしないで良い ○修繕計画が自分で決められる ○子供に資産が残せる ○いざとなれば子供世帯と同居という選択肢がえらべる ○リフォーム、もしくは建て替えが容易 ○朝のエレベーター待ちでイライラしないで良い ○エレベーターに乗り合わせた際の気まずさを感じないでよい ○収納が豊富(固定階段小屋裏活用で部屋に荷物が溢れない) ○玄関でたら直ぐに自動車や自転車に乗れる ○自転車の台数制限とか気にしないでよい |
||
7212:
匿名さん
[2010-12-04 14:15:40]
一戸建てかマンションも車の自己満足と同じなのさ!
自分さえ満足なら良いのさ! |
||
7213:
匿名さん
[2010-12-04 15:03:34]
1億円の2世帯戸建5LDK50坪で子世帯と同居より
同じマンション内で4000万の部屋2LDK 20坪 2戸、2000万円の1LDK 13坪 の部屋を1戸求めた方が割が良くない? 内訳は2LDKに親世帯と子世帯で住み、1LDKを賃貸してランニングコストを補う これでいつもにこにこ円満家族完成! |
||
7214:
匿名
[2010-12-04 15:20:42]
ペイするかわからない賃貸に出すくらいなら買うなよw
|
||
7215:
匿名さん
[2010-12-04 15:39:48]
1億円の使い方を言っただけ
|
||
7216:
匿名
[2010-12-04 15:44:49]
マンション派だけどちょっと疑問。
3LDKと2LDKを同じマンション内に2戸買って、 親世帯は2LDKに、子世帯は3LDKにそれぞれ住めば円満なんじゃないの? なんで余分に1戸買ってまで家賃収入を得ないといけないのか。 |
||
7217:
匿名さん
[2010-12-04 15:53:41]
あえてマンション買う理由って何だっけ?
最初の支払いが安いっていうのは分かるんだが、、 |
||
7218:
匿名さん
[2010-12-04 16:56:19]
>7217
立地を重視しているから。 職場のある都心に近い(城西より)。 補助が多い、公園が多い等、子育てに 最適な環境。 この街では、戸建ては駅20分。 戸建ての狭い庭など羨ましくない。 城西より安価。 自分には90㎡強の間取りが買えた。 家族3人には充分。 戸建てがもし同じ立地にあったら頭金1億以上? |
||
7219:
匿名さん
[2010-12-04 17:57:52]
>この街では、戸建ては駅20分。
どこの街の話でしょうか? 城西や城南でも駅徒歩数分の宅地は沢山売りに出てます。 注文戸建てが建てられる40坪前後の土地なら価格も手ごろ。 |
||
7220:
匿名
[2010-12-04 18:00:18]
広めを買うと万が一の時切り売りできないのと、三世代用住居の確保のためじゃないの?
友人家庭は似た方法でマンションを所有してて、3世帯分で1億1千万弱だと思う。ローンは自宅分だけらしいよ。 隣に連れ合いを亡くしたご主人のお母さんが独り住まいしてて、 角部屋とその隣がお母さんだから、位置口が向かい合わせになるつくりで望ましいと思う。 別の階の広めの中層階の部屋は、前は賃貸にしてたけど、今は新婚の息子さんご夫婦が住んでる。 口にはしないけど、ご主人のお母さんがなくなったらそこを賃貸にするつもりだと思う。 先々のことをよく考えてるな。。 |
||
7221:
匿名さん
[2010-12-04 18:06:14]
> あえてマンション買う理由って何だっけ?
うーーん いろいろあるけど ○階段が嫌、1フロアがいい ○戸建の小さな庭なら、共有でいいので大きな庭がいい ○草むしりが嫌 ○日当たりや眺望が良いほうがよい ○セキュリティが良いほうが良い ○学区などが良いほうが良い まぁ戸建でも、超リッチな人なら解決できるのでしょうが、世帯収入1500万ぐらいの中流家庭の私には無理なので(笑) |
||
7222:
匿名
[2010-12-04 18:12:02]
戸建ては蚊や虫が多すぎるから嫌い!
|
||
7223:
匿名さん
[2010-12-04 18:14:54]
都内の戸建てだけど、蚊はいないよ。
|
||
7224:
匿名さん
[2010-12-04 18:26:13]
>7219
東西線の都内住宅地。 開業当時、ほとんど空地だったそうで、戸建てが駅近になく、1,2Fお店、 3F~マンションのビル多数で、お店も新しい店が多いことが利便性に繋がっていると思う。 都心まで電車は10~15分、東西線は他の地下鉄略全線と接続、どこに行くにも便利。 城西、城南の宅地を見たけど、あまりお手頃ではなかった。 ごく一部で選択肢はとても少ない。 |
||
7225:
匿名
[2010-12-04 18:36:28]
戸建ては又ゴキブリが多すぎるから嫌い!
マンションでは今まで見たことがありません。 |
||
7226:
匿名さん
[2010-12-04 18:45:00]
東京の土地の価値は西高東低。
戸建て派には東西線沿線は人気がない。 京成や東武よりも人気の沿線は、東急、京王、小田急。 城西、城南の地価もずいぶん下がってます。 |
||
7227:
匿名さん
[2010-12-04 18:56:42]
|
||
7228:
匿名さん
[2010-12-04 19:00:13]
>>7221
1500万ぽっちの年収のわりに、いろいろと要求が多いからマンションになってしまうわけですね。 |
||
7229:
匿名さん
[2010-12-04 19:44:42]
一戸建ては女性に取りまして猫に鰹節ですから嫌い!
|
||
7230:
匿名さん
[2010-12-04 20:16:00]
マンションのよいこと
○周りにビクビクして歩き方や生活音(掃除機、洗濯機)を気にして生活する ○修繕計画が自分で決められず、管理組合の言いなり ○子供に資産が残せず、不良債権となる ○いざとなれば子供世帯と同居という選択肢がえらべない ○リフォーム、もしくは建て替えが容易でなく、老朽化したマンションで暮らさなければならない ○朝のエレベーター待ちでイライラし、徒歩5分の駅も10分以上時間がかかる ○エレベーターに乗り合わせた際の気まずさを感じ、自分よりの上階に住む住人を羨み、下階に住む人間を見下す ○収納が無く、思い出の品も捨てなければならない ○玄関でたら直ぐに自動車や自転車に乗れず、時間がかかる ○自転車の台数制限とか気にして子供に我慢を強いる |
||
7231:
匿名さん
[2010-12-04 20:48:30]
マンションのほうがいいよ
|
||
7232:
匿名さん
[2010-12-04 20:55:06]
戸建て特有の人間関係は見て見ぬふりですね。
|
||
7233:
匿名
[2010-12-04 20:55:41]
|
||
7234:
匿名さん
[2010-12-04 21:04:17]
7230さんは上記のようなマンション生活で、性格が歪むほど嫌な体験をされた被害者の一人なのでしょう。
可哀相で涙が止まりません。 |
||
7235:
匿名さん
[2010-12-04 21:08:59]
|
||
7236:
匿名さん
[2010-12-04 21:11:05]
>7230だった。 間違えた。 ゴメン。
|
||
7237:
e戸建てファンさん
[2010-12-04 21:15:15]
マンションも戸建ても住みやすさ利便性は全く同じ。
生涯経費と資産価値は雲泥の差。 |
||
7238:
匿名さん
[2010-12-04 21:24:44]
>7237
何を言ってるのかさっぱり分からない。 |
||
7239:
匿名さん
[2010-12-04 21:29:36]
私にもさっぱりわからん。
|
||
7240:
匿名さん
[2010-12-04 21:29:41]
ネガさんは知らないだろうけど
マンションの方が資産価値あるんだよ。 経験者が言うんだから確かです。 |
||
7241:
購入経験者さん
[2010-12-04 21:29:41]
戸建ての資産価値って土地代のことですか。
日本の土地価格は今後30年位下落し続けるよ、間違いなく。 |
||
7242:
e戸建てファンさん
[2010-12-04 21:52:43]
戸建の経費は、床面積40坪位で、外観の補修と塗装で50万円で出きるよ。
地元の職人さんなら30万円でもやってくれる。 10年でやる人は少数だけど10年計算だと、月4167円が補修費という事かな、 当然だけど駐車場とか外掃除は子供とか自分でやるからはお金は掛からないからね。 自分的にはお金をかけて掃除してもらうのはもったいないかな。 |
||
7243:
匿名さん
[2010-12-04 21:54:41]
>マンションの方が資産価値あるんだよ。
物件次第だろう。 あたかも全てに適合するような一般化がこのスレの特徴。 学習能力なし。 |
||
7244:
匿名
[2010-12-04 22:04:27]
>>7241
ということは 中古マンションの価値はもっと急速に下落しますね 土地の値段が下がれば、新しいマンションも建ちやすくなるし 新築マンションの売出価格も下がる 戸建てに移行する人もでてくるでしょう そんな状況で、土地の権利もほとんどなく30年たった老朽化したマンションなんて産廃以下ですね。取り壊しに金がかかりますし |
||
7245:
e戸建てファンさん
[2010-12-04 22:05:07]
マンションは住民の暖房で建物自体が温まるからそんなに温度は下がらないっていうよね。
ただね、今の一戸建すごく性能が上がってるよ。まー車と同じだね。高気密高断熱なら朝になって息が白いなんて事もない。前の晩の暖かさが残っているよ。 でも皆の実家は20年以上前の家だとおもうから、それはそれは寒かったよね。 石油ストーブをがんがん掛けてコタツにまで入っていたのを思い出すね。 ちなみに我が家はマンションと同じで石油ストーブもガスストーブも禁止になっているんだよ。 機密性が高いから一酸化炭素中毒が心配されるらしい、そのせいからか24時間換気システムっていうのがついているよ。 |
||
7246:
匿名さん
[2010-12-04 22:15:00]
戸建についても、物件しだいだろう。
全ての戸建に価値があるわけじゃない。 不動産は、立地がものをいう! |
||
7247:
e戸建てファンさん
[2010-12-04 22:22:52]
マンションと戸建、どっちも研究に研究をかさねたんだけど、うちの場合は年間50万円ほどマンションが維持経費が高かったから一戸建てにしたよ。20年で1000万円多く住宅ローンを返せるからね。それに10年たつと値上がるところもあるんだって?すごいなー
|
||
7248:
匿名さん
[2010-12-04 22:34:45]
8年たった今でも、値上がりを続けているマンションに住んでますが?
|
||
7249:
匿名さん
[2010-12-04 22:35:34]
>7242
戸建ての96%は、家の中に階段とかあって、フラットじゃないからね。 年をとると、2階以上は使えない人も出て、無駄だね。 幼児がいたら、怖くて目が離せない。 マンションのエレベーターとか共有部分の管理費は、必要経費だと思う。 マンションは大抵、都心に近い駅近だから、そもそも自家用車なんか要らない。 車があっても、 都心の勤務先には乗っていけないし、ほとんどのお店には駐車場がない。電車と徒歩で充分。 街の駐車場は駅から遠い人が使ってるようだ。 車の維持費って、結好するんじゃない? |
||
7250:
匿名さん
[2010-12-04 22:37:02]
戸建てを選んでいたら20年で1000万円多く住宅ローンを返せるって、マンションを買ってしまった人にとって最もきつい事実ですから、言わないほうが良かったかもしれないですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |