購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART４】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[4865: 匿名]

犯罪発生率に多少差があったとしても。発生そのものが稀だから気にすることはないかもですね。そんなことより防犯意識のほうが大切ですよ。

[4866: 匿名さん]

＞4862
私はそんなことに年間何十万円ものお金を払うのは馬鹿らしいと思ったほう。
その分で海外旅行でも行ったほうがいいからね。
その人の好みだからどっちも正解じゃない。

[4867: 匿名]

＞4863
飽きるなんて単語は禁句でしょ。
飽きるを言い出したら戸建ての室内の吹き抜けや庭に対する開放感なんて比にならなくなりますよ(笑)

[4868: 匿名]

年間何十万払っても気になりません。
必要経費だと割り切ってこの快適さを手にしてるわけですから。

[4869: 匿名]

＞4866
海外なんて行ってる余裕ないでしょ(笑)
マンション派がローン＋修繕管理費払う分がたいたい戸建てのローンになるだろうし。
戸建てはさらにセキュリティー＋修繕積み立てしなきゃね。
海外なんて言ってないで貯金ガンバんなよ。

[4870: 匿名さん]

近所ともコミュニケーションがしっかりしているところは犯罪も少ないよ。
プライベートを言い出すと犯罪は増えてくるよ。人の目にかなう防犯機材はないからね。

[4871: 匿名]

マンションは修繕が内装込みなら、まだ楽で良いんですけどね。
近所に90歳くらいで、元気なじいちゃんが居るし、自分もいつまで生きるか謎だから、マンションだと、修繕費等が不安で、過剰に貯金したまま死にそうな気がしてさw
戸建ては何でも自分のペースだから良いかなと。
それだけですね。
普通にコスト分くらいは困らないと思うんだけど、気が小さいんでしょう

[4872: 匿名さん]

＞4869
一戸建ては必要経費がＭＳの数分の１だから結構余裕です。

[4873: 匿名さん]

4827です。
３日で飽きるとおっしゃってる方は実際に住んだことがあって言ってるんでしょうか？
自宅から遠くが見渡せるというのは気持ちがよいですよ。
当たり前の日常でも、刻々と変わる空の色や、夕日や夕焼けには感動していましたよ。
といって今は戸建て住みですが。
南道路なのでまずまず日当たりはよいです。
深めの庇をつけたので夏場は直射日光は入りません。
リビングは１階なので、目の前の道路を人が通るのが当初落ち着きませんでした。
大分慣れましたけど。
今の暮らしに満足していますし、マンションに戻りたいわけではないです。
ただ、見晴らしの良い場所に住む開放感を、
実感として具体的に少し話してみたくなっただけです。

[4874: 匿名さん]

>4873
あなたはそうなのでしょう。

[4875: 周辺住民さん]

物置も　植栽も　家族一台ずつの自転車も
キャンプ用品も　釣り道具も　５段飾りの雛飾りも
バルコニーのタバコも　バーベキューも　布団干しも
ダンスも　格闘技も　楽器演奏も
大音量のリビングシアターも
徹夜マージャンも　真夜中の洗濯乾燥も
歩き方も　クリスマスのオーナメントも　電飾も
地下から　宇宙の果てまで

　自　由　が　一　番　！

[4876: 匿名さん]

>4873
うらやましくないです。
湘南とかの海辺の小さめなマンションや戸建ならいいなと思います

[4877: 購入経験者さん]

うちのマンションは眺望がすばらしく、はるか遠くに山並みや海が見えます。
百万ドルの夜景や都会のネオン、月の影、朝焼け・夕焼けの空が美しい。
最上階で広いルーバル（４０坪）が付いているので、開放感も抜群。
ルーバルの使用料は、月々たったの２３００円です。

[4878: 匿名さん]

>4877
おたくはそうなのでしょう

[4879: 匿名]

>4873 そうなんですよね。でもプライバシーを優先させて高い生け垣や塀で目隠しすると防犯上よくないですしね。

[4880: 匿名さん]

眺望の良いマンションって、大体何階くらいからを指すんですかね？

でもタワマンは「流産の可能性が高い」ってデータ的に裏付けされてるよ。
子どもの引きこもり、鬱症状との関連も疑われてる。
「健康」に敏感な北欧の国では、超高層住宅を規制しているそうです。

「気持ちの良い眺め」が得られるのと引き換えに、かなり多くの「人生のリスク」
を背負っていることに気づかないのかな？
制約が多くて、建替えられないから災害にも弱いらしいし。

この前書店で書籍が出てたな。タワマンの恐怖、みたいな。
まったく関係ないかもしれないけど、関連があるというデータが見つかってるのに、
妻子を犠牲に（するかもしれない）して眺望が･･･、なんて私は間違っても言えないな･･･。

[4881: 匿名さん]

タワマン＝みんなげ良いと思ってる

金はあるけど品格は無いかな。

[4882: 匿名]

月々2300円かぁ。ここ見てて、自分は、ちまちまお金を取られるのが嫌なだなぁって気づいたよ。
総支払いが同じだとしても、一気に払って全部自分のものというのが好きなのかも。

[4883: 匿名]

戸建てだからって狭い庭でバーベキューしちゃう人っていますよね。せめて500坪ぐらいの庭か周りに家のない田舎でお願いします。

[4884: 匿名さん]

>4883
それ我が家です。焼肉は部屋が汚れるので道路沿いの駐車場でしています。
近所の人が飛び入り参加したりと楽しいですね。まー心良く思っていない人もいるのかもしれませんが
年に何回も無いことですから気にしていません。

[4885: 匿名さん]

>タワマンは「流産の可能性が高い」

これってさ、年齢そろえて統計だしてるの？
タワマンの高層階買える人ってある程度年齢のいってる人が多いので
おのずと流産の確立が上がる気がするんだけどな。

タワマンが流産の高くなる理由をちゃんと教えてくれたら信じることができるんだけどね。

[4886: 匿名]

4882さんはキャッシュでご購入なんですか。私もキャッシュで購入を考えています。戸建てとマンションと物件のタイプは違いますがそこは同じですね、ニコッ。

[4887: 匿名さん]

>4885
こういうデーターは捨てるほどあるのであまり深追いしないほうが良いと思います。

[4888: 匿名]

はい。キャッシュで購入予定です。まだ少し先ですがね。
ローンも好きじゃないのです。
マンションの経費もローンみたいに毎月かかるので、嫌なのかも
金銭的な理由というより、性格的なものな気がします

[4889: 匿名さん]

マンション住まいは
・　寿命が短くなる。
・　攻撃的になる。
というデータもありますよ。
寿命はどうかわかりませんが、このスレを見ていると攻撃的になるというのは明らかに立証されていますね。

[4890: 匿名さん]

一戸建３５年ローンだったのですが５年で完済しました。
キャッシュで買う方にお恥ずかしいですが
物は買わず、外食はせず、旅行はミニバンに布団を敷いて、
浮いた金利は数千万円。今は開放感に満ちた毎日です。

[4891: 匿名さん]

タワマンって、住んでる人は快適なのかもしれないけど、その周りに住んでる人には迷惑だよね。
眺望がいいとかなんとかいう書き込みを読むと、ずいぶん身勝手なもんだと思うな。

[4892: 匿名]

どのくらいの確率で流産の可能性が高くなるのでしょうね。たとえば戸建てが千人中一人ぐらいでMSは千人中二人ぐらいとか？確率は二倍だけど気にしなくてもいいぐらいのような気もしますね。どうなのでしょうね。
宝くじを買うとき思うんですが十枚のところを二十枚にすれば二倍当たりやすいと、でも結局当たらないんですよね。

[4893: 入居済み住民さん]

タワーマンションは地震でライフラインがストップすると大変そう・・・

ちなみに絶対に買ってはいけない物件は
大型分譲戸建てです。野村や三井の高級分譲については、知りませんけれど。
どこも必ず揉めてます。
見栄の張り合いになってしまうようです。
特に郊外型は怖いですね。PTAでも噂が出るくらいですから。
このサイトの建売住宅戸建でも揉めているところあるぐらいです。

スポットで出る土地ならば、戸建でも大丈夫だと思います。
その場合近所に変な人がいないということが大前提ですけれど、そのリスクは戸建もマンションも同じ確率ですから。

[4894: 匿名]

タワマンは共働き率が高いから、流産率も高いとか？
あと、単純にタワマン選ぶ人→派手好きで、アクティブで、共働き多い
戸建て選ぶ人→堅実で無難。専業・又はパート率高し
って気がする

[4895: 匿名]

住居タイプで調べた統計でも、その結果が構造体に起因していると考えるのはいささか短絡的ですね。
家族の構成員や年齢構成、就業状況などいろんな要素がありますからね。
まあ、こんなこと説明してもデータの読み取りもできないヒトには？？？でしょうね。

[4896: 匿名さん]

>4855
400世帯のタワーマンションだけど、
1人も同じ会社の人は居ないし、
子供たちと同じ学校に通っている子供は1人としてはいませんよ。
1人も、です。

どうして同じ会社の人が居ると思い込むの？
同じ学校に通っていると考えるの？

違う場合もありますからね。
だから、全くもって接点もないしトラブルもないんです。

[4897: 匿名さん]

中高層住宅に関しては、子供への影響や犯罪特殊性など、公的機関のから出ているデータも多くあり問題視もされている。単発でマスコミも取り上げるが業界からの圧力なのか消費者には届かないことが多い。

[4898: 匿名さん]

>>4892>>4895
確率統計って言葉知っていますか？
色んな要素を考慮してデータは出来あがります。
全ての事象を調査しなければならないって言うのは確率統計論ではありません。
データがすべてとは言いませんが、あらかた事象を表しています。

[4899: 匿名さん]

>4896
タワマンにいる成功者ならキチンと文章を理解しましょう

[4900: 匿名さん]

>>4897
あ～、またマンション派の確立統計論を無視して「分譲マンションではありえない！」という厨房が出てきますよ。

[4901: 匿名さん]

マンションは他からの音が聞こえないので
こどもが勉強するのには最適な環境です。

地頭の良し悪しは除きます。

[4902: 匿名]

子供のためを考えるならまずはタバコをやめたほうがいいと思うが。そして田舎でのびのび育ててあげたらいいと思う。

[4903: 匿名さん]

>>4885
>>タワマンの高層階買える人ってある程度年齢のいってる人が多いので

ソース希望。ひょっとして想像で言っていますか？

[4904: 匿名さん]

>4901
残念ながら逆を表す公的なデータがあるようです

[4905: 匿名さん]

>>4901
さすがマンション派は妄想が激しいですね。
どのマンションも騒音問題は悩みの種ですよ。
騒音版を覗いて来てみてください！
貴殿の虚偽報告でマンション被害者が増えたら責任とれますか？

[4906: 匿名さん]

しかし、昼間は暇な主婦がマンションを褒めちぎっていますね。
女性は反省しても他人には見栄を張るので無茶苦茶な理論が多くてびっくりします。
よほど旦那の尻を叩いてマンションを購入したみたいですね。
そんなに自分の失敗を正当化しなくていいですよ。マンションなんて所詮は戸建てを買えなかった人が買うものですから。

[4907: 匿名さん]

データというものはいかようにでも細工できます。
第三者による信頼性の評価がなければ無意味。

[4908: 匿名]

データがあるようですではなく、責任を持ってソース明らかにしたほうがよいと思うな。

[4909: 匿名さん]

>4899

「マンションのほうが人間関係のトラブルが少ないって言ってる人がいるけど、
親が勤めている会社とか子供の学校とか同年代が多い分、かなりドロドロしているけど」

とありましたが、こちらが住んでいる大規模タワーマンションでは
トラブルなど有り得ない、ときっぱり言ったつもりです。

今日現在、うちの子供たちと同じ学校に通う子供は存在しません。
それぞれ、みなさん、（制服のない学校もありますけど）別々の制服を着て電車で学校に通います。
同じ年代の母子がいても、子供の学校が違うので接点が全くないのです。
笑顔であいさつはしても、話はいたしません。
ドロドロなんてしてませんよ。

解釈が違うようでしたら、頭の悪い私に、もっとわかりやすく説明してください。

[4910: 匿名]

あなたの戸建ての価格では買えないマンションもたくさんあると思いますよー。

[4911: 匿名さん]

戸建て派の攻撃性ってすごいね。
取り憑かれたかのごとくマンションをたたく。
マンションを叩かないと安心できないくらい辛い人生なんでしょうね。

哀れみを感じますね。

[4912: 匿名さん]

>4904

今住んでいるマンションは騒音問題が少しも無くて、みんな優秀な子ばかり
前住んでいた一戸建てはご近所騒音で悩まされていて、近所の子もヤンチャな子なかりで勉強が出来なかった

という実体験だけではだめ？

[4913: 匿名さん]

同じ世代が集まると確かに比べあうのは事実じゃない？
あなたの子供は公立で旦那は中小企業。両隣の子供はお茶大や幼稚舎で旦那が電通に三井物産、所得はあなたの３倍みたいになるといろいろめんどくさいものさ。

[4914: 匿名さん]

>みんな優秀な子ばかり

こういう親がいるから子供は壊れちゃうんだよね