マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
4485:
匿名
[2010-11-08 21:55:16]
戸建てしか住んだ事ないが、空き巣が多いといっても、そうは無いから、金目のものが家に多数ある人以外は、過剰に気にする必要ないと思うよ。セコムシールでもネットで仕入れて貼っとけばOK
|
||
4486:
匿名さん
[2010-11-08 22:11:52]
戸建とマンションの違いは唯一維持経費です。
30年で4桁以上違います。 |
||
4487:
匿名さん
[2010-11-08 22:17:29]
他の人は知らないけど、
うちの戸建てはお金が掛かる。 |
||
4488:
匿名
[2010-11-08 22:24:56]
>>4452
階段だけで20m2はとらないかと |
||
4489:
匿名さん
[2010-11-08 22:25:43]
車なしでいくなら立地のいいマンションの方が維持費が安くつく。
維持費がつらくなったら車を処分すればいいだけ。 駐車場利用料と保険、税金、燃料代。効果絶大。 |
||
4490:
匿名さん
[2010-11-08 22:27:20]
おんなが 大好きだから
車はいるよ 車不要論はやめてケロ |
||
4491:
匿名さん
[2010-11-08 22:29:02]
庭木剪定、年2回ミニならともかく本当の戸建なら
維持管理費はマンションの比ではありませんよ。 |
||
4492:
匿名さん
[2010-11-08 22:30:11]
結婚したら車いらないよ。
|
||
4493:
匿名さん
[2010-11-08 22:30:48]
>4491
典型的なマンション奴隷 |
||
4494:
匿名さん
[2010-11-08 22:31:39]
その通り。
極小30坪小屋と本来の戸建とは区別が必要でしょう。 |
||
|
||
4495:
匿名
[2010-11-08 22:31:42]
>>4491
日本語でお願いしますm(_ _)m |
||
4496:
匿名さん
[2010-11-08 22:37:20]
うちの60坪強、坪単価80万の大手HMの家は
ミニ戸と本来の戸建て、どちらの扱いになりますか? |
||
4497:
匿名さん
[2010-11-08 22:37:53]
購入するならマンション、それとも庭付き普通戸建
購入するならマンション、それとも極小戸建もどき こでが本来のバトルが交わせるのでは? 私はもちろん庭付き普通の戸建。 |
||
4498:
匿名さん
[2010-11-08 22:38:10]
マンションは収納が少ないから戸建てよりも狭く作る。
逆に戸建ては注文住宅が多く、収納を多く作る。 我が家のクローゼットは4.5畳です。寝れます。 |
||
4499:
匿名さん
[2010-11-08 22:40:31]
ガレージ・庭付きとなれば70坪以上欲しいが
60坪でもまぁ普通の戸建になると思います。 |
||
4500:
匿名さん
[2010-11-08 22:40:51]
うちは草むしり、植木の選定がめんどくさいので土地一杯に家を建てました。
おかげで手間は掛かりません。 |
||
4501:
匿名さん
[2010-11-08 22:41:15]
各8畳の部屋に各2畳分の収納、
納戸、クローゼット、収納を作りすぎました。 仕舞う物が無い・・・。 |
||
4502:
匿名
[2010-11-08 22:43:47]
前にマンションのウォークインクローゼットを見た時、2畳もないような大きさで苦笑した経験があります
ちなみにうちは、4畳です |
||
4503:
匿名さん
[2010-11-08 22:44:50]
普通一戸建=60坪以上の注文住宅。
それ以下masite建売なんて別でバトルして欲しい。 |
||
4504:
匿名
[2010-11-08 22:46:36]
>>4499
でも、マンションなら25坪もないような70m2の3LDKでも許せちゃうんですよね(笑) |
||
4505:
匿名
[2010-11-08 22:46:37]
節約したいなら戸建てサンはクルマもやめたらどうでしょう?便利だから維持費かかってもクルマ持つのでしょう?
マンションさんの維持費も暮らしやすさの代償なのではないですか? 価値観の違いを認められる寛容さを持ちたいものです。 |
||
4506:
匿名さん
[2010-11-08 22:48:45]
|
||
4507:
匿名さん
[2010-11-08 22:49:29]
>4505
敗北宣言ですか?もっとがんばって |
||
4508:
匿名さん
[2010-11-08 22:50:55]
マンションなら100㎡以上。
戸建なら60坪以上の土地 それ以下は所有の価値無し。 |
||
4509:
匿名さん
[2010-11-08 22:51:52]
>4508
地方の方ですね |
||
4510:
匿名
[2010-11-08 22:53:12]
うちは元から車乗らない夫婦だから、車無しだわ。
で、神経質でもなきゃ、見栄っ張りでも無いし、三人家族だから、ミニ戸を少し大きくしたくらいの、小さめの家で充分。 駅徒歩圏内だし、、低コストのライフスタイルだろうね 意識した訳でも無いけどさ 修繕については、築30年程度で50万以下しか使ってないという話を、ちらほら聞くので、たぶん自分達もそんな感じになる |
||
4511:
匿名
[2010-11-08 22:55:27]
>4507 うちは戸建ては持っていて、仕事の都合で駅近マンションを探しているところですが、なぜ敗北宣言なんですか?説明よろしくね。
|
||
4512:
匿名
[2010-11-08 22:55:28]
|
||
4513:
匿名
[2010-11-08 22:56:55]
>>4511
それこそ賃貸にしたら〜 |
||
4514:
匿名さん
[2010-11-08 22:58:00]
地方の戸建なら最低100坪
マンションは必要なし。 |
||
4515:
匿名さん
[2010-11-08 23:00:32]
マンションは溝に金を捨てるようなもの。
要は富裕層の住居。 ただ、所有するより賃貸の方が圧倒的有利。 金あるんだから借りられなくなってから購入した方が得だよね。マンション派さん! |
||
4516:
匿名さん
[2010-11-08 23:00:41]
確かに23区でも本来は60坪以上が戸建
買えないから仕方なく・・・ |
||
4517:
匿名さん
[2010-11-08 23:02:37]
>>4512
100m2以上もうなるほど有るぞ。ど田舎か? >賃貸じゃ難しい100m2以上なら、意味はある http://www.clementia.co.jp/rent/condition_search/page4/100m2%E4%BB%A5%... |
||
4518:
匿名さん
[2010-11-08 23:06:09]
ミニもマンション同様ほとんど妥協の産物
|
||
4519:
匿名
[2010-11-08 23:06:57]
マンションを馬鹿にしたような幼稚なセリフやめてください。
奴隷ってなんですか? 失礼にもほどがあります。 戸建て派は人格的に問題ある方が多いようですね。 |
||
4520:
匿名
[2010-11-08 23:09:01]
60も要らないよ。あんま広いと面倒
40でも普通の住宅街では広い方だから、40も要らないくらいだなぁと思ってるよ 親の土地だから良いけど |
||
4521:
匿名
[2010-11-08 23:10:06]
>4513 ローンにするしかないなら賃貸にするかもですが、仕事用なので60平米ぐらいの小さいマンションなのでキャッシュで買ってしまったほうがトクかなと思うのですがね。
なぜ敗北宣言なのかの説明まだでしょうか。 |
||
4522:
匿名
[2010-11-08 23:10:12]
車と一緒ですよ。
外車は高いし燃費悪いし維持費かかるし。 盗難にあう危険もある。 でも好きな人はたまらなく好き。 国産車でも高級車は高いしお金かかるし狙われやすいけど好きな人は好き。 住まいも同じです。 金食い虫といわれても分かっててもマンションが好きだから住んでるんですよ。 |
||
4523:
匿名さん
[2010-11-08 23:13:15]
奴隷は失礼ですね、30年しゃぶれる業者のカモって所でしょ。
|
||
4524:
匿名
[2010-11-08 23:13:47]
戸建てだって金食い虫。
|
||
4525:
匿名さん
[2010-11-08 23:15:46]
|
||
4526:
匿名さん
[2010-11-08 23:15:53]
>>4507
4505さんはこう言いたいのでは? 購入費や維持費がかかっても車を持つか、 雨に濡れても移動に時間がかかってもランニングコストのかからない自転車で過ごすか、 人によって価値観が違いますと。 マンションを選びたい人に戸建てを強要するのは、 車を使う生活がしたい人にそんな浪費は無駄だからと言って 自転車にしなさいと強要するようなものですよ。 |
||
4527:
匿名
[2010-11-08 23:16:05]
|
||
4528:
匿名
[2010-11-08 23:16:05]
同じ地域でマンション・戸建てが新築で売りに出てます。
戸建てが1400万高いです。 マンションの修繕管理足してもマンションが総合で安いことがわかりました。 こういう場合はマンションが得かな。 |
||
4529:
購入経験者さん
[2010-11-08 23:18:05]
うちはマンションだけど、専有面積が30坪、ルーフバルコニーが43坪ある。合計73坪。
もちろん駐車場や共用のホールとかも使えるから、使用感はもっと広い。 戸建ては塀の中だけだけど、マンションて意外と広く使えるものよ。 |
||
4530:
匿名さん
[2010-11-08 23:19:34]
>4528
マンションは半分の広さでは |
||
4531:
匿名
[2010-11-08 23:21:32]
なぜマンション攻撃?
無理して購入した戸建てだったのに小さいねぇと普通の戸建ての知人に言われたが反論できず悔しかったウサをマンション相手にしている。 マンション購入しようとしたがローンが通らず自分を納得させようとしている。 さて、あなたならどっち? |
||
4532:
匿名
[2010-11-08 23:21:59]
結局、一定レベル以上の良いマンションを買える、金銭的余裕ある方には、マンションはメリットも大きい。
買い替えが難しい庶民以下には、マイナス面の方が強いって事じゃないかなぁと思うよ。。。 維持費の高さ・長く住む場合住民の質が落ちやすい・未納問題・建て替えの難しさ。。等のリスクが、庶民にはついてまわる。 高級マンションを買える層は、その辺まったく問題にならず、他人に管理してもらい。ホテルに近い状況で暮らせる。 |
||
4533:
匿名さん
[2010-11-08 23:22:22]
ルーフバルコニーの43坪は管理費で掃除してくれるのでしょうか?
|
||
4534:
匿名さん
[2010-11-08 23:27:56]
>>4528
総合的な条件によると思うな。 駅近でかつ商業地などではない住宅地で住環境がよく 日当たりなども将来的にも遮られる危険がなければ、 そして敷地面積がある程度あり接道状況もよく、 建て替えの時に困らない程度の建坪が取れる物件であれば、 1700万余計に出しても戸建てが買いだと思う。 実際に足を運んで判断しない限り何とも言えないが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |