マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
4225:
匿名さん
[2010-11-07 12:32:54]
|
||
4226:
匿名さん
[2010-11-07 12:34:12]
|
||
4227:
匿名
[2010-11-07 12:35:02]
関西ですが5000万だせば相当いいマンション住めます。
戸建てなんて目じゃないです。 一つ勘違いがあるようですが・・・。 戸建て派さんの中にはマンション買う人は戸建てが買えないからマンション買うと断言してる人います。 それ完全に間違いですよ。 私根っからのマンション派なので戸建て買えるお金持っててもそのお金でマンション買いますから。 マンション派の人ってそういう人多いと思います。 逆に本当にお金ないならローン+修繕管理なんて出せないと思いますけど。 庶民こそ安請け合いの建売戸建てに走るのでは? どんだけ力説しても根っからの戸建てさんには分からないかもですね。 |
||
4228:
匿名さん
[2010-11-07 12:36:32]
ここに来てる戸建て派さん・・・
きっとすごく嫌味で粘着質な3人ぐらいなんでしょうね。 本当に自分の家に満足してたらマンションけなしたりしないですよ。 |
||
4229:
匿名さん
[2010-11-07 12:40:43]
「苗があまったのでご自由におもちください」と小袋に分けて玄関先においておいたら、
おばさんが来てその苗全部と玄関先の花壇に植えた花を根こそぎお持ちになりました。 表記が曖昧だったのかもしれませんね。 |
||
4230:
匿名
[2010-11-07 12:41:25]
一億なんてとんでもない。
前のマンション派さんも書いてましたが基本コンシェルジュ・豪華共有部なしの庶民派マンションですよ。 ここの戸建てさんこそ閑静な住宅街に50坪以上の大きな庭&注文住宅に住んでる方ばかりなんでしょうね。 |
||
4231:
匿名さん
[2010-11-07 12:44:05]
>>4227
その通りです! 戸建て派ですが、マンションは莫大な管理費・修繕費が一生涯続き、固定資産税も高い。 マンションは富裕層の住居形態であり、一般庶民が購入すると将来管理費・修繕費未納者となる危険性があるのでその事を主張しているだけです。 眺望のみ有利なマンションにそこまでお金をかけられる富裕層の貴殿が羨ましいです! |
||
4232:
匿名さん
[2010-11-07 12:46:49]
|
||
4233:
匿名さん
[2010-11-07 12:50:17]
「覗かれている」とか「意地悪された」とか被害妄想のお宅がありますね。
無視してますからダメージはないのですがそのお宅のお子さんが心配です。 |
||
4234:
購入経験者さん
[2010-11-07 12:51:11]
年収1千万円ほどのサラリーマンだけど、たかが家に1億も出せないよ。
せいぜい5千万程度が限度だと思う。 そうすると必然的に都心まで1時間以上かかる一戸建てか、 30分程度のマンションかの選択になる。 現役時代は利便性を求めてマンションにした。 老後は海の見える別荘地もいいなあ。 ですから、マンションか戸建てかということを 一生に一度の買物のように、大層議論する価値はないと思う。 |
||
|
||
4235:
匿名さん
[2010-11-07 12:53:07]
|
||
4236:
匿名
[2010-11-07 12:53:15]
|
||
4237:
匿名さん
[2010-11-07 13:02:49]
|
||
4238:
匿名
[2010-11-07 13:05:35]
>>4234
都心から30分もかかったら利便性があるとは言えないのでは? |
||
4239:
匿名さん
[2010-11-07 13:26:00]
やっぱ、りびんぐゲームみたいに自宅が仕事場じゃないと利便性があるとは言えないよね
|
||
4240:
匿名
[2010-11-07 13:40:11]
うちがそうなんだけど、都心から一時間ちょいの賑やかな駅に職場があるのが、一番庶民には良いかも
都内の半値以下で戸建て買えるし マンションは戸建てより少しだけ安いかな 通勤楽だよ 自分が都内勤務なら、電車で30分程度の郊外駅徒歩圏内で築浅中古戸建てにして、しばらく住んでから、リフォームして一生住む形にするかな マンションは買わないかも。将来に安心感が持てる方が良いから |
||
4241:
匿名さん
[2010-11-07 13:42:30]
|
||
4242:
匿名さん
[2010-11-07 13:53:46]
4240さん、それがね、最悪なのは
最初はそういうとこ勤務でいいけど、都内の本社勤務になった時。 若い時に通勤に徒歩10分以内で便利でも、年取ってからの電車通勤1時間は辛いよ。 都心まで1時間でも会社まで1時間じゃすまないからね。うちは1時間半。 うちなんか、通勤が大変で会社まで15分のところにこじんまりしたマンション買ったけど 通勤はひじょうに楽になったよ。 一番喜んでいるのが子供たちで、学校が近くなったらね。 妻も戸建ての時の近所とのシガラミから抜け出せてよかったらしい。 狭くて掃除が楽になったと、狭さを逆手にとって納得。 もう戸建てには戻りたくない、いや、戻れない。 この快適生活は住んでみないとわからないよね。 都内にマンションを買うとき痛感するのが、 田舎の物件が思うような金額で売れないことと、都内の物件が高いこと。 売り時を待ってみるべきか、泣く泣く格安でも売るべきか・・・。 |
||
4243:
匿名さん
[2010-11-07 14:03:32]
4234さんに同意
マンションも戸建てもいいところありますからね。 マンション、戸建て、別荘、年齢に応じていろいろと住み分ければいいのに。。。 子供が小さい時は広い庭つき戸建てで思いっきり遊ばせて、 大きくなったら子供の学業を優先して、 塾や学校が近い都内のマンションを買って住むのもいいと思います。 今後の進学先にもよりますが、文京区あたりが便利そうですね。 |
||
4244:
匿名さん
[2010-11-07 14:07:11]
>>4242
富裕層の方はマンションが良いですよね~ 富裕層が売りどきなんて気にしてはいけませんよ。 戸建ては庶民の住居ですから、庶民がかねないのは当たり前。 当然、定年後は年金に頼らずに管理費・修繕積立金・一時負担金を出せますよね。 |
||
4245:
匿名
[2010-11-07 14:07:46]
4242様
うちは転勤無しなんですよ(^.^)一応大手と言える安定したとこですけどね。 転勤はショックでしたね。 子供はまだですが、近くに良い学校があるので、入れたらそこに行ってほしいw もし、子供の大学が都内だと、遠いので不便ですけどね |
||
4246:
匿名さん
[2010-11-07 14:15:11]
|
||
4247:
匿名
[2010-11-07 14:16:30]
富裕層だからマンション買いました。
庶民戸建てがいくら群れても買えないだろうな。 |
||
4248:
匿名
[2010-11-07 14:19:32]
|
||
4249:
匿名さん
[2010-11-07 14:25:39]
生活スタイルの変化によって住み分け出来るのは確かに理想だよねえ。
だけど現実そんなことが出来るのはよっぽどの富裕層だけじゃないかな? たぶん、年収3000万クラスとか、将来遺産が入ってくるとかレベルの。 あとは目利きの人かな。そんなことが出来るのは一握りだけだと思うけど。 |
||
4250:
入居予定さん
[2010-11-07 14:31:46]
子供が小さい時は広い庭つき戸建てで思いっきり遊ばせて、ってよく書いてありますが
どんだけ広い庭付きの戸建てに住んであるんでしょうか? 50坪の庭でも子供は満足しませんよ!垣根を越えて外に行きたがります。 1歳半で門扉によじ登るうちの子供がおかしいのか!? 散歩で1kmなんて平気で歩く。。。 家の前に広大な公園が欲しい。 |
||
4251:
匿名
[2010-11-07 14:36:49]
同じ年くらいの、うちの姪はそこまでやんちゃじゃないけど、兄がやんちゃだったんで、本気で転落事故が不安だったので、マンション不可でしたw
パーマンのマントで空を飛ぼうとした事があったのでw まだこれからですが、戸建てで転落しても下が庭というつくりにしたいですw |
||
4252:
匿名
[2010-11-07 14:39:15]
戸建てはやっぱり防犯面が心配。
先日近所で空き巣ありました。 怖いです。 |
||
4253:
匿名
[2010-11-07 14:41:32]
マンションで育ちました。
だから自分も自然とマンション買いました。 慣れてるので楽ですね。 足音とか気にしたことないけど戸建てに比べたら自然と静かに歩いてるのかも。 |
||
4254:
匿名
[2010-11-07 14:44:25]
マジレスすると、庶民ならば、マンションにかかる管理費>>>>>>空き巣被害の額
だから、金持ち以外はそんなに気にする事ない気がするよ |
||
4255:
匿名
[2010-11-07 14:48:13]
>子供が小さい時は広い庭つき戸建てで思いっきり遊ばせて、ってよく書いてありますが
どんだけ広い庭付きの戸建てに住んであるんでしょうか? うちは、庭が150坪ぐらいあります。 ちょっとした、ボール投げやサッカーぐらいならいいのですが、子供とその友人たちが、庭で、ドッジボールをはじめたことがあります。 さすがに、それは、やめてほしいと言いました。 |
||
4256:
匿名さん
[2010-11-07 14:55:45]
4250の入居予定さんへ
子供たちが小さい頃はまだ若かったので、土地購入資金として用意できたのが7000万、 やっと用意できた資金内で買える120坪だけ買いました。家は全額ローンです。 「広い庭」と大きなことを言いましたが、おっしゃるような50坪という狭さではありません。 120坪を狭いといわれてしまえばそれまでですが。 120坪は幼い子供にとっては広く、初めての自転車乗りも自宅の庭で成功しています。 |
||
4257:
匿名さん
[2010-11-07 15:02:45]
150坪??まだまだだな
杉並下井草で350坪だよ 庭ね 横には駐車場でこれまた350坪だよ どう 上には上だろ |
||
4258:
匿名さん
[2010-11-07 15:11:32]
4257さん失礼しました。4256です。
下井草で700坪と比べれば約坪55万の120坪なんて猫の額ですね。 30代前半、自力で買うには家と土地、1億余りが精一杯でしたので。 120坪でも子供にとっては走り回れる広さはあり満足でしたが。 持ってる人は持ってる、上には上ですね。(笑 |
||
4259:
匿名
[2010-11-07 15:11:37]
よく出てくる人ですね。
|
||
4260:
匿名
[2010-11-07 15:13:59]
杉並の下井草って、坪いくらぐらいですか。
|
||
4261:
入居予定さん
[2010-11-07 15:18:54]
150坪の庭が持てない人は子供が小さいうちはマンションでも戸建てでも変わりないってことで・・
いいでしょうか? |
||
4262:
匿名
[2010-11-07 15:21:16]
>杉並の下井草って、坪いくらぐらいですか。
坪100万円ぐらいでは。 |
||
4263:
匿名さん
[2010-11-07 15:23:06]
100坪でいいんじゃない?
|
||
4264:
匿名さん
[2010-11-07 15:32:07]
なんで庭に100坪以上も買える人がこのスレ見てるんだろう・・?
|
||
4265:
匿名
[2010-11-07 15:34:32]
かわいそうな妄想族かなw
|
||
4266:
匿名
[2010-11-07 15:42:55]
|
||
4267:
匿名さん
[2010-11-07 16:04:25]
>4264
余裕があって暇だからじゃ? |
||
4268:
匿名
[2010-11-07 16:43:11]
マンションは転落事故と、騒音等で他の住民に迷惑かけないか気になるかな
大人しい女児一人なら良いけど、子供が男児二人になったりしちゃうと、戸建ての方が気楽そう |
||
4269:
匿名さん
[2010-11-07 16:58:32]
杉並は住むにはいいところですね。
|
||
4270:
匿名さん
[2010-11-07 16:59:55]
スレが4000を越えてるけど、新しく立てないの?
|
||
4271:
匿名
[2010-11-07 17:06:32]
こちらは都内某区ですが庭なんて広くても
子供にはすぐ飽きがきますから、、 自分の育った家には屋外プール 25メートル 砂場 ブランコ 芝生の遊び場 滑り台 ドイツから輸入したお城型のプレイハウス(八畳程度の二階建て小屋) 竹林 茶室 椿林 池 犬小屋(ログハウス)花見用東屋 お蔵 天体観測用スペース ゴルフの練習スペース、ネット 裏には 地面で弟の野球遊び場 (試合できる広さ) 区に寄付した公園 でしたが、飽きま すね 子供の頃はお友達のいる幼稚園の砂場や校庭が一番の場所でした 広くてもお友達がいないと景色になるというか 近隣のお友達が来て遊具で遊んだり プールに入ったりしてくれた時は嬉しくて溜まりませんでしたが お友達にもいい加減飽きられた日のガッカリも忘れられません マンション住まいのお友達も飽きます 年代とともに野球遊び場はローラースケート遊び場になり(コンクリート)プールも蘭園になり今は両方とも駐車場となりました |
||
4272:
匿名
[2010-11-07 17:08:42]
↑痛い
|
||
4273:
匿名
[2010-11-07 17:09:02]
↑痛い
|
||
4274:
匿名
[2010-11-07 17:14:55]
あら、そう?
都内でも戦前から住んでれば地所の広さは財産なくてもありますよ うちはお金持ちでも何でもないですし 本当に広いお宅はもっと沢山あるはず 広い庭談義聞きたいです カモーン! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
支払督促とかで法的措置を取れますが、金の無い奴からとることは難しいですものね。
マンションの快適性(ただし金がかかる)は認めますが、そういった自分以外の住民によるデメリット(リスク)がマンションには潜在的に存在します。
ま、ここにいるマンション派は1億円以上の富裕層ばかりだから心配ありませんね。