マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
4201:
匿名
[2010-11-07 11:13:36]
|
||
4202:
匿名
[2010-11-07 11:14:15]
移住アンケートについては、賃貸じゃなく、所有者に取ったのかと思いましたけど。違うのかな。賃貸戸建てなら、マンション買う気の人はもっと多いと思うので、所有者かと思いました。
いづれにしろ、ソース見つけてないので、わかりませんが |
||
4203:
匿名
[2010-11-07 11:16:04]
本音ではマンション派が羨ましいだけ。
|
||
4204:
匿名
[2010-11-07 11:17:20]
>若くしてマンションに住むのは愚かだと思い戸建に住んでいます。
>老人になってからはサービスを金で買えるマンションに住みたいです。 なぜ愚かだと思うんでしょうか? 若いうちからサービスを金で買ってるマンション派が羨ましいんでしょうか。 |
||
4205:
匿名
[2010-11-07 11:18:43]
>4201
管理費がその額で、立地が良いというのはピンと来ませんが、田舎ですかね。 私としては、高い買い物はネガティブというか、堅実に考えるのが常識くらいに思いますが、二束三文になっても、建て替えが上手くいかなくても、なんとかなるって感じなんですかね。 |
||
4206:
匿名さん
[2010-11-07 11:20:48]
|
||
4207:
匿名
[2010-11-07 11:22:23]
まぁここで議論しても仕方ないことだけどね。
マンションも戸建ても様々だし。 一般的に・・・とかいうことすら一般的でなかったりw 狭いマンションに住んでても庭もない古い戸建てに住んでても幸せに住んでる人は幸せだし。 どんな豪華なマンションや庭付き戸建てに住んでてもここで相手側に嫌味言ってストレス発散するしかない不幸な人もいるってこと。 客観的に見てここに書き込んでる人で今幸せで快適だぁ~って文面から分かる人ってマンション派が多いね。 戸建て派は自宅に満足してるって書き込みよりマンション批判が多いからな。 |
||
4208:
匿名
[2010-11-07 11:23:54]
>婦女子への性犯罪の恐怖。一生続く奴隷のような経費。他人なのに一生利害関係者という隣人
老後ならこれらが全く心配ないってことなんですね。 わかりやすい矛盾ありがとう。 |
||
4209:
匿名さん
[2010-11-07 11:25:05]
>4208
はい、その通りです |
||
4210:
匿名
[2010-11-07 11:28:03]
くだらーーーーーーーーん
住みたい方に住めばいいだけじゃん 住みたい方に住めてないから不満言ってんの? お前らみんな幸せじゃないんだな |
||
|
||
4211:
匿名さん
[2010-11-07 11:29:47]
これ読んじゃうと一戸建になっちゃうな、マンション派もっとがんばって
|
||
4212:
匿名
[2010-11-07 11:32:37]
マンション買いたい人に伝えたいが、大規模マンションだと悲惨だぞ。俺が3200万の分譲マンション13F角部屋に
住んでいたが、毎回管理組合の会議にでてたのよ。 でな、5年すぎると修繕費ださない馬鹿が増えてくる。滞納。法的支払義務はないんだってよ。取り立てできない。 で、10年~15年で屋上防水工事、コンクリートクラック補修、壁塗り直しと、だいたい100世帯くらいはいるマンション で1.5~2億くらいかかる。 その費用を捻出するには、単純月割り計算するとはいる瞬間に提示される修繕費では全然足りないことがわかる。 段階的に修繕費を上げるのがセオリー。修繕計画をどれだけ考えているか聞き出せ。 優れた連中が販売してると、まじでそういう計画もってるところがある。 とにかく売った物がちなのがマンソン販売だから、うまい言葉にのせられんな。 で、俺は住んでいたマンションの条件がよかったので速攻売り払って、今は一戸建て建てて快適にくらしてる。 マンションは10年超えてからが悲惨だぜ。売る奴がたくさんでてきて、外国人もたくさんはいってきてめんどくさい。 |
||
4213:
匿名
[2010-11-07 11:34:21]
マンション見る目がなかったんだね(笑)
世の中のマンション派がそんなバカな目にあってる人ばかりではないって知らないのかな。 |
||
4214:
匿名
[2010-11-07 11:35:07]
これ読んでたらマンション派になった
戸建て派陰気臭い 絶対近所に住みたくない |
||
4215:
匿名さん
[2010-11-07 11:38:57]
経費がそんなに変らないならマンション、一戸建どっちでもいいです。
|
||
4216:
匿名さん
[2010-11-07 11:55:52]
気持ちでしか反論できねいMSがかなしい
|
||
4217:
匿名さん
[2010-11-07 11:58:29]
3200万13F角住戸って安いね。
相当な安マンションではないでしょうか? 低層中住戸だと2000万程度? そりゃ、リスクあるでしょうね。 |
||
4218:
ご近所さん
[2010-11-07 12:08:19]
でも、本当の話でしょ。うちもそう。10年過ぎても気にならなかったけど、15年経つと住人も顔ぶれも、建物自体も変わってる(替わってる)。どちらも劣化ですよ。
|
||
4219:
匿名
[2010-11-07 12:10:05]
一戸建てだって同じじゃん。当たり前。
|
||
4220:
匿名さん
[2010-11-07 12:11:41]
あと、管理費修繕費滞納に法的義務が無いって凄い知識だね。
レベルがよく分かります。 |
||
4221:
匿名さん
[2010-11-07 12:17:14]
一戸建てもマンションも住宅としての居住性や快適性、メンテナンス時期、煩わしさ、防犯などどっちもどっちも。違うのは維持費だけ、マンションの維持経費はもう1回戸建は新築できるほど。
|
||
4222:
匿名さん
[2010-11-07 12:18:57]
滞納者が老人だったりすると、まず取れない。
よってたかって老人いじめの構図になっちゃう。 |
||
4223:
匿名
[2010-11-07 12:21:04]
ここでマンションの方が快適だ!
資産価値もある! と言っている人はどうやら億単位のマンションにお住まいの方のようですが 5000万レベルのマンションでも戸建てよりも快適だ!と言われる方はいらっしゃいますか? |
||
4224:
匿名さん
[2010-11-07 12:29:42]
到底理解できない主張をする人は、マンション戸建限らずいますね。
狡賢い人は扱いやすいのですが正論常識が通じない黒いものを白と本気信じて主張する人は存在するんです。 そういう人は本当に強い。にっちもさっちも行きません。そういう人は近所にいませんか? |
||
4225:
匿名さん
[2010-11-07 12:32:54]
>>4212
支払督促とかで法的措置を取れますが、金の無い奴からとることは難しいですものね。 マンションの快適性(ただし金がかかる)は認めますが、そういった自分以外の住民によるデメリット(リスク)がマンションには潜在的に存在します。 ま、ここにいるマンション派は1億円以上の富裕層ばかりだから心配ありませんね。 |
||
4226:
匿名さん
[2010-11-07 12:34:12]
|
||
4227:
匿名
[2010-11-07 12:35:02]
関西ですが5000万だせば相当いいマンション住めます。
戸建てなんて目じゃないです。 一つ勘違いがあるようですが・・・。 戸建て派さんの中にはマンション買う人は戸建てが買えないからマンション買うと断言してる人います。 それ完全に間違いですよ。 私根っからのマンション派なので戸建て買えるお金持っててもそのお金でマンション買いますから。 マンション派の人ってそういう人多いと思います。 逆に本当にお金ないならローン+修繕管理なんて出せないと思いますけど。 庶民こそ安請け合いの建売戸建てに走るのでは? どんだけ力説しても根っからの戸建てさんには分からないかもですね。 |
||
4228:
匿名さん
[2010-11-07 12:36:32]
ここに来てる戸建て派さん・・・
きっとすごく嫌味で粘着質な3人ぐらいなんでしょうね。 本当に自分の家に満足してたらマンションけなしたりしないですよ。 |
||
4229:
匿名さん
[2010-11-07 12:40:43]
「苗があまったのでご自由におもちください」と小袋に分けて玄関先においておいたら、
おばさんが来てその苗全部と玄関先の花壇に植えた花を根こそぎお持ちになりました。 表記が曖昧だったのかもしれませんね。 |
||
4230:
匿名
[2010-11-07 12:41:25]
一億なんてとんでもない。
前のマンション派さんも書いてましたが基本コンシェルジュ・豪華共有部なしの庶民派マンションですよ。 ここの戸建てさんこそ閑静な住宅街に50坪以上の大きな庭&注文住宅に住んでる方ばかりなんでしょうね。 |
||
4231:
匿名さん
[2010-11-07 12:44:05]
>>4227
その通りです! 戸建て派ですが、マンションは莫大な管理費・修繕費が一生涯続き、固定資産税も高い。 マンションは富裕層の住居形態であり、一般庶民が購入すると将来管理費・修繕費未納者となる危険性があるのでその事を主張しているだけです。 眺望のみ有利なマンションにそこまでお金をかけられる富裕層の貴殿が羨ましいです! |
||
4232:
匿名さん
[2010-11-07 12:46:49]
|
||
4233:
匿名さん
[2010-11-07 12:50:17]
「覗かれている」とか「意地悪された」とか被害妄想のお宅がありますね。
無視してますからダメージはないのですがそのお宅のお子さんが心配です。 |
||
4234:
購入経験者さん
[2010-11-07 12:51:11]
年収1千万円ほどのサラリーマンだけど、たかが家に1億も出せないよ。
せいぜい5千万程度が限度だと思う。 そうすると必然的に都心まで1時間以上かかる一戸建てか、 30分程度のマンションかの選択になる。 現役時代は利便性を求めてマンションにした。 老後は海の見える別荘地もいいなあ。 ですから、マンションか戸建てかということを 一生に一度の買物のように、大層議論する価値はないと思う。 |
||
4235:
匿名さん
[2010-11-07 12:53:07]
|
||
4236:
匿名
[2010-11-07 12:53:15]
|
||
4237:
匿名さん
[2010-11-07 13:02:49]
|
||
4238:
匿名
[2010-11-07 13:05:35]
>>4234
都心から30分もかかったら利便性があるとは言えないのでは? |
||
4239:
匿名さん
[2010-11-07 13:26:00]
やっぱ、りびんぐゲームみたいに自宅が仕事場じゃないと利便性があるとは言えないよね
|
||
4240:
匿名
[2010-11-07 13:40:11]
うちがそうなんだけど、都心から一時間ちょいの賑やかな駅に職場があるのが、一番庶民には良いかも
都内の半値以下で戸建て買えるし マンションは戸建てより少しだけ安いかな 通勤楽だよ 自分が都内勤務なら、電車で30分程度の郊外駅徒歩圏内で築浅中古戸建てにして、しばらく住んでから、リフォームして一生住む形にするかな マンションは買わないかも。将来に安心感が持てる方が良いから |
||
4241:
匿名さん
[2010-11-07 13:42:30]
|
||
4242:
匿名さん
[2010-11-07 13:53:46]
4240さん、それがね、最悪なのは
最初はそういうとこ勤務でいいけど、都内の本社勤務になった時。 若い時に通勤に徒歩10分以内で便利でも、年取ってからの電車通勤1時間は辛いよ。 都心まで1時間でも会社まで1時間じゃすまないからね。うちは1時間半。 うちなんか、通勤が大変で会社まで15分のところにこじんまりしたマンション買ったけど 通勤はひじょうに楽になったよ。 一番喜んでいるのが子供たちで、学校が近くなったらね。 妻も戸建ての時の近所とのシガラミから抜け出せてよかったらしい。 狭くて掃除が楽になったと、狭さを逆手にとって納得。 もう戸建てには戻りたくない、いや、戻れない。 この快適生活は住んでみないとわからないよね。 都内にマンションを買うとき痛感するのが、 田舎の物件が思うような金額で売れないことと、都内の物件が高いこと。 売り時を待ってみるべきか、泣く泣く格安でも売るべきか・・・。 |
||
4243:
匿名さん
[2010-11-07 14:03:32]
4234さんに同意
マンションも戸建てもいいところありますからね。 マンション、戸建て、別荘、年齢に応じていろいろと住み分ければいいのに。。。 子供が小さい時は広い庭つき戸建てで思いっきり遊ばせて、 大きくなったら子供の学業を優先して、 塾や学校が近い都内のマンションを買って住むのもいいと思います。 今後の進学先にもよりますが、文京区あたりが便利そうですね。 |
||
4244:
匿名さん
[2010-11-07 14:07:11]
>>4242
富裕層の方はマンションが良いですよね~ 富裕層が売りどきなんて気にしてはいけませんよ。 戸建ては庶民の住居ですから、庶民がかねないのは当たり前。 当然、定年後は年金に頼らずに管理費・修繕積立金・一時負担金を出せますよね。 |
||
4245:
匿名
[2010-11-07 14:07:46]
4242様
うちは転勤無しなんですよ(^.^)一応大手と言える安定したとこですけどね。 転勤はショックでしたね。 子供はまだですが、近くに良い学校があるので、入れたらそこに行ってほしいw もし、子供の大学が都内だと、遠いので不便ですけどね |
||
4246:
匿名さん
[2010-11-07 14:15:11]
|
||
4247:
匿名
[2010-11-07 14:16:30]
富裕層だからマンション買いました。
庶民戸建てがいくら群れても買えないだろうな。 |
||
4248:
匿名
[2010-11-07 14:19:32]
|
||
4249:
匿名さん
[2010-11-07 14:25:39]
生活スタイルの変化によって住み分け出来るのは確かに理想だよねえ。
だけど現実そんなことが出来るのはよっぽどの富裕層だけじゃないかな? たぶん、年収3000万クラスとか、将来遺産が入ってくるとかレベルの。 あとは目利きの人かな。そんなことが出来るのは一握りだけだと思うけど。 |
||
4250:
入居予定さん
[2010-11-07 14:31:46]
子供が小さい時は広い庭つき戸建てで思いっきり遊ばせて、ってよく書いてありますが
どんだけ広い庭付きの戸建てに住んであるんでしょうか? 50坪の庭でも子供は満足しませんよ!垣根を越えて外に行きたがります。 1歳半で門扉によじ登るうちの子供がおかしいのか!? 散歩で1kmなんて平気で歩く。。。 家の前に広大な公園が欲しい。 |
||
4251:
匿名
[2010-11-07 14:36:49]
同じ年くらいの、うちの姪はそこまでやんちゃじゃないけど、兄がやんちゃだったんで、本気で転落事故が不安だったので、マンション不可でしたw
パーマンのマントで空を飛ぼうとした事があったのでw まだこれからですが、戸建てで転落しても下が庭というつくりにしたいですw |
||
4252:
匿名
[2010-11-07 14:39:15]
戸建てはやっぱり防犯面が心配。
先日近所で空き巣ありました。 怖いです。 |
||
4253:
匿名
[2010-11-07 14:41:32]
マンションで育ちました。
だから自分も自然とマンション買いました。 慣れてるので楽ですね。 足音とか気にしたことないけど戸建てに比べたら自然と静かに歩いてるのかも。 |
||
4254:
匿名
[2010-11-07 14:44:25]
マジレスすると、庶民ならば、マンションにかかる管理費>>>>>>空き巣被害の額
だから、金持ち以外はそんなに気にする事ない気がするよ |
||
4255:
匿名
[2010-11-07 14:48:13]
>子供が小さい時は広い庭つき戸建てで思いっきり遊ばせて、ってよく書いてありますが
どんだけ広い庭付きの戸建てに住んであるんでしょうか? うちは、庭が150坪ぐらいあります。 ちょっとした、ボール投げやサッカーぐらいならいいのですが、子供とその友人たちが、庭で、ドッジボールをはじめたことがあります。 さすがに、それは、やめてほしいと言いました。 |
||
4256:
匿名さん
[2010-11-07 14:55:45]
4250の入居予定さんへ
子供たちが小さい頃はまだ若かったので、土地購入資金として用意できたのが7000万、 やっと用意できた資金内で買える120坪だけ買いました。家は全額ローンです。 「広い庭」と大きなことを言いましたが、おっしゃるような50坪という狭さではありません。 120坪を狭いといわれてしまえばそれまでですが。 120坪は幼い子供にとっては広く、初めての自転車乗りも自宅の庭で成功しています。 |
||
4257:
匿名さん
[2010-11-07 15:02:45]
150坪??まだまだだな
杉並下井草で350坪だよ 庭ね 横には駐車場でこれまた350坪だよ どう 上には上だろ |
||
4258:
匿名さん
[2010-11-07 15:11:32]
4257さん失礼しました。4256です。
下井草で700坪と比べれば約坪55万の120坪なんて猫の額ですね。 30代前半、自力で買うには家と土地、1億余りが精一杯でしたので。 120坪でも子供にとっては走り回れる広さはあり満足でしたが。 持ってる人は持ってる、上には上ですね。(笑 |
||
4259:
匿名
[2010-11-07 15:11:37]
よく出てくる人ですね。
|
||
4260:
匿名
[2010-11-07 15:13:59]
杉並の下井草って、坪いくらぐらいですか。
|
||
4261:
入居予定さん
[2010-11-07 15:18:54]
150坪の庭が持てない人は子供が小さいうちはマンションでも戸建てでも変わりないってことで・・
いいでしょうか? |
||
4262:
匿名
[2010-11-07 15:21:16]
>杉並の下井草って、坪いくらぐらいですか。
坪100万円ぐらいでは。 |
||
4263:
匿名さん
[2010-11-07 15:23:06]
100坪でいいんじゃない?
|
||
4264:
匿名さん
[2010-11-07 15:32:07]
なんで庭に100坪以上も買える人がこのスレ見てるんだろう・・?
|
||
4265:
匿名
[2010-11-07 15:34:32]
かわいそうな妄想族かなw
|
||
4266:
匿名
[2010-11-07 15:42:55]
|
||
4267:
匿名さん
[2010-11-07 16:04:25]
>4264
余裕があって暇だからじゃ? |
||
4268:
匿名
[2010-11-07 16:43:11]
マンションは転落事故と、騒音等で他の住民に迷惑かけないか気になるかな
大人しい女児一人なら良いけど、子供が男児二人になったりしちゃうと、戸建ての方が気楽そう |
||
4269:
匿名さん
[2010-11-07 16:58:32]
杉並は住むにはいいところですね。
|
||
4270:
匿名さん
[2010-11-07 16:59:55]
スレが4000を越えてるけど、新しく立てないの?
|
||
4271:
匿名
[2010-11-07 17:06:32]
こちらは都内某区ですが庭なんて広くても
子供にはすぐ飽きがきますから、、 自分の育った家には屋外プール 25メートル 砂場 ブランコ 芝生の遊び場 滑り台 ドイツから輸入したお城型のプレイハウス(八畳程度の二階建て小屋) 竹林 茶室 椿林 池 犬小屋(ログハウス)花見用東屋 お蔵 天体観測用スペース ゴルフの練習スペース、ネット 裏には 地面で弟の野球遊び場 (試合できる広さ) 区に寄付した公園 でしたが、飽きま すね 子供の頃はお友達のいる幼稚園の砂場や校庭が一番の場所でした 広くてもお友達がいないと景色になるというか 近隣のお友達が来て遊具で遊んだり プールに入ったりしてくれた時は嬉しくて溜まりませんでしたが お友達にもいい加減飽きられた日のガッカリも忘れられません マンション住まいのお友達も飽きます 年代とともに野球遊び場はローラースケート遊び場になり(コンクリート)プールも蘭園になり今は両方とも駐車場となりました |
||
4272:
匿名
[2010-11-07 17:08:42]
↑痛い
|
||
4273:
匿名
[2010-11-07 17:09:02]
↑痛い
|
||
4274:
匿名
[2010-11-07 17:14:55]
あら、そう?
都内でも戦前から住んでれば地所の広さは財産なくてもありますよ うちはお金持ちでも何でもないですし 本当に広いお宅はもっと沢山あるはず 広い庭談義聞きたいです カモーン! |
||
4275:
匿名さん
[2010-11-07 17:18:36]
マイホームは会社からドアtoドアで1時間位の土地も家も40坪くらいの一戸建か100平米くらいのマンションが合理的。両方4000万円位で大手会社のものが手に入る。仕事だけが人生じゃないからね。
青山なんかに住んで人は人生がんばってるなーと思う。 |
||
4276:
匿名さん
[2010-11-07 17:19:52]
羨ましいですね、ね~みなさん。
|
||
4277:
匿名さん
[2010-11-07 17:22:13]
青山もいろいろだよ。
将来入る場所もあるよ。 |
||
4278:
匿名さん
[2010-11-07 17:24:35]
都内勤務だからって年収かわらないからね。
都心手当てくれ~ |
||
4279:
匿名さん
[2010-11-07 17:25:58]
妬んでいるとか言われそうだけど都心に住んでる家族とか見かけると痛々しい。
|
||
4280:
匿名さん
[2010-11-07 17:31:10]
一人の時間って結構無いから、通勤時間は本を読んだり、考える時間になったり充実してます。
本なんて書斎で読める人間だったらきっと東大出て天下りしています。 |
||
4281:
匿名
[2010-11-07 17:40:35]
4279
コンクリートジャングルに住んで? 新宿のビル持ってるお友達は 屋上のルーバルで日光浴したり空中庭園でブルーベリー作ったり 地上の干渉のないひと目のない空間満喫してて羨ましいけど 向かいのオフィスビルから帰る人と知り合って茨城県から通勤してると聞いて同情してましたが その人は新宿で子育てしてる友人を憂いでいたらしい |
||
4282:
匿名さん
[2010-11-07 17:44:10]
都心に住んでいる人は、何十分も掛けて大手スーパーに車で買い物に行ってるらしいです。
|
||
4283:
匿名さん
[2010-11-07 17:45:58]
ピーコックでいいじゃん
|
||
4284:
匿名
[2010-11-07 17:46:44]
デパートで買い物しないのかしら?
紀ノ国屋やらの配達も300円?だったかな 交通費並みに安いけど |
||
4285:
匿名さん
[2010-11-07 17:54:19]
デパートや紀伊国屋も良いけど
郊外のGMSの楽しさはないからね。 |
||
4286:
匿名さん
[2010-11-07 17:57:44]
都区内で普通にやってれば、相続関係で雲散霧消してるよ。
|
||
4287:
匿名
[2010-11-07 18:13:10]
4286
相続ねぇ 確かに心配だけど 普通の定義って? 年収2000以下ってこと? |
||
4288:
匿名さん
[2010-11-07 18:17:16]
私見ですが都内でもっともおススメは、上野から日暮里、大塚のあたりの下町です。
安い朝から飲んでる赤提灯も多いし、物価も安いです。地方から越してきた人は、東横線、井の頭線などを目指しますから、住宅も安いです。人情も残っていて人間関係も良好です。 |
||
4289:
匿名さん
[2010-11-07 18:32:27]
うちは2千万以下なので、普通です。
相続で入るものもありません。 でも、都心のマンションに住んでいます。 身の丈じゃないってことですね。 |
||
4290:
匿名さん
[2010-11-07 18:37:30]
普通の定義は500万円にしてくれませんか?
|
||
4291:
匿名
[2010-11-07 18:46:00]
500~1000万なら、駅徒歩圏内の戸建てを薦める。
1000万越え、1500以下なら、身の丈にあった物件と生活ができるなら、マンションも有り。勿論戸建てもあり |
||
4292:
匿名さん
[2010-11-07 19:00:20]
下井草は杉並区民からしたら、ほぼ練馬です…
|
||
4293:
匿名さん
[2010-11-07 19:10:07]
マンションの奴隷的負担に耐えられる人以外でマンションを購入した人の意見を聞きたいです。
|
||
4294:
匿名さん
[2010-11-07 19:13:18]
|
||
4295:
匿名さん
[2010-11-07 19:21:32]
マンションは蛍族がしんどい。
マドをあけると相当煙い。 |
||
4296:
匿名
[2010-11-07 19:21:54]
立ち飲みは楽しくていいけど
地価安い 住宅安い 人情厚い となると 落語の世界みたいに近所付き合いが濃厚? |
||
4297:
匿名さん
[2010-11-07 19:25:36]
|
||
4298:
匿名さん
[2010-11-07 19:41:00]
150坪の庭いいですね。 私は家から5分の区の公園で我慢します。 3万坪ですけど。
|
||
4299:
匿名
[2010-11-07 20:22:41]
その方が賢いね
隣の公園(もとうちの竹林)も汚い砂場とブランコだけのつまらない場所 うちが区に寄付して痴漢の発生場所になったと言われるし |
||
4300:
匿名さん
[2010-11-07 20:27:01]
>>4258
120坪の庭いいですね。 走り回れるって、庭には池も木も何も無いんですね。 庶民の私は、徒歩5分にある区の公園で我慢します。 3万坪で動物園があるんだけど、 65種類しか動物がいないんです。 まあ無料で文句も言えないかな? 私の子どもは怖がって、うさぎやモルモットに触れないです。 キャッキャッ喜んでますけど。 子どもが走り回ると、心配で付いていくんですが、正直疲れます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あ、貯金もありますw
全然豪華な設備とかコンシェルジュとかないし駐車場も平面です。
管理費は6千円。
庶民派マンションなので周りも方々も庶民ばかり。
近所付き合いで意地や見栄を張る必要もないので楽です。
面倒臭がりな私にマンションの快適さは間違いなかったと思ってます。
立地的にもここなら車なくなっても老後安心かなぁ。
ここ見てるとネガティブ&嫌味な戸建て派さん多くてびっくりですよね。
戸建て買ったんならマンションのことグチグチ言う前に自分の家に満足しとけばいいだけなのに。
逆に私は戸建てのことなーんとも思いませんよ。
戸建てにはもう住みたいと思わないので羨ましいとも思わないし興味もないです。
ここの戸建て派さんはそうではないようでマンションに固執していますね。
なぜなんでしょう???