購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART４】

[匿名さん]

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[3125: 匿名さん]

＞3122
いいえ、手間もお金も掛けずに綺麗を維持できるのが今の一戸建てです。
昭和一桁世代の家を想像されても困ってしまいます。

[3126: 匿名さん]

新築っていいですねー！！
先週入居しましたが今までの賃貸マンションとの差に驚いています。
新築マンションは結婚した時からの夢でした。
夢が叶って今かなり幸せです。
戸建ての人も夢が叶って入居できた時嬉しいでしょうね。
この喜びはマンションも戸建ても変わらないんじゃないかな＾＾

[3127: 匿名さん]

最近の戸建ては自動掃除機能まで備えてるんですか！
すごいですね。

[3128: 匿名さん]

マンションの住民も馬鹿正直にべらぼうな金を業者にふんだくられてないで！
協力して安くあげる努力したほうがいいですよ。
何十軒も集まっているのに管理だけで月数万円はぼられてると思いますよ。

[3129: 匿名さん]

賢くメンテナンスしてこのスレの馬鹿どもがケチもつけられないマンションもあれば
どんどん朽ちていっていつの間にか廃墟になってる戸建もある
要するに個々の物件、住人によってまちまちなんですよ

だけどここにいる頭が可哀想な人たちは戸建は全部こうなってる、マンションは全部ああなってる
だから戸建がいい、マンションがいいと言ってるんだよ

頭が可哀想だからしょうがないんだけど
こういう人にはネットの使用制限が掛けられるといいよね

[3130: 匿名]

マンション維持管理費を無駄金だとは思ってません。
必要経費だと思っているので。
きちんとお金の流れが明確にされていたら使い道は妥当だと思えます。
戸建てのように自分で管理もしくは業者の手配するのは面倒ですし。
何より豪華なエントランスホールは毎日帰ってくるたび幸せ感じますね。
友達来ても羨ましいって言ってくれます。

無駄だというほど庭や設備にお金かける戸建て派もいれば最低限のシンプルな戸建て派もいますし。
マンションも共有部のレベルや部屋の仕様もそれぞれですからね。

人生の中で何にどのくらいお金使うか考え方はそれぞれですね。

子どもの教育費にお金かける人もいれば旅行や買い物にお金をかける人もいるしギャンブルにつぎ込む人もいる。
それぞれです。

[3131: 匿名さん]

100戸のマンションで月2万円の管理費月200万円、で掃除のおばちゃん2人と選定の職人さんと必要経費かー
えー浮いた金はどこ行ったの？？？？　そりゃー戸建より経費掛かるわ・・・

[3132: 匿名]

まあ金に余裕がありゃマンションでも良いんだよ。
知り合いの医師は高級マンションだわ。
空き巣被害とか、戸建てほど心配しなくて良いから、楽なんじゃないかな
庶民層には戸建てをすすめるけどね

[3133: 匿名さん]

確かに老後を豊かに過ごしたいなら繰り上げ返済と戸建ですね。

[3134: 匿名]

３１３０さん
典型的なマンション派の感覚だと思います。
共有するということに、不満を感じないということ。

[3135: 匿名さん]

>3130
今住んでいるところに満足されているのが一番です。
わたしは月に納得できない3万円も4万円ものお金を住み続ける限り
税金のように払い続けるのが嫌なので一戸建てにしました。
だからあなたにはマンションが合っていると思いますよ。

[3136: 匿名さん]

台風が来ると吹き飛ぶんじゃないかと思うようなしょぼい戸建ならマンションのほうがはるかにいいな。
マンションだと窓を閉めれば外が暴風雨でも全然気づかない。

[3137: 匿名さん]

外壁のサイディングは破損しない限り劣化することは無いそうなので、汚くなったっら蔦でも這わせます。

[3138: 匿名さん]

マンション管理費だけで２万とかありますか？
相当な施設がそろったマンションなんでしょうね。
うちは管理費４千円です。修繕費６千円。駐車場平面で５００円。計１万５００円払ってます。
田舎なんで。妥当だと思います。

[3139: 匿名]

マンションは、台風にはいいかもしれないけど、窓が少なくて、換気が不十分なので、空気が汚れていませんか。

[3140: 匿名]

管理費も修繕費も、2万近くが平均値だったと思うよ
田舎は安いね

[3141: 匿名]

実際は台風くらいで吹きとばないしねぇ
借りるならマンション。買うなら戸建てというのが、多数派の意見だよね

[3142: 匿名さん]

＞窓が少なくて、換気が不十分なので

今時のマンションはよく考えられた換気システムがついてるよ。

それに通気や風の流れも考えて、空間に余裕をもって、マンションは設計されてるんだが。

建てこんだ地域の戸建より通期は全然いいと思うよ。

[3143: 匿名さん]

＞借りるならマンション。買うなら戸建てというのが、多数派の意見

多数派はそんなに金はないから、よほど田舎か郊外にでも行かないと、満足な戸建は買えないんだがｗ

東京近辺で忙しくしてる人なら、マンションで十分という感じでしょ。

だから大手や外資のサラリーマンで稼ぎはいいけど、マンションというのは結構多い。

[3144: 匿名さん]

>庶民層には戸建てをすすめるけどね

戸建ても結構初期費用がかかるでしょう。
都内だと取得時に億を超える。
以前は「マンションは安い割りに利便性が高い。」という意見が多く、
「億を超える住居なんて庶民には無理だから、マンションがいい。」
ということだった。

庶民のレベルが上がったのか？

[3145: 匿名さん]

そう言う方々はミニも戸建にカウントしてるからでしょうね。

[3146: 匿名さん]

>>3129
辛辣過ぎ。笑っちまった。

[3147: 匿名]

2ちゃんなんかだと、マンションとミニ戸はどちらが良いかというスレがあったり、マンションとミニ戸が同レベルのような感じで話されてるね
都内勤務でも都内は高いから、結局は郊外在住多いし、庶民は郊外マンションと、それより多少離れた戸建てという２択になりやすいんじゃない？
でも物件としては、マンション人気無いなあって思うよ。
たまーにニュース系板にスレが立つと、マンションなら賃貸で良いという意見が圧倒的多数で、言い方悪いけど、マンション買うのはバカとまで言う人も多いね

[3148: 匿名さん]

たしかに3129氏のは笑える。
シンプルだけど、とってもメーク・センス!!

[3149: 匿名さん]

物事を極度に単純化しないと、頭がパンクしちゃうんだろうな。

こういう可哀そうな人たちは、頭の容量にあった判断でいいんじゃないか？

[3150: 匿名]

マンションに対し、否定的な意見が多いのは事実だよ
マンション買った人には言わないけど、マンションは辞めておけと言う意見は一般的に見て多い
マンションコミュばっか見てると、麻痺するだろうけど、自分もマンションなら賃貸で良いと思う

[3151: 匿名さん]

分譲賃貸に住んでますが、嫌気がさして戸建を買いました。
マンション買って後悔する人はいても、戸建買って後悔する人はあまりいないような気がする。

[3152: 匿名さん]

管理費・修繕費積立金・駐車場使用料を計算に入れず購入した人は後悔する。
事前に理解して購入するのとそうでないのは天地の差。
後者は返済計画に支障をきたす。深刻。

[3153: 匿名さん]

マンション買ってる人は
ある条件（たとえば駅近、共働きなど)ならマンションが良いから
いろいろ悪い点はあっても理解して購入してる人が多いように見えます。

戸建ての人達は、全部がマンションに勝ってないと気がすまない人が
少なくともここには多く見られますね。

[3154: 匿名]

共働き夫婦は、マンションがいいでしょうね。
専業主婦は、戸建てのほうがいいですよ。
ガーデニングや家庭菜園をしてないと、暇ですからね。

[3155: 匿名さん]

マンションでも戸建でも自分が良いと思えばそれが正解。
でもマンションが一生で千万単位でお金が余計に掛かることは認識すべき。

[3156: 匿名]

専業主婦で、マンションに住んでる人は、毎日、どうしていますか。

[3157: 匿名さん]

＞管理費・修繕費積立金・駐車場使用料を計算に入れず購入した人は後悔する。

マンション買う人はもちろん考慮して買うでしょう。

むしろ戸建てはそれらがかからないと勘違いする人間が多い。
ギリギリローン組んで修繕補修などに手が回らなくなる可能性大。

そして20年後周りからはボロ屋敷と言われるんでしょうね…。

[3158: 匿名さん]

住宅って20代とか30代で建てるから、結構安易に買ってしまうよね
管理費・修繕費積立金・駐車場使用料は計算してるだろうけど
40,50になった今、積みあがったその金額に唖然としている人も多いと思うよ。
そこまで深く考えずの偶然だったけ一戸建を選んで本当に良かった。
でも定年したらマンションがいいな。

[3159: 匿名さん]

＞3157
２０年やそこらじゃボロ屋敷にならないし、２０年何もしない家はほとんどですけど。

[3160: 匿名]

２０年後にボロ屋敷だなんて、ありえませんよ。
戸建てのこと、わかってないですね。
あきれました。

[3161: 匿名]

戸建てが、１０年、２０年後に、ボロくなると勘違いして、マンションを買う人も多いのでは。
それは、間違いです。

[3162: 匿名]

私の友達は戸建て買って後悔してますよ。
まだ住んで２年も経ってません。
将来はマンションに買い換えるそうです。
うちのマンションに来て本気で後悔してました。
羨ましいと言われました。
ご近所問題が深刻なようで。
子どもが敷地内に勝手に入ってきたりするらしいです。
リビングでおちおち授乳も出来ないって行ってました。
ま、本当にそれぞれですよね。
戸建てもマンション買っても後悔する人はいるだろうし。
全くしない人もいるでしょう。
戸建て買った人は後悔しないってコメントを見たのでそうとは限らないと思い書き込んでみました。

[3163: 匿名]

家は当然劣化しますよ。
１０年２０年放置すればボロくなります。
実際にそんな戸建て山のようにみています。

[3164: 匿名さん]

>3162
そういう人は戸建、マンション限らずいるでしょうけど、
何がおっしゃりたいのかが不明ですのでご解説お願します。

[3165: 匿名さん]

郊外の駅からバスで行かないといけないようなニュータウンの戸建なんていくら環境がよくてもダメだね。
買い物も不便だし、住民が一斉に高齢化したら限界＊＊になるのは確実。
実際、千葉や埼玉の古いニュータウンは住民がどんどん抜けてしまい過疎化が進行してる。そういう街に老後住み続けるのはかなりチャレンジャーだよ。病院もスーパーもなかったりするからな。

[3166: 匿名さん]

＞3163
何年前の住宅の話ですか？戦後のとったて小屋？

[3167: 匿名さん]

１０年何も手をかけなければ家はそこそこ小汚くなりますよ。
うちの前に１０年前新築で建てられた家ありますけどなーんにもしないので大変なことになってます。
そんな戸建てもあります。

もちろん修繕補修のお金をきちんと考えてライフプラン立てられてる人は間違いないでしょうけど。
そんなことも考えてない浅はかな戸建て派も多くいますので。

じゃなきゃ日本中の戸建てほとんどがキレイでなきゃおかしいですもんね。
現実見たらむしろキレイと思える戸建ての方が少ないと思います。

[3168: 匿名]

３１６２さん
それは、戸建てだからということではないでしょう。
そういう常識のない人が、近所にいるということ。

３１６３さん
安い住宅の多いところではないですか。
普通の住宅では、考えられません。

[3169: 匿名さん]

＞3165
ニュータウンにはマンションのほうが多いと思いますが

[3170: 匿名]

一部の戸建て派の食いつき恐ろしいな。
同じ戸建て派から見てもちょっとしつこいね。
そんなんだからマンション派にバカにされる。
どんだけ必死なんやろ（笑）

[3171: 3162]

＞何がおっしゃりたいのかが不明ですのでご解説お願します

最後の一文読んでも何が言いたいのか分からないなら日本語から勉強しなおしてください。

[3172: 匿名さん]

こまめにメンテナンスをしている一軒家のお宅は築20年経っていても奇麗ですね。
ただし、25年以上建つお宅は、部屋数を優先して収納が少なかったり、階段が急だったり
トタン屋根だったりする安普請が多く、
子世代になったこともあり二世帯への建替えが始まっています。

[3173: 匿名さん]

＞3165
外観が汚いだけで性能上問題ないから放っておくんです。

[3174: 匿名]

３１６５さん
車をもっていれば、住みやすいのでは。

[3175: 匿名さん]

ここの戸建て派は注文ってことでいいの？
あんだけえらそうに書き込むんだからもちろん安い建売戸建ては入ってないよね？

[3176: 匿名さん]

こまめにメンテナンスしてても築年数建ってる戸建てはやっぱ古ぼけてくる。

[3177: 匿名]

マンション派の考える戸建てとは。
１０年で、ボロくなるってこと。
その程度の戸建てとしか比べられないってことかな。
比較対象のズレを感じます。

[3178: 匿名さん]

ここの戸建て派はやたらと管理費、修繕積立金を気にする一方で
マンションの利点(立地、設備、管理等)は全部金で解決できると主張する。
論理破綻されてる方々なので、安い建売すらも怪しいです。

[3179: 匿名]

戸建ては自由に修繕の計画立てられるのが利点では？
見た目だけなら、気にならないならほっとけば良い。
築30年とかでも全然修繕してない戸建ても多いですよね。
自分が気にならないなら金をかける必要は無い。
経済的にはマンションより気楽だと思いますね。

[3180: 匿名さん]

メンテナンスが必要と言うのは業者の言い分です。不必要な部品も換えてしまう車検業者と同じです。
メンテナンスは壊れてからでいいんです。取り返しがつかない事態にならない為と業者は言いますが
深刻な事態は、普段生活していて絶対判ります。判ってから手配すればいいんです。
マンションも一戸建もです。

[3181: 匿名]

マンション派の人たちは、普通以上の戸建てをわかってないのでは。
土地、２００坪、建物、５０坪なんて、住んだことないでしょう。
井の中の蛙かも。

[3182: 匿名さん]

私は戸建てで育った生粋の戸建て派でした。
でも結婚した相手は生粋のマンション派。

購入時は意見分かれてかなり時間かかりましたが結局私が折れてマンション買いました。

住んでみると・・・
なかなかいいです（笑）

戸建て派さんが頭固いのも分かります。
私がそうだったので。
戸建てが一番！
戸建てに間違いない！
ザ・戸建て神話！
マンションなんてありえなーーーーい！
みたいな感じでしたね。
ここ読んでるとそうそう、そう思うでしょ～って一人うなづいてます。

でも実際のマンションの快適さにはかなりのカルチャーショックです。
買ってよかったなって思ってますよ。

[3183: 匿名]

＞土地、２００坪、建物、５０坪なんて、住んだことないでしょう。
これって普通の戸建て派でも住んだことない人多いのでは？（笑）
ここにいる戸建て派だって一部の注文のぞいてほとんど建売だろうし。
ヘタしたら３階建てのミニ戸かも。

[3184: 匿名]

＞3178
ポイントは老後じゃない？
若いうちは普通に働いてれば、ローン完済は難しくない。ただ、今の御時世、年金は期待できない。将来に不安を持つ人は多い
マンションでは、定年後に管理費未払いなどが出てくると言うし、余程安定した職についてる人以外では、マンションを避けるのは賢明な判断という気がするよ
もちろん、もう歳いってて、将来は大丈夫という安心感ある人や、親が金持ちなら良いと思うけど

[3185: 匿名]

土地２００坪・・・田舎もんかｗｗｗ

[3186: 匿名さん]

>3182
マンションより戸建が住みやすいと言ってる人はあまりいないですよ。
戸建の方が維持費が膨大に掛かる！というガセネタが全くの間違いと言っているだけです。

[3187: 匿名]

戸建て派でも老後はマンション買うって人多いよ。
うちもそう。
今のうちマンション買ってて将来立替で地権者になるのも悪くない。

[3188: 匿名]

戸建てが住み易いに決まってる。
維持費はかからないし住みやすいし問題も少ない。

[3189: 匿名さん]

我が家は戸建ですが、マンションも戸建も住みやすさは変らないと思うな。
でも維持費は雲泥の差はあると思う。経済的に戸建にしたからね。

[3190: 匿名]

戸建て4500万＋維持費
マンション3000万＋管理修繕費2万

これってどっちが安くなる？

[3191: 匿名]

戸建て派だけど、マンションの方が楽は楽なんじゃない？
管理は人任せ。ゴミ捨てはいつでもOK
その楽さは否定しないけど、維持費の高さや、区分所有というマイナス要素が嫌いだから、選ばないだけ
楽は楽でも、その楽さって、管理費という名の、しかるべき額を払ってるからだし、羨ましいとは思わない
多くの庶民は維持費がかかるのも、区分所有も嫌だから、戸建て派が多いんでしょ？簡単な話だと思う
大規模修繕とか、建て替えとか、面倒そうだしね

[3192: 匿名]

土地２００坪で、田舎という発想が、東京らしいですね。
つまり、マンション派の考える戸建てとは、ちっぽけな戸建てのこと。

[3193: 購入経験者さん]

マンションの場合、２０年住んで売ったとしたら、おおよそ半額程度で売れる。
それは貸したりすれば、利用価値が見込めるから。

戸建ての場合は、土地代のみ。
家屋はそれがどんな状態であろうと値は付かない、これ不動産業界の常識。
現在、土地の値段が上がることはほとんど期待できない、これも日本の常識。

[3194: 匿名]

関西だけどマンション派多いよ。
もちろん周りはみんな庶民。
むしろ庶民は広めの戸建てなかなか買えない。
利便性も求めるから自動的にマンションになるかな。

[3195: 匿名さん]

上の戸建て派さんが言ってるけど多くの庶民は戸建て派が多いって本当！？
初耳なもんで。

[3196: 匿名]

マンションの場合はこれから値下がりが予想されると思うよ
20年で半額で売れるというのは、相当立地が良くなきゃ無理。今はマンション乱立してきてるからね。
戸建ての場合は、土地代は築100年でも、50年でも変わらない
安定してると言えば、してると思うよ
短期間で売るならマンションが断然良いと思うけど、庶民にそういう人は少ないよね

[3197: 匿名]

３１９３さん
売却を前提にしているとは。
自分は、そういうこと考えてないです。
住居に対する思いにズレを感じました。
マンション派の人って、そこまで考えて、家を買うのですね。

[3198: 匿名さん]

結局、みんな自分を納得させたいだけ？

[3199: 匿名さん]

マンションを根本的に批判している人は少ないが、一戸建を根本的に批判している人は多い。
幼少期に高度成長期に建った夏暑く、冬寒い一戸建てうやアパートに育った人が多いからだろう。
マンションも一戸建も自動車のように最先端になっていますよ。

[3200: 匿名さん]

>>3193
土地は土地でも、じわじわと値下がりしながらも相場を保ち続ける土地と、
二束三文でも売れず、処分するために逆に費用がかかってしまう土地に、
くっきり二分されていくでしょうね。
ただ、今後はマンションも同じような道を辿ると思いますよ。

[3201: 匿名さん]

両方とも現在進行形で持って往復している自分としてはマンションの方が住みやすいよ。
若い頃はマンションを否定していて、戸建てに憧れて戸建てを建てたが居間は逆だよ。
マンションのどこに問題があるのかわからないな。
話題になっているような騒音問題も無い。
維持費を問題にする人がいるが、最初に見込んでマンションを買えばいいじゃないか。

[3202: 匿名]

マンションの良さは、年齢がいくとわかってくるんですよね。
戸建ての方が割が悪いですし、何かで売らなくてならない時には大損です。

[3203: 匿名さん]

みんな自己満だね。
人の住まいを馬鹿にして優越感に浸りたいだけ。
マンションなら次は立地を競い、デベを競い、売れ行きを競う。
戸建てなら坪数を競い、HMのブランドを競い、庭や家の広さを競う。
常に何かと比べて優位に立ってないと不安なんかな。
現代社会の歪みだね。

[3204: 匿名さん]

＞3201
マンションと比べて一戸建てがすみにくいのなら、相当古いかいい加減な一戸建てでしょう。
今の一戸建はマンションの快適性は備えいているんですよ。

[3205: 匿名さん]

現代社会の歪みとかじゃなくて、

このスレに合った書き込みをして楽しんでいるだけですが、何か？

[3206: 匿名さん]

>3203
みんな楽しんでやってるんだから、退場したら

[3207: 匿名さん]

定期的にけんか腰の人が現れて、突然言い争いを始めるのがこのスレのクオリティ。

[3208: 匿名さん]

糞スレ

[3209: 匿名さん]

>3204
残念だが、そうとうの豪邸だ。最寄の駅には近いが立地には難がでてきた。
ショッピングセンターと病院が郊外に移転されてしまい不便になったんだよ。

[3210: 匿名さん]

＞今の一戸建はマンションの快適性は備えいているんですよ

マンションの本当の快適さを知らない戸建て派の意見。

[3211: 匿名さん]

>>3157
最近ではＦＰのアドバイスを受けて住宅購入を進める人も多いので、
戸建てでもメンテナンス計画をきちんとして建てるケースが増えていると思います。

戸建てもマンションも、生活設計がきちんとしていればもちろん問題ない。
問題は、メンテ費用や管理費維持費を計算に入れていない場合で、
戸建ての場合は最悪ボロ屋のまま朽ちるに任せて住むということになるでしょうし、
マンションの場合は管理費・修繕費不払い問題につながっていく。
どちらも避けたい事態ですが、他人に経済的な迷惑をかけてしまうというのは、
より深刻なのではないかと思います。

[3212: 匿名]

＞3195
住宅専門のとこ以外で、ネットで持ち家の話が出ると、圧倒的に戸建て派の方が多いですね。自分も意外に思うくらいです。
ただ、ネット上の意見ですから、若年層が多く、将来への不安が強いからかもしれません。

[3213: 匿名さん]

>3211
FPなんかに相談しなくてもほとんどの人はメンテナンスも考えてますよ。当たり前。
少なくとも家を買おうと言うほど志のある人ですからね。
ただデマやガセネタで業者のカモになってる人は多いですよ。

[3214: 匿名さん]

>>3210
マンションの機能性には劣るかもしれないが、戸建ても捨てたもんじゃないよ。
高高住宅だと温度調整もできて快適だよ。
マンションは動線が良く考えてあって、無駄のない生活空間が工夫されていると思う。
合理的な間取りになっているので、述べ床面積に対して狭さを感じない。
対し戸建てはデッドスペースができやすく無駄が多いんだけど、その分住むと楽しいよ。
小屋裏から眺める風景にわくわくしたりね。

[3215: 匿名さん]

マンションのモデルルームに行って一戸建も考えていると言ったら
一戸建は維持費がたいへんですよ、５年で壁塗り１００万円、１０年で屋根・壁の張替え数百万円
などと言ってました。こういうのに騙されて買っちゃうんだな～

[3216: 匿名さん]

＞マンション派の考える戸建てとは、ちっぽけな戸建て

200坪の土地、ここに来てる戸建派で住んでんのは、東京近辺ならほぼ皆無だろうな。

田舎臭い発想だから、どこの田舎？って言われるんだよ。

戸建の広さ自慢したいなら、どこか余所でやんなｗ

[3217: 匿名]

あはは。自分も同じ経験した
余裕をもったフリしたマンションの営業が、戸建ても考えてると言った途端に、明らかに必死な感じだったw

[3218: 匿名さん]

戸建、マンション、それぞれいいとこ悪いとこあるよね。
そういう話とは別に、戸建派の家に対する必死さは、何？
マンション派はそこまで、家に価値も置いてないしこだわりもないんでしょう。
それを認めろ認めろって、あんたら押し売りかい？

[3219: 匿名さん]

自分は逆の経験した。
戸建業者にマンションでもいいと思ってるといったら、戸建のメリット・オンパレード。
マンションは駐車場代や管理費維持費がかかりますよ、、、
こういうのに騙されて買う人も多いだろうね。

[3220: 匿名さん]

>3218
気に障ったのならごめんなさい。
マンションを良しとする説得力のある情報が何一つあがってこないので
何んかあるだろー！と逆にイライラした気持ちが、つい文章に表れたのかもしれません。

[3221: 匿名さん]

＞マンションは駐車場代や管理費維持費がかかりますよ

でも事実でないかい

[3222: 匿名]

＞3219
いや、それは真実じゃん。なんも騙されてないよw
戸建ての方は駐車場代もかからず、ランニングコストも安く住む傾向があるのは、常識
修繕がなーんもかからないと言ったら嘘になるけどね

[3223: 匿名さん]

>>3218
それはある程度仕方ない気もする。
戸建て派には家に対するこだわりが強い人が多いんだと思う。
マンション派には家作りにどっぷりかかわるよりも仕事に時間を割きたい人が多いだろうし。
比較すると平均的なこだわり方が違う気がする。

ただ一部の戸建て派が、ここで繰り返しマンションを攻撃する意味は私にもよくわからないんだけどね。

[3224: 匿名さん]

戸建て派の人は戸建て進行委員会の役員さん？それとも工務店の人？