マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
2585:
匿名さん
[2010-10-23 10:48:47]
|
||
2586:
匿名さん
[2010-10-23 11:20:15]
購入するならマンション、それとも一戸建て?
答え マンションです。 上の方を読んでみると、一戸建てを希望する人が多いので驚いています。納得いく環境の土地に、希望の仕様・間取り建物が建てられて、幸せですね。 自由設計でターミナル駅まで電車で15分以内、最寄り駅から徒歩5分以内、500平米の敷地に200平米の三井ホームの戸建てを建てるのが夢で、展示場廻りを5年半、廻って行くうちに夢が広がり現実と全く違った建物を望むようになっていました。その間、大手住宅メーカー十社以上に自らの簡易設計を見てもらい、それを基本に見積もりを出してもらいましたが、望みの家を希望の金額で建設してくれるところが見つかりませんでした。 やっと・・・2年前に夢から覚め、ターミナル駅にもほど近いながら商業地区に隣接したマンションを買うことで、夢の生活を諦めました。諦めが功を奏し、楽園生活を始めています。希望の戸建てが建たないのなら、戸建てには未練はありません。 今では狭くても、便利なマンションのほうがいい、に辿りついています。 |
||
2587:
匿名さん
[2010-10-23 11:57:30]
>ターミナル駅まで電車で15分以内、最寄り駅から徒歩5分以内
同条件なら戸建の方が高いわけで、比較はできないですね。 人それぞれ、価値観やライフスタイルで選べばより満足のいく 住まいに巡り合えるのではないでしょうか。 |
||
2588:
入居済み住民さん
[2010-10-23 12:04:45]
>駅に近い戸建て買える人なんて少数でしょ(笑)
>本当に便利な駅周辺に土地が余ってて戸建てがバンバン建つとは思えないけど。 >駅周辺に戸建て建てれるって豪語するやついるけどしょっぼい駅なんだろうね。 戸建てに住んだことがないんだろう。 戸建ては買うものでなく土地を買って建物を建てるものだ。 都心に近い住宅地でも、高齢化や相続で土地の売り物件が多いのを知らないのかな? 出来合いの建売やマンションしか知らない人間には、判らないかも。 |
||
2589:
匿名さん
[2010-10-23 12:12:59]
戸建といっても①建売②注文建売③持っている土地に建物を建てる場合の3通りがあるね。
|
||
2590:
購入検討中さん
[2010-10-23 12:32:39]
戸建てで理想的なのは、ターミナルから徒歩15分圏内、最寄駅から5分。
騒がしすぎず、利便性も享受できるから。だが都内でそういう場所は最低8000万円から。 それも30坪いくかいかないかくらいの広さが多い。 ところがごく一般的な平サラリーマンが家にかけられるのはせいぜい4000万円。 ある程度計画的に頭金貯められてる人だったとしても6000万円がギリギリ。 それだと、駅からの距離や通勤時間などかなりの妥協をしないといけなくなる。 ところがマンションならちょうどその価格帯でそこまで妥協せず買えてしまう。 8000万円出せるならターミナル駅近く買えるし、 6000万円出せるなら、ターミナル15分圏内、駅徒歩5分で買える。 しかも最近のマンションは間取りもしっかり考えられていていろいろ便利。 そうなると小金持ってるサラリーマンはマンションに流れるのは仕方ない。 |
||
2591:
匿名さん
[2010-10-23 12:45:35]
>2590
で、あなたはどのタイプを購入検討中なの? |
||
2592:
匿名
[2010-10-23 13:26:46]
都内勤務でも、殆どは郊外在住じゃん
便利便利と言える程良いとこに住んでる人は少ないよ。 |
||
2593:
匿名
[2010-10-23 13:39:24]
>>2590
8000万で買える駅近マンションなんて、せいぜい60m2程度の極小間取りでは? |
||
2594:
匿名さん
[2010-10-23 14:26:14]
2590さんは都心限定で話を進めてないので8000万もありでは?
|
||
|
||
2595:
匿名さん
[2010-10-23 14:39:13]
家にかけれるお金が8000万とかすごいですね。
うちは地方なので3000万あればいい家、マンションに住めます。 都会ってもったいないなって思います。 田舎者なのでたまに遊びに行くぐらいで十分です。 親に都会は住む場所じゃないって言われてたの思い出しました。 |
||
2596:
匿名さん
[2010-10-23 14:49:06]
都心と都会は違いますよ。
|
||
2597:
サラリーマンさん
[2010-10-23 15:00:21]
今はサラリーマンでも1億円出さないでも都内の便利なところに戸建てがもてる。
土地が安くなったから坪150万円もだせば結構いい土地が手に入る。 家を贅沢しなければ億以下でOK。 |
||
2598:
匿名さん
[2010-10-23 15:04:15]
西武線や東武線なら広めの駅近戸建てが買えますけど
他にもありますか? |
||
2599:
匿名さん
[2010-10-23 15:13:03]
地方ですが3000万の家、マンションはそこそこくらいです。
|
||
2600:
匿名さん
[2010-10-23 15:19:40]
3000万の家で満足できますか?
坪100万で30坪は狭くていや、 坪60万で50坪は広いけどやすものはいらない |
||
2601:
匿名さん
[2010-10-23 15:21:03]
3000万で満足してます。
人によるんじゃないかな? |
||
2602:
匿名さん
[2010-10-23 16:00:45]
坪70万強で58坪の家に住んでいますが
ケチらないでもっと費用を捻出すべきだったですね。 壁や畳はいつても変えられるのでいいのですが、 広い面を有する床材の質を希望の品より落とし、 後悔しています。 玄関ももっと重厚なものにすればよかったです。 みなさん、後悔の少ない家造りをされてください。 |
||
2603:
匿名さん
[2010-10-23 16:31:31]
東京と地方じゃ平均所得が3割くらい違うからね。
東京と地方の住宅価格を比べること自体ナンセンス。 |
||
2604:
匿名さん
[2010-10-23 16:38:57]
2602ですが、地方です。あしからず。
|
||
2605:
匿名さん
[2010-10-23 16:42:56]
ナンセンスって日本語英語!?
地方をバカにするな~ 平均所得と住宅価格は関係ないと思うけど。 違うのは土地価格でしょ。地方だけど実家は億超えだよ。地方は土地も物価も安いから その分上物にかけることができます。 |
||
2606:
匿名さん
[2010-10-23 16:48:10]
群馬と埼玉と東京では、職人さんの賃金が違うので
1割ずつ安くて済むから群馬の職人さんを呼んで来ると聞きました。 群馬 < 埼玉 < 東京 です。 事実かどうかわかりませんが、地元の工務店の社長が話してましたよ。 |
||
2607:
匿名
[2010-10-23 17:34:07]
>>2594
ターミナル駅は都心以外にあるのですか? |
||
2608:
匿名
[2010-10-23 18:43:02]
利便性って、その人の生活スタイルにより異なるから、議論してもね
自分はターミナル駅とか要らない生活スタイルだわ |
||
2609:
匿名さん
[2010-10-23 18:50:05]
・ターミナル駅
・都心 持ってる概念が違えば考え方も違うよ。 |
||
2610:
匿名はん
[2010-10-23 18:55:07]
|
||
2611:
匿名
[2010-10-23 19:20:10]
マンションが欲しくてマンションに住むなら良いけど、戸建てが欲しいのに、マンションで妥協するなら、駅近の狭めの賃貸で我慢して、定年後に一括で買っちゃえば良いのにと思う
早めに欲しくなっちゃうのかな |
||
2612:
匿名さん
[2010-10-23 19:43:11]
|
||
2613:
匿名さん
[2010-10-23 20:52:55]
道路だな
私道行き止まりに住んでいるが、私道出たところが、歩道が少ししか幅がなく、 車の交通量が多いんだ それで駅徒歩9分の所だけど、危ないんだ 子供が大学入るまで 交通量の少ない駅ビルマンションって良いとおもうな |
||
2614:
匿名さん
[2010-10-23 20:53:33]
マンションを購入した80%の人が後悔している現実がある以上、20%のマンション派が何を言っても無駄。
|
||
2615:
匿名さん
[2010-10-23 21:05:00]
|
||
2616:
匿名さん
[2010-10-23 21:29:49]
マンションに限らず本当の意味で最高の家は3回作らないと実現しないそうです。
もちろん戸建てもね。 |
||
2617:
匿名さん
[2010-10-23 21:34:14]
3回ではまだまだです。
|
||
2618:
匿名
[2010-10-23 21:51:50]
客観的に物事を見る人なら、満足してても、後悔の一つや二つは出るよね。
マンションでも戸建てでもさ |
||
2619:
匿名さん
[2010-10-24 05:39:30]
>トラブルの発生状況
> 住者間のマナーをめぐるトラブルの具体的内容 > 平成15年度と平成20年度を比較すると、特にトラブルがないマンションは22.3%に増加してい > るものの、依然として約8割のマンションが、何らかのトラブルを抱えている。発生したトラブルにつ > いては、居住者間のマナーをめぐるトラブルが63.4%と最も多く、次いで建物の不具合が36. > 8%、費用負担(その大部分は管理費等の滞納)が32.0%となっている。 > 平成20年度は、平成15年度と同様に、違法駐車・違法駐輪が52.7%と最も多く、次いで生活音 > が37.1%、ペット飼育が34.8%となっている。 国交省 平成20年度マンション総合調査結果より マンションは持ち家と違う集団居住だからトラブルが多いと聞いたが、これ本当? |
||
2620:
匿名
[2010-10-24 07:46:49]
実態としては、戸建てとマンションのトラブルは質や内容が異なっている。
マンションは同じ箱物を区分所有し建物の形状は変わらないので、 建物本体に関するトラブルが少ないので、生活が見えてこない。 生活上で起こる耳と体で感じたことが原因の<一対一>のトラブルが多い。 個人で解決するのは難しいが、管理組合を通しトラブルの原因が取り除かれれば、 トラブルも解決に向うことが事が多い。マンションの場合は、賃貸である場合も多く、 住み替え易いため主が変わることで解決する場合もある。 戸建ては土地建物自体への嫉み嫉みが潜在的なため自分と他人の違いが明確になり、 視覚から来る隣の芝生的なことが原因で<一体多数>のトラブルになることが多い。 こちらはトラブルというよりは村八分・イジメ的なトラブルであるため、 標的になった者は鬱になって病院のお世話になることや、警察の仲介が必要なこともある。 トラブル内容の原因が除かれることは少なく、話し合いで解決の方向に向うことも少ない。 戸建ての性質上、住み替えでの解決も少ない。 自分としては、戸建ては多数の標的になる立場の方が辛く、根も深いと思う。 |
||
2621:
匿名さん
[2010-10-24 07:55:34]
>標的になった者は鬱になって病院のお世話になることや、警察の仲介が必要なこともある。
>トラブル内容の原因が除かれることは少なく、話し合いで解決の方向に向うことも少ない。 >戸建ての性質上、住み替えでの解決も少ない。 マンションのほうが住み替えやすいのかな? 私見ではなく戸建てのトラブルに関する調査データがあればお願いします。 |
||
2622:
匿名
[2010-10-24 07:58:43]
あはは。戸建ては村八分になりやすいとか、考えすぎだと思うわ。戸建てに住んだ事が無いのかな
トラブルに関して言うなら、区分所有という形態であるマンションの方が多いのは自然だと思うよ 特に庶民層が買うとこはね |
||
2623:
匿名さん
[2010-10-24 08:21:24]
村八分って、どんな田舎??豪華な家建てると妬まれるの?
|
||
2624:
匿名さん
[2010-10-24 08:29:50]
村八分は仲間外れを意味する言葉じゃない?
|
||
2625:
匿名さん
[2010-10-24 09:01:06]
戸建派ですが、村八分とまではいかないがそういう雰囲気はある。
我が家は子無の共稼ぎ世帯。家の周りは専業主婦が多い。 土日は迎えの家の前で主婦が立ち話で集合しているときとかは出ずらい、、、 気にしすぎかもしれませんが、、、 |
||
2626:
匿名さん
[2010-10-24 09:10:20]
マンションは統計とか取りやすいんだろうね。
戸建てなんてまさに地方のぼろ屋から都心のミニコ、別荘地の豪邸まで様々すぎて指標難しいのよ。 マンションと違ってその建物内でのトラブルは組合などで表面化しやすいけど戸建ては個人個人だからトラブル抱えても表に出てこないだけのこと。 そして***マンションの住民といった集合体でなくどこどこのだれだれみたいに個人特定されるからだからあんまり表ざたにすると住みにくくなるだけだからひたすら耐えるしかないのが戸建て。 実家や姉夫婦見てて思うけど戸建てのがある意味めんどくさいよ。 |
||
2627:
匿名
[2010-10-24 09:20:07]
戸建ては人付き合いが少ない地域だと楽だよ。うちの実家はそうだけど
マンションは簡単に住み替えられるなら良いけど、そうじゃないなら、心配かな。一つ屋根の下でみんなでお金を出しあいながら暮らす訳だからさ 上にあるように修繕費等の未払いとか金銭的問題も出るしさ |
||
2628:
匿名さん
[2010-10-24 09:25:27]
建売分譲の例だけど、
村八分に近い状態になって耐えられずにリストカット後精神疾患で 入院療養した人が知人にいるよ。 周りを敵にまわして、味方が一人もいなく孤立したんだよね。 価格の安い建売の住人さん同士の低レベルの争いだったみたいだけど、 主婦の立ち話(井戸端会議)に全く参加しないならいいんだけど、 参加割合が少ない主婦がターゲットになりやすいのかもね。 |
||
2629:
匿名
[2010-10-24 09:36:11]
村八分になる事は確率的に珍しいけど、上に出てるようなマンショントラブルは、庶民層が購入する価格帯だと、確率的にあう可能性が高いから、自分はマンションの方が嫌かな。
新築のうちは良いんだろうけど、後から色々出てくるしさ 管理費等未納問題。大規模修繕費。なんかは新築のうちは心配ないけど、古くなってくるとね |
||
2630:
匿名さん
[2010-10-24 09:47:09]
庶民層が購入する価格帯の物件は、戸建てもマンションも起こりやすい罠。
|
||
2631:
匿名
[2010-10-24 09:55:55]
管理費未納問題とかは起きないじゃん
共有部が多いと、ろくに引っ越し出来ない層は大変だと思うよ マンションが古くなればなるほどさ |
||
2632:
匿名さん
[2010-10-24 10:04:06]
管理費未納問題が起きないレベルが購買層のマンションを買えばいいだけ
|
||
2633:
匿名さん
[2010-10-24 10:27:34]
見栄の張り合いがあからさまに目立つのは一戸建てであります。
一戸建ては外から見えてしまいますから尚更なんです。 車、庭、リフォーム、子供の学歴、収入、別荘、葬式などと、死ぬまで激しい烈しい醜い見えっ張り合戦が延々と続きます。 私はリフォーム業者ですが、山の手の超高級住宅街の奥様連中から、嫌と言うほど実態を聞いております。 金持ちほど見えっ張り度は辛辣ですよ。 |
||
2634:
匿名
[2010-10-24 10:28:31]
それが買えるレベルなら、マンションでも戸建てでも良いがな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もちろんアップダウンなしの平坦で。
マンションは駐車場から家のドアまでが長く感じる。機械式だったらなおのこと。
エレベーターも混み合っててなかなか来ないときあるし。