マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
2525:
匿名さん
[2010-10-21 17:02:47]
|
||
2526:
匿名
[2010-10-21 17:02:49]
たしかに、古民家は、うまく、リフォームすれば、100年ぐらいもちますよ。
でも、リフォーム代は、かなりかかるようです。 そんな重要文化財のような古民家をお金持ちでほしい人がいるそうです。 |
||
2527:
匿名
[2010-10-21 17:07:47]
日本の住宅は、外国と比べると、耐用年数が短いです。
これからは、耐用年数の長い住宅で、差別化をはかるところもあるとか。 |
||
2528:
匿名
[2010-10-21 17:28:58]
外国に比べ日本の家の耐用年数は26年と昔から言われております(悲)商売上と価格の問題なんです!
|
||
2529:
入居済み住民さん
[2010-10-21 17:32:28]
日本は地震大国だし、湿気も多いからヨーロッパのように長く建物を維持するのが難しい。
地震保険なんて商品もあるくらいだからね マンションだって最近の戸建てだって大地震が来たら同じ気がする 好きな方に住めばいいんだよ |
||
2530:
匿名
[2010-10-21 17:36:03]
20年?30年?
いいんだよ、日本はそれで。外国と比べて何になる? そうやって経済を今の日本を作って来たんだからよ。 つべこべ言ってないで君もあなたも、さあさ新築、新築。 |
||
2531:
匿名
[2010-10-21 17:38:01]
やっぱ、日本は、木造がいいよね。
気候にあってるよ。 木がよければ、いうことなし。 |
||
2532:
匿名さん
[2010-10-21 17:47:52]
注文住宅例えば住友林業の木造に家
これでこそ木造。中途半端なプレハブ工法 の木造ならマンションがマシかな。。。 |
||
2533:
匿名
[2010-10-21 17:51:43]
うちは、遠くから、材木を取り寄せて家を建てました。
太い木を使っています。 今の木造住宅は、木が細いですよね。 |
||
2534:
匿名さん
[2010-10-21 18:13:30]
遠く=外国産
の木のほうがいいんですね? |
||
|
||
2535:
匿名さん
[2010-10-21 18:31:11]
またまた 減価償却なんてつか茶って
マンションも50ぐらいだしね 戸建て25年ぐらいだし スチールハウスなんて19年だしね でも今はその二倍以上はもつわよ 戸建てより、マンションの方がもちが良い事には違いないけどね 脳みそ有ってよかたじゃん |
||
2536:
匿名
[2010-10-21 18:43:43]
外国ではなくて、国内です。
|
||
2537:
匿名さん
[2010-10-21 19:39:21]
>小田急線と田園都市線はどうしても朝の混雑が気になります。
ターミナルまで近い駅から早めの時間に乗ればそんなに混みません。 都心から離れると混雑は厳しいでしょうが、ターミナル駅まで10駅以下の地域なら 結構楽に通えます。 わざわざ40分かけて通う場所に家を持つなら、高くても都心に近い便利な立地のマンションのほうがいい。 |
||
2538:
匿名さん
[2010-10-21 19:49:19]
|
||
2539:
匿名さん
[2010-10-21 20:01:22]
よかった 兼業主夫で
奥さんの勤務地も国分寺だし 良かった、田舎で |
||
2540:
匿名さん
[2010-10-21 20:34:28]
>成城学園から毎朝急行乗ってますが激混みですよ!
各駅でのんびり読書だな |
||
2541:
匿名さん
[2010-10-21 22:18:27]
田都ならニコタマで急行やり過ごして各駅で行けばいじゃん。
うちは駒沢・桜新町近辺だけど、急行の後の各停は結構楽だよ。 混んでいても渋谷・表参道までで、10分かからないくらいだし。 |
||
2542:
匿名
[2010-10-21 22:21:42]
やっぱ東京なら中央線沿いに決まってる
|
||
2543:
匿名さん
[2010-10-21 22:42:21]
>やっぱ東京なら中央線沿いに決まってる
中央線沿いの住宅地ってどのへんですか。 中野や杉並など、区内で戸建てに適した駅徒歩圏内の地域がありますか? |
||
2544:
匿名さん
[2010-10-21 22:45:03]
いいけど環八くらいまでだな。
それ以上離れると都心や幹線国道・高速から遠いじゃん。 街も古くてごちゃごちゃしてるし。 パス。 |
||
2545:
匿名さん
[2010-10-21 22:46:06]
中野や杉並は環8内だがやはりごちゃごちゃしてて、街は古いね。
|
||
2546:
匿名さん
[2010-10-21 22:50:44]
うち四ツ谷なんだけど駄目?
|
||
2547:
匿名さん
[2010-10-21 23:19:14]
山手線内は別でしょう~
市谷、飯田橋とか神楽坂近辺もいいんじゃないの。 |
||
2548:
購入検討中さん
[2010-10-21 23:58:26]
身体が弱いので子供を作るのを諦めているのですがその場合はマンションですかね?
|
||
2549:
匿名さん
[2010-10-22 00:01:45]
体が弱いということですが、
病院やスーパーが近いところであれは、どちらでもいいと思います。 |
||
2550:
匿名さん
[2010-10-22 03:54:06]
市ヶ谷や飯田橋なんかごちゃごちゃして建てこんでる。
ビルやマンションの間に戸建てがあるような地域。 中央線の東京区内沿線徒歩圏には、閑静な住宅地はない。 せいぜいマンション。 |
||
2551:
匿名さん
[2010-10-22 07:38:39]
山手線ないは昼間人口を宛にした店が多いので、土日休みだったりで使いづらい、
やはり、住宅地に買うと思う |
||
2552:
匿名さん
[2010-10-22 08:59:10]
環八より内側がいいな
夜新宿とか渋谷からタクシーで帰っても4000円以内で押さえたい 出来れば環七の内側がいいけどちょっとごちゃごちゃしてるかな? マ |
||
2553:
匿名さん
[2010-10-22 09:49:24]
首都圏は大変そうですね…首都圏的には結局郊外に一戸建てなんでしょうね。私たちは地道に地方で頑張ります。
子育て時代に購入を考えると戸建てに、それ以外だとマンションに傾く場合が多いみたいです。子供が二人、三人と増えると自由度と独立性に優れる戸建てがいいかな。メリットを長く享受できますので。 |
||
2554:
入居済み住民さん
[2010-10-22 10:45:08]
不動産屋で会う他の家族はやっぱり小さい子供が居る家族が多いですね
家族が増えると部屋狭いから引越し=家買うか!ってパターンが多いんだろうな ウチの前の家が売りに出されていた時に内覧に来ていた家族も小さい子持ち家族が多かった お父さん頑張れ 逆にペットとか飼ってるDINKS世代はマンションが多い気がする 近所の戸建てでペット飼ってる家少ないな |
||
2555:
買い換え検討中
[2010-10-22 11:10:34]
年齢、家族構成により最適住居は違って当たり前ですね。
|
||
2556:
匿名さん
[2010-10-22 15:41:21]
MSであれば、一家に車は一台で良いかな。
駅に近いし、買い物は徒歩かチャリ。 戸建ての立地だと2台はほしいな。 軽一台でも維持費は結構かかるな。 by裸の大将 |
||
2557:
匿名さん
[2010-10-22 20:29:43]
マンションの適正㎡も、その家庭によって違ってきますよね。
うちは、最低75あれば充分。 絶対欲しいのが2~3㎡程度の納戸スペースです。 これが無いとあるでは全然住み心地が違います。 |
||
2558:
購入検討中さん
[2010-10-22 20:44:12]
断然マンション派なんだけど最近戸建てのほうがいいのかなぁと思い始めた。
今のマンション便利すぎて運動不足になっててどうも身体の調子悪い。 ジム通ってるけど足りないし、毎日運動となるとそれはそれで面倒。 そういう意味では最初から徒歩10分かそこら離れているほうが 適度に運動できていいのかもしれない。 |
||
2559:
匿名さん
[2010-10-22 20:49:34]
残念ながらその発想には同意できません(汗)
|
||
2560:
匿名さん
[2010-10-22 20:56:17]
運動量だけで戸建て派に鞍替え?
新説ですね。 |
||
2561:
購入検討中さん
[2010-10-22 21:08:42]
実際問題いろいろ体調崩してるから切実なんだよ。
基本面倒くさがりなんで家で運動とか続かないし。 |
||
2562:
匿名さん
[2010-10-22 21:37:46]
土地付一戸建てあこがれるなー.
庭に花壇作ったり盆栽したりしたい. リタイアしてからだな. |
||
2563:
匿名さん
[2010-10-22 21:57:52]
駅徒歩5分のマンションだったら、駅徒歩15分の戸建がいい。
|
||
2564:
匿名さん
[2010-10-22 22:08:26]
15分は無理。
10分が限界。 |
||
2565:
匿名さん
[2010-10-22 22:14:37]
運動しようと思えば、駅近でもできるが、 体調が悪くても家まで15分は辛そう。
|
||
2566:
匿名さん
[2010-10-22 22:51:00]
>駅徒歩5分のマンションだったら、駅徒歩15分の戸建がいい。
都内の駅からの移動時間は、信号待ちがあるから幹線道路の有無で数分は変わる。 |
||
2567:
匿名
[2010-10-22 23:17:51]
|
||
2568:
匿名さん
[2010-10-22 23:29:47]
通勤の徒歩15分を甘く見ない方がよいと思う。
荷物持っての15分は手ぶらの30分より疲れるよ。 |
||
2569:
匿名
[2010-10-22 23:36:56]
木造家屋は燃えるからやだ。
|
||
2570:
匿名さん
[2010-10-23 00:08:04]
ウチの会社の駅近の人太ってる確率高い。
他でも運動してないからだろうけど? もちろん戸建て駅近さんもです。 あれ?偏見かも? 駅遠い人が痩せてるわけでもないか |
||
2571:
購入検討中さん
[2010-10-23 00:36:51]
運動しようと思ってもなかなかできないから強制的にできるほうが健康にはいい。
でも調子悪い時や荷物ある時は駅近がいい。 便利な駅からは徒歩10~15分、乗換えで徒歩5分以内とかならちょうどいいかも。 帰り道が寂しいと距離を感じるから商業施設が充実してるところだと理想的。 |
||
2572:
匿名
[2010-10-23 00:42:33]
徒歩15分くらいで辛いって、ヤバいよ。。
メタボまっしぐらだと思うわ |
||
2573:
匿名さん
[2010-10-23 00:50:05]
商業施設が充実していても夜間女子が歩けるところでないと。
また、住宅街は人通りが少なくて困る場合も。 ファミリーだと便、不便だけではないですね。 この前足首をひねりました。 大したことがなかったので、湿布して、多少ぎこちない歩き方で翌朝通勤したら、 駅でいつも階段を利用していたことを忘れていて、混み混みのエスカレータに 移動する羽目になりました。 マンションなもので駅に着くまで平地は歩けても階段は無理なのを忘れてました。 |
||
2574:
匿名さん
[2010-10-23 00:50:29]
戸建て15分は できれば避けたいね
遠く感じるし 駅に近い方が良いに決まっているよ 普通は バスもNGだよ メンドクサイ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その頃は安かろう、悪かろう、が一般民家の通例です。