マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
121:
匿名さん
[2010-09-19 21:53:25]
|
||
122:
匿名
[2010-09-19 22:06:21]
>>118
管理費が2万とかって高いと思うのですがなぜでしょうか? 掛け捨てで一生払いつづけるんですよね? |
||
123:
匿名
[2010-09-19 22:17:51]
>>122
コンセェルジュ(笑)とか、キッズルーム(笑)とか余計なサービスがついてませんか? |
||
124:
匿名
[2010-09-19 22:33:14]
マンションが古くなると管理費は異様に高いけど。新しかったら余計なコストがかかってんですね。管理組合に聞いたら教えてくれますよ
|
||
125:
匿名さん
[2010-09-19 23:01:29]
管理費・修繕費を一生払い続ける自信がありません。
よって戸建てにします。 ただ、通勤時間が希望しているマンションより1時間は余計にかかります。 |
||
126:
匿名
[2010-09-19 23:16:56]
キミは駅遠君なんだね、同情するよ。
|
||
127:
匿名
[2010-09-19 23:41:12]
良いんじゃない?
駅遠でも慣れれば苦じゃないものだし、バカみたいに忙しい会社じゃなくって、妻は地元で専業かパート って感じなら、充分有りだと思うよ 駅近だけを見て、本当は戸建てが理想なのにマンションを買ってしまうよりは、無難な選択ではあるよ |
||
128:
匿名さん
[2010-09-19 23:47:35]
早く家実物の買って下さい。
|
||
129:
匿名さん
[2010-09-19 23:53:33]
駅近か駅遠かはそれぞれの事情によるので、そこは個人の置かれた状況からの判断になる。
最終的にはどちらが欲しいかによるのでは? マンションなら管理費・積立金・駐車場使用料のことを考えて予算を見積もること。 5年後から積立金が値上がりするものも本当にあるので、契約前に約款を確認する。 戸建てでもノーメンテナンスなどというHMのセールストークを鵜呑みにしては駄目。 一般的にはマンションの維持費に比べると予算は少なめでいいとは思うが 自分の家は持ち主の自分が守る決意と実行力は必要。 |
||
130:
匿名さん
[2010-09-20 00:43:42]
マンションで駅近じゃない人は車を手放して毎日タクシーを使う方法もある。
無駄遣いのようだけど、車を手放せば毎日1500円程度をタクシーに使っても 車を維持しているのとほぼ同じ。 もちろん車によるけどカローラなどの大衆車クラスでの計算で毎日1500円 ほどは車に消えて行く。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2010-09-20 00:54:13]
車の維持費って結構かかるんだね
1500×30=45000? 月4万5千節約できたらだいぶ違う |
||
132:
匿名さん
[2010-09-20 05:01:16]
私は費用や利便性より、アパートのように長屋が重なった形態の家屋に住むのがだめです。
マンション派の方が、団地のような家屋が好きな理由は何でしょうか? |
||
133:
匿名さん
[2010-09-20 06:23:33]
土の上に直接住むのがどうも馴染まないという人もいるんじゃないですか。
庭の手入れが好きじゃないとか。 私は両方大丈夫です。 プライバシーのない生活は嫌なので、アパートは嫌ですが、 造りのきちんとしたマンションなら隣の音もしないし、個別化に工夫が凝らされています。 住宅地の戸建てより、かえって開放感が大きいです。 南側には遥かに続く誰もいない空間。北側にも誰もいない空間。 ただ、同じ値段で選ぶと戸建てより手狭になる感じかな。 総床面積100㎡以上欲しい場合は戸建てになっちゃう感じです。 広いタイプでワイドスパンでお手頃価格のマンションって、私の住む近辺は少ない感じです。 |
||
134:
ビギナーさん
[2010-09-20 07:13:26]
団地もマンションも好みではなく、どちらかかと言えば苦手だが、どうしても戸建てと言う考えもなかった20代後半
この先、毎月12万もの家賃(駐車料を入れると15万)を差ほど広くもない賃貸マンションに払い続けるのか?と考えた時 頭金として2000万入れることにはなるが、月々10万のローン+管理費等3万で済む分譲マンションに目がいってしまった マンションでさえ、2000万の頭金を入れて月々管理費込みで13万っすよ 戸建てって・・・選択肢にさえ入らなかった20代でした 単純に、戸建ては金持ちが買うものだと思ってました 現在37で残債900万となった現状で、この板での戸建てメンテ状況を知り後悔沸々と・・・な具合っす 5000万くらいの戸建てと4000万のマンションで悩むレベルなら、戸建てがいいのでは?と思いますよ(今頃になって!ですが) だってねええ庭に関してもねえ、マンションにはルーフバルコニーなんてものがありますけれど と言うか、我が宅にも17坪のルーフが付いてますが高層ゆえに?なのか風が強くて正直使いものになりません 今は、金利も底だし 中流でも戸建てに手が届きますよ |
||
135:
匿名さん
[2010-09-20 07:51:25]
>土の上に直接住むのがどうも馴染まないという人もいるんじゃないですか。
>庭の手入れが好きじゃないとか。 「土の上に直接住むのがどうも馴染まないという人」は、どんな理由かは知りませんが 阪神淡路地震のような災害を経験すれば、そんなこと言えないと思います。 戸建てというと庭の手入れや虫が嫌いという人がいますが、戸建てでも庭に手入れがいやで 業者頼みの人もいるし、手間のかからないウッドテラスや芝生だけという人も多いです。 |
||
136:
匿名さん
[2010-09-20 08:25:53]
よく知っていますね、うちウッドテラスと芝生、庭30坪ぐらいの広さありますよ
自動式芝刈り機できのうカットしました。根くずしもしておくと来年綺麗な芝生がまた生えてきますよ 手間はほとんどかかりませんよ、静かな住宅街です。 |
||
137:
匿名
[2010-09-20 10:14:38]
庭の手入れが嫌という人は、大抵は部屋の中も散らかっていると庭師さんが言ってました
|
||
138:
132
[2010-09-20 10:35:28]
>私は費用や利便性より、アパートのように長屋が重なった形態の家屋に住むのがだめです。
>マンション派の方が、団地のような家屋が好きな理由は何でしょうか? 結局団地ライクな住居形態を好きな人はいないようですね。 価格優先でしょうか。 |
||
139:
匿名さん
[2010-09-20 11:12:56]
マンションの価値はいくらで賃貸できるか?で理解できるのでは・・・
|
||
140:
購入経験者さん
[2010-09-20 12:28:19]
眺望が良いのでマンション派。
最上階であれは上階の物音を気にすることもない。 (下の階には迷惑掛けてるかもしれませんが) 我が家には、ルーフバルコニーが40坪ほどあって、家庭菜園を楽しんでいる。 三面のバルコニーからは、ほぼ270度位の眺望が効いて、平野や山々を一望。 一戸建てのせいぜい2~3階程度の眺望とは比較にならないと思う。 しかも一戸建ての場合、充分広い敷地が確保できればいいが、 周りの家に囲まれれば、その閉塞感は耐え難いものがある。 よって、断然、マンション(眺望の抜けた最上階に限る)の方が快適である。 |
||
141:
匿名
[2010-09-20 12:40:00]
駅遠をわざわざ選択する理由はなんですか?理解できません。郊外でなくとも駅近でも落ち着いた住宅街だってあるのに。
|
||
142:
匿名
[2010-09-20 12:41:06]
そんだけ立派で駅近のマンションに住める経済力あるなら、居心地の良い戸建てにも住めるから、比較になりにくいと思うよ
庭に犬をはなしたりしたいから戸建てとか、ガーデニング好きだから戸建てとか、羨望が良いし、フィットネスルームあるからマンションとか、贅沢な域の比較になってくるからね |
||
143:
匿名さん
[2010-09-20 12:50:56]
>眺望が良いのでマンション派。
タワマンなどマンションの高層階が好きな人は、見下ろし系の眺望が好きなようです。 知人は、眺望など3ヶ月で飽きるし地震時の幅のある揺れを嫌がって、 低層マンションに引越しました。 私も職場が高い階にあるので、日常生活くらい地面に近いところで生活したくて戸建てです。 |
||
144:
ビギナーさん
[2010-09-20 13:46:03]
ホント切実ですが価格先行ですよ
優先と言うよりは、先ず価格ありきですもん この板を知って、マンションに8年住んだ夫婦で今更感ありありながら戸建てに付いて話し合い?ましたが 『結局、金だよなああ』と笑うしかなかったです 高層の眺望も慣れれば・・・やがて なんですよ 逆に?と言うより、戸建ての地下もオツですなあ 今年のような猛暑でも地下に居る時は、エアコン要らず!ではありませんでしたか? |
||
145:
匿名さん
[2010-09-20 14:13:37]
特に駅近で、コミュニティーのないマンションは築年数と共に入居者の質が落ちて
スラム化していくと考えてよいのでしょうか? |
||
146:
匿名さん
[2010-09-20 14:36:16]
価格の安い大規模マンションには様々な所得層の人達が入居するので、
価値観(モラル)の違いが大きく、新築入居の直後からコミュニティーが崩壊しやすい。 高額なマンションにもモラルに欠ける人はいますが、戸数が少ない物件は、匿名性が 低いので居づらくなるようです。 バルコニーの喫煙が問題化していますが、この程度の問題さえ大規模マンションでは収拾がつきにくい。 アパートと同じような感覚で入居できるような安価なマンションは避けるべきです。 |
||
147:
匿名
[2010-09-20 15:01:10]
バス便などの物件も避けるべきです。
|
||
148:
匿名
[2010-09-20 15:13:11]
うちは夫婦共に免許無いからバス便は無理だな
でも車通勤してるような人達はバス便地域でも構わないんじゃない? |
||
149:
匿名
[2010-09-20 15:28:49]
高層階の眺望が良い云々書いてる人って、他に楽しみ無いのか?
タワーマンション高層階で育った自分だけど、別に魅力は感じない。エレベーターに載ってる時間が煩わしい。 確かに、たまに眺める景色が気持ち良かったりはするけどわざわざ主張するほどでもない。 ちょっと忘れ物したときにササッと戻ることができる低層階や戸建ては便利だと思う。戸建ては監視の無さが不安だけど… |
||
150:
ビギナーさん
[2010-09-20 15:36:40]
兄6000万35坪戸建て
姉5000万95平米3面バルコニー低層マンション(南西) ↑都内組 ↓都内に手が届かなかった組 私4000万85平米17坪ルーフバルコニー高層マンション(東南) 妹3000万30坪三階建戸建て 実家は、都内2億5千万90坪地下一階地上ニ階で駐車場三台 いずれもバス便~ 駅近物件と言えば、嫁の実家のみだな 90平米の低層マンション(価格は知らない) どれも大満足とは言えないが、悲劇とも思わない とどのつまりが、分相応なんだろうなあ 家は三回建てる?だっけか? うちは、現状のローンだけで腹一杯だ |
||
151:
匿名さん
[2010-09-20 15:52:59]
150は、結局何が言いたい?
|
||
152:
匿名さん
[2010-09-20 15:56:41]
安いマンションはスラム化のリスクがあるようですね。
都心のマンションだと中国人オーナーっていうのが多いから それもスラムの原因になりますね。 |
||
153:
ビギナーさん
[2010-09-20 16:03:43]
あ・・・すんません
連休なのに暇なもんで・・・ついつい 戸建て住人が羨ましくて仕方がないマンション住まいの貧乏人です! 失礼しやしたっっ |
||
154:
匿名さん
[2010-09-20 17:08:14]
|
||
155:
匿名
[2010-09-20 17:22:34]
バス便はバスが廃止になって陸の孤島になることがあります。少し前、横浜市内でもそういうことがありました。年をとればいつまでもクルマの運転もできなくなりますし、最低限駅やスーパー、病院などには徒歩でいけるところにすべきです。
|
||
156:
匿名
[2010-09-20 17:43:14]
横浜市内でそんなとこあるんだ。横浜は人口増加しつづけてるのに、余程の不人気地域じゃないかね
|
||
157:
匿名
[2010-09-20 18:05:30]
|
||
158:
マンションはまだ嫌だな。
[2010-09-20 18:11:18]
利便性がよく住環境も整ったエリアに普通に良い一戸建はどれ程存在するうだろう?
やはりそんな戸建に住んでこそ本当の一戸建のよさが語れるのでしょうね。 |
||
159:
匿名さん
[2010-09-20 18:56:54]
たしかに練馬の大泉学園あたりは陸の孤島。
地価が相対的に安いわりには人気がない区のひとつ。 |
||
160:
匿名さん
[2010-09-20 19:00:43]
>横浜市内でそんなとこあるんだ。横浜は人口増加しつづけてるのに、余程の不人気地域じゃないかね
横浜市の広さを知らないようだ。市北部ではバスしか公的移動手段がない。 青葉区あたりの住宅地は大変だよ。 |
||
161:
匿名さん
[2010-09-20 21:00:30]
都内ったって、足立区・荒川区・北区にもバス便地域あるぜよ。
別に閑静な住宅地域ではないけどね。ただ値段は安い。 小・中学校も病院もあるし、スーパー・コンビニもあり、普段の生活は困らんけど、 サラリーマンと高校生・大学生にはちと不便だな。 あたりまえだけど、駅まで遠いからね。バスで15分~20分。 |
||
162:
匿名さん
[2010-09-20 21:06:14]
東京の城北・城東地区は戸建てよりマンション向きの用途区分ではありませんか?
狭い道路に、建て込んだ戸建てが多いように思います。 城北・城東地区で、戸建て向きの地域はどのあたりになるでしょうか? |
||
163:
ビギナーさん
[2010-09-20 21:35:53]
足立・荒川・北区って、安いんですか?(果てしなく・・・今更)
練馬区!検討しましたよ~もちろん学園町も!!でも高くて手が出ませんでしたねえ マンションはまだ嫌だな。さん カッコいいですね!自分は、そんな考えすらなかったです ここ勉強になります ひそかに城への野望がw |
||
164:
住まいに詳しい人
[2010-09-20 21:48:05]
>利便性がよく住環境も整ったエリアに普通に良い一戸建はどれ程存在するうだろう?
戸建としての存在でなく、まず宅地として適切な地域を自ら見つけるべき。 立地さえ決まれば、あとは自分の好きな間取りや仕様で建てるだけです。 |
||
165:
匿名さん
[2010-09-21 01:02:50]
23区の中で足立区はもっともスラムに近いといえるのでは?
住人の質が突出して低いのが足立区。 最近ではメディアが足立区の名前をあえて出さなくなったけど学校給食費、 医療費の踏み倒しが多すぎる足立区。 団地マンション付近でたむろする 小中高生の多さ、、、。 足立から脱出するまともな住民 → 下がる不動産、家賃 → 更に流入する低所得者 → 低モラル世帯に引きずられて新住民もモラルの低下 → 更なる足立区からの脱出 → 以後、負のスパイラル。 |
||
166:
近所をよく知る人
[2010-09-21 02:32:03]
学校給食費なら東村山でOK
|
||
167:
匿名さん
[2010-09-21 04:48:21]
利便性から江戸川区のマンションに決めた。 駅近で戸建はあまり見ないし、そんな予算無し
子どもが2歳半。 所得制限無しで、私立幼稚園補助が年間31.2万円+8万円(入園)。 23区は中学生まで医療費無料。 公園や大病院が近いし、通勤も往復1時間。 交通費は出ても、給料は通勤時間分まで出ない。 24hrスーパーが数軒徒歩圏内。 図書館徒歩4分。 夜10,11hrまでの店舗多数。 コンビニは宅急便を出す時くらい |
||
168:
匿名さん
[2010-09-21 06:26:17]
治安の悪いところほど、セキュリティの高いマンションがいいだろう。
戸建てじゃ怖くて住めない。 団地とか、安いマンションだったらやめたほうがいいな |
||
169:
匿名さん
[2010-09-21 09:12:37]
できれば治安の良いところに住んだ方がよいのでは?
たとえ駅5分でも、その5分間が危ない場所ならセキュリティ以前の問題です。 |
||
170:
↑
[2010-09-21 10:42:53]
そんな無法地帯、日本にないだろ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そう言うあんたは都心から電車で1時間以上かかる駅で徒歩5分なんだろ?w
それか家も買えない脳内君かのどちらかで確定だな。
真っ当な社会人で家を購入した経験があればそんな書き込み出来る訳がない。