住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-12-26 01:34:40
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】

1101: 土地勘無しさん 
[2010-10-05 23:10:36]
戸建ての話しているみたいだけど

あれだね

どうも建売や企画住宅の話のようだ

おれの家とは関係ない様だ
(外壁は杉板、防水シートは二重、塗装はウッドロングエコ)
(屋根は、ジンカリウム素材)(雷雨の時は太鼓の音の様だ)

水回り以外は10年周期で修繕は普通に来ない

1102: 匿名 
[2010-10-05 23:14:10]
買う年齢にも寄るだろうけどね。
うちは社宅(比較的新しくて高いとこでも家賃三万)で我慢して、定年後に一括購入で、土地買って、アキュラホームとかの550万~の平屋とかでも良いんじゃないかって気がしてる
そしたら、軽くメンテしながら、最後まで持つから得かなぁとw
で、土地を子供に残せるように、子供の通勤に便利なとこに買おうかなと、、
1103: 匿名さん 
[2010-10-05 23:15:03]
このスレでマンションのランニングコストについて繰り返し問題提起している方が、
戸建ての維持管理費を安く見積もりすぎているのは、やはりどうしても気にかかります。
同程度の総床面積の家なら、マンションよりも高くつくことはまずないとは思いますが、
家屋を安全・快適な状態に保つためにはしっかりと管理し、お金をかけて手直しすることが必要です。

予算不足であれば、エクステリアもインテリアも後回しでいいと思います。
構造体と水回り、これだけには気をつけて、こまめにチェックした方が、後悔することなく住めると思います。
1104: 匿名さん 
[2010-10-05 23:17:54]
5年で外壁を塗り替える人は、クルマなら車検毎、奥さんなら10年毎替えそうだな。
1105: 匿名さん 
[2010-10-05 23:20:30]
>>1101
だって土地代が結構したから(狭小だけど)企画住宅レベルのものしか予算的に合わなかった。
マンションに準ずる駅近の立地で探したら建物に贅沢できなくなった。

立地も上物も好きに選べる人がマンションと比較するのって、コストじゃなくて単なる好みの問題なのでは?
1106: 匿名 
[2010-10-05 23:24:32]
水回りや白蟻点検はともかく、今はメンテナンスがあまり必要ないように作った家が流行りだから、そういうのを選べば昔よりは安上がりにはなると考えられてるよね。多めに積み立てとく方が安心感あるけど
内装関係はマンションも自費だから、比較しないとして
1107: 匿名さん 
[2010-10-05 23:24:39]
>>1103
では具体的に戸建てのランニングコストを教えてください。
マンションの共用部分のコストは簡単に出ます。
マンションの専有部分のコストも参入して戸建てとの比較をしてください。
簡単に計算する能力があれば圧倒的にマンションが高いと分かります。

マンションは老後も管理費をしっかりと支払いできる富裕層の住宅ですよ。
1108: 匿名 
[2010-10-05 23:27:10]
>>1098
5年ごとに塗り替えかぁ〜

あなたの住む世界はマンスンも5年ごとに塗り替えてるんでしょうね〜

大変ですね〜
1109: 土地勘無しさん 
[2010-10-05 23:34:18]
断熱材はアイシネンだ

アイシネンを突き破って、漏水は考えにくい

1110: 匿名さん 
[2010-10-05 23:34:45]
30年で比較(内装は考慮しない)

マンション  
 月6万円で管理費・修繕積立(上昇分含めて)・駐車場代とする。
  6万円 × 12カ月 × 30年 = 2,160万円
 月5万円として
  5万円 × 12カ月 × 30年 = 1,800万円


戸建て(40坪程度を想定)
 10年後に壁・屋根の塗り替え       100万円
 20年後に壁・屋根の張り替え       300万円
 30年後に壁・屋根の塗り替え       100万円
       合計             500万円

キッチンやボイラー等は同じ条件なので、同じ時期に同額かかると思われ試算から抜いていますが、、、
これを圧倒的と言わず何て言うのか教えてください。
やはり、マンションは維持費が圧倒的に高い!自分で管理・掃除をしない分、高額なんですね。
1111: 匿名さん 
[2010-10-05 23:35:22]
家がセ〇ス〇の注文住宅なので、セ〇ス〇のカスタマーに依頼しました。
サイディング塗り替えとコーキング交換、屋根塗装の防水工事をしました。

築9年目のことで、たまたま調子が悪かったガス釜の交換と2階の便器の交換、
リビングとトイレの壁紙交換襖、障子の張替え、畳の交換、ガレージの整備なども
同時にしたので計500万以上のお金が動きました。

3年後に再びリフォームを予定しています。ベランダの位置をかえて広げる予定です。
前回資金の余裕が無くてできなかった、☆太陽光発電の設置☆床暖房の設置☆手すりの増設などを、
今度こそはしたいと思います。
一戸建てはランニングコストが一度にかかるので、維持もままならないです。

といても、いずれは老人専用マンション住まいか便利なマンションに引っ越したいです。
母が「年を取ったらかぎ1つで出かけられるマンションがいいわよ」
と話していた心境がわかる年齢になってきました。
1112: 土地勘無しさん 
[2010-10-05 23:39:01]
ようするに

戸建て注文でも修繕を考えて買っていないのが悪いんだよ

1113: 匿名さん 
[2010-10-05 23:40:30]
>>1111
お金もちですね。
たった10年でトイレや壁紙交換なんて、、、
実家は30年経ちますが、建築当時の壁紙が薄黒くなっています。
10年で便器ってダメになるのでしょうか?
1114: 購入経験者さん 
[2010-10-05 23:40:32]
>2度3度と一戸建てを買い替えた方は、家の痛み具合を知り尽くしていますから建てて5年で塗装したりします

うちの注文住宅の外装は、サイジングでなく全面タイル張り。
手貼りなので施行コストは高いが、塗り替え洗浄の必要なし。
メンテコストが下がり、断熱や防音性能もあがるので満足している。
いまどき5年で塗装する必要のある外壁って、モルタルの建売かな?
1115: 土地勘無しさん 
[2010-10-05 23:44:37]
タイル張り 最高だね

1116: 匿名さん 
[2010-10-05 23:47:34]
>>1107
マンションとの比較はわかりかねますが、
自分的には10年で200万ぐらい見ておけば大体間に合うかな~と考えています。
が、台風などの自然災害の影響もないとは言えませんので、安心はできないです。
10年で100~150万で安心する気にはなれません。

実家は数年前台風で、駐車場の屋根が壊れました。
最近屋根裏にできた蜂の巣の駆除も、業者に頼みました。
やはり住んでいると、不測の事態はいろいろとありますね。
1117: 匿名さん 
[2010-10-05 23:48:56]
一戸建ての場合、庭の手入れやエクステリアや塀のメンテナンス・バルコニーの塗装にもお金がかかります。
インターネット料金はマンションなら1000円代らしいですけど一戸建ては5000円以上かかってますね。
つい最近予定外の出費だったのがインターフォンの購入で、突然壊れてしまい新しいものに交換したことです。
1118: 匿名 
[2010-10-05 23:49:17]
戸建てのコストに執着してる人は、戸建ても同等のコストがかかると思い込んでマンションにしたから納得できないとかかな?
うちの実家が全然修繕してない家なんだけど、特に住み心地が悪いかというと、そんな事はない。ボロいけど。たぶん20年は何もしてないwその前にしてても、たいした額はしてないと思う
そのまま建て替え予定。
修繕費殆どかけないまま息子と折半で二世帯へ建て替え
マンションよりは安くすんでるかな
老後は同居で安心だし。
一般的にみて、多少戸建ての方がランニングコストが安く、メンテしない場合は結構安くなるかもって感じかなぁ
修繕を凄く気にする人はコストかかるかもしれないね
1119: 匿名さん 
[2010-10-05 23:51:49]
>>1113
トイレは壊れたのを機会に修理ではなく、交換を選びました。
1120: 匿名さん 
[2010-10-05 23:55:26]
モルタルの家、5年ごとに塗りかえてるのは見かけますね。
1121: 匿名さん 
[2010-10-05 23:59:28]
>>1118

>>1103ですが、マンションと同等のコストがかかると考えているわけではないです。
戸建てを選ぶ人が最初から安く見積もり過ぎない方が、将来的に安全だと感じるだけです。
メンテフリーをうたっているメーカー品も、鵜呑みにしないで用心するに越したことはないと個人的には考えています。

20年前の住宅を壊して今建て直すことはできても、20年後同じコストで同じことができる保証はありません。
1122: 匿名さん 
[2010-10-06 00:01:41]
一戸建ては修繕にお金をかけなくても住めるが、かけようと思えば莫大なお金がかかるということですね。
1123: 匿名 
[2010-10-06 00:07:06]
>1121
あ、うちは築20年で二世帯建て替えではなく、築40年ですw
心配しなくとも、多くの方はメンテ費用をそこまで安く考えてはいないのでは?みんな地味に貯めてますよw
今は景気が悪いから、庶民なら誰もが安心感が持ちたいからコストの比較をするだけでしょう
1124: 匿名 
[2010-10-06 00:16:28]
>>1122
そのとおり

外壁に凝るだけでも軽く数百万の差
床材に凝るだけでも100万単位の差

戸建てならいくらでも凝ることができるし、凝らないこともできる

うちは、坪80近くかけてるから、まぁまぁかけたほうでしょうか
完全に自己満足な世界ですが気に入ってます
1125: 匿名さん 
[2010-10-06 00:17:15]
戸建てなら、壊れたままのものを使っていても誰からも文句を言われません。
戸建ては、雨露凌げればいい人には最適です。

部屋の片付けをしないでゴミ屋敷にしても
迷惑をかけてなければ、玄関先に何を置こうと構わないわけです。
1126: 匿名さん 
[2010-10-06 00:22:13]
いや、ゴミ屋敷は正直やめてほしい。
マンションの騒音主と同じぐらいやめてほしい。
1127: 匿名さん 
[2010-10-06 00:25:26]
>モルタルの家、5年ごとに塗りかえてるのは見かけますね。
あなたが本当に見かけるのですか?
5年ごとに?

それともまた妄想ですか?
1128: 匿名 
[2010-10-06 00:26:35]
20年も手を入れない家なんて住みたくない。
1129: 匿名さん 
[2010-10-06 00:27:03]
>>1124
家の場合は、坪単価は60万に抑えて広さを70坪強にしたため、
家族構成が変わった今ちょっと後悔しています。
固定資産税がとても高いです。

家は増築はできても一部取り壊しは難しいですからね。
1130: 匿名さん 
[2010-10-06 00:28:43]
>>1123
ならいいんですが。
マンション検討してた人が、戸建てに変更するときに安易に1500万円予算を上げて探し始めたら怖いなと。
注文住宅の場合、なかなか予算どおりに収まらないこともあるので、そのあたりも考慮してほしいですし。

築40年ですか。住み心地のいい家なんですね。
特にメンテしなくて40年住めたら、初期費用が高くとも十分お釣りが来ますね。

今の家ってどうなんでしょうね。
ほんと30年経ってみないとわからない。
結果的によかったってことにしたいです。
定期的にメンテはしていくと思います。
1131: 匿名さん 
[2010-10-06 00:32:26]
>1127
2軒隣の家がそのくらいのペースでやってますよ。築40年以上のお宅ですが事実です。
 
最も、木造モルタル造りの安普請の実家でも、大凡そのペースでやっています。
その度に僅かな資金の援助をしているので間違いないです。
1132: 匿名さん 
[2010-10-06 00:52:13]
随分安物の塗料なんだな。
40÷5=8
8層の塗装膜は漆塗りの様で、ある意味芸術工芸品レベルと言えるかも知れないが。
1133: 匿名 
[2010-10-06 00:54:04]
マンションと戸建ての維持費なんて比べてどうするのかわからないな。どちらかを選んだ最大の理由が維持費なんて人ホントにいるのかな?そんな選び方していると後悔しそうだけど。
雨漏りしても何もしないでよい人なら戸建ては維持費はほぼゼロだし、不都合がでる前から改修したりいくらでもお金をかける人もいる、戸建ては0〜∞。幅がありすぎて比べてもあまり意味はないね。
維持費が心配ということで夜も眠れないという人は戸建てか賃貸しか選択肢はないことだけはわかるけれどね。
いつまでも同じことの繰り返しばかりで目新しい話はでてきませんね。新しい何か参考になる書き込みがでてくるといいな。
1134: 匿名さん 
[2010-10-06 01:16:47]
マンションは、自分がまだ住めると思っているのに建て替えが決まったら困るな。
逆なら売ればいいけど。
1135: 匿名さん 
[2010-10-06 01:32:06]
>マンションと戸建ての維持費なんて比べてどうするのかわからないな
え? 購入するときの決め手になるでしょ。
毎月3万円余計にかかるって一般的には大きな問題でしょ。

ローン返済で月10万円、と思ったらマンション維持費がプラス月3万円で
合計13万円。 これは大きな違いだよね。
1136: 土地勘無しさん 
[2010-10-06 01:45:56]
毎月13万も まして、修繕費が上がり、繰り上げも出来ず そんな払える家庭が多くはないだろう

マンション 一生金の問題が付き纏うよ

1137: 匿名さん 
[2010-10-06 01:56:43]
プラス3万円で、それなりに修繕もされて全体の設備が維持されているのなら、戸建てより簡単だと思う。
お金をかけないで、どんどんボロになる戸建てよりも、手が入っている古マンションのがマシに思う。
考え方の違いか?
1138: 匿名 
[2010-10-06 02:07:25]
これから買う人にとってはね。
だけど、買った人には負担だし。負債だ。
駐車場代がタダ&人にかせるなら収益になるけど。
1139: 買い換え検討中 
[2010-10-06 05:33:41]
いまどき何十年も同じ家に住む人がいる?
家は家族構成や環境変化により、建て替えるか住み替えるものでしょう。
何十年も先までのコストを議論してもあまり意味がない。
都内に戸建てを建ててそろそろ10年を超えたので、郊外の戸建てか
都心のマンションに住み替えるか検討中。
家族は「マンションは、団地みたいで住みたくない」という意見。
1140: 匿名さん 
[2010-10-06 06:43:40]
確かに何度も買い換えるのは理想だけれど
ごく普通の一般市民が、何度も家ローン組めるほど給料貰える?
親からの援助があるならともかく、この退職金も目減り・年金もあやしい時代に。
1141: 匿名さん 
[2010-10-06 06:54:11]
>>1137
どっちがいいかの話じゃなくてね、
ローン組んで買うならマンションの場合は返済計画に管理費や駐車場の分も組み込むべし、という話。
そこを考えた上で好きな方を選べばいいわけ。
1142: 購入経験者さん 
[2010-10-06 07:00:18]
50歳で2度目の新築マンションを購入し、永住を考えています。

床面積は100平米しかありませんので戸建てに比べて広いとは言えませんが、
最上階でルーフバルコニーが140平米ほどあるので眺望と開放感は良いです。
最寄りのターミナル駅から4~5分の距離ですが、
南側が第一種住専地域なので戸建てが3~4キロ先まで立ち並んでいます。

マンションの維持費が問題になっていますが、
我が家の場合、駐車場代・修繕積立金と合わせて月3万円ちょっとなので、
それほど負担に感じていません。
戸建てには中々ないであろう設備、
防犯カメラ、ホームセキュリティ、消火栓、ディスポーザーなどの設備があるので、
管理費にも納得しています。

それよりも月3万円近くになる固定資産税の方が高いと思います。

マンションの場合、給排水管や廊下・階段、外壁・屋根・窓ガラスなどは全て共用部となり、
それこそ月1回程度の定期点検や補修・清掃が頻繁にあります。

専有部分で交換しなければならないのは、ガス給湯器、食洗器、バスタブ・便器、床暖房などですが、
戸建てであってもそれらの交換時期は似たり寄ったりでしょう。

マンションの利点は、階段の昇り降りをしないで済むのと鍵1つで出かけられる気軽さでしょう。
共同住宅の人付き合いの煩わしさを嫌がる人もいますが、
少なくと都会のマンションにおいての匿名性は高いと思います。
むしろ住宅街の隣近所のお付き合いの方が大変ではないでしょうか。


1143: 匿名さん 
[2010-10-06 07:00:29]
↑何かしら引っ越す理由が無けりゃ、そのまま同じ家に住み続ける人の方が多いと思うぞ。
逆に外的理由も無く引っ越す家族なんて、聞いた事ないけどな・・・

ランニングコストが常に発生するマンション。
やっぱりマンションは、お金持ちとか経費処理出来る立場の人向けかもしれないね。

ちなみに戸建は屋根を瓦(他にも高耐久品はあると思う)にしておけば
基本ノーメンテです。 壁や雨樋や軒裏なんかの補修は、定期的(10年目安)必要です。
庭と外構のメンテも少なからず必要ですが、これは車の洗車なんかと同じで
やりたい人はマメに、そうでない人は偶にやればよい世界です。



1144: 土地勘無しさん 
[2010-10-06 07:38:26]
屋根の場合、

野地板(耐水合板)に空気層がなく、アスファルトフェルトを使っていると、屋根材が良いものでも、NGになるかも知れない

野地板にセンチュリーボードを使っていたりすればOKかもしれない

1145: 匿名 
[2010-10-06 07:47:07]
>1142
人付き合いは住人の傾向(兼業家庭が多ければ比較的少なくなる)にも寄るので、付き合いが楽だと期待しすぎない方が良いかも
近所の億ションは専業で暇なおばさま達が多くて、いつも井戸端会議してます
1146: 匿名さん 
[2010-10-06 07:54:05]
10数年前だが、屋根はコロニアルと瓦ともうひとつ何かがあって
資金に余裕の無い我が家の場合一番手ごろなコロニアルを選択。
当時の住宅には一般的だったが、お金持ちは重厚な瓦を使用していた。

これから戸建てを建てる人にアドバイスをするなら、資金を工面して
屋根には、最初から<瓦か瓦より品質のよいもの>の選択を推進したい。
1147: 匿名さん 
[2010-10-06 08:08:53]
半数が億ションのうちのマンション、井戸端会議はみたことないな~。
うちの場合、エレベータやエスカレーターで挨拶はしても、付き合いは一切してないです。
病院、文化センター、フィットネスに近いマンションなんで、みんなそっちに移動して交流してるのかな。
1148: 匿名 
[2010-10-06 08:19:50]
都内の下町で年齢層が高いせいもあるかも
人付き合いが楽な可能性はマンションの方が高いけど、住んでる人間の性格に寄るものだから、期待はしちゃいけないなあと思うw
戸建てでいう所の騒音問題と同じかな
問題が起こる可能性はマンションの方が高いけど、戸建てだからといって安心しすぎてもいけないっていう
しかし、井戸端の内容がかなりバブリーで羨ましいw
1149: 匿名さん 
[2010-10-06 08:27:02]
子どもがいるとマンションは付き合いの嵐。
子どもの喧嘩に親が出て、子どもはすぐに仲直りしてるのに親はひきずってたり
習い事の進み具合、勉強やスポーツのでき具合を比較したり。
今住んでる戸建ては子どもはぽつぽつといるけれど
同級生も数多くないのでかなり楽だ。
もっと付き合いが密な土地なら戸建てでもそういうのがあるのかもしれないけど。
1150: 匿名さん 
[2010-10-06 09:13:02]
それは立地・住環境によるところが多いですね。
私は戸建ですが新興住宅地なので同学年も多く
学校行事に子ども会と今は大変です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる