マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
1004:
匿名さん
[2010-10-05 09:41:08]
|
||
1005:
匿名
[2010-10-05 09:57:47]
>1003
単純に賃貸ならマンションの方が人気だからでは? 夫婦二人なら、戸建ては広すぎるし、同じ予算内なら、セキュリティ面の高さもあるし、ゴミ捨てが楽な方が良い 買うなら戸建ての方が人気だけど、借りるならマンションの方が人気だと思う。 |
||
1006:
匿名
[2010-10-05 10:03:13]
うちの場合の例ですが、
実家は建付けが悪かったこともあって過去何回かにわけ、築35年の安物の家に大金(1500万を越えた金額)を 投入して修繕しています。ビフォーアフター的な間取り変更などのリフォームとは全く違います。 これ、業者のカモになってる・・・と思ったので、再三にわたってむやみにリフォームはしない、家の価値 はなくても今なら土地の価値があるから、早いうちに建て替えるか、買い替えをすべき、というアドバイスを してきたのですが、知り合いの大工さんに言われるままに修繕とミニリフォームを続けています。 統一感もなく、ただお金を払い続け、業者の出入りを楽しんでいる親に対しを見て、常に出入りをしてくれる 若い衆にご馳走をしたり話をしたりするのを楽しんでいる、老後には他人さまに庭の手入れをしてもらい 土のあるところに住みたいんだ、ということが伝わっています。 |
||
1007:
匿名さん
[2010-10-05 10:09:55]
それなんかわかるなあ。>>1006
うちの実家もリフォームにより統一感めちゃくちゃになってるけど、 当人たちが満足して住んでるからまあいいや、と思う。 子供に負担かけてるわけじゃないし。 キッチンをオール電化にしたのは子供としても安心だったし。 |
||
1008:
匿名さん
[2010-10-05 10:18:11]
一戸建ては毎日必ず欠かせないシャッターや雨戸閉めが365日は非常に面倒臭いんです(苦)
マンションなら窓を常時開けっ放しでも心配ありません。 また一戸建ては昼間でも夜中でも目が覚めたら、いつ横に泥棒がいるやも知れません。 ですからいつも不安なんです(泣) |
||
1009:
匿名さん
[2010-10-05 10:36:45]
>>マンションなら窓を常時開けっ放しでも心配ありません
マンションでも最低限外出時には施錠しましょう。 左隣に住んでいる方が玄関ドアを閉め忘れて外出したと考えましょう。 右隣の方がセールスを装った不審者をうっかり共有廊下まで入れてしまったと考えましょう。 不審者は左の部屋を通って、ベランダ越しにあなたの家に侵入するかもしれません。 |
||
1010:
シャッターマン
[2010-10-05 10:43:02]
取り付け、メンテやランニングコストにお金はかかりますが、家の場合は、一部の窓と全シャッターを電動にしています。
シャッターはタイマーで開け閉めもできますので、旅行で長期に留守にする際にも便利ですよ。 |
||
1011:
匿名さん
[2010-10-05 10:50:05]
タイマーいいですね。留守だということが悟られにくくなると思います。
そういえば購入時、照明器具にタイマーつけるのを検討したの思い出しました。 これも留守が見破られにくくなりますよね。 |
||
1012:
匿名さん
[2010-10-05 11:12:29]
1008さんみたいな人もいるでしょうが、
普通はマンションでも出かけるときは窓にも鍵をかけていると思いますよ。 ただし、今のマンションの多くは3段階、4段階のセキュリテーシステムにしっかりと守られていて そうそう、泥棒さんが入ってくるとは思えません。1008さんが安心しているのもわかります。 設計者もよく考えているもので、容易くベランダ越しに隣に渡れないよう工夫してますよ。 |
||
1013:
匿名さん
[2010-10-05 11:46:21]
近年の泥棒は知能犯だから長期留守か留守でないかはその程度の
細工では残念ながら見破られますね。 完全ではないですがセコムしておきましょう。 |
||
|
||
1014:
匿名さん
[2010-10-05 12:53:05]
戸建で毎日シャッター閉める人っているの?
何の為にシャッター閉めるんだろう? そもそもシャッター自体付けない戸建も多い。 |
||
1015:
匿名
[2010-10-05 13:02:58]
戸建てにしか住んだ事ないけど、泥棒被害にあった事ないから何もしてないw
いかにも庶民の家だし、金目のものも無いw みんな気にしてるんだねぇ |
||
1016:
匿名
[2010-10-05 13:06:10]
なんで閉めるのって、、、
折角ついてるし、、、 そもそもタイマーでシャッター自動に降りるよ(笑) |
||
1017:
匿名さん
[2010-10-05 13:09:08]
まぁ車がどうしても欲しい人、あったほうが良い人からすると、前にも書かれていたがマンションの場合、
管理修繕費3万、駐車場2万、固定資産税1万(月割りして)として、毎月6万がローン以外に掛かるわけだ。 戸建てと比べて、修繕費1万、セコム、ネット代1万が含まれているとしても毎月4万支払いが多い。 戸建ての場合は毎月14万のローンを組んでも総支払額は同じなので、ローン支払いが10万のマンションと 支払い終了は同じ時期になる。 同じ額の戸建てを買うなら年間48万。毎年海外旅行に行ける差額ですね。 30年で1440万。差額だけで戸建ての建て直しが見えてくる差額ですね。 |
||
1018:
匿名
[2010-10-05 13:10:56]
固定資産税は~?
|
||
1019:
匿名さん
[2010-10-05 13:11:16]
一戸建ての雨戸の電動シャッターは10年前後で壊れますが、保険に入ってないと莫大なのは本当なんですか?
だから手動が良いと聞きました。 |
||
1020:
匿名
[2010-10-05 13:13:37]
壊れてないぞ~
ちなみに15年目 |
||
1021:
匿名さん
[2010-10-05 13:22:54]
うちの電動シャッターは来年で20年目ですが、
タイマー付きではない各部屋スイッチ電動オンリーモノです。 どの部屋のも壊れてませんね。上がる時の音がうるさく感じるぐらいです。 全室を一極集中タイマー付き電動シャッターにした親戚は一部壊れたって聞きました。 |
||
1022:
匿名さん
[2010-10-05 13:30:28]
1018さん
差額を安めに見積もってるけど入ってるよ。 |
||
1023:
匿名さん
[2010-10-05 13:35:54]
固定資産税は、戸建ての方が高いよね。土地代の税金が高いからだね。
|
||
1024:
匿名さん
[2010-10-05 13:39:16]
>>1017 ㌧、㌧、㌧!
マンションと戸建ては購入金額が違いますよ。 戸建てはマンションより高いです。土地が残るじゃない、と言いたい? 自分なんか、土地の値段、5分の2の価値になってます。買った時期が悪かったかな。 |
||
1025:
匿名
[2010-10-05 13:41:22]
|
||
1026:
匿名
[2010-10-05 13:55:46]
|
||
1027:
匿名さん
[2010-10-05 13:59:08]
公示価格があるように、全国場所によって違うよ
|
||
1028:
匿名
[2010-10-05 14:06:51]
そりゃそうだけど、一般的に見て同価格程度で立地条件が同じなら、マンションの方がコンクリで耐久性が高いと判断される分だけ高いと聞いた気がする
|
||
1029:
匿名さん
[2010-10-05 14:10:03]
このご時世、買い換えを検討するとしても、売却分ではローン残高が払えない。
一部の優良物件を除いて、戸建てもマンションも同じ。 家族の誰もが無理なく長く生活できる物件を選ぶことが第一だと思う。 |
||
1030:
匿名さん
[2010-10-05 14:18:17]
固定資産税は一般にマンションの方が割高になる。
理由は専有面積だけで評価しないから。 建物全体の評価額を全住民の持ち分で割る。 よって総戸数が少なく共有施設が充実したマンションは割高。 |
||
1031:
匿名さん
[2010-10-05 14:22:13]
1023さん
完全に間違って覚えてますよ。 一般的な比較なら固定資産税はマンションの方が高いです。 持分の土地が少ない分、土地の固定資産税は少ないですが、建物の固定資産が高く、償却期間も長いです。 1027さん ちなみに全国によって税率の違いはありません。 土地と建物の評価額は違いますが、比較する上では意味はないかと。 |
||
1032:
匿名さん
[2010-10-05 14:31:31]
今の新築は、軒が短いし窓には霧除(きりよけ)が付いていないのは経費削減の安い建て売りです。
雨が降ると窓を開けられないし、雨は吹き込むし、窓に水垢の雨筋の汚れがつきます(泣) 昔の家には全ての窓に霧除は付いていました。 皆さんの窓には全て霧除が付いていますか? 軒が60㎝~90㎝ あるなら高い良い家です! 霧除がなく軒が60㎝未満の家は安普請の家なんです… |
||
1033:
匿名
[2010-10-05 14:35:03]
しかし何でマンションには雨戸が付いていないのだろう?
台風の時は必要だよね! これも経費削減かな? |
||
1034:
匿名さん
[2010-10-05 14:39:45]
霧除って何のためあるのですか?
東京は建ぺい率が高いから軒が90センチもあったらヤバイんじゃないの? 風とかにも弱そうだし。 コストを下げる為に軒が短いのかなあ? |
||
1035:
匿名さん
[2010-10-05 14:43:43]
うちにも南面掃きだし窓以外の窓に霧除ないです!!
しかし見ると近所の家も小さな窓にはない家がほとんどです。 多分築15~20年ぐらいのものも結構あるんですが。 一軒だけ昔風の純和風家屋があって、全部の窓に霧除ついてます。 なんか古臭いな~と思って眺めてたんですが、実用性からだったんですね。 屋根には黒光りのする重そうな屋根瓦が乗ってます。 |
||
1036:
匿名さん
[2010-10-05 14:51:52]
|
||
1037:
匿名さん
[2010-10-05 14:52:03]
そうなんです、今の一戸建ては安く売るために霧除を省いたのです。
また少しでも家を広くするために軒先を短くして敷地一杯に作ります。 軒先が短いと雨が掛かる面積が広いですから、外壁の汚れや痛みが早く、外壁を犠牲にしているのです。 |
||
1038:
匿名さん
[2010-10-05 14:52:12]
>1024さん
まったく読んでませんね? 仮にマンションと戸建てでは戸建ての方が高かったとしましょう。 その場合でも物件価格はお任せしますが、 マンション:ローン支払い10万 戸建て:ローン支払い14万 という物件があったとして、毎月の支払いが変わらない(16万)わけですから、 支払いが完了する時期は変わりません。 ついでに言うとローン完済までの支払い総額も変わりません。 更にローン支払いが終わっても、マンションの方が月4万円多く掛かります。 1024さんの所有されている土地が値下がりしたのはお気の毒ですが、 イニシャルとして戸建ての方が高くても、総支払額が逆転するケースもありますね。 うちの近くは割と高級と呼ばれる地区なので低層マンションが多く、マンションの方が イニシャルも高いことが多いですけどね。 |
||
1039:
匿名さん
[2010-10-05 14:55:07]
マンションで雨戸(シャッター)が必要などと思ったことないです。
普通の事務所のビル・学校でも、マンションでも普通見たことないですね。 マンション等だと1Fでもないですから、今のサッシなら戸建ても不要なのかな? どちらかというと防犯? |
||
1040:
匿名さん
[2010-10-05 14:59:51]
「軒を長くしてください」というとHMから「建蔽率の計算から建てられる坪数が減りますよ」とか言われてたのかな。
外壁が傷むのが早ければ、当然まめにメンテナンスをするようになり、HMとしては好都合なんでしょうね。 あーなんか踊らされてるなー。 とはいえ軒の長い家は見た感じやっぱり古臭く不格好に見えます。 目が毒されてるんでしょうかね。 |
||
1041:
匿名
[2010-10-05 15:01:16]
シャッター・・・真っ暗になるあるよ
昼間でも夜になるよ それだけだよ 使えるのは 具合悪い時 ずっと・・・眠っていられるよ・・・(笑) |
||
1042:
匿名さん
[2010-10-05 15:03:37]
それだと遮光カーテンで十分じゃないですか?
最近だと遮音効果のあるものまで出てますよ。 |
||
1043:
匿名
[2010-10-05 15:04:45]
そうだね
でもシャッターの真っくらさにはカーテンは勝てない事実 ほんとコレくらい(笑) |
||
1044:
匿名さん
[2010-10-05 15:13:11]
雨戸は日本家屋の歴史に繋がるのかな。
シャッターに取って代わられた今、もうどうでもいいのかも。 |
||
1045:
匿名さん
[2010-10-05 15:27:19]
近隣の家は基本ほとんどシャッターか雨戸があるから付けるのが当然と思ってた。
付けない選択は思いつかなかったよ。 でも考えてみたらマンションにはなかった。 |
||
1046:
匿名さん
[2010-10-05 15:49:59]
いわれてみると、近所のお手ごろ建売住宅は1Fにはシャッターがあるが2Fにはないや。
|
||
1047:
匿名
[2010-10-05 15:59:46]
引き込もって寝ていたい日はシャッターは良いよねw
紫外線も完全シャットアウト |
||
1048:
匿名
[2010-10-05 15:59:49]
>1033
雨戸って文字通りメインの目的は雨よけだと思うのですが。 加えて防犯にも役立つと。 マンションにはベランダや廊下に窓が面しているので 戸建てに比べて雨風の影響がはるかに少ない気がします。 なので多分経費削減ではなく、必要ないのだと思いますが。 |
||
1049:
匿名さん
[2010-10-05 16:04:57]
>1038さん
ちょっと私が気になる点を書かせてもらいます。 ①管理費/修繕積み立て/駐車場代で、5万もかかるようなところで、戸建とマンションの価格差はもっとでると思う。 ②戸建の修繕積み立て、屋根や壁だけでも安く見積もりすぎ ③戸建の場合、30年後だと建て替え検討が必要。 マンションの場合、購入者が生きている間は建て替えは必要ない > うちの近くは割と高級と呼ばれる地区なので低層マンションが多く、マンションの方がイニシャルも高いことが多いですけどね。 ④低層マンションは、高級です。 作りも普通の戸建と比べてはいけない。 そのため、そもそも比較対象としては、建物に差がありすぎる。 中立の第3者に不動産屋に比較してもらったことがありますが、 40年で計算したらマンションが得、50年で計算したら戸建が得でした ただし微々たるものです。好きなほうを選べばよいという結果でした |
||
1050:
匿名さん
[2010-10-05 16:18:52]
>④低層マンションは、高級です。
そんなもん、ケースバイケースに決まってるでしょ。 ヒューザーだって低層マンション造ってたぞ。 |
||
1051:
匿名さん
[2010-10-05 16:21:21]
昔の農家なんかの木造家屋は100年ぐらいは耐えたと思うんですが、今の住宅は何で30年しか保たないんでしょうか。
集成材や輸入木材のせい?断熱材を入れるから?HMの陰謀? |
||
1052:
匿名さん
[2010-10-05 16:28:25]
>>1050
ええと、横から失礼します。 そのヒューザーのマンションは低層っていうだけで販売価格が同じ立地の戸建てよりも高いんですか? お2人が意見を交わしている文脈から、同じ立地なのに戸建てより高価格のマンションという意味での低層だと私は理解したのですが。 |
||
1053:
匿名さん
[2010-10-05 16:35:25]
シャッターは高い位置に巻き込むので、マンションにシャッターをつけると窓が小さくなってしまいます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
名目は共益費。あと駐車場代も毎月必要だね。
修繕費積立は家主負担となる。