マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
1905:
匿名さん
[2010-10-13 18:09:19]
|
1906:
匿名
[2010-10-13 18:24:38]
マンションは、背のびをしてる人が多い。
見栄っ張り。 たいしたことないのにね。 |
1907:
匿名さん
[2010-10-13 18:31:02]
|
1908:
匿名さん
[2010-10-13 18:37:16]
駅直結・駅近マンションについては
買ったもののご主人様の転勤で引越しの予定があるなら 貸しても価値のある駅近か駅直結のほうがいいですよ、 とま~えの方で言っただけ。 戸建てもマンションにもメリット・デメリットはあって、 自分で住むならどこでもいいわけです。 せっかく大金を出したマンションに資産価値を持たせたかったら 物凄く割り良く貸せる駅直結・駅近マンションがいいですよー って経験者が語ったわけです。 納得してもらえますか? 結論としては、「自分で住むならどこでもどうぞ」でした。 |
1909:
匿名さん
[2010-10-13 18:41:34]
|
1910:
匿名
[2010-10-13 18:49:04]
ケチなマンションに住んでる人ほど、戸建て派と競いたがるんだよ。
それに、ムキになるのは、小さな戸建てに住んでる人たち。 |
1911:
匿名さん
[2010-10-13 18:58:46]
私の場合は、
マンションと戸建て、両方とも買って、住んで、どっちがいい、どっちもいいところがある と言っているだけです。 |
1912:
匿名さん
[2010-10-13 19:00:30]
今の時代は一戸建てよりマンション価格の方が高いのが現状です。
防犯セキュリティーや一戸建てには無い、便利この上ない設備や機能面から考えれば極当たり前の事実です。 |
1913:
匿名
[2010-10-13 19:01:37]
維持費も明らかにマンションの方が高いわな!
|
1914:
匿名さん
[2010-10-13 19:02:03]
確かに1895さんの意見はむちゃくちゃですね(笑
マンションの共用部分は、誰が入ってくるかわからないから危険といっている。でも公園や家の前の道路は大丈夫といっている。よくわからない。。。。 一番危険なのは、車がほとんど通らなくても道路でしょう。 次は、公園。マンション内の共用部分は、まだ管理人や防犯カメラがある分安心感はあると思いますよ。知り合いの住民もいる可能性があるし。 |
|
1915:
匿名さん
[2010-10-13 19:03:29]
うちの戸建ての基本修繕費込みリフォーム代、2000万以上の見積もりが出てます。
マンションだったらこんなにかからないと思うけど。 |
1916:
匿名
[2010-10-13 19:04:11]
やっぱ、マンションって、損だね。
戸建てで安いなら、そのほうがいい。 |
1917:
匿名
[2010-10-13 19:05:25]
戸建てで、リフォーム代、2000万円とは。
築何年ですか。 |
1918:
匿名さん
[2010-10-13 19:07:18]
ええ、価格で買うなら不便な戸建てが一番です。
あなたは偉い! |
1919:
匿名さん
[2010-10-13 19:08:10]
>1917
築18年です。 |
1920:
匿名
[2010-10-13 19:10:47]
マンションのほうが不便ではありませんか。
地面まで、かなりの時間がかかるでしょう。 |
1921:
匿名
[2010-10-13 19:11:53]
築18年で、リフォームとは。
少し、時期が早いのでは。 |
1922:
匿名さん
[2010-10-13 19:15:14]
戸建てとマンションなんて、最初から勝負がついている。
戸建ては、絶対勝てる相手とけんかするようなもの。 マンションの方が設備や機能がいいなんて、お金をかければ戸建てでもつくから、そんな屁理屈言っても意味なし。 マンションの方がいいと言う人がいることは否定しないが、それは少数派に過ぎない。 |
1923:
匿名
[2010-10-13 19:19:27]
負けず嫌い。
|
1924:
匿名さん
[2010-10-13 19:19:45]
最終的には1905さんの書かれていることが結論ですよね。
区分所有したくしてしているのではなく、区分所有じゃないと買えないからマンションにするしかない。 しかしそういう話になると、24時間有人管理をつけたらとか、防犯がどうとか、ゴミ捨てがどうとか、 日当たりがどうとか、全部満たしたら何億もするから考える意味ないだろ、と「お金が掛かることを理由に」 検討の価値がないと話を終わらせる。 ただ、お金さえあればボディーガードを雇うこともメイドを雇うことも平屋で日当たりの確保できる。 でも結局は「お金がないから」出来ない。 もちろん例外も居るが、こういう話になると戸建てもキャッシュで買えたけどマンションにした、という 人も現れ、ここまで来ると現実味がないので、このスレの住人の層(4000万台?)を引き合いに出して 振り出しに戻り続けている。 結論としては購入するならどっち?という質問に対しては一戸建てという解が普通だろう。 予算を4000万に限定するならどっちでも良いと思うが。 |
→
普通、一戸建てでしょ
一戸建て買えない奴がマンションでしょ、普通
今までのスレ全く読んでないけど