マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
9650:
匿名さん
[2010-12-21 22:21:27]
|
9651:
匿名さん
[2010-12-21 22:24:46]
まぁ妥協して注文住宅を建てる人は居ないけど、妥協してマンション買う人は居る。
お金があれば大半の人は注文住宅を建てると思いますよ。 なので、スレタイに対する最小公約数は「満足行く注文住宅が建てられるなら戸建て」 となるかな? もちろん、どんなにお金があってもマンションと言う人は居るだろうが、 予算の条件設定が無い以上、これが普通の回答だと思うが。 |
9652:
匿名さん
[2010-12-21 22:29:19]
広島と福岡しか分からないが、政令指定都市でも50坪の敷地だと狭いというくくりになるよ。
三大都市圏で50坪以下の敷地で戸建てを買うのはクラウンを買わずにCクラスを買うようなものかな。 ちょっと無理しました感が漂う・・・。 |
9653:
匿名さん
[2010-12-21 22:32:43]
|
9654:
匿名さん
[2010-12-21 22:35:54]
なんで?
だって、マンションのロケーションの方がいいこと多いじゃん。 家に興味ない、移動が多くて忙しい、海外が多い、快適なほうがいい、お手軽なのはマンションだよね。 いくら金あってもね。 とくに東京くらい多忙で活気のある街に住んでたら、当たり前に、こういう人たちは多いよ。 だからエリートや活躍してる人で経済力があっても、マンション住まいなんて全く珍しくない。 戸建を否定はしないが、そんなの嗜好とライフスタイルの問題。 金があれば戸建というのは、家を買うことに人生の価値を見出してるような人にしか当てはまんない。 田舎じゃあるまいし、東京とか大都市はそんな連中は実はそんなに多くないんじゃないの。 家買うだけなら、田舎に行くのがいいよ。 |
9655:
匿名さん
[2010-12-21 22:43:32]
確かに普段使う居場所と考えたらマンションのほうが便利っちゃ便利。手入れも楽だし・・・。
戸建て持つなら景色のいい場所とかに別荘がいいな~。 |
9656:
匿名さん
[2010-12-21 22:44:10]
経済力とかは関係ないよね~
知人友人の範囲で、マンション住まいは結構います。 文筆家、芸能人、政治家、大学教授、弁護士、大学病院医師、外資コンサル・アナリスト、マスコミ、社長、大手商社・銀行マン、大手の役員・・・ そんなお金に困ってなさそうな人たちばかりだけど、マンションの方が多いくらい。 答えは、単純に快適で面倒でないから。 |
9657:
匿名さん
[2010-12-21 22:49:03]
鳩山さんや麻生さんくらいの邸宅ならば、戸建てがいいだろうけど、今世間を騒がせている新婚ホヤホヤの人の報道を見てるとプライバシーの確保が戸建ては難しいなって思う。あれだけ家の前に張り込まれれば家の中でも気が休まらないよ。
逆にちょっと前にお騒がせしたハイパー何とかと結婚した人の実家はマンションだったから、マスコミも取材が厳しそうだったよね。 |
9658:
匿名さん
[2010-12-21 22:51:00]
>戸建て持つなら景色のいい場所とかに別荘
同感。 東京はマンションを確保したので、別邸(別荘?)を目指して頑張ってます。 知人に何人か別邸(別荘)をもってる人がいるので、見習おうかと思ってます。 |
9659:
匿名
[2010-12-21 22:51:37]
建売と注文がうんたら言ってる人いるけど、さすがマンション派って感じですね。
注文とはなんたるものかを全くわかっていないから的外れな建売批判になる。 (マンション自体も建売共同住宅だからマンションをも批判しているわけだけどね) ちなみに一戸建ての場合は土地があるので建売の人も建て替え時には自然と注文になります。 |
|
9660:
匿名さん
[2010-12-21 22:57:04]
>>9659
>ちなみに一戸建ての場合は土地があるので建売の人も建て替え時には自然と注文になります。 建て替えの時期に注文で建てられる財力があるような人だったら(長期ローンが組めない)最初 から注文で建てられますよ。 建売の人で建て替えが必要な事態になれば、更地にして売却となります。お金が無いから。 |
9661:
匿名さん
[2010-12-21 22:59:03]
戸建お宅(乙
快適・便利ならOK、建物のうんちくに興味ないです~ |
9662:
匿名さん
[2010-12-21 23:01:15]
|
9663:
匿名さん
[2010-12-21 23:02:28]
|
9664:
入居済み住民さん
[2010-12-21 23:06:33]
お金があればマンションすみたかったなぁ。
俺はお金がないから一戸建てにした。 |
9665:
匿名さん
[2010-12-21 23:12:19]
珍しいね。
マンションを否定しないけど、便利な立地に豪邸は普通にあるし、いろいろ面倒なら 家政婦でもメイドでも雇えばよいのに。 さっきも書いたが好き好んでマンションが良いという人が居ることは否定しないが、 予算があるなら注文住宅って人が増えるって言うだけ。 何もいくらにしたら全員が注文住宅が良いと思ってるわけではないよ。 |
9666:
匿名さん
[2010-12-21 23:13:54]
維持経費、数千万円多く払っても良いなら、マンションもありじゃない?
|
9667:
匿名さん
[2010-12-21 23:14:14]
別荘はやはり軽井沢がいいです。
|
9668:
匿名さん
[2010-12-21 23:15:08]
建売ミニ戸 vs 建売並みの価格でマンション買ったモン同士の罵り合いって外野で観てると面白いね。
ささ、どんどんやっちゃって。 |
9669:
匿名さん
[2010-12-21 23:17:15]
一戸建てだと土地の資産価値は100%維持されるよ。
マンションは資産価値0だから消耗品としてはいいと思う。 |
どれも政令指定都市じゃん。
いろんな家族構成の人が住んでますよ。
東京からの転勤族もいれば、さらに田舎から上ってきた人もいれば、地元のファミリーもいる・・・
マンション需要がないわけがない。
ただ、街が小さいので、東京より職場近くに満足な戸建を確保しやすいということはあると思うけどね。