マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
8970:
匿名さん
[2010-12-17 09:54:59]
|
8971:
匿名さん
[2010-12-17 09:58:35]
>>8968
我が家がそうです。 昨年、耐震構造強化で大規模修繕を実施。 各戸 250万円を臨時徴収し、既存のマンションの外側にフレーム(鉄骨)を入れました。 日当たりが悪くなり、見栄えも悪いです。 資産価値が上がる・安心と言う事で工事を行いましたが、どう見ても買い手はつきません。 仕方ないので一生住み続けます。 |
8972:
匿名さん
[2010-12-17 10:00:26]
うちも某大手HMで在来2階建て建てたけど当然のことながら外部機関で構造計算してもらってるよ。
耐震等級3だったと思う。 |
8973:
8968
[2010-12-17 10:13:00]
>>8971
それは大変でしたね。。 ジョギングコースにもしている堤防沿いに建ってるマンションなんですが、 南側が川なので遮るものもなく本来であれば日当たりが良い立地なのに、鉄骨のフレームのせいで日当たりも悪そうにみえました。もう少しやりようはなかったんですかね。。 あの外観では第三者が見ても「あぁ・・・」って思っちゃいますよ。 それにしても、住人は何ら悪くないのに250万も徴収するって納得出来ないですよね。 心中お察しします。。 |
8974:
匿名さん
[2010-12-17 10:14:29]
戸建は戸建で修繕等お金はかかるけど、臨時徴収250万とかって。
うちだったらいきなり言われても困る。 今年は子供の教育費がかかるから、大学出るまで2年待ってくださいとかマンションって 出来ないですよね。 貧乏くさくてすみません(笑) |
8975:
匿名さん
[2010-12-17 10:16:16]
マンション、一戸建てに限らず20~30年前位の建物は、別物と考えたほうがいいですよ。
今は、マンションも一戸建てもおそろしく進歩していますから。 |
8976:
匿名さん
[2010-12-17 10:17:48]
戸建てで計算での等級3と実体は違うことが多いですよ。
保証が切れる前に耐震診断されることをお勧めします。 計算は理想通りに施工されていての理論値。 理論と現実は違いますよ。 あと、特に木造は強度劣化が早いから湿気で あっというまにやられてしまいます。 |
8977:
匿名さん
[2010-12-17 10:19:59]
>8976
小学生並みの知識ですね。だからマンションなんか買っちゃうんです。 |
8978:
匿名さん
[2010-12-17 10:24:36]
たった10年前の戸建てでも建築基準以下になってる物が
半数というのが進歩したという戸建ての実体。 |
8979:
匿名さん
[2010-12-17 10:25:45]
戸建派の人たち、マンションの悪口はやめましょうよ。
みんながみんな戸建思考だったら、土地がなくなって戸建に住めなくなりますよ。 空間に住んでくれている、マンションの方たちに感謝しましょう。 |
|
8980:
匿名さん
[2010-12-17 10:27:17]
|
8981:
匿名さん
[2010-12-17 10:55:28]
まぁマンションは耐震等級1ですからね。
仮に大地震で倒壊しなくても、体躯にダメージがあった場合の修繕、すごいお金掛かるんでしょうね。 臨時徴収何百万といわれても、当然払えない人も出てくるので、誰かが書いてましたが藻屑となる 可能性も十分ですね。 その場合、当然売れないでしょうし、マンションの人はそのまま住み続けるのでしょうか? 戸建ての場合、建物に価値が無くても、土地分は売れますよね? もちろん、ローン残債があればそれを補える値段で売れるか、震災後の土地がそう簡単に売れるか? という問題がありますが、それはマンションも戸建ても同じ条件ですしね。 ローンなんて無い、郊外にも複数物件持ってるという少数派、妄想派のご意見ではなく、 一般的にはどう考えられているのかな?と疑問に思いました。 |
8982:
匿名
[2010-12-17 11:06:25]
一戸建てかマンションか?皆さんもそうだったように私もかなり悩みました。
約一年半かけて勉強した結果、やはり一戸建てにしました。 仕様はRCの3階建てです。 1階は貸し駐車場と倉庫で年百云十万の収入になります。 現在、新築マンション中古マンションの販売が芳しくない状況を考えますと、 持ち家を資産と考えた場合、間違いないく一戸建てだと言えると思いますよ。 ここ最近の寒さでも住心地は快適です。 ここまで断熱が凄いとは思いませんでしたよ(^O^) |
8983:
匿名さん
[2010-12-17 11:46:25]
|
8984:
匿名さん
[2010-12-17 12:26:18]
|
8985:
匿名さん
[2010-12-17 12:27:55]
どうみても一部の戸建のほうが、異常なまでに攻撃的
自慢の戸建の目の前にマンション建てられたりしたとかで マンション反対運動でもしてる人たちなんですかね~ |
8986:
匿名さん
[2010-12-17 12:44:17]
40坪~50坪の戸建で維持管理費を積み立てるとしたら、月6000円位ですね。
安くて、すみません。 |
8987:
匿名さん
[2010-12-17 13:06:09]
8982さん、素敵な一戸建てでよろしいですね。
でも、通常の宅地は3階建ては建てられないことも多いですし、貸倉庫やら貸駐車場を 経営することはありえないです。 そこまでできる宅地をお持ちなら、なんでもできますね。 特にRCなのはなかなかできません。 けれど、1階が貸しスペースだと庭とか、一戸建て特有のよその人の入らない自分だけ のスペースは無理ですね。 そういう意味では小型のマンションに1世帯だけすんでいるような感じでしょう。 ところで、3階といえばホームEVなり、セコムなりいろいろご加入と思いますが、 そういうものの維持経費はいかほどなのでしょうか? また一般の木造に比べてどのくらい建築費用は必要なのでしょうか? もちろん、当たり前ですが、設計金額などもあるでしょう。 併せて坪いくらくらいで教えてください。 性犯罪にしろ、3000万円さんにしろ、神レスを何度も取り上げている戸建ての方々、 せめて8982さんのように同じ自慢の書き込みでももう少しまともにはできないでしょうか? さて、役員でマンションといえば、一度昔は球団のオーナー会社だった役員宅にお邪魔した ことがありますが、都心の一等地の超高級マンションでした。 当時(昭和50年代)、マンションと団地はどう違うのかという感じしかありませんでしたが、 そこは1フロアに1戸、プライベートポーチもあり、これがマンションだ!と思いました。 本当にそういう意味で普通のマンションなんて所詮長屋。 でも8982さんに比べれば、一般の戸建ては・・・・ |
8988:
匿名さん
[2010-12-17 13:09:59]
>せめて8982さんのように同じ自慢の書き込みでももう少しまともにはできないでしょうか?
なんと言うほめ殺しww |
8989:
匿名さん
[2010-12-17 13:15:34]
木造よりRCのほうが「強くて快適」は大きな間違いです。
ですから大手HMはRCを積極的に作りません。 |
何で不必要毎月3万4万という多額なお金に目をつむるの?
一戸建てだったら月計算で数千円だけ、あとは不必要な経費なんですよ。