マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
8267:
匿名さん
[2010-12-11 20:50:04]
|
8268:
匿名さん
[2010-12-11 20:51:26]
|
8269:
匿名さん
[2010-12-11 20:51:47]
・サラリーマン
・一流企業人 ・不動産を数件所有している人間 ・「建蔽率」を知らない人 ・息子東大 ↑全部違う人だと思うよ |
8270:
匿名さん
[2010-12-11 20:51:51]
いやいや。純粋に「建蔽率」を知らない一流企業サラリーマンさんの事が珍しいだけです。
|
8271:
匿名さん
[2010-12-11 20:52:41]
>>8269
同じ人物です。 |
8272:
匿名さん
[2010-12-11 20:53:20]
|
8273:
匿名さん
[2010-12-11 20:55:45]
>8271
いや~残念、外れです。勘がお悪いですね。 |
8274:
匿名
[2010-12-11 20:58:43]
|
8275:
匿名さん
[2010-12-11 20:59:13]
頭が疲れてしまった人が紛れ込んでるみたいだから、あまり過激な発言は慎みませんか。
彼が彼の家族などになにかするかもしれませんから。 |
8276:
匿名さん
[2010-12-11 20:59:47]
マンション住まいは
・ 維持費に莫大な金がかかる ・ それを了承してフラットな生活をしている ・ 金持ちだからどう金を使っても良いだろ 位の事を言って欲しいですね。 それを訳のわからない ・ 維持費は戸建てと変わらない(完璧に嘘) ・ 賃貸すれば良い(これは居住の話なのに支離滅裂) ・ 駅近だから車が必要無い(論外) 事を言うからおかしくなるのでは? |
|
8277:
匿名さん
[2010-12-11 21:01:29]
|
8278:
匿名さん
[2010-12-11 21:04:01]
>8276
おっしゃる通りだけど、マンション所有者にそれを言わせるのは残酷でしょ。 本当は判っていらっしゃるのですよ。でも認めるわけにはいかない気持ちは理解できます。 今からマイホームを買おうと言う人に真実を伝えればいいのではないでしょうか。 |
8279:
匿名さん
[2010-12-11 21:04:08]
|
8280:
匿名さん
[2010-12-11 21:06:15]
皆さん。マンション派さんをこれから「建蔽率さん」と呼びましょう!
|
8281:
匿名さん
[2010-12-11 21:09:52]
同一人物の連続カキコミがひどいですね。
いよいよ相手にされなくておかしくなってしまったようですが このまま放っておけばもう少しまともな話も出てくるでしょう。 |
8282:
匿名さん
[2010-12-11 21:12:34]
自分も戸建てですが、お1人の目に余る書き込みに心を痛めています。
|
8283:
匿名さん
[2010-12-11 21:12:48]
|
8284:
匿名さん
[2010-12-11 21:12:50]
>>8181
>マンションは、限られた国土に大規模団地をつくり、 >あたかも個人が所有するかのような「区分所有」というバーチャル概念を >高額で販売した後も、長期にわたり様々な金を徴収できるシステム。 >右肩上がり経済時の国策と、業者や銀行のメリットが合致した住宅です。 >阪神淡路地震後の建替え・改修で「区分所有」の本質が露呈して問題になりかかったが、 >忘れやすい国民性故今も愛好者が多い。 そういえば、あの地震の時マンションを検討してた知人は戸建てに切り替えたな。 |
8285:
匿名
[2010-12-11 21:13:18]
|
8286:
匿名さん
[2010-12-11 21:14:06]
戸建てのバカがあまりに頭がおかしいので、ここへのカキコもこれが最後。
もう見ないので、返事はいらない。 |
社会人として、あまり刺激するのはやめようよ。