マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
7666:
匿名さん
[2010-12-08 03:36:10]
|
7667:
匿名さん
[2010-12-08 05:53:20]
>7664
戸建ての内外装リフォームが150+150万円で、マンションの内装リフォームが300万円X2? 広いはずの戸建てが、掘っ立て小屋か? 都会近くの生活では、自動車なんか要らない。 私が住む予定の分譲マンションでも、世帯数の3割以下を予想して、4割の昇降横行式駐車場がある。 郊外の生活では必需品の、自家用車にかかる経費は見込む必要はないの? 中古で車検無し? |
7668:
匿名
[2010-12-08 08:02:39]
>>7664大丈夫?
|
7669:
匿名
[2010-12-08 08:09:18]
1660万から戸建て解体費用200万を引いた1460万が妥当
|
7670:
匿名さん
[2010-12-08 08:15:16]
都内ではなくても地方都市の駅直結マンションでも機械式で月2万以上の駐車場は、余ってるよ。
うちのところなんか、入居時はほぼ満車だったのに10年経った今は4割の人が車を売却した模様。 便利だから車を使う必要性がないんだよね、 |
7671:
匿名さん
[2010-12-08 08:16:44]
30歳で家を買って、一生住むと50年。
マンションの年間維持経費50万円X50年で2500万円に、補修費用は必ず足りなくなるからプラス1千万円だと3500万円 一方戸建は、9年に一回100万円のメンテをすると5.5回で550万円。 やっぱりマンションの維持経費は3000万円近く多く掛かるね。 |
7672:
匿名さん
[2010-12-08 08:36:47]
駅近くだと車が要らないという理論は良くわかりませんが
ほとんどのマンションは駅遠だから車は持っているね。老人世帯は持ってないけどね。 我が家も我が家の回りも駅近戸建だけど車は持っています。 ちなみに都心に50分のベットタウンです。 |
7673:
匿名さん
[2010-12-08 08:49:01]
車を使わない駅近マンションは、駐車場収入が0だから、その分維持管理費に上乗せされている。
車に乗らないから維持管理費が安いと言うのは誤った知識です。 |
7674:
匿名さん
[2010-12-08 08:56:07]
駅近くで車不要と言うけれど・・・
それって、車の維持費を節約するために車を手放すだけであって、車が必要か必要じゃないかって事ではないよね。 うちは、通勤・通学は車使わないけど買い物したり休日でかけたりで車持ってると便利だよ。 うちは戸建だけど、駅近マンションに住んでいる友達だってみんな車持ってるし・・・。 老後は手放してもいいかなとは思う。 あとどうしてもお金に困ったら車は手放す選択肢は残ってるわけだし、そしたら戸建でなおさら良かったって事だろうか。。 |
7675:
匿名さん
[2010-12-08 09:02:15]
>>7669
どうして、マンションの内装リフォームは300万で戸建ては150万なの? |
|
7676:
匿名さん
[2010-12-08 09:07:55]
マンションは立地が良いから、車無し生活でも大して困らない。
だから、老人にも人気があるのでしょう。 戸建てだ立地がよくないから車が無いと生活できないところが多数。 老後は困るよね。 もちろん比較論の話。 例外もあるでしょうけど。 |
7677:
匿名さん
[2010-12-08 09:24:22]
駐車場収入がないマンションは、その分維持経費に上乗せされる。これ常識!!
|
7678:
匿名さん
[2010-12-08 09:36:22]
> 30歳で家を買って、一生住むと50年。
> マンションの年間維持経費50万円X50年で2500万円に、補修費用は必ず足りなくなるからプラス1千万円だと3500万円 一方戸建は、9年に一回100万円のメンテをすると5.5回で550万円。 これ、釣り? みんながつっこまないけど。。。。あまりに変すぎてつっこまないのかなぁぁ ①マンションの修繕は、1戸あたり10年後との修繕で20~30万円、大規模修繕で70~100万円ぐらいが平均である。つまり50年でも1戸あたり500万ぐらいである。 月々の修繕が0だったとしても、プラス1000万は普通はない ②年間の修繕+管理費で50万のマンションあまりない。 ③9年毎に100万ぐらいでは戸建は50年もたない (耐震性などを無視すればもつかもしれないが。。) |
7679:
匿名さん
[2010-12-08 09:37:38]
|
7680:
匿名
[2010-12-08 09:38:17]
うちの周りで比較検討してみました。
マンション維持費は戸建てより高めに見て1500万多かったです。 ただ戸建てはマンションより物件価格が少なくとも2000万以上高くなります。 戸建て維持費にはマンション維持費に含まれるネット代やセキュリティ代は含んでません。 つまり別途かかります。 必死に3000万マンションがお金かかると言ってる人いますがそれはその人が住んでる地域限定でしょう。 少なくとも私の周りではマンションの方がトータルで安いです。 |
7681:
匿名さん
[2010-12-08 09:54:20]
戸建で9年で100万円は掛けすぎです。
普通は10年~15年で80万円が良いところ。 |
7682:
匿名さん
[2010-12-08 10:35:55]
10年で500万円以上はマンションのほうがお金がかかるので今からマイホームを買う人は要注意です。
|
7683:
匿名さん
[2010-12-08 10:54:49]
自分は最初から戸建希望ではあったけど・・・決める前はマンション含めて色々見ました。
戸建希望で同じ地域で探してマンションが得だからマンションと思う人なら、少し地域を変えて戸建という選択もあるよね。 場所も物件も身の丈にあったものにしないと、後々大変です。 家は見栄で買うものではないと思います。 |
7684:
匿名さん
[2010-12-08 12:22:25]
>マンションの維持経費は3000万円近く多く掛かる
その間に戸建の建物はゼロ査定になってます:マイナス2000万!! |
7685:
匿名さん
[2010-12-08 12:24:34]
>必死に3000万マンションがお金かかると言ってる人いますが
というか、これは脳内妄想だよ。 突っ込みどころ満載ですよ。 買っちゃった戸建で何とか得したと思いたいだけw |
マンションのネックは、建替えの合意形成が得られないまま、土地権利分が塩漬けされちゃうことだよ。
古くなって建て替えの見込みがなければ、周辺土地相場より資産価値が安めになりかねない。
そうなると細々と賃貸収入を得るか、割安に売るか、住み続けるかしかない。
見込める賃貸収入から逆算して、相場も考えて、おおよその売値は決まるだろうね。
マンションの資産性をゼロにしたいがために、マンションの寿命強制終了で、全てゼロにしちゃうなんて、強引過ぎてありえないw