マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
6226:
近所をよく知る人
[2010-11-16 21:58:39]
|
6227:
匿名
[2010-11-16 22:04:42]
>6225
うちの場合はファミリータイプの駅近マンション見学に行って、駅近建売と同価格の3000万くらいだったから、それなら、ランニングコストを考えると、戸建ての方が良いかなーという話になったよ。。 |
6228:
匿名さん
[2010-11-16 22:12:21]
寒いのが苦手なので、雪が降らないところがいいです。
たとえば房総半島の先っぽの方。 |
6229:
匿名さん
[2010-11-16 22:21:37]
>>6161
1000万程度は貰えるのに、その年収で戸建が無理なら、大部分の人間は戸建は無理だよ。 しかも勤務医だってバイト収入は結構ある。 戸建にしないのは、仕事やあれこれ忙しい、これにつきますよ。 海外・国内出張や夜間勤務も多いから、セキュリティの問題もあるね。 面倒なことに時間や手間をとられたくない、そういう感じです。 だから所得が高くても、忙しそうな仕事の人は、マンションが結構多かったりするのです。 |
6230:
匿名さん
[2010-11-16 22:24:18]
戸建て、飽きたよ。
|
6231:
匿名
[2010-11-16 22:26:11]
勤務医は戸建て無理ではないけど、戸建てに拘る必要性が無いんだと思います
将来安泰だから、維持費気にしなくて良いから、マンションでも良いけど、1000万だと戸建ては都内の良いとこは高すぎるっていう… |
6232:
匿名さん
[2010-11-16 22:29:54]
|
6233:
匿名さん
[2010-11-16 22:34:30]
>>6211、6215
多忙な人は大都会ほどたくさんいます。 しかも稼ぎはそこそこあります。 そういう人はマンション。 だから多忙な人が少なく所得も低い地方では、ランニングコストのかかるマンションは当然流行りません。 多忙なら、広くても少々都心に近くても、マンションを選びますよ。 わたしがそうですから(笑 少々の土地より、自分でいい仕事するほうが、わたしの人生にとっては意味があります。 稼げばすむことなので。 ここで書き込んでるの、圧倒的に戸建さんが多い気がします。 ゆとりがあるんですよ。 マンションの人は、ほかのことで忙しいんだと思いますよ。 とくにあえてマンションを選んでるような人はね。 ゆとりができたら、戸建もいいと思いますが、まだまだですね。 戸建だと、家づくりに一生懸命になってしまいそうなので(笑 |
6234:
匿名さん
[2010-11-16 22:36:33]
|
6235:
匿名さん
[2010-11-16 22:46:47]
うちの近所だと、一千万程度マンションが安くても、マンションの方が設備とかいい気がする。
まず建物の敷地の広さとか見た目が全然違うし。 戸建は屋上テラスとか、みなさん自由に作れてるところが、いいですが。 |
|
6236:
匿名さん
[2010-11-16 22:47:03]
子育て時代は多少不便でものびのび子育てができる
庭付きの戸建。 夫婦2人になれば利便性に富んだマンションもいい。 |
6237:
匿名
[2010-11-16 22:53:56]
地域に寄りますよね。うちの辺りの同価格の比較だと、戸建て派の方が多いかも
維持費を考えるなら、社宅→定年後に中古マンションが、一番コストパフォーマンス良さそうだけど 都内なら、我が家はマンションしか買えないよw |
6238:
匿名さん
[2010-11-16 23:17:05]
社宅にずっと住み続けたいと思っても、
入居年数で家賃が上がる会社や 入居年数が限られている会社が多くないですか? 定年まで社宅は無理かな。 |
6239:
匿名さん
[2010-11-16 23:22:17]
子育て世代には、保育園や幼稚園が近いマンションも魅力
|
6240:
匿名さん
[2010-11-16 23:26:06]
>>6236
マンションに住み替える前提で戸建てとはゆとりですね~ 戸建てを使い捨てて、地価の下がった定年後にマンションというわけですか? そのころに、利便性の高い新築マンションが安く手に入ると良いですね。 |
6241:
匿名さん
[2010-11-16 23:28:05]
文京区など極一部のエリアを除くと都心ならマンションは当たり前だと思う
六本木や赤坂で戸建なんて見た記憶が無いし そもそも仮に有ったとしても繁華街、オフィス街の中で ビルの間に1人ぽつんと戸建に住みたいなんて人はそうはいない思う |
6242:
匿名
[2010-11-16 23:28:26]
|
6243:
匿名さん
[2010-11-16 23:33:06]
転勤が途中に入ると社宅の使用期限が延長されるケースもありますね。
|
6244:
匿名
[2010-11-16 23:57:33]
将来になんの不安もなく現状になんの不満もなくマンション住める私は幸せなんですね。
主人に感謝です。 |
6245:
匿名さん
[2010-11-17 00:00:58]
今、古い社宅などをリノベーションしてマンションとして売りに出すと言うのも
流行っているそうですから、定年まで社宅にいられる人は幸せですね。 でも、正直、自分が奥さんだったら嫌だなー。 戸建てを値段であきらめてマンションにして人って思っているよりいないのか、 住めば都なんですかね。 医師や高額所得の人からもわざわざマンションなんだという経験もでました。 これだけ言っても余りでないのだから予算で泣く泣く戸建てをあきらめ、 マンションという事は実際はあまりないのではないでしょうか? マンションがいい人で予算が多ければ条件のよいマンションへ移行する気がします。 私は再々申し上げている、マンションしか考えなくてマンションに住んでいる者です。 戸建ていいなあと思いますがマンション住まいは一度したらやめられません。 |
管理費、修繕費、賃貸住人で一棟を好きな支配ができる。