マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
544:
匿名さん
[2010-09-27 19:46:03]
|
545:
匿名さん
[2010-09-27 19:57:12]
駅近庭付き広々戸建てなら、マンションより戸建てがいいです。
三階建てとか狭小戸建てとなら、マンションがいいです。 |
546:
匿名
[2010-09-27 20:01:31]
そんな安いセキュリティーで、不安ではありませんか。
|
547:
匿名さん
[2010-09-27 20:04:50]
「マンションと違って修繕費が要らない」という理由で戸建てを選択するのなら
建売はやめておいたほうがよいという意味です。 欠陥というほどのことはなくとも、ちょっとした不具合が続いて 保障の切れる10年後ぐらいから費用がかかるという話をちょくちょく聞きますので。 |
548:
匿名さん
[2010-09-27 20:08:15]
>542さん
区民税は23区どこでも同じですよー |
549:
匿名
[2010-09-27 20:13:17]
自分は実家が無駄に広いから小さい家が良いなぁ
庭も手入れとか面倒だから要らない。 けど、建て売りは心配だから嫌だわ マンションは管理費等が納得いくものなら良いんだけど、セコムが安いとかネットが安いとか、うまく誤魔化されて高い金を取られてるだけな気がして嫌かな 注文戸建てで、駅徒歩15分以内が良い |
550:
匿名さん
[2010-09-27 20:22:19]
年収300万だと手取りは毎月20万以下だろ?
それじゃローンは6万ぐらいが限界だよ。 それ以上のローンを抱えたらキツキツの生活でまさにローン地獄。 そもそも年収300万なら公営住宅に入れるはずだからそっちにしたほうがいいよ。 あとは東京都だと都民住宅とかの家賃補助のあるところ。 無理して家買うと一家離散確定。 |
551:
匿名さん
[2010-09-27 20:22:55]
セキュリティも高額ならよいと言うものでもないと思いますけどね。
セコムなら良くてアルソックなら駄目と言う基準が分かりません。2位じゃダメだから? マンションの方が割安なんでしょうけど、そもそもセンサーの機器点数が違いますし、 サービス内容も違いますからね。 ちなみにマンションのインターネット回線は集合配線なので、回線速度は住人の使用率に依存します。 使う人が多ければ多いほど遅くなりますが、戸建ての場合は単独回線なので自分の家の中の使用状況 に依存するだけです。 そこまで占有した回線速度が必要か?ということも言えると思いますが、いまどきのADSLの何が気になるの? マンションなら帰宅後に動画見ようとしたらカクカクするかもしれないけど? 各住戸に個別に引き込んでるならあまり割安感はないですし、そんなのいまどき賃貸物件くらいでは? どちらもそもそもサービスレベルが違うのに価格だけ比較するのはおかしいでしょう。 |
552:
物件比較中さん
[2010-09-27 20:24:51]
過去「区分所有権」の話はスルーされますが、この権利にメリットはありますか?
私にはマンションの最大のウィークポイントに思えます。 |
553:
匿名さん
[2010-09-27 20:28:46]
建売は、外形は戸建てだが所有形態意外は実質マンションと同じ。
戸建てはというのは注文住宅です。 |
|
554:
匿名
[2010-09-27 20:29:42]
結局、、どちらがおトクで考える人がこんなに多いとはね。
まず第一は好みが大事なんではないかと思うけど。 |
555:
匿名さん
[2010-09-27 20:32:59]
建売も3階建てミニ戸も戸建てですよ。
注文は注文。注文住宅の意味です。 注文=戸建てではないです。 日本語は正確に。 |
556:
匿名さん
[2010-09-27 20:36:58]
|
557:
匿名さん
[2010-09-27 20:37:33]
>建売は、外形は戸建てだが所有形態意外は実質マンションと同じ。
意味不明なことを堂々と書くなよ、いい歳して。 |
558:
匿名さん
[2010-09-27 20:45:07]
マンションなら賃貸でいい私
立地が好条件な場所で無い限り、将来的に築30年を超えた頃から 限界**的な悲壮感が漂うはず。 その時に建替える(そんな需要があるのかは未知数)か諦めて放置するか 非常に大きな決断になると思われる。しかも意見がまとまるとも思えないし・・・ 戸建はその点簡単。全ては自分の判断次第な訳だ。 |
559:
匿名さん
[2010-09-27 20:50:55]
>年収300万だと手取りは毎月20万以下だろ?
月税込25万円、扶養なしでも保険税金で5万も引かれない。 手取り22万円以上はあるよ、年収300万円をバカにしないでくれ。 たとえ手取りが22万円でもやりくりすれば10万円以上貯金ができる 月もある、年間100万円は溜まる。 お金があっても物質的に豊かなだけだろ? |
560:
匿名
[2010-09-27 20:58:15]
じゃあマンションや家を持っても物質的に豊かなだけだから意味ないのかにゃ
|
561:
匿名さん
[2010-09-27 21:05:15]
559はボーナスもない会社なんですか?正社員なのに。
|
562:
匿名
[2010-09-27 21:11:19]
いぢわるな子が居るなぁw
でも親の土地や援助とかあれば、年収300でもローコスト系なら買えるんじゃない? 年100貯金は普通は無理だろうけど マンションは管理費等支払いきれなくなりそうだから買えないけど |
563:
匿名さん
[2010-09-27 21:16:33]
561は社会的に如何な女性かと思われます。幼稚。
|
2位じゃだめと言われればそれまでだけどね。