マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
5305:
匿名さん
[2010-11-11 23:15:46]
|
5306:
匿名
[2010-11-11 23:16:59]
|
5307:
匿名さん
[2010-11-11 23:17:27]
>5301
確かにいる、友人が乃木坂のMSに住んでいるが、郊外の戸建に住んでいる俺を本当にかわいそうだと思っている。 事ある毎に乃木坂をすすめる「この辺は高級な人が沢山で品がいいから家族で引っ越して来い」と、ただ彼は本気で俺家族を心配しているのだ。自慢したいではないところが大問題なのだ。 |
5308:
匿名さん
[2010-11-11 23:17:53]
|
5309:
匿名
[2010-11-11 23:19:07]
>5300
マンションの維持費が戸建てより一千万高いなら戸建てより一千万安いマンション買えば家にかかるお金という意味では変わらず快適なマンションライフが過ごせるってことね。 |
5310:
匿名はん
[2010-11-11 23:19:28]
>>5300
このご回答は、理解できる。 管理費にはセキュリティとか植栽管理とかも入ってるから「真水」ではない部分もあるけど、同意。 マンションだけ1500万かかると狂ったように言い続けてたのがいるからね。 マンションの維持管理費が高いのは当たり前というのは、元から同意ですよ。 その分のサービスなり利便性なり共有部分の利用を買うんだから、いいんじゃないの。 ダスキンとか宅急便とかなんでも屋とかと同様、よそのサービスをいつも買ってるようなもんだもの。 |
5311:
匿名
[2010-11-11 23:20:53]
|
5312:
匿名さん
[2010-11-11 23:21:14]
>5309
これを言う人って必ずいるけどどういう意味?だれか判りやすく解説してくれませんか? |
5313:
匿名はん
[2010-11-11 23:23:53]
>>5302、5303
あんたら何も知らないんだなw 都区内の高級住宅地の低層とか回ってみな。 余計な設備はついてないが、雰囲気と立地だけで十分価値があるんだよ。 それで1億以上払う人がいるわけだ。 豪華設備満載の狭小タワマンより、確実に高いような物件はいくらでもあるんだよ。 |
5314:
匿名さん
[2010-11-11 23:26:08]
マンションを理解する為に管理費は正当な経費だということを説明していただけるとうれしいです。
何にどういう風に使われるんですか? |
|
5315:
匿名
[2010-11-11 23:26:43]
ずっと中立な立場で見てましたけど…
5309さんに軍配。 戸建て派がマンションは一千万余分にかかるって言ってたけど一千万安いマンション買ったらどっちも住宅にかかる費用は総合で同じぐらい。 一千万以上安いマンションかったらマンションが得になる。 つまりそういうことだね。 もし7000万の戸建てと5000万のマンションがあったら維持経費含めてもマンションの方がずっと安く快適に過ごせるってことか。 利便性もいいし戸建てより安くすむなら問題ないね。 |
5316:
匿名はん
[2010-11-11 23:26:47]
そんな豪華でなくても、利便性とか共有部分のとか、庶民マンションでもメリットあるよ。
|
5317:
匿名
[2010-11-11 23:28:33]
5315
なるほど、そーゆーことね。 確かにそれならマンションがお得かもね。 |
5318:
匿名さん
[2010-11-11 23:28:53]
>>5314
ディベへの手数料と僅かの人件費と管理業者の儲けです。 |
5319:
匿名さん
[2010-11-11 23:32:21]
>>5315
その単純な事が解らずに、マンションは安いと思って購入した人たちが必要以上に戸建ての維持費コスト安を叩いているんです。 営業に騙されたんでしょうね。 1000万円安いマンションが1000万円高い戸建てと同クラスの設備・立地という条件なら後は好き好きですね。 |
5320:
匿名
[2010-11-11 23:34:16]
安くすませた分を、確実に貯金できるなら良いけどねー庶民には大変よ
頑張ってください |
5321:
匿名
[2010-11-11 23:34:23]
私も庶民派マンションですね。
無駄に管理費払いたくなかったのでコンシェルジュもなしのマンションです。 うちは管理費7000円です。 でもエントランスは立派だし周りの植栽やドーンと建ってる自分のマンションには惚れ惚れしますね。 戸建ての良さ戸建て育ちの私にはわかりません。 マンションが快適すぎてもう戸建てには住みたくないです。 大きい家ほど古くなったら管理や修繕やら大変だし。 マンションのメリットが分からないって人いますが一緒ですよ。 私も戸建ての良さ分からないですから。 好みの問題ですね。 |
5322:
匿名はん
[2010-11-11 23:36:26]
>管理費は正当な経費
誤解が多いので、まずおおよそのこの内訳を知ってください。 管理費には、管理人・警備員の人件費、植栽管理費、外部の業者による清掃費(たまに)、セキュリティ会社との契約、共有部の光熱費、配管の清掃メンテ費、消耗備品の交換費、エレベータや駐車場などの設備のメンテ費等が入っています。 これらを引いた上、残りの一部が管理会社に行き、残額は繰り越されたり積立に回されます。 管理会社に入るのは一定に決まっており、それは管理費全体のなかでは1割も行きません(物件による)。 管理会社も貰うだけでなく、口座管理やメンテの手配など、一定のサービスを当然提供します。 マンションの人は、便利ということで、これらのものをサービスとして買ってるだけの話です。 |
5323:
匿名はん
[2010-11-11 23:39:41]
|
5324:
匿名さん
[2010-11-11 23:41:00]
|
色んなマンションもあるから、結局マンションのメリットは「眺望」のみということでFAだね。