マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
4225:
匿名さん
[2010-11-07 12:32:54]
|
4226:
匿名さん
[2010-11-07 12:34:12]
|
4227:
匿名
[2010-11-07 12:35:02]
関西ですが5000万だせば相当いいマンション住めます。
戸建てなんて目じゃないです。 一つ勘違いがあるようですが・・・。 戸建て派さんの中にはマンション買う人は戸建てが買えないからマンション買うと断言してる人います。 それ完全に間違いですよ。 私根っからのマンション派なので戸建て買えるお金持っててもそのお金でマンション買いますから。 マンション派の人ってそういう人多いと思います。 逆に本当にお金ないならローン+修繕管理なんて出せないと思いますけど。 庶民こそ安請け合いの建売戸建てに走るのでは? どんだけ力説しても根っからの戸建てさんには分からないかもですね。 |
4228:
匿名さん
[2010-11-07 12:36:32]
ここに来てる戸建て派さん・・・
きっとすごく嫌味で粘着質な3人ぐらいなんでしょうね。 本当に自分の家に満足してたらマンションけなしたりしないですよ。 |
4229:
匿名さん
[2010-11-07 12:40:43]
「苗があまったのでご自由におもちください」と小袋に分けて玄関先においておいたら、
おばさんが来てその苗全部と玄関先の花壇に植えた花を根こそぎお持ちになりました。 表記が曖昧だったのかもしれませんね。 |
4230:
匿名
[2010-11-07 12:41:25]
一億なんてとんでもない。
前のマンション派さんも書いてましたが基本コンシェルジュ・豪華共有部なしの庶民派マンションですよ。 ここの戸建てさんこそ閑静な住宅街に50坪以上の大きな庭&注文住宅に住んでる方ばかりなんでしょうね。 |
4231:
匿名さん
[2010-11-07 12:44:05]
>>4227
その通りです! 戸建て派ですが、マンションは莫大な管理費・修繕費が一生涯続き、固定資産税も高い。 マンションは富裕層の住居形態であり、一般庶民が購入すると将来管理費・修繕費未納者となる危険性があるのでその事を主張しているだけです。 眺望のみ有利なマンションにそこまでお金をかけられる富裕層の貴殿が羨ましいです! |
4232:
匿名さん
[2010-11-07 12:46:49]
|
4233:
匿名さん
[2010-11-07 12:50:17]
「覗かれている」とか「意地悪された」とか被害妄想のお宅がありますね。
無視してますからダメージはないのですがそのお宅のお子さんが心配です。 |
4234:
購入経験者さん
[2010-11-07 12:51:11]
年収1千万円ほどのサラリーマンだけど、たかが家に1億も出せないよ。
せいぜい5千万程度が限度だと思う。 そうすると必然的に都心まで1時間以上かかる一戸建てか、 30分程度のマンションかの選択になる。 現役時代は利便性を求めてマンションにした。 老後は海の見える別荘地もいいなあ。 ですから、マンションか戸建てかということを 一生に一度の買物のように、大層議論する価値はないと思う。 |
|
4235:
匿名さん
[2010-11-07 12:53:07]
|
4236:
匿名
[2010-11-07 12:53:15]
|
4237:
匿名さん
[2010-11-07 13:02:49]
|
4238:
匿名
[2010-11-07 13:05:35]
>>4234
都心から30分もかかったら利便性があるとは言えないのでは? |
4239:
匿名さん
[2010-11-07 13:26:00]
やっぱ、りびんぐゲームみたいに自宅が仕事場じゃないと利便性があるとは言えないよね
|
4240:
匿名
[2010-11-07 13:40:11]
うちがそうなんだけど、都心から一時間ちょいの賑やかな駅に職場があるのが、一番庶民には良いかも
都内の半値以下で戸建て買えるし マンションは戸建てより少しだけ安いかな 通勤楽だよ 自分が都内勤務なら、電車で30分程度の郊外駅徒歩圏内で築浅中古戸建てにして、しばらく住んでから、リフォームして一生住む形にするかな マンションは買わないかも。将来に安心感が持てる方が良いから |
4241:
匿名さん
[2010-11-07 13:42:30]
|
4242:
匿名さん
[2010-11-07 13:53:46]
4240さん、それがね、最悪なのは
最初はそういうとこ勤務でいいけど、都内の本社勤務になった時。 若い時に通勤に徒歩10分以内で便利でも、年取ってからの電車通勤1時間は辛いよ。 都心まで1時間でも会社まで1時間じゃすまないからね。うちは1時間半。 うちなんか、通勤が大変で会社まで15分のところにこじんまりしたマンション買ったけど 通勤はひじょうに楽になったよ。 一番喜んでいるのが子供たちで、学校が近くなったらね。 妻も戸建ての時の近所とのシガラミから抜け出せてよかったらしい。 狭くて掃除が楽になったと、狭さを逆手にとって納得。 もう戸建てには戻りたくない、いや、戻れない。 この快適生活は住んでみないとわからないよね。 都内にマンションを買うとき痛感するのが、 田舎の物件が思うような金額で売れないことと、都内の物件が高いこと。 売り時を待ってみるべきか、泣く泣く格安でも売るべきか・・・。 |
4243:
匿名さん
[2010-11-07 14:03:32]
4234さんに同意
マンションも戸建てもいいところありますからね。 マンション、戸建て、別荘、年齢に応じていろいろと住み分ければいいのに。。。 子供が小さい時は広い庭つき戸建てで思いっきり遊ばせて、 大きくなったら子供の学業を優先して、 塾や学校が近い都内のマンションを買って住むのもいいと思います。 今後の進学先にもよりますが、文京区あたりが便利そうですね。 |
4244:
匿名さん
[2010-11-07 14:07:11]
>>4242
富裕層の方はマンションが良いですよね~ 富裕層が売りどきなんて気にしてはいけませんよ。 戸建ては庶民の住居ですから、庶民がかねないのは当たり前。 当然、定年後は年金に頼らずに管理費・修繕積立金・一時負担金を出せますよね。 |
支払督促とかで法的措置を取れますが、金の無い奴からとることは難しいですものね。
マンションの快適性(ただし金がかかる)は認めますが、そういった自分以外の住民によるデメリット(リスク)がマンションには潜在的に存在します。
ま、ここにいるマンション派は1億円以上の富裕層ばかりだから心配ありませんね。