マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
4205:
匿名
[2010-11-07 11:18:43]
|
4206:
匿名さん
[2010-11-07 11:20:48]
|
4207:
匿名
[2010-11-07 11:22:23]
まぁここで議論しても仕方ないことだけどね。
マンションも戸建ても様々だし。 一般的に・・・とかいうことすら一般的でなかったりw 狭いマンションに住んでても庭もない古い戸建てに住んでても幸せに住んでる人は幸せだし。 どんな豪華なマンションや庭付き戸建てに住んでてもここで相手側に嫌味言ってストレス発散するしかない不幸な人もいるってこと。 客観的に見てここに書き込んでる人で今幸せで快適だぁ~って文面から分かる人ってマンション派が多いね。 戸建て派は自宅に満足してるって書き込みよりマンション批判が多いからな。 |
4208:
匿名
[2010-11-07 11:23:54]
>婦女子への性犯罪の恐怖。一生続く奴隷のような経費。他人なのに一生利害関係者という隣人
老後ならこれらが全く心配ないってことなんですね。 わかりやすい矛盾ありがとう。 |
4209:
匿名さん
[2010-11-07 11:25:05]
>4208
はい、その通りです |
4210:
匿名
[2010-11-07 11:28:03]
くだらーーーーーーーーん
住みたい方に住めばいいだけじゃん 住みたい方に住めてないから不満言ってんの? お前らみんな幸せじゃないんだな |
4211:
匿名さん
[2010-11-07 11:29:47]
これ読んじゃうと一戸建になっちゃうな、マンション派もっとがんばって
|
4212:
匿名
[2010-11-07 11:32:37]
マンション買いたい人に伝えたいが、大規模マンションだと悲惨だぞ。俺が3200万の分譲マンション13F角部屋に
住んでいたが、毎回管理組合の会議にでてたのよ。 でな、5年すぎると修繕費ださない馬鹿が増えてくる。滞納。法的支払義務はないんだってよ。取り立てできない。 で、10年~15年で屋上防水工事、コンクリートクラック補修、壁塗り直しと、だいたい100世帯くらいはいるマンション で1.5~2億くらいかかる。 その費用を捻出するには、単純月割り計算するとはいる瞬間に提示される修繕費では全然足りないことがわかる。 段階的に修繕費を上げるのがセオリー。修繕計画をどれだけ考えているか聞き出せ。 優れた連中が販売してると、まじでそういう計画もってるところがある。 とにかく売った物がちなのがマンソン販売だから、うまい言葉にのせられんな。 で、俺は住んでいたマンションの条件がよかったので速攻売り払って、今は一戸建て建てて快適にくらしてる。 マンションは10年超えてからが悲惨だぜ。売る奴がたくさんでてきて、外国人もたくさんはいってきてめんどくさい。 |
4213:
匿名
[2010-11-07 11:34:21]
マンション見る目がなかったんだね(笑)
世の中のマンション派がそんなバカな目にあってる人ばかりではないって知らないのかな。 |
4214:
匿名
[2010-11-07 11:35:07]
これ読んでたらマンション派になった
戸建て派陰気臭い 絶対近所に住みたくない |
|
4215:
匿名さん
[2010-11-07 11:38:57]
経費がそんなに変らないならマンション、一戸建どっちでもいいです。
|
4216:
匿名さん
[2010-11-07 11:55:52]
気持ちでしか反論できねいMSがかなしい
|
4217:
匿名さん
[2010-11-07 11:58:29]
3200万13F角住戸って安いね。
相当な安マンションではないでしょうか? 低層中住戸だと2000万程度? そりゃ、リスクあるでしょうね。 |
4218:
ご近所さん
[2010-11-07 12:08:19]
でも、本当の話でしょ。うちもそう。10年過ぎても気にならなかったけど、15年経つと住人も顔ぶれも、建物自体も変わってる(替わってる)。どちらも劣化ですよ。
|
4219:
匿名
[2010-11-07 12:10:05]
一戸建てだって同じじゃん。当たり前。
|
4220:
匿名さん
[2010-11-07 12:11:41]
あと、管理費修繕費滞納に法的義務が無いって凄い知識だね。
レベルがよく分かります。 |
4221:
匿名さん
[2010-11-07 12:17:14]
一戸建てもマンションも住宅としての居住性や快適性、メンテナンス時期、煩わしさ、防犯などどっちもどっちも。違うのは維持費だけ、マンションの維持経費はもう1回戸建は新築できるほど。
|
4222:
匿名さん
[2010-11-07 12:18:57]
滞納者が老人だったりすると、まず取れない。
よってたかって老人いじめの構図になっちゃう。 |
4223:
匿名
[2010-11-07 12:21:04]
ここでマンションの方が快適だ!
資産価値もある! と言っている人はどうやら億単位のマンションにお住まいの方のようですが 5000万レベルのマンションでも戸建てよりも快適だ!と言われる方はいらっしゃいますか? |
4224:
匿名さん
[2010-11-07 12:29:42]
到底理解できない主張をする人は、マンション戸建限らずいますね。
狡賢い人は扱いやすいのですが正論常識が通じない黒いものを白と本気信じて主張する人は存在するんです。 そういう人は本当に強い。にっちもさっちも行きません。そういう人は近所にいませんか? |
管理費がその額で、立地が良いというのはピンと来ませんが、田舎ですかね。
私としては、高い買い物はネガティブというか、堅実に考えるのが常識くらいに思いますが、二束三文になっても、建て替えが上手くいかなくても、なんとかなるって感じなんですかね。