マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
3445:
匿名
[2010-11-02 21:34:05]
|
3446:
匿名さん
[2010-11-02 21:35:00]
>3441
これは価値観の問題なんじゃないかなー。 利便性を究極に求める人と不便でも近所との付き合いに重きを置く人もいる。 私は都下の自然一杯に住んでいるけど友達に乃木坂のマンションに住んでいる者がいて飲むたびに「都心に勤めてるのになんで都下?」「この辺に住んでいる人は高級で品が良いよ」都心に引っ越してこいよ!と私を説得する。 私はそんな彼がとても悲しいし、彼は本気で私を心配してくれているのだ。 まー本質は私のほうにあると思うが、それも勘違いかもしれない。 色々な人がいるよ。 |
3447:
匿名
[2010-11-02 21:43:12]
>3446
自分の価値観を押し付けないようにしないといけないですね。 私もある程度自然がある場所が好きです。 あと、歩くのが全然苦にならないというのもありますね。大地にねざした木造建築の空気も、コンクリより好きだし 通勤時間とか考えると、良いのかなと思いますけどね |
3448:
匿名さん
[2010-11-02 21:49:08]
マンションが良いと思っている人も一戸建が良いと思っている人も徹底的に主張したほうがいいと思うよ。
仮にこれからマイホームを買おうとしている人のヒントになったらうれしいからね。 遠慮していたら真実は正しく伝わらないから。 |
3449:
匿名さん
[2010-11-02 21:49:17]
|
3450:
匿名
[2010-11-02 21:50:09]
3442です。
3階建ての戸建てです。 |
3451:
匿名さん
[2010-11-02 21:57:30]
遠くに住むというのも悪くない。大学への通学が片道2時間だったから本当に沢山本を読めた。
今の人生のベースになっている。 |
3452:
匿名さん
[2010-11-02 22:01:48]
便利さを求めない人はバスで20分の「山手の高台」に住めばいいだけ。
季節を感じて生活すればいい。 人生いろいろ、好みもいろいろ、みんな同じじゃつまらない。 |
3453:
匿名
[2010-11-02 22:01:48]
なつかしいですね。
そういう人たちが、たくさんいた時代。 今は、みんな携帯ばかりですね。 ガッタン、ゴットン、ガッタン、ゴットン。 |
3454:
匿名さん
[2010-11-02 22:01:55]
戸建てに比べ1,000万円以上の管理費・修繕費がかかり他人任せのマンション。
戸建ては自己管理、修繕計画も自己責任。 フラットで共有部分の管理が必要無いマンション。 戸建ては自己管理、汚すも綺麗にするも自己責任。 現代の日本では金を払い他人任せのマンションが主流になるかもしれませんね。 |
|
3455:
匿名さん
[2010-11-02 22:05:56]
>3454
マンションの維持費が1000万かかるなら、 9000万の戸建てを買うつもりで用意した資金で 8000万のマンションを購入すればいいわけですね。 勉強になります。 私はもうすぐで50に足を突っ込みますので、 絶対的に便利なマンションに住みたいです。 |
3456:
匿名
[2010-11-02 22:09:56]
マンションは、金持ちでも、貧乏でも、管理費、修繕費は、一律だからね。
|
3457:
匿名さん
[2010-11-02 22:11:51]
なんか50にもなって
老人=マンションときめつけなくとも おむつ頭につけてないよね? |
3458:
匿名さん
[2010-11-02 22:18:42]
>現代の日本では金を払い他人任せのマンションが主流になるかもしれませんね
これなんかわかる。 しかし管理会社が主体になると大体ぼったくりにあうので 管理組合の運営主体に持っていかないと危ないよ。 つまりマンションだろうが他人任せはよくない。 面倒を回避しようと思うと痛い目にあうよ。 |
3459:
匿名さん
[2010-11-02 22:27:52]
利便性を求めるなら駅スーパーつきマンション
経済性を求めるなら一戸建。 郊外型マンションは、存在価値なし。 |
3460:
購入経験者さん
[2010-11-02 22:41:45]
マンションの理事長やったことあるけど、
いわれるほど管理会社が儲けているとは思わないね。 大きな備品、例えばモニターカメラ1台買うのにも総会の決議が要るしね。 管理会社も営利企業なのだから、そこそこは儲けないとね。 戸建ての人は何か誤解されてるのではないかな。 クルマでも家でもそこそこの維持費は掛かるという覚悟はいるね。 賃貸にしても管理費や税金相当のお金はもちろん取られているよ。 ただ形に表れないだけだよ。 |
3461:
匿名さん
[2010-11-02 22:51:44]
年間50万円払って管理会社が利益を取ってないんじゃマンションは正真正銘の金食い虫だね。
50万円あれば一戸建てなら毎年全塗装OK。次の年は50万円で内装設備一新、いつまでも新品だ~。 みんなで話し合わないとモニター一つ買えないマンションがなんで気楽なのかなー。 |
3462:
匿名さん
[2010-11-02 22:57:56]
↑年間25万円のマンションだったら2年毎に新品戸建の出来上がり。
|
3463:
購入経験者さん
[2010-11-02 23:00:04]
よほど安い戸建てにお住まいですね。
管理費年に20万円も掛かりませんよ。 一度マンションに住んでから意見言った方がいいよ。 |
3464:
匿名さん
[2010-11-02 23:01:19]
意味わからんよ
|
なんか戸建て=不便と言ってるような言い方だから。
でも駅直結を好むなら、マンションが良いだろうね。
私は理想で言うなら、鎌倉とかで、駅徒歩10分くらいのとこに、和風建築の家を建てて住みたいなぁって思うから、直結というのは全然ピンとこないけど