マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
283:
匿名さん
[2010-09-23 13:03:31]
|
284:
匿名さん
[2010-09-23 13:33:54]
> 立地が同じなら皆庭付き普通の戸建を購入したいでしょ。
> それが買えないからミニやマンションにするだけでしょ。 私は、そうですよ。 ただし、立地を妥協してまで戸建にしたいとは思わなかっただけです。(一般的な戸建取得価格以上は払える状態ではありますよ) しかし、私が希望する立地では、戸建だと高すぎました、かといって立地を妥協はしたくなかった。 そこまで戸建のメリットは、感じていないので(笑) |
285:
匿名さん
[2010-09-23 14:19:43]
>築27年でかなりのメンテ費用かけてる(700万くらい)
あり得ないよ27年で700万円。リフォームじゃないの? ペンキ屋とかは10年で外壁、屋根の塗装が必要とか言ってボッタクルけど 普通の戸建(建て売りでも)で最低15年は何もする必要なし、別に20年 でも得に必要はないはず。 そもそもマンションだって、室内の水回り、給湯器などは自腹だからね。 |
286:
匿名さん
[2010-09-23 14:26:22]
|
287:
匿名さん
[2010-09-23 15:41:05]
うちの実家も築30年で800万くらいかけてリフォームしましたよ。
水回りは総入れ替え、外壁塗り替え、畳の下の床板も張替えが必要だったみたいです。 まあ、手を入れないって選択も可能なのかもしれないけど 見た目もかなり古びてきてたし、お風呂場も下水臭かったりしてたから 「もうこれはやらなきゃだめでしょ」って感じだったよ、実際問題。 |
288:
匿名さん
[2010-09-23 17:17:15]
マンションと戸建ての比較なんだから、リフォームは全く別物。 関係ないです。
|
289:
匿名
[2010-09-23 17:48:29]
>>287
水回りや床は、マンションでも入れ替え必要ですね〜 |
290:
匿名さん
[2010-09-23 18:11:55]
マンションも戸建も室内のメンテナンスは同条件。
修繕積立金でマンションの室内のメンテなんてないですから。 |
291:
匿名さん
[2010-09-23 18:46:43]
最近のマンションって毎月の積立金だけじゃ絶対に足りない。
管理費はしっかり取って、積立金は少しだけ、これが今のマンション。 |
292:
匿名さん
[2010-09-23 19:21:23]
その地域で戸建てを買える人がマンションを買う分には問題はありませんが、
マンションしか買えない人が買っちゃうと将来が不安ですね・・・ |
|
293:
購入検討中さん
[2010-09-23 19:24:42]
だから同条件で比較しても戸建てがちょっと安いだけ。
1000万もの差は出ない。 戸建てしか住んだ事ない人がデマを書いてるとしか思えん。 >最近のマンションって毎月の積立金だけじゃ絶対に足りない。 >管理費はしっかり取って、積立金は少しだけ、これが今のマンション。 このカキコミなんて酷いもんだ。 そういうのは1部のマンションだけ。 大規模で管理がしっかりしているとこは毎月の積立だけで十分。 都内駅直結某タワーマンションなんて1階に大型スーパーが入居していて その家賃だけでも膨大な利益で築10年で数億の修繕積立金がたまってたわ。 長期修繕計画見ても楽勝だったわ。 そういうマンションはお得。 23区内の駅近マンションだと結構そういう物件あるからね。 いい加減なこと書きすぎ。 |
294:
購入検討中さん
[2010-09-23 19:33:49]
戸建てでも欠陥住宅で10年も済めない物件がある。
例えば、首都圏で有名な建売パワービルダーの◎X△なんて数百件の欠陥。 筋交が足りないという致命的な欠陥。 有名なとこでもそんな問題起こしてる。 あれだけをクローズアップして「最近の戸建ては10年持たない!」 なんてカキコミすると変だろ? そういう常識持とうよ。 気持ちは解かるよ。 ほとんどの人にとって不動産取得は一生に一回。 戸建てかマンションかをそれぞれの理由で選択する。 その選択を否定されると自分の人生を否定されたみたいに荒れ狂う。 気持ちは解かるけど、たいがいにしようや。 |
295:
匿名さん
[2010-09-23 19:56:05]
>>294
その通りです。 一生ものの買い物を後悔しないようにマンションの管理費・修繕費の未収問題を身近な問題として考慮するべきです。 集合住宅は色んな人が居ますから、自分一人では解決できない難題が降りかかってきます。 |
296:
購入経験者さん
[2010-09-23 20:00:06]
住居は一生に一度の買い物でしょうか?
年齢・家族構成により最適住居は変化し 買い替えてもいいのでは? |
297:
匿名はん
[2010-09-23 20:10:03]
もっともな意見ですが
大半が長期ローン最悪は退職金相殺庶民には 一生に一度だから・・・ |
298:
匿名
[2010-09-23 20:18:31]
一戸建てに住んでいます。
近くには、トップクラスの進学校やたくさんの進学塾があります。 教育環境のとてもよいところです。 土地が広く、手作業だと草取りに何日もかかります。 そんなときは、マンションのほうがいいのかなと思うこともあります。 でも、マンションだと庭もなく、ガーデニングや家庭菜園もできませんよね。 それに、外出するとき、時間がかかるでしょう。 マンションには、住んだことがないのですが、マンションのよいところって、何かありますか。 |
299:
匿名さん
[2010-09-23 20:40:07]
>>298
ちょっと前のスレに親切な人がまとめて書いてくれてたと思うから見てみたら? 自分は戸建てだが庭には辟易している。 あと、出かけるのに全部の部屋の窓閉め確認やらセキュリティかけるのやらが面倒。 マンションでも戸建てでも、どちらにせよ家は余力を持って買うべきだね。 年金暮らしになっても修繕費やらなにやらは必要。 強制徴収のマンションがよいのか 後回し出来るけど後回ししすぎると真っ青になる戸建て。 費用でいえば、マンションの方が自己ですべてを決められない分大変のような気がする。 お金持ちなら、いろいろ管理してもらえるマンションがよさそう。 |
300:
匿名さん
[2010-09-23 23:12:37]
>>299
その通りです。 お金持ちはマンションを買う事に問題ありませんが、目先の購入価格の安さだけでマンションを購入する事が問題なのです。 年金暮しになってもしっかりと管理費・修繕費・大規模修繕費・建替費用を支払える能力が無いとマンション暮らしは出来ません。 ここにいるマンション派は当然老後のことも考えていますよね? |
301:
匿名
[2010-09-23 23:28:36]
大丈夫です。ご心配いただきありがとうございます。
|
302:
匿名さん
[2010-09-24 00:20:52]
私も全然大丈夫です。
ご助言誠に有難うございます! |
マンションは所有形態で私は完全否定しますよ
でも削除なんてなかった
何かあったのか、