マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。
PART1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/
[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
2045:
匿名
[2010-10-15 14:10:40]
|
2046:
匿名さん
[2010-10-15 14:19:21]
|
2047:
匿名さん
[2010-10-15 15:25:34]
マンション買う人は、戸建てが買えないから買うんだと思ってました。
違うのでしょうか? シックハウス症候群になりそうな安物買うくらいならマンションのほうがまだましかも。 そもそもマウスの実験って、まさか鉄筋コンクリートの大学研究室じゃないよね。 便利が良いとこに戸建てが建てられるならとっくに建ててるし。 便利が悪くても思いどうりの注文住宅建てれないからマンションしか選択肢がないだけ。 億ション買う方はべつだけど。 郊外に車2台所有にガレージ付きって、維持費より管理費の方が安上がりかも? |
2048:
匿名さん
[2010-10-15 15:30:53]
これだとやっぱりマンションは駅近がマストになってしまいますね
マンション買う理由に「通勤時間短縮」を出してきちゃダメなんじゃないかな? |
2049:
匿名
[2010-10-15 15:41:45]
マンションズには、駅遠のマンション、それもバス便なんかも普通に載ってますよねー
東京都だと、半数ぐらいは駅から10分以上な物件では? たしかに茨城とか、茨城に近い千葉とかなら駅近ばかりだよね 都心まで40分以上かかるけど(笑) 確かにそういう場所なら駅近じゃないと生活できないよね(笑) |
2050:
匿名さん
[2010-10-15 15:41:50]
>マンション買う人は、戸建てが買えないから買うんだと思ってました。
>違うのでしょうか? マンションを選ぶことによって浮いたコストを 他の形で利用するために、マンションを買うのです。 駅近マンションを買ったのなら、 浮いたコストを利便性に使ったことになります。 タワーマンションを買ったのなら、 浮いたコストを眺望に使ったことになります。 条件は良くないけどとにかく安いマンションを買ったのなら、 浮いたコストをそのままお財布に戻したことになります。 |
2051:
匿名さん
[2010-10-15 18:06:06]
>マンション買う人は、戸建てが買えないから買うんだと思ってました。
>違うのでしょうか? 違いますよ。 基本的にマンションが買える人は、ほとんどの人は、戸建も買えます。 私の希望の立地でも、ほとんど同じ値段でミニ戸なら買えました。 でもそれをするぐらいならマンションのほうが良いと考えたからです。 |
2052:
匿名さん
[2010-10-15 18:17:36]
>違いますよ。
>基本的にマンションが買える人は、ほとんどの人は、戸建も買えます。 ここで議論するなら、ミニ戸建てを戸建てに含めないで下さい。 そうしないと60平米台田の字3LDKもマンションに含めることになるから。 |
2053:
匿名さん
[2010-10-15 18:17:41]
そうですね。
戸建てだと通勤時間が短くなるからって、やっぱりお金がなくて良い立地のところに 戸建てが買えなかったから、ってことですよね。 いくらの設定か分かりませんが、やはりいつの間にか自分の予算では、ってことを念頭に 一般論化してしまっているように思います。 管理費で掃除の時間を買ってるって人も居るみたいですが、戸建てでもメイドでも雇えば良いのでは? お金出してまで人任せにしているのに、自分の意思では何も決められないし変えられないって どうなんですかね? お金で時間を買うという気持ちは分かりますが、無駄に払ってる部分もあるのではないか、 もう少し考えてみたほうが良いと思いますよ。 メイド雇うお金がない人でも、お手伝いさんでも週1日3時間で月に3万くらいです。 共有部(庭)の掃除だけではなく、部屋の中の掃除も洗濯も、食事の支度も入れてね。 更に自分のやって欲しいことをやってくれる。こっちなら時間を買ってる気がしますけどね。 やっぱり「自分の予算では」立地の良いところに戸建てが買えなかったからマンション、 という人も多いんですかね。 |
2054:
匿名
[2010-10-15 18:18:28]
戸建てとマンションの固定資産税は、いくらぐらいですか。
|
|
2055:
匿名さん
[2010-10-15 18:28:28]
>2052さん
仰るとおりですね。 戸建ての場合はミニ戸ミニ戸と攻められるのに、マンションの70平米3LDK田の字マンションは 話題になりませんしね。 個人的感覚だと、分譲マンションの8割くらいは田の字ですかね? 田の字がデベにとって一番効率が良く、利益の稼ぎやすい形状ですからお求め安い価格なんでしょうね。 マンションも良いと思いますが、田の字だけはどうしても許容できません・・・。 |
2056:
匿名
[2010-10-15 18:28:44]
都内勤務なら良い条件のところに戸建てが買えないのは仕方のない事ですよね。地価が高すぎますから。
でも、マンションが良いか、戸建てが良いかの議論するなら、両方買える人達が議論しないと、議論の意味が無い気はしますが(^_^;) 買えない人は戸建ての良さをを認めたくないだろうし |
2057:
匿名
[2010-10-15 18:30:45]
マンションの固定資産税は、安いのでは。
|
2058:
匿名さん
[2010-10-15 18:31:18]
>2054
ネット使えるならググってくれ。 |
2059:
匿名さん
[2010-10-15 18:33:18]
以前ここでも話題になってましたが、マンションの固定資産税は戸建てに比べて高いようです。
更にマンション派さんの言うように「マンションは資産価値が下がりにくい」ので、経年による固定資産税の下がり率が少ないらしいです。 戸建てだと新築の場合、固定資産税.都市計画税の軽減措置がありますが (長期優良住宅で5年、それ以外3年間半額) マンションもきっと同じようにあるのかな? よく知らないけど。 |
2060:
匿名
[2010-10-15 18:37:24]
だから、固定資産税は、いくらかって、聞いてるだろ。
|
2061:
匿名さん
[2010-10-15 18:40:17]
あー田の字マンションありましたねー
小さい頃友達んち遊びに行くとだいたい同じような間取りだったな え? 今の新築マンションもそんな間取りなんですか?! 全室南面バルコニーに面してるような間取りかと思ってた。。 田の字マンションが完成形って事? マンション好きだけど、あの間取りは微妙だなぁ… |
2062:
匿名
[2010-10-15 18:50:28]
固定資産税まで高いなんて。
やっぱ、どこまでいっても、マンションは、いいとこないよね。 |
2063:
匿名
[2010-10-15 18:51:30]
固定資産税をいえないなんて。
なんかあるのかな。 |
2064:
匿名さん
[2010-10-15 19:01:55]
誰も教えてくれませんね…
以前出てきた140平米ものルーフバルコニーを持った方も さんざん自慢して固定資産税教えてくれませんでした(>_<) どうしてだろう? |
通勤時間の話から察するにさ…