前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
↑↑こちら1000を超えましたので次スレです。
引き続き情報や意見交換を致しましょう。
[スレ作成日時]2010-09-17 12:18:09
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
2051:
匿名
[2011-01-18 12:29:12]
|
||
2053:
e戸建てファンさん
[2011-01-18 12:46:12]
なんで住みたくもない好きでもない山手台を異常なまでに嫌悪して叩くアンチがいるのか?
それは注文住宅を買う金が無いからです。 だから90年代半ば以降の近畿の大手ニュータウン分譲地で最も価格帯が高かった山手台を目の敵にしているのです。 そして宝塚市周辺に住んでいるのです。 自分が住んでいる所を叩かれれば満足して居住している人が反論するのは当たり前ですが、自分の住まいに満足していて不満の無い人間や良い所に住んでいる人間は、好きでもない縁もゆかりも無い特定の住宅街に執拗に粘.着して叩いたりしません。 ようするに注文住宅を買う金が無いんです。 土地が1000万円程度の安いニュータウンでも、注文住宅をちゃんと建てて満足して住んでいる人はこのような事はしません。 自分の住んでいる所を否定されて反論したり擁護するのは自然な感情ですが、住んでもいない縁もない住宅街に粘.着するのは住まいに不満やストレスがある人間の行い以外にはありえないのです。 もっとはっきり言うと、たまの冷やかしは別にして延々粘.着している執拗なアンチは1~2人しかいません。 |
||
2054:
匿名
[2011-01-18 14:40:09]
ラビスタや逆瀬台や中山台はどうしても陸の孤島というか既存の駅や市街地から孤立したニュータウンというイメージがあります。バスも何度も右折・左折したり停まったりして信号も何箇所も通ってやっと辿りつきますからね。まぁだからこそタウン内に施設が成立しえるのだと思います。一方で山手台は、幹線道路の両側に植栽のある広い歩道が上から駅前までずっと続いているので、駅を玄関口とする直結したニュータウンというイメージが強いですね。これには良い点も悪い点もあると思いますが、駅のロータリーを出てすぐ北側から既にニュータウンとの景観的な一帯感はあると思います。実際、山手台開発にあわせて開発された道路だからそうなるのは当たり前なんですけどね。
|
||
2055:
匿名
[2011-01-18 17:37:16]
ラビスタや逆瀬台はバスの起点駅が宝塚駅や逆瀬川駅。それなりの商業集積の整った駅が玄関口。それにひきかえ山手台の玄関口たる山本駅の何にもない寂れようはホント悲惨。オマケに悲願だったJR中山寺までのバス乗り入れも儚い夢と消えました(涙)まぁバス乗車時間が少々長くなっても川西能勢口からのバス便ニュータウンの方が余程マシでしょう。そもそも山本駅がバス便ニュータウンの玄関口なんてあり得ない設定。
|
||
2056:
匿名
[2011-01-18 20:34:52]
|
||
2057:
匿名さん
[2011-01-19 01:11:15]
阪急の無条件宅地価格
・山手台(現在販売中の23区画)価格帯:2143万円~3051万円 ・彩都(ガーデンビレッジやまぶき)価格帯:3397万円~5365万円 まあ、阪急の評価はこんなもんでしょ。 それと、山手台と逆瀬川では、彩都と千里中央を比較するようなもの。 逆瀬川住人に怒られるよ。 痘痕も笑窪とは、このことだな。 |
||
2058:
匿名
[2011-01-19 10:35:34]
山手台 竣工済みマンション新築時平均分譲価格 4900万円
彩都 竣工済みマンション新築時平均分譲価格 2800万円 |
||
2059:
匿名
[2011-01-19 10:37:08]
駅から最も遠くローコスト造成の山手台の西4丁目なんて山手台全体の平均とはかけ離れているどころか、
山手台の中では浮きまくってる事実上の別地区なのに、そこを「典型的な山手台」や 「山手台の平均」や「山手台の評価」に仕立て上げようとしている作為的なレトリックは恥ずかしすぎる 現実のここ5年以内の「西4丁目以外」の山手台の阪急分譲価格は 東1丁目 3300万~7800万円(中心価格帯は4000万円前後) 東3丁目 3100万~7000万円(中心価格帯は3600万円前後) そして山手台東1丁目の土地は4500~7800万(坪60~70万)で数ヶ月~半年前に数区画売れている 駅からの距離も所要時間も土地の大きさもコストも街並みも「普通の山手台」とはかけ離れた西4丁目を 山手台の代表例として扱うのは、モノレールの彩都西から一番遠い徒歩30分以上かかる箕面側の僻地を 彩都の土地の代表例として扱うようなもの。 A高校の下位5%の生徒の成績と、B高校の上位3割(彩都の箕面側で駅徒歩10分圏は全体面積の3割以下) の生徒の成績を比べて、B高校のほうが優秀と言ってるようなアホ丸出しな煽り。 そもそも西4丁目の新街区は、駅から遠い高圧線に近い、西傾斜など条件が悪いから、阪急が止むを得ず 安売りする為につくった今までとは180度毛色が違う街並みなわけで、山手台の典型でもなんでもない。 |
||
2060:
匿名
[2011-01-19 14:50:26]
↑山手台偏屈ジジィ
夜勤明けごくろうさん! しっかり睡眠とれよ(笑) |
||
2061:
匿名
[2011-01-19 16:11:18]
2059
高圧線に近いから…幹線道路沿いだから… 西斜面だから… 前から感じてたんだけど山手台って言い訳の必要な宅地多いですね。 |
||
|
||
2062:
匿名
[2011-01-19 16:27:30]
アンチは本当は閑静な住宅街に注文住宅を建てて住みたいんです。
でも山手台どころか土地が0円でも注文住宅を建てるようなお金が無いので、ストレス解消の為に 高額な住宅を買える人が多く住んでいる(なんせ90年代後半の近畿の大規模分譲地でいちばん高額だったから) 山手台を目の敵にして叩いているのです。 |
||
2063:
>>2056
[2011-01-19 20:35:22]
たしかに山本駅前バスロータリーは終わっとるな。まだ能勢電の日生中央や畦野駅前の方が活気あるよ。
|
||
2064:
匿名さん
[2011-01-19 22:46:50]
>2059
山手台自慢の東1丁目でも、中心価格帯は4000万程度。 同時期、彩都で売り出していた土地も、条件付宅地でそんなもんだった。 それを、あたかも西4丁目(平均2500万)と別格のように言って、アホ丸出しやな。 4000万じゃー、千里中央の分割地も買えんわ。 |
||
2065:
な
[2011-01-20 07:30:56]
今度は千中ですか。
ネタ尽きませんね。 |
||
2066:
匿名
[2011-01-20 13:31:16]
東1丁目の土地面積は平均で210㎡程度で販売価格は4100万円程度。
90年代後半から2000年にかけて分譲された西1~2丁目、東2丁目は土地の販売価格は 時期によって違うが、概ね建物と土地あわせて平均1億円~。 販売価格の序列で言えば 西1~2丁目≧東2丁目>>>>東1丁目>>東3丁目>>>>>【超えられない壁】>>>>>西4丁目 |
||
2067:
匿名
[2011-01-20 18:13:36]
中筋山手7丁目も見に来てごらん。駅徒歩15分で203区画のニュータウン。
|
||
2068:
匿名
[2011-01-20 20:19:10]
あそこは山手台の西4丁目以上に高圧線が視界に入り込んで圧迫感があるのが残念ですね。
その点さえなければ素晴らしいロケーションなのですが。 大阪方面の眺望や視界の広さは山手台より良いし、JR中山寺にも阪急中山にも歩けますしね。 |
||
2069:
買いたいけど買えない人
[2011-01-20 23:04:01]
アンチはどこに住んでるのか?
やはり賃貸か? 山手台買えなかったか? 買えなかったに一票やな |
||
2070:
匿名さん
[2011-01-20 23:06:34]
↑↑↑○○○○賃貸に一票!!
|
||
2071:
周辺住民さん
[2011-01-20 23:14:56]
アンチは買う気もないしね、検討もしてない。 本気で検討して彩都なんか選ばない 彩都近辺にツレいないの?普通に近所の地名で検索してみなれ 彩都すすめる奴は箕面や千里に住んだことないね
|
||
2072:
匿名
[2011-01-21 06:14:22]
近所の地名で検索とは。
彩都と関係あるの? |
||
2073:
匿名さん
[2011-01-21 21:30:52]
値下がりで大損した(しそうな)序列で言えば
西1~2丁目≧東2丁目>>>>東1丁目>>東3丁目>>>>>【超えられない壁】>>>>>西4丁目 てことですか。 そういえば、山本駅周辺の土地下落率が宝塚市の中で上位なのも、山手台の影響? |
||
2074:
匿名
[2011-01-22 07:59:49]
山手台のオフィシャルブログっていつのまにかなくなってるね。
ミサワやパナホームも山手台のブログあるのに、阪急がないってどういうことや。 |
||
2075:
匿名
[2011-01-22 08:34:51]
阪急は彩都に注力している。
|
||
2076:
匿名
[2011-01-22 08:35:11]
早くここから逃げたいんやろ
|
||
2077:
匿名
[2011-01-22 09:08:53]
山手台倶楽部の登録会員向けに10区画の分譲がはじまりましたね。
17-1 186.83m2 (約56.51坪) 2,600万円 20-1 189.40m2 (約57.29坪) 2,850万円 20-2 185.48m2 (約56.10坪) 2,657万円 20-3 185.46m2 (約56.10坪) 2,578万円 20-10 180.84m2 (約54.70坪) 2,338万円 20-11 180.78m2 (約54.68坪) 2,363万円 20-12 187.32m2 (約56.66坪) 2,580万円 26-5 205.55m2 (約62.17坪) 2,885万円 26-6 198.92m2 (約60.17坪) 2,595万円 26-7 205.02m2 (約62.01坪) 2,528万円 だいたい 南向き角地は 50万/坪 南向きは 46~47万/坪 北向き角地は 45~46万/坪 北向きは坪 42~43万/坪 といったところです。西4丁目の平均的な注文住宅(総額3200万程度)を建てると5800万~6000万てとこでしょうか。 |
||
2078:
匿名
[2011-01-22 09:10:47]
彩都と違って山手台は駅から最遠部でも、順調に売れる事が証明されましたから、阪急は安心しているのです。
一方で彩都は太鼓を叩きまくらないと真剣にヤバイ。 |
||
2079:
匿名さん
[2011-01-22 12:26:17]
今日のチラシに彩都の広告出てたが、
HMの建築条件付が2417万~3543万 URの建築条件無しだと2889万~4482万 4丁目より少し高いが、将来性を考えると、 ・今年春から、公立の小中一貫校ができる ・モノレールに加え、今年から、JR茨木、阪急茨木へのバスが開通する予定 ・道路整備が本格化する など、これ以上のインフラ整備が全く期待できない山手台と 毎年、新しい何かができる期待がある彩都では、将来性が全く違うから。 分譲時の価格と中古価格の両者の差を見れば分かるが、5年後に更に差が付くのは明らか。 高い金で掴まされて損したのを自慢するのは良いが、賢明な人は彩都にしなはれ。 |
||
2080:
匿名さん
[2011-01-22 12:43:36]
|
||
2081:
匿名
[2011-01-22 16:41:31]
彩都で建築条件付きと条件無しの価格の乖離が大きくなってきているのは暴落の予兆。
思うような値段で売れないから、安く見せないといけないようになってきているという事。 駅に近ければ坪70万(110坪7800万で建築条件無し土地が成約)でも売れる山手台とは大違い。 |
||
2082:
匿名
[2011-01-22 17:22:31]
東1丁目の駅徒歩圏で平成19年築の戸建て
4680万円で売りに出ていますね。 |
||
2083:
匿名
[2011-01-22 17:58:09]
彩都分譲中土地物件
ダイワハウス 9-7号地 182.03㎡ (約55.06坪) 2,477万円 9-14号地 170.31㎡ (約51.51坪) 2,763万円 10-1号地 266.32㎡ (約80.56坪) 2,746万円 積水ハウス 3号地 170.00㎡(約51.42坪) 2250万円 5号地 182.00㎡(約55.05坪) 2450万円 |
||
2084:
匿名
[2011-01-22 22:34:16]
|
||
2085:
匿名
[2011-01-22 22:52:25]
>2081
建築条件付きと建築条件無しが差があるのは、単に面積が違うだけで、 坪単価は殆ど同じ。 山手台は暴落したかも知らんが、彩都はその可能性は低い。 箕面側は、茨木側以上に順調に売れているみたいだし。 |
||
2086:
匿名
[2011-01-22 23:35:16]
>>2082
平均7000〜8000万円したと、ご自慢の東一丁目がたった3、4年で半値近い4000万円台に暴落ですかァ〜これが山手台のポテンシャルですかねぇ(涙) どうせまた、その物件は「高圧線に近いから…」とか「幹線道路に近いから…」とか言うんでしょうねェ(笑) |
||
2087:
匿名
[2011-01-23 00:46:29]
だから‥‥大阪に住みたくないんだってば。。
ネタ無くても、彩都自慢禁止にしよう? 比べるならせめて兵庫県内で宜しく。 |
||
2088:
匿名
[2011-01-23 01:13:56]
|
||
2089:
匿名
[2011-01-23 09:30:54]
それとも東1丁目は『生き埋め奴婢』が大量に殉葬されてるから、たまたま安くなっただけか?
|
||
2090:
匿名
[2011-01-23 12:08:38]
>2087
予算が合えば逆瀬川で、いいんじゃない。 |
||
2091:
匿名
[2011-01-23 13:36:13]
↑山手台みたいに3年余りで半値近くに大暴落する心配はなさそうですね。
|
||
2092:
匿名さん
[2011-01-23 13:44:14]
山手台は寒いですか?
これから建築予定なのですが、どの程度の暖房器具を用意したらよいものか迷ってます。 オール電化にする予定なのですがエアコンでの暖房は乾燥するので苦手です。 そこで蓄熱式暖房か、電気式温水床暖房というものを検討してます。 どちらも一長一短があるので決めかねてます。 山手台に住まわれていて、オール電化にされている方のアドバイスをいただけたらうれしいです。 建築予定の家は高高住宅ではないですが長期優良住宅には認定されるそうです。 |
||
2093:
匿名
[2011-01-23 17:32:34]
山手台西2丁目の仲介も坪35万ぐらいで出てる。
相場的には、1~2丁目が坪40万~45万、3~4丁目が35万ぐらいが妥当なラインかな。 阪急沿線の駅で、住みたい駅のアンケートで山本駅が三国や蛍池と同じぐらいの不人気だったけど、 人気の逆瀬川とは、差が有りすぎ。 |
||
2094:
匿名
[2011-01-23 17:40:05]
住んでる人の話では、寒いらしいですよ。天気もコロコロ変わるのでびっくりしました。
でも、しっかりドアしめて、お家の中を暖めさえすれば暖かいです。 でも吹き抜けやリビング階段とかにすると、尚スースーするそうです。 と、すると、パナの各部屋の換気口は寒くないのかな? 個人的には、やはりガスも併用されたほうが安心じゃないでしょうか? 電気床暖よりガス床暖の方が気持ち良かったです。 エアコンよりガスファンヒーターの方が暖かいです。 電気温水きより、ガスの方がお湯が無くならなくて安心です。 しかし、冷やすのは電気にはかないませんね! 光熱費は分かりません。 |
||
2095:
匿名
[2011-01-23 19:30:51]
山手台西2丁目の土地は大きくて(110坪以上)分筆できず幹線道路沿いで法面もある上に
リーマンショック前の好景気の時に5000万以上で出して失敗して売れ残りの印象が強くなった 物件だから安くなってるのは当たり前 こんな特異な条件と一般的な土地を同列に語っている時点でアホ丸出し |
||
2096:
匿名
[2011-01-23 19:37:57]
山手台って特異な条件や例外的な物件ばっかりやね。もしかして、まともな物件の方が少なかったりして。毎回毎回言い訳けばっかり聞きあきた(笑)
|
||
2097:
匿名
[2011-01-23 19:42:34]
東1丁目の物件は購入時は7000万弱(土地3700万+建築費諸費用外構3300万程度)だろうが、
7割程度に下がっているのは景況考えれば当たり目(4980万円で売れず4680万円に値下げ)。 築浅で建物の評価額がある程度高いと自由に建替え利用できる状態じゃないから、 土地利用に制約があり、土地の評価も割安にならざるをえない。 新築マンションなんて景気がそのまま変動していない場合でも中古になった瞬間3割は下がる。 ましてや好景気→不況ならその程度ではすまない。 不動産は新築プレミアムが25%以上乗ってるので、基本的に中古になるだけで景気が悪くない 時ですら2~3割は下がる。 |
||
2098:
匿名
[2011-01-23 19:45:40]
不況時は、値段が高い物件、大きい物件、広い土地ほど値下がり率が高くなる。
買える値段は決まっているので、グロスの大きさが原因で買い手がいなければ相場以上に下がる事もしばしば。 |
||
2099:
住まいに詳しい人
[2011-01-23 19:47:52]
彩都の10~15年後が楽しみですなぁ
箕面側供給過多による虚構崩壊で2000万円台の中古戸建がゴロゴロでしょうな |
||
2100:
匿名さん
[2011-01-23 19:51:10]
いくら新しくても、他人が建てて一切自由の利かない家に新築時の値段出すバカはおらんわな。
最低でも3割程度は安くなっていないと売れないのは当たり前。 家は最初の数年でがくっと価値が落ちて、そこから15~20年かけて土地値まで緩やかに落ちていく。 |
||
2101:
匿名
[2011-01-23 20:05:13]
特異な物件(高圧線、幹線道路等)ほど売りに出やすいのは当たり前。特異じゃない物件は満足度高いから長く住む比率高いだろうし、そもそも山手台は定住意向と居住満足度がアンケート調査によりニュータウンでトップクラスなのが判明しているわけで売物件が通常より少ない。
|
||
2102:
匿名
[2011-01-23 20:13:21]
物は言いようやな。
暴落が酷くて、出るに出られず定住しか無いのが実情だろう。 |
||
2103:
匿名
[2011-01-23 20:21:24]
山手台は、色々言い訳が必要な土地ばかりで大変ですね。
でも、値下がりに寛容な人バカりですね。 でも、彩都にしとけば、そこまで損せずにすんだのに。 アホな人たちだ。 |
||
2104:
匿名
[2011-01-23 21:31:22]
>2097
彩都の戸建てで、現在売りに出ている3物件を平均すると、 土地:61.8坪 中古価格:4850万 購入価格:6390万(土地3090+建築3300) とすると、値下がり率▲24% 一方の東1丁目 中古価格:4680万 購入価格:7000万(土地3700+建築3300) とすると、値下がり率▲33% 人気の彩都は、中古になった瞬間でも3割も下がりませんなー(笑) |
||
2105:
匿名
[2011-01-23 22:05:51]
箕面彩都の新築が5000万ぐらいなのに、中古でその値段は売れない。
どうせ下がる。 |
||
2106:
匿名
[2011-01-23 22:42:54]
↑
箕面側も土地は坪単価50万平均なので、60坪なら土地だけで3000万する。 新築なら、平均6000万は超える。 |
||
2107:
匿名
[2011-01-23 23:10:53]
徒歩9分の箕面彩都の建築条件付きなら、5000万プラスαぐらい。
梅田までの電車賃が安かろうが明らかに、山手台より彩都の方がいいと思う。 |
||
2108:
匿名
[2011-01-23 23:25:28]
↑
箕面彩都の建築条件付は、51坪ギリギリで小分けにしている区画であれば、 土地だけなら2500万で買える。 但し、HMの建築条件付きだから、なんやかんやで結局は5500万くらいにはなる。 でもどうせ彩都にするなら庭ぐらい欲しいので、標準60坪は欲しいところ。 |
||
2109:
匿名
[2011-01-24 07:56:32]
>>2101彩都にはあんなバカでかい高圧線などないし、幹線道路と言っても通過交通量は非常に少ない。山手台の中古物件がたまたま特異な条件が多いと言うより、山手台そのものが特異な条件のニュータウンなんだから、売りに出てる物件も、それが平均的な物件と言える。
|
||
2110:
匿名
[2011-01-24 11:03:19]
マセラティやベントレーやパナメーラターボに乗っている住民が沢山いる住宅街において
損したとかセコセコした事考えてる人が多数派なわけないですよね。 1億円で買った家が20年住んで5000万に下がったら、1年あたり250万と固定資産税等が かかったなぁ割と安いなぁと考えるだけじゃないですか? 西1~2丁目は1億円の家を買える人々の集まりだから、環境が気に入ったから住んでいる。それだけの事です。 山手台と彩都では住民の質が全く違います。 1億円以上の家を買える層が数百世帯以上住んでいる山手台と、庶民しかいない彩都。 しょぼい家が多い彩都に対して、過半数が延床160㎡以上(延床200㎡以上の家も多数) で外構など設えも金かけている家が多い山手台の2丁目では、歩いて一目瞭然全く街並みの次元が異なる。 初期の山手台(90年代後半、近畿で一番高かった大手分譲地)と大衆分譲地の彩都を本気で比べる人なんていませんよ。 |
||
2111:
住まいに詳しい人
[2011-01-24 11:26:07]
どうでもいいが、彩都はもろに高圧線が通っていたるんだけど。
ど真ん中(モノレールの軌道)に通っていたから、販売上イメージが悪すぎて地下に埋めただけ。 地下埋設高圧線と架空高圧線の違いは距離。 架空高圧線は一番低い電線までも20メートル程度の距離があるので通常は真下でも 0.5~2ミリガウス程度まで減衰するが(真夏の昼間など電力使用のピーク期などは別)、 地下埋設は地中深く埋めるのはコスト的に無理で(地下鉄なみのコストがかかるので不可能) 保守や点検の必要性からも平均数メートル程度の浅い所に埋めるので、減衰が少なく 人間の生活圏に近く危険性が高い(埋設した場所の真上で5~10ミリガウス)。 |
||
2112:
住まいに詳しい人
[2011-01-24 11:29:06]
それと架空高圧線は、電線が高い所から比較的低い所まで分散していて平均距離は
一番低い電線よりさらに遠くなるけど、地下埋設高圧線は束ねてぶっといケーブル状にして 埋めてるんです。だからなおさら近いんです。 |
||
2113:
住まいに詳しい人
[2011-01-24 11:32:55]
それともっと当たり前の常識として。電車を動かす為には変電所が必要でその為には高圧線が必要。
つまり鉄道やモノレールや地下鉄ってのは高圧線そのものなんだよ。 普通の高圧線と違って鉄塔で地上からの距離が稼げないぶん、変電設備や線路の間近では高圧線直下より遥かに大きい数値が計測される場所がある(線路沿いのアパートやマンションの居室で10ミリガウス等の例もある)。 |
||
2114:
匿名
[2011-01-24 11:38:50]
山手台はせいぜいあと戸建は1000戸程度なので大丈夫、彩都は今から箕面市がわだけで3000戸以上だからなw
どう見ても途中で頓挫するから初期の物件も巻き込んで相場崩壊暴落間違いなし。 彩都はあと10~15年したら初期に建てられた2500万程度の中古戸建物件がごろごろ出てくるでしょうな。 |
||
2115:
匿名さん
[2011-01-24 12:40:48]
山手台VS彩都は別スレたててやってください。
せっかくのお返事を見落とすところでした。 山手台はやはり寒いですか。 温水床暖房はエコウィルのお湯切れをふせぐために床暖房専用のものをつけるタイプがあるのです。 ただ、最初の設備投資がかなりのものになります。 畜暖は北海道等寒冷地では人気のようなのですが山手台ではおおげさかな?と思ったり。 光熱費はやはりオール電化が安いみたいです。 お庭に薪がおいてある家もありますね。 薪ストーブもあこがれるのですがめんどくさがりやなのでね、、、。 |
||
2116:
匿名はん
[2011-01-24 13:07:03]
>>2092
どこで建てるんですか? オール電化はやめたほうがいいですよ。 料理が不便だし、やっぱりガスもあったほうがいいです。 エコキュートはかなり騒音と振動がうるさい上に深夜時間帯に稼働するので 設置場所によっては隣の家からクレームがくる場合もあります (エアコンの室外機と違って季節関係なく稼働する)。 あと、床暖房はやめたほうがいいです。 あんなのに坪数万アップのお金かけた上に全体の一部しか暖かくなく高い光熱費払うぐらいだったら、 最初から断熱性能の高い家(Q値1.4程度が費用対効果が一番高い)を建てたほうが、家全体どこでも暖かく光熱費も安いです。 http://www1.ocn.ne.jp/~daieiken/top_cm/eco2009dan.htm 暖房費とサッシと断熱性能の費用対効果はこのページを参考にしてみてください。 でも読むと高高は無理なんですね。建築条件がついているのでしょうか? サッシや屋根や壁の断熱を強化する事もできないのでしょうか? |
||
2117:
匿名
[2011-01-25 00:05:10]
騙されて価値の低い土地を高い金払って買ってしまったばかりに、
言い訳が大変ですね。 常識的に考えると、彩都の方が価値があるが・・・。 |
||
2118:
匿名
[2011-01-25 00:24:53]
畜暖についての知識はないのですが、
HMに、ドアの断熱性は北海道並みものが便利かと問いましたから、そこまで必要ないですよ、と言われました。 ただ、乾燥が苦手、との事ですし、私もガス併用をお薦めしますが‥ オール電化の良いところは、コンロの掃除が楽であるのと、夜間の電気代が安いこと位かなぁ〜と思います。 余計なお世話ですが、後からガス引くのは大変ですよ。 まぁ、山手台が寒いと言っても、車で山手から下界の伊丹西宮尼崎まで降りたとき、車の外気温度表示が2〜3度変わった、と言う感じでした。 だから、北陸等とは比べものにならないと思います。 もし今マンション暮らしなら、一軒家になっただけで、寒さはより感じるらしいですけどね。 |
||
2119:
さ
[2011-01-25 07:08:24]
2117
空気読め |
||
2120:
匿名
[2011-01-25 09:01:52]
彩都に騙されるような人は気の毒ですよね。
|
||
2121:
匿名
[2011-01-25 09:11:19]
中山とか山本の麓に大豪邸が点在しているでしょ。
ニュータウンができる時に山を売って億万長者になった地主が大量にいる。 |
||
2122:
匿名さん
[2011-01-25 14:42:15]
情報ありがとうございます。
下界から2~3度ほどなのですね。山に囲まれているからもっと寒いと思ってました。 ちなみに今日は雪は降りましたか? 今住んでいるところは午前中に雪がちらつきました。 今は一軒家で冬はガス代だけでひと月に3万円かかっているので 光熱費を安くしたい思いが強いのかもしれません。 Q値はわかりません。小さな工務店なので聞いてみたら設計の先生に計算してもらいましょうか? と言われて、お手数おかけするのも悪いと思って断ってしまいました。 窓は樹脂のアルゴンガス入りペアガラス、玄関ドアも断熱材入りだと聞いてます。 断熱材はパラマウント ガラス工業製 ハウスロン 壁100mm10k 床下ポリエステンフォーム厚30mm敷き込み 天井150mm16k 屋根裏と外周に遮熱シート だそうです。 断熱に関してはいいのか悪いのかよくわかりません。 増やしてもらったほうがいいのかな? |
||
2124:
匿名
[2011-01-26 10:46:10]
せめてQ値2以下ぐらいは出さないと光熱費高い家になると思いますよ。どれぐらいの広さかわかりませんけど。
サッシはともかく外壁のハウスロン(グラスウール)10kで100mmははっきりいって今の水準では最低限レベルの断熱ですね。 家全体の性能をあげれば、高性能なエアコンで暖房すればガスや石油や温水床暖房よりかなり安いです。 まぁ快適性で言えば、温水床暖房などになりますけどね。 気密シートも施工せず気密測定もしない従来型の工務店となると、C値も低そうですね。 |
||
2126:
匿名
[2011-01-27 08:53:24]
宝塚のバス便ニュータウンエリア(逆瀬台、青葉台、中山台、山手台、ラビスタ等)
で選ぶなら、今なら五月台1~2丁目周辺がおすすめかも。 最近JR中山寺近くの旧176号線にバス停用地が整備されてますよね。 ということは中山台の路線バスのうちJR中山寺に乗り入れする本数が多くはならなくても、 乗り入れない便はJR中山寺からほど近い旧176号線のバス停に停車する可能性が高そうです。 となるとJR中山寺方面に行きも帰りも同程度の所要時間(おそらく乗車時間5~7分)で早い 五月台1~2丁目周辺(中山台中心部のバス停から徒歩5分以内のエリア)の価値が上がりそうです。 五月台3~5丁目や桜台の4~7丁目はJR中山寺に乗り入れがはじまっても、行きと帰りで 大きく所要時間が変わる事になるので相対的に価値が下がっていく事になると思います。 家が余る時代はどこでも暴落するわけではなく、バス便ニュータウンでも場所ごとに需要に差がついていく時代になりそうです。 |
||
2127:
匿名
[2011-01-27 19:54:12]
バス便にもかかわらず、ここを選ぶ理由がいまいち分からない。
|
||
2128:
匿名
[2011-01-27 20:29:00]
都心直結の私鉄やJR(モノレールは駄目)の駅から徒歩10分以内の
閑静な一種低層のの土地を買うのが一番です。 バス便やモノレールは二束三文になる可能性が高い。 |
||
2129:
匿名
[2011-01-27 20:36:55]
ちなみに宝塚市内には駅から徒歩圏の一種低層住居専用地域閑静で
ニュータウンより土地の平均面積が広い住宅街がいくつもあります。 |
||
2130:
匿名
[2011-01-27 22:04:43]
モノレールとバスを同列にしている馬鹿が多いな
|
||
2131:
匿名さん
[2011-01-27 22:17:47]
>2124
ありがとうございます。 断熱材については工務店に増やせれるか問い合わせてみます。 断熱性を売りにしてるハウスメーカーも問い合わせてみたりしたのですが坪単価高いです、、。 蓄熱暖房だとマイコン割引というものがあって毎月の電気料金が割引になるそうなので畜暖に決定しようと思います。 深夜電力で光熱費削減にチャレンジします。 |
||
2132:
匿名さん
[2011-01-27 22:19:07]
宝塚市内には駅から徒歩圏の一種低層住居専用地域閑静で
ニュータウンより土地の平均面積が広い住宅街 ってどこですか? |
||
2133:
匿名
[2011-01-28 00:58:31]
市内をくまなく歩いてみなさい。そうすればわかります。
|
||
2134:
匿名
[2011-01-28 01:13:09]
大阪で有数の高級住宅地と言われている、東豊中1-3丁目、上野東3丁目、
緑丘は、どこも最寄り駅がバス便&モノレール沿線。 もう少し勉強しろよ。 |
||
2135:
匿名
[2011-01-28 09:51:30]
あれはあとから(東豊中が開発されて60年たってから)たまたま近くにモノレールが出来ただけで(中環に近いから)、もともとの東豊中は豊中駅からのバス便住宅街。
東豊中と彩都を同一レベルで扱おうなんて頭がおかしい。 |
||
2136:
匿名
[2011-01-28 10:25:08]
断熱材増やすうんぬん以前に、グラスウール10kで100mmってのはいただけませんね。
100mmしか入れららないと決まっているなら、せめて24kにしないと駄目でしょう。 気密や換気システムはどうなってるんですかね。 本来は高高は安いものですよ。断熱材や気密シートの値段なんて知れてますから。 ローコストでも、Q値2未満の会社はいっぱいあります。 断熱性能のアップは、床暖房やソーラー(オール電化)を入れるよりも全然安いコストでできるものです。 |
||
2137:
匿名
[2011-01-28 20:38:09]
http://www.t-yamatedai.jp/
コスモスイニシアが分譲するみたい。ここって前回街区の売れ残っていた幹線道路沿いですかね。 |
||
2138:
匿名
[2011-01-28 23:54:32]
|
||
2140:
匿名
[2011-01-31 00:06:34]
土地神話が生きていた時代ならともかく、バス便エリアの土地に資産価値など期待できない今の時代では標高200mの山の上で50~55坪の土地が並ぶ街並みに魅力は感じないです。駅近でも宝塚市の一種低層地区は最低150㎡なのに、バス便で山の上まで登ってそれに毛が生えたレベル(170~180㎡)では・・・ 標高200m以上の山の上はせめて平均300~400㎡の区画割りにしてほしい。これぐらいでやっと不便さと引き換えの魅力が見出せます。
|
||
2141:
匿名
[2011-01-31 10:27:53]
↑ ↑ ↑
170~180㎡低価格で売れ行き好調の為、わざわざ戦略を見直すつもりは一切ございません。 |
||
2142:
匿名
[2011-01-31 10:57:46]
バス便は馬鹿にされがちだけど、坂有りバス無し徒歩15分以上よりはっきりいって便利で永住性が高い。
坂のある地域で駅から1200メートル以上だと、はっきりいってバス便以下だよ。 徒歩8分以内 > 徒歩8~15分 > バス便+徒歩10分以内 > バス無し徒歩15~25分 > バス便+徒歩10分以上 > バス無し徒歩25分以上 |
||
2143:
匿名
[2011-01-31 11:00:37]
バス停まで1~3分で駅までのバス乗車時間が7分以内ならば、おおよそ徒歩15分と同等の不動産価値があると言える。
|
||
2144:
匿名
[2011-01-31 13:37:00]
↑そんなことは有りません。
|
||
2145:
匿名
[2011-01-31 13:43:16]
15分坂道を歩くより徒歩3分バス5分のほうがぜんぜん楽で高齢になっても暮らしやすい
|
||
2146:
匿名
[2011-01-31 14:40:36]
ラッシュアワーだけでなく昼間も含めてバスが最低でも10分毎に頻繁に来る場所なら駅から遠い場所より場合によ
っては検討に値するが1時間に3本しか来ないようなバス便なら駅に距離が近い分、徒歩圏のほうが絶対良い。 |
||
2147:
匿名
[2011-01-31 17:59:15]
駅から2km以上(高低差150m以上)も山登って隣の家と壁が2~3mしか離れていない50~60坪の家並みに今となっては魅力はありません。土地の価値は下がらないと信じられていた昭和40~60年代ならいざしらず、便利な場所にいくらでも家が余ってる時代にわざわざバス便の山の上に損するのを理解して登るなら、隣の家と5メートル程度離れたゆとりがうまれる100坪以上でなければ魅力はありません。
|
||
2148:
匿名
[2011-01-31 20:06:40]
アンチと擁護派の戦いがなぜか消えて、活気がなくなったね。
売れ行きはどうなのかな? |
||
2149:
匿名
[2011-01-31 20:22:58]
登録会員分譲、一般分譲ともにそろそろ第二回が販売開始のようです。
|
||
2150:
あげ
[2011-02-01 12:13:47]
あげ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長所も欠点もまともな議論は既に前スレで語りつくされている。
新たに語るようなことは皆無といっていいほど。
現在はアンチ側と住民及び肯定者側の罵り合い、煽りあい、揚げ足取りの攻防スレだから
ネガティブ意見も肯定意見もバランス感に欠き過激で一方的な内容が多いのは当たり前。