前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
↑↑こちら1000を超えましたので次スレです。
引き続き情報や意見交換を致しましょう。
[スレ作成日時]2010-09-17 12:18:09
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1101:
匿名
[2010-12-13 01:19:14]
|
||
1102:
匿名
[2010-12-13 06:58:13]
北部マンション開発で色々言われている事はこれからますます立地が悪くなる1000戸の戸建にもある程度当てはまる事ですね。
やはりミニマム低価格路線のは方向性として揺るぎない見込みですよね。 今からでも街並み条例みたいなもの作って規制かけれないですかね? |
||
1103:
匿名
[2010-12-13 07:55:39]
1000戸の建売りで埋め尽くされたら悪夢だからねぇ
でも建売りを止めさせる条例は無理でしょう。 せいぜい区画50坪以上とか植栽つくれとか… |
||
1104:
匿名
[2010-12-13 13:27:54]
つまり山手台のポテンシャルは地に堕ちたってことですね
低所得者が徘徊する街には住みたくないですもんね |
||
1105:
匿名
[2010-12-13 14:00:39]
現在売れまくっている以前より小さく安くなった新街区でも普通の注文住宅を建てれば5000~5500万はかかります。普通の人にとっては高嶺の花ですね。かなりの高給取り(エリートサラリーマン)じゃないと買えません。
|
||
1106:
匿名
[2010-12-13 14:37:34]
北部マンション開発が低価格で売り出したら低所得者が買いあさるでしょうに
|
||
1107:
住宅に詳しい人
[2010-12-13 14:46:32]
↑1700万円台の宅地買う人はハウスメーカーでもそんな建物や外構にお金かけません。
上下で4000万円台でしょうね。たしかに低所得者で購入は無理かも知れませんが、建物や外構にお金かけてないので街並みが安っぽくなります。 あと、それでも今は注文住宅がそれなりに多いでしょうが今後、さらに立地が悪くなるので建て売りの割合が増えて来て、さらに建て売り業者に一括払い下げされるような事態も充分有り得ます。 あの山手台東北部の山の上の高圧線に近い街区は建て売り業者なら3000万円台でしょう。 |
||
1108:
住宅に詳しい人
[2010-12-13 14:48:25]
1107は1105への返信
|
||
1109:
住宅に詳しい人
[2010-12-13 14:48:47]
1107は1105への返信
|
||
1110:
近所をよく知る人
[2010-12-13 14:56:12]
>>1100
山手台(西4丁目)には既に公営住宅があるけど不人気だよ。 http://www.hisaisha.net/archive/1996/08_28.html >宝塚切畑(新築)0.1倍 http://j-expert.com/sir/05/01/01.17_2.html >【宝塚県営住宅からは不満がいっぱい】 >設備が悪いとの指摘も[特に宝塚県営に集中] |
||
|
||
1111:
匿名
[2010-12-13 15:02:46]
1107は間違い。
三田や名塩でも土地2000万円以下だが、建物の平均は3000~3300万円ぐらい。 というか日本全国の注文住宅の平均が、総建築費用3200~3500万(延床面積130~135㎡)で土地1000万円台なんですわ。 それでこれは地価が高い都市部よりも、郊外や地方都市やのほうが建築費用が高い。 ようするに大都市近郊においては、金が無い人が安い土地を買うのではなく、狭くない注文住宅を建てられる経済力を持った世帯が、建物で夢をかなえる為に土地の値段が安い分譲地を選んでいるってのが正しい。 もちろん「注文住宅の平均」であって、同一分譲地における建売の価格はこの平均には含まれない。 |
||
1112:
匿名
[2010-12-13 15:18:50]
最新の資料
http://www.judanren.or.jp/activity/chosa/report03/pdf/kousatu2009.pdf 大阪圏 3274万円 土地から買って新築している世帯の平均(4大都市圏)は 建築費2959万 土地2069万 になっているが、これは建物面積が平均値よりかなり狭い首都圏が相当分含まれているので 平均値(130㎡)より建物の平均面積が大きい山手台に関してはこれより数百万高いのは明らか。 まぁ3300万あたりが妥当だろうね。 |
||
1113:
匿名
[2010-12-13 15:19:41]
最新の資料
http://www.judanren.or.jp/activity/chosa/report03/pdf/kousatu2009.pdf 大阪圏 3274万円 土地から買って新築している世帯の平均(4大都市圏)は 建築費2959万 土地2069万 になっているが、これは建物面積が平均値よりかなり狭い首都圏が相当分含まれているので 平均値(130㎡)より建物の平均面積が大きい山手台に関してはこれより数百万高いのは明らか。 まぁ3300万あたりが妥当だろうね。 |
||
1114:
匿名
[2010-12-13 15:25:53]
ちなみに↑で書いた平均建築費用は「山手台西4丁目」の話。
土地+建物の平均取得費(当時)が1億円超の山手台西1~2丁目、東2丁目は当然含みません。 |
||
1115:
匿名
[2010-12-13 15:31:51]
新街区でも1700万円の土地なんて無いでしょ。
それってミサワの半分ぐらい法面の建築条件付の土地だけでは? 建築条件無しは最低でも2200万円ぐらいからでは。 |
||
1116:
匿名
[2010-12-13 19:36:08]
ここでボコボコにされてる4丁目も
実際歩いてみると注文住宅でこだわって建てられた素敵なお家が多いですよ。 そりゃまぁ1~2丁目と比べると街並みとかは全然違いますけどね。 |
||
1117:
匿名さん
[2010-12-14 00:16:43]
植木やグリーンベルトが成長してきたら街並みがどういう風に見えるのか興味あります>西4丁目
今よりはコンクリートも目立たなくなってだいぶ良く見えるのかな。 |
||
1118:
匿名
[2010-12-14 07:40:44]
ボコボコに叩かれている4丁目も将来戸数増えてきたとき朝のバスに座れるのは唯一の救い。
途中のバス停からは朝は座れないだろうから。 電車はともかくバスで吊り革握って揺られるのって辛いからね。 まあ中山台とかよりは乗車時間は短いんだけどね。 |
||
1119:
ヤマッチさん
[2010-12-14 12:07:13]
あの、山本行き阪急バス平日7時台の現状はどうなんでしょうか?
確実に座れるバス停は何処まででしょうか? |
||
1120:
匿名さん
[2010-12-14 16:17:35]
宝塚山手台西四丁目の初代の[3-1工区]についてお聞きしたいのですが
パナホーム、ミサワ、ミツワさんが建築条件付や建売をしてますが 区画があっちこっちですよね? これは阪急が無条件宅地として売りに出して売れ残ったものを ハウスメーカーが買い取ったということでしょうか? 新しい区画はそれなりにハウスメーカーがかたまっているので何故かなと思いまして、、、。 3-1工区の価格帯とか、わかるかたおられますでしょうか? |
||
1121:
匿名
[2010-12-14 17:24:46]
西4丁目でもいちばん上のほう以外は、利用バス停は「山手台北公園前」か「山手台三丁目」になるので
混んでる時間帯は座れないのでは。 山手台東の北部が概ね入居したら始発の「山手台四丁目」からでも座れなくなりそうですね。 まぁ世帯数が増えれば、バスの便数も当然増えますから一概には言えませんけど。 バス座れないなら、晴れてる日は電動アシスト自転車のほうが快適かもしれません。 行きは漕がずにサドルに座ったまま楽ちんで5分、帰りは漕ぐ必要ありますがアシスト力がカットされない 時速10km弱でのんびり歩道を登れば全くしんどい思いはせずに18~20分。 バスだと行きは9分(徒歩3分+乗車6分)で帰りは平均14分(バス発車までの平均待ち時間5分+乗車6分+徒歩3分)。 ただしラッシュ時を外れて遅くなると15~25分待ち等になるので、そういう時間帯は帰りでも自転車のほうが早い。 まぁ駅まで家族運転マイカー送り迎えが行きも帰りも最速ですけど、皆がやると環境や渋滞には宜しくないですね。 最悪皆がやると、川西のバイパスみたいに朝は万年渋滞して、バスの所要時間が倍以上になるなんて事もありえます。 |
||
1122:
匿名
[2010-12-14 18:22:12]
|
||
1123:
匿名はん
[2010-12-14 21:41:08]
山手台のCMとか公式サイトに使われてる街並み、街路の風景って2丁目付近だよね。
それ見て期待して今現在分譲されてる街区を見にきたらがっかりするんじゃないの。 「何の変哲も無い普通の分譲地じゃねーか、CMと全然違うぞ」みたいな。 |
||
1124:
匿名さん
[2010-12-15 09:03:35]
>>No.1122
ありがとうございます。 納得できました。 駅までの道のりですが、4丁目まで駅から女の子が一人で自転車であがっても安全なのは何時ごろまででしょうか? やはり日が暮れると危ないでしょうかね? 教えてくださいばかりですみません。 |
||
1125:
匿名
[2010-12-15 11:28:01]
女の子の美貌レベルによりますので
一概には言えません。 |
||
1126:
匿名さん
[2010-12-15 12:46:10]
>>No.1125
美人でスタイル抜群です。 |
||
1127:
匿名さん
[2010-12-15 13:24:24]
数年前(阪急のマンション)が完成したころから
山本駅前に向かう車の渋滞がひどくなってきています 全ての分譲土地が完売したらどうなってしまうのか かなり深刻な問題かと思います 分譲土地を販売することだけに注力せず阪急不動産も 環境の整備に力を注ぐべきだと思います。 |
||
1128:
匿名
[2010-12-15 13:45:31]
いやそれは阪急よりも市・県の問題ですよ。
山本駅の高架をぐぐった南側一帯のクランク状の交差点が車がつまる原因です。 それでも宝塚や中山と比べると、山本のほうが週末の渋滞発生頻度は現時点では少ないようです。 私学と思しき制服を着た女子中学生が、朝5時台に西4丁目あたりから電動自転車で駅方面に下っているのを 見た事あります。山手台の幹線道路沿いは明るいのでよほど夜遅くなければ、普通に安全に帰宅可能では。 |
||
1129:
匿名
[2010-12-15 13:51:03]
ミツワ住研が売ってる条件付き土地とパナホームが売ってるプレミアム眺望うんぬんの建売は、阪急不動産の建築条件無し分譲で売れ残った区画です。
|
||
1130:
匿名
[2010-12-15 15:23:13]
|
||
1131:
匿名さん
[2010-12-15 16:13:53]
市や県がそんなことを問題視するとは思えないので
開発社として阪急不動産が問題意識を持つということが 重要だとそういう意味だったのですが。 |
||
1132:
匿名さん
[2010-12-15 16:31:35]
それに
宝塚や中山との比較はともかくとして 現在よりも交通状態が悪化するというのは 住民としては何とかして欲しいものです 夜間(0時から1時)によく通りますが たまに自転車で登られている方がいらっしゃいます 保証はできないですが まあ安心できるエリアじゃないでしょうか? |
||
1133:
匿名
[2010-12-15 19:00:53]
JR中山寺の北口ロータリー完成したら
【阪急中山】→【JR中山寺北口】→ 中山台 → 山手台 →【阪急山本】 【阪急山本】→ 山手台 → 中山台 →【JR中山寺北口】→【阪急中山】 のバス設定してほしいですね。買物にも便利。 |
||
1134:
匿名
[2010-12-15 20:58:45]
>>1131
管理だけでなく道路整備や渋滞対策は普通に自治体の仕事ですよ。 |
||
1135:
匿名さん
[2010-12-16 11:39:00]
自転車の件ありがとうございます。
美人の娘が三人いるので、大きくなったときに駅まで迎えにいくのがめんどうだなあと心配してました。 終電の時間までバスがあればいいのにね。 |
||
1136:
匿名さん
[2010-12-16 11:44:26]
ハウスメーカーの区画の件ありがとうございます。
今売ってるパナやミツワの区画は大きいものばかりです。 やはり大きい区画は売れにくいのでしょうね。 新しい区画はハウスメーカーに投げるぐらいなら初心を捨てて売れやすいサイズに変更したということですね。 |
||
1137:
匿名
[2010-12-16 12:14:54]
電動アシスト自転車に乗った美人の娘さん3人、
楽しみです。 |
||
1138:
匿名
[2010-12-16 14:19:29]
>>1135
マジレスしますと終電や遅い電車で帰宅する状況って中学生や高校生の通学ではなく主に18歳以上の話ですよね。 であれば、原付でもいいんじゃないですか。 電動アシスト自転車の売上台数が原付を上回ってだいぶ経ちますが、山のある宝塚ではまだまだ原付がメジャーです。まぁどちらもメリット、デメリットあり一長一短です。 原付 ○漕がないでいい ○速度が自転車より速い ○登り坂がしんどくない ○給油1回あたりの航続距離が長い ×交通違反(速度、二段階右折、信号その他)で警察に捕まりやすく罰金の鴨にされる ×駐輪できる場所が少ない ×駐輪費用が自転車より高い ×給油しないといけない 電動アシスト自転車 ○給油不要で家庭で充電できる ○交通違反で捕まる事は殆ど無い ○駐輪できる場所が多い ○駅の月極等の駐輪費用が安い ×漕がないといけない ×速度が原付よりは遅い ×上り坂はしんどくはなくても所要時間がかかる ×1充電あたりの航続距離が原付より短い |
||
1139:
匿名さん
[2010-12-16 16:03:44]
>1134
そんなこと言われなくてもわかってます |
||
1140:
匿名
[2010-12-16 20:21:53]
分かってないやろ
|
||
1141:
匿名さん
[2010-12-17 21:23:06]
1135
http://bus.hankyu.co.jp/rosen7/jikoku_img/044401_1.pdf 宝塚からラビスタの時刻表です。 山手台も北部が埋まれば、これぐらいにまでバスの本数増えると思われます。 |
||
1142:
匿名
[2010-12-17 22:25:06]
福知山線など快速増発 JR西 来年3月ダイヤ改正
2010.12.17 20:36 JR西日本は17日、来年3月のダイヤ改正で、「アーバンネットワーク」と呼ばれる京阪神の在来線のうち、福知山線や阪和線、関西線で昼間に大阪へ向かう快速電車を増発すると発表した。 また、土日祝日に姫路-米原間の新快速電車をすべて12両編成にすることも発表。リニューアル工事中の大阪駅に来年オープンする商業施設などへの集客力アップを狙う。 同社によると、福知山線などでは3月以降、快速電車を昼間時間帯に1時間あたり1~2本増発。宝塚や和歌山、奈良などから大阪に向かう快速電車を15分間隔で運転するという。 また新快速電車は、土日祝日の計129本をすべて12両編成に。平日も朝夕のラッシュ時間帯を中心に12両編成の車両を増やすとしている。 |
||
1143:
匿名さん
[2010-12-17 22:28:58]
>No.1138
くわしくありがとう 娘たちはまだ18歳未満ですが将来の想像です。 たぶん高校生になったら駅を利用するでしょうね。 原付に乗って欲しくないのは目の前で見たことがあるんです。 若い女の子の事故。 電動自転車なら歩道を走ってもいいのですよね? 山本駅から歩道がずっとあるから 事故に巻き込まれる可能性が少ない気がして。 ちなみにお酒を飲んで電動自転車って乗ってもよいのでしょうか? |
||
1144:
匿名さん
[2010-12-17 22:35:30]
No.1141
ラビスタぐらい増えると便利になりますね。 娘たちが大きくなるころまでには増えてるといいです。 北部はバス亭まで距離があるので販売は難しそうですね。 畑付宅地なんてどうですか? 家庭菜園を楽しみたいリタイヤ組を対象に。 農機具などを共同で所有するクラブみたいなのを作ったらけっこう 受けると思いますけどね。 |
||
1145:
匿名さん
[2010-12-17 23:31:48]
|
||
1146:
匿名
[2010-12-17 23:50:16]
↑↑いいやオ・マ・エや↑↑
|
||
1147:
匿名
[2010-12-18 08:13:55]
昨日、平井車庫前の新駅設置の噂がある場所
JR西日本のクルマ数台停めて測量みたいなことしてましたよ。 早く発表すればいいのに。 |
||
1148:
匿名
[2010-12-18 22:05:27]
前も測量の話あったけど、それほんまなんですか?
もろに誰が見てもわかるようにJR西の車がきて測量するなんてありえるんですか? 次回ありましたら画像うpをお願いします。 |
||
1149:
匿名
[2010-12-18 23:39:24]
>>1144
山手台東の北部は、将来的にはバスが乗り入れる予定のようです。 現状のバスルートとの兼ね合いでどういう運行になるかはわかりませんけど、東3丁目の入口のところから東側に入って、山手台東の北部を北上しながらぐるっと回ってバス停「山手台四丁目」の前に出る準幹線道路が設定されているようです。 |
||
1150:
匿名
[2010-12-18 23:45:36]
ちなみに畑付宅地は分譲ではありえないでしょう。
土地のうち一部が用途が強制的に限定される土地は、価値が下がるのでそんな宅地は売れません。 それだったら70~100坪で用途無制限の普通の宅地のほうが遥かにマシです。 実際山手台の西や東の2丁目で、広めのお庭を使って家庭菜園やガーデニングをやっているお宅は多いですよ。 市街化区域と市街化調整区域との境界エリア(山との境目)で、土地の半分ぐらいが市街化区域で残り半分ぐらいが市街化調整区域でそこを畑や庭や果樹園に使えるという土地なら面白いしありですけどね。 あるいは市街化区域でも定期借地権で広めの土地(100坪以上)なら、ガーデニングや家庭菜園等を提案しても面白いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
北部も以前の山手台と同じ街並みで拘って
開発されると思っていただけに残念です。
北部も単体で見ると悪く無い普通の分譲地なんですけどね。