前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27539/
↑↑こちら1000を超えましたので次スレです。
引き続き情報や意見交換を致しましょう。
[スレ作成日時]2010-09-17 12:18:09
阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判
1018:
匿名
[2010-12-04 11:39:22]
リタイアして田舎暮らしや別荘地での暮らしは始めてみたものの結局理想と現実の違いで、ギブアップされる方が多いです。やはり都市の利便性を享受できるエリア(都心から20km以内程度)の閑静な住宅街が、なんだかんだいっていちばん末永く暮らしやすいのです。都心は現役世代には良いですが、意外に不便で人(住人ではない)も多いですしね。都心から遠いニュータウン戸建から利便性に不満があって転出する転出者の大半は実は転出先に都心を選んでいないのですよね(環境が良いとされる衛星都市の駅近マンションが多い)。
|
||
1019:
匿名
[2010-12-04 13:47:31]
ミサワの土地は安いけど、南側が法面みたいですね。
|
||
1020:
匿名さん
[2010-12-04 14:25:41]
西4丁目は傾斜地を含む土地が多いですね。
造成費をケチっているからですか? 傾斜地って使い道なくてもったいないですよね。 手入れもしにくいし見た目もマイナス。 |
||
1021:
ご近所さん
[2010-12-04 17:24:35]
今日2丁目で最近発売されたばっかりのパナメーラのターボ?に乗ってる人を見かけました。
何をしている人か分かりませんけどこのご時世に2000万の新車を買えるって凄いですね。 時々ベントレーとかも見かけますし初期エリアには結構な金持ちさんがいらっしゃるようです。 |
||
1022:
匿名
[2010-12-04 19:38:30]
>>1020
基本は造成コストを抑えてリーズナブルな土地を供給する為でしょうね。 でも高さのある擁壁はできるだけ減らして、圧迫感を減らすという 目的もあるのかもしれません。 特にコンクリート打ちっぱなし擁壁を採用している街区の場合は、 高さのある擁壁だらけだと圧迫感のある景観になりがちなので。 |
||
1023:
匿名
[2010-12-05 21:34:39]
土地小さめでローコスト造成の路線を今後のメインにするなら、
逆に土地大きめの別荘地風街区や2丁目みたいな街並みや擁壁や 道路景観などにも配慮したこだわり街区も用意してほしいですね。 そのほうが色々な需要に対応できて良いと思います。 |
||
1024:
匿名
[2010-12-06 09:33:55]
コストかけて色々な需要に対応など非効率で有りえません
阪急は今回の売れ行きに自信を深めました。今後もローコスト、ロープライスあるのみです。 |
||
1025:
匿名
[2010-12-06 11:13:12]
まあ少なくとも低価格路線で売れてる間はわざわざ路線変更せんやろね。
|
||
1026:
匿名
[2010-12-06 11:36:23]
新しい街区が販売開始されたスタート直後は、今回に限らずかなり売れてると思うけど。
必ず見込み客が一定の数溜まっているから。 別に今回が特別でもないでしょ。 新街区効果が無くなって暫く経過してからの売行ではじめて好調かどうかわかる。 |
||
1027:
匿名
[2010-12-06 14:21:36]
デベが状況に適応して路線変更したから、この景況でもコンスタントに売れてるとみるのが自然やろね。
|
||
|
||
1028:
匿名さん
[2010-12-06 14:24:46]
新しい街区は、先日確認したところ、会員向けと一般あわせて32区画中5区画しか残ってないんだって。
次はいつになるかわからないそうです。 ハウスメーカーののぼりがたっている所をのぞくと、残り何区画かな? 毎回こんなに売れているのですか? |
||
1029:
匿名
[2010-12-06 15:59:35]
新街区は売れてるのかもしれない。
でも2丁目あたりの街並みをみて山手台に住みたいと思った人々の需要に応えうる分譲地では最早ありませんね>新街区のような路線 |
||
1030:
匿名
[2010-12-06 17:15:21]
正に正しい市況の判断が功を奏した売れ行きですね。
二丁目が良ければ二丁目で買えば良い 普通に物件出るけど… 高くて売れてないけど |
||
1031:
匿名
[2010-12-06 18:16:06]
ニュータウンってのは「新参者になりたくない」「新築で住みたい」という我侭な人間が検討する所。
だから中古や既にコミュニティができあがっている街区の空地は選択肢に入らない事が多い。 |
||
1032:
匿名
[2010-12-07 06:31:35]
そこまで二丁目が気に入ってるなら新参者になっても二丁目で買えば良い。
新参者扱いされるのが嫌なら、諦めれば良い。 |
||
1033:
匿名
[2010-12-07 06:44:56]
公共事業ならともかく
昨今の市況ではデベは様々な需要に応えようなど考えてない 偏った方々からの需要であっても余計なコストかけずにそれで完売できるのであれば大歓迎。 古くからの住民の願いとはどうしてもズレてしまうけど… |
||
1034:
匿名
[2010-12-07 12:15:17]
初期に1億円以上で買った人々は、全体が一定水準以上のこだわった街並みになると説明をうけてたはずですよ。マンションは高級な低層しか建てないとか色々説明をうけてたようですし。
|
||
1035:
匿名
[2010-12-08 13:11:29]
国家の運営者たる政府が公約を平気で反古にする御時世…一民間事業者に過ぎないデベロッパーが10年以上前の口約束を反古にしたくらいでは驚くに値しない…
|
||
1036:
山手台西翁
[2010-12-08 19:40:27]
まぁ、まだ約1000戸あるらしいので市況が上向いたら街作りの方向性も良いほうに変わるかも知れませんね。
|
||
1037:
匿名さん
[2010-12-09 19:25:37]
廉価販売では売れないとか言って、必死に高級化路線を提唱されてた方は
どこに行ったのかな? |
||
1038:
匿名
[2010-12-09 21:21:49]
今や宝塚山手台のポテンシャルは最低
西宮名塩のほうが遥かに魅力的 |
||
1039:
匿名
[2010-12-09 21:33:16]
現実は三田や名塩は転出希望者で溢れているのに対し、山手台は近畿の
ニュータウンでほぼ最高レベルの居住満足度(定住希望者と転出希望者の それぞれの比率において)という調査結果があります。 |
||
1040:
匿名
[2010-12-09 22:30:18]
低価格化は成功ですね。
高級化しなくて正解。 |
||
1041:
匿名
[2010-12-09 22:35:39]
1039は高級化路線を提唱者。
真っ赤になって反撃材料を必死に調べてますのでしばらくお待ちください。 レスが無ければ自説が間違っていたことを暗に証明していますのでスルーしてください。 |
||
1042:
匿名
[2010-12-09 22:50:03]
名塩は無いです。渋滞が尋常じゃない。
|
||
1043:
匿名
[2010-12-10 01:43:35]
三田や西神も無いですね。都心から遠すぎます。
|
||
1044:
匿名
[2010-12-10 08:19:21]
山手台はもう無いわ
夢の高級化路線をあっという間に挫折した失敗分譲地 |
||
1045:
山手台命さん
[2010-12-10 09:17:54]
三田牛&ナシオンが不法侵入したみたいですね!
|
||
1046:
匿名
[2010-12-10 12:24:49]
1041=1038=1045 叩きと擁護のお粗末な自演
|
||
1047:
住まいに詳しい人
[2010-12-10 15:04:08]
三田の主要ニュータウン 住み続けたい55~60% 転出したい30%以上
名塩の主要ニュータウン 住み続けたい55~60% 転出したい30%以上 中山台・山手台 住み続けたい78~82% 転出したい6.5~8.2% |
||
1048:
匿名
[2010-12-10 15:16:44]
三田や名塩はどちらも致命的な欠点がある。
そして大阪平野から離れた場所に孤立しているので、町そのものの衰退のリスクがある。 一方で宝塚のニュータウン(中山台・逆瀬台・山手台)は百点満点とはいわないが、致命的な欠点は無い。 大阪梅田や新大阪や伊丹空港にもそこそこ近く、大阪平野に直に面しているので周辺利便性が高い。 阪急だけで低廉な運賃で梅田に行ける環境の良い低層住宅街は、人口減少期や少子高齢化時代に入っても近畿圏では需要上位にありに需要が無くなる事は無い。 |
||
1049:
匿名
[2010-12-10 15:22:00]
近畿圏で大阪梅田まで現在の貨幣価値で電車運賃700~1000円のニュータウンは絶対衰退する。
近畿圏で大阪梅田まで現在の貨幣価値で電車運賃400~700円のニュータウンは衰退するリスクがある。 近畿圏で大阪梅田まで現在の貨幣価値で電車運賃200~400円のニュータウンは生き残る可能性が高い。 |
||
1050:
匿名
[2010-12-10 15:37:11]
っていうか、西1~2丁目や東2丁目の住民による「あまり安っぽい造成や平均宅地面積の規模縮小はせず山手台全体で統一感のある街並みにしてくれ」という希望は、別に高級化路線提唱でもなんでもなく「今までの街づくりのコンセプトを反故にしないでくれ」「約束を守ってくれ」という普通の感情でしょう。
|
||
1051:
匿名さん
[2010-12-10 17:11:45]
>阪急だけで低廉な運賃で梅田に行ける環境の良い低層住宅街は、人口減少期や少子高齢化時代に入っても近畿圏では需要上位にありに需要が無くなる事は無い。
運賃がどうのこうの・・・ セコイ話は恥ずかしいからやめろ! |
||
1052:
匿名さん
[2010-12-10 17:26:21]
100坪の区画を作れば売れるとか言ってた輩はトンズラしました。
|
||
1053:
匿名
[2010-12-10 19:44:36]
|
||
1054:
匿名
[2010-12-10 20:16:07]
廉価販売のおかげで、この掲示板も大盛況ですね!
|
||
1055:
匿名
[2010-12-10 20:25:38]
|
||
1056:
ポテンシャルおやじ
[2010-12-10 23:15:20]
兵庫県のニュータウン位置図
http://www.woody21.org/wp28/wp-content/uploads/2010/01/NT-location1200... これを見ると山手台がいかに恵まれた立地か良くわかる。 ポテンシャルは高い。 それゆえに平凡ではない開発が求められている。 山手台が宝塚市で最後の大規模開発になるのは確実なので、一般的なニュータウンとは一線を画する宝塚らしい住宅街をつくって有終の美を飾る事を多くの市民が望んでいるし期待している。 |
||
1057:
ポテンシャルおやじ
[2010-12-10 23:16:00]
山手台東は、大阪の大富豪「藤田伝三郎男爵」が贅を尽した13万坪の別邸(井植山荘)を建てた場所のすぐ横だからね。ポテンシャルは高い。
|
||
1058:
ポテンシャルおやじ
[2010-12-10 23:16:20]
長尾山系で最も大きな住宅街である中山台(中山台+五月台+桜台)は5700世帯・
14000人で 高額納税者が55人います。年度によって違いますが、だいたい50~60人で安 定しており、これは換算すると1万人あたり39人となり東京都目黒区、世田谷区、文京区 と同一水準 です。マンションを含まない中山台の戸建のみに限定すれば、1万人あたり 換算で75人を超えます。中山台と同時期に阪急が開発した隣の売布きよしガ丘も1万人あ たり換算で約100人となります。雲雀丘花屋敷の駅周辺や北側は今更いうまでもありませ んが、これらの事実からわかるように長尾山系の麓から中腹にかけては、今津線の西側 同様に住居選択権のある富裕層に一定の支持をされているとわかります。大阪への距離、 公共交通機関や車の利便性、新大阪や空港への距離、環境、大阪平野に対するポジショ ン、地勢・地形などが理由でしょうね。だから、言うまでも無く同じ長尾山系の南斜面 である山手台も高いポテンシャルがあります。 |
||
1059:
ポテンシャルおやじ
[2010-12-10 23:16:42]
最寄駅から梅田(大阪)まで電車運賃300円未満の大規模NT : 戸建宅地数ベースで近畿圏全NTの3%未満
梅田(大阪)まで20km以内の大規模NT : 戸建宅地数ベースで近畿圏全NTの5%未満 新大阪、伊丹空港まで20km以内の大規模NT : 戸建宅地数ベースで近畿圏全NTの5%未満 大阪平野に面する(もしくは大阪平野の中にある)大規模NT : 戸建宅地数ベースで近畿圏全NTの3%未満 上記全てを満たす大規模ニュータウン : ごく一握り(宝塚の中山台、逆瀬台、山手台は含まれる) 山手台は上記の条件を満たす近畿圏で有数の立地が良いニュータウンで大変ポテンシャルが高いことがわかる。 ※URや政令指定都市や都道府県や民間大手企業が開発した戸建の宅地が1000区画以上あるニュータウンを対象 |
||
1060:
ポテンシャルおやじ
[2010-12-10 23:18:02]
山手台は食品スーパーも近くにあって、幹線道路の質は高く、バスの本数もまぁまぁ多くて、最寄駅までの
バス乗車時間も5分程度と短く、バス停までもまぁまぁ近く、大阪平野一望の眺望が臨める南斜面地で、 大阪都心への距離も18km圏と近くて、と総合的に見ればそれなりに高いポテンシャルと素地がある。 だから一部にシンボル的な別荘地風邸宅エリアを設けて成功させる事も手腕次第ではじゅうぶんに可能。 なぜなら大阪平野の隣接地域には、もう他にこれ以上の適地はほぼ残っていない上に、既存のその手の 住宅街よりも山手台のほうが永住環境(老後になっても快適に過ごせるかどうか)としてのインフラは格段に上だから。 |
||
1061:
匿名
[2010-12-10 23:29:35]
運賃と住宅街の価値は密接な関係がありますよ。
セコイとかそういう話ではなく事実なのです。 日本では通勤は定期代が出ますけど、実際には交通費が高い町は不動産価値が下がるのです。 これは関東でも近畿でも同じです。 千葉ニュータウンや泉北ニュータウンが衰退したり不人気なのは、運賃が原因と断定されています。 だから橋下知事がなんとか泉北高速の値段を下げる方法を考えています。 |
||
1062:
匿名
[2010-12-10 23:31:56]
↑でもそれは誰からも忘れ去られた過去の話
街は統一感が無くなり、阪急から見捨てられたのは周知の事実 残念ながらポテンシャルは最低 宝塚山手台は失敗小規模分譲地の代表例に成り下がりました |
||
1063:
匿名
[2010-12-10 23:56:31]
ちょっと10坪ほど小さくする事で価格帯を下げたら、凄い勢いで売れてるって逆にポテンシャル高いって事でしょう。今まで住みたいけど予算で諦めてた人々が、飛びついたって事なんだから。
|
||
1064:
匿名
[2010-12-10 23:58:58]
>>1061
電車賃の話は恥ずかしいので止めてください。 |
||
1065:
ポテンシャル親爺
[2010-12-11 00:14:30]
泉北ニュータウンが失敗したのは、住宅地をバス便にしたことが原因。
駅前を商業地、公共施設や公園にして住宅地をバス便にした都市計画の失敗によるものです。 結局、駅前の商業エリアは不景気で商業開発が進まず、計画を断念・売却。 激安マンションが林立 → 旧住宅地は大暴落となり衰退していったのです。 交通費云々は、関係ないよ。 |
||
1066:
インポテンツおやじ
[2010-12-11 00:18:55]
なんだ 1061 の話は嘘っぱちかよ。 |
||
1067:
匿名
[2010-12-11 00:39:22]
近畿最大のニュータウンである泉北が衰退したら府は大打撃だから、なんとか運賃下げようとしている。
衰退や人口減少と運賃が関係なければ、そんな事はしない。関係があると府が認めてるって事。 千葉NTも北総線が高いのが最大のネックとなって低迷している。 奈良市や生駒市の住宅街も大阪市内までの所要時間がかなり早いにも関わらず地価が安いのは交通費の高さが関係している。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |