ちょっと気が早いかも知れませんが、2009年に950戸のマンション群が二子玉川駅前多摩川沿いに東急により計画されています。どの程度の価格帯になるのでしょうか。かねてからそのあたりに永住マンションを探していました。
[スレ作成日時]2006-09-25 21:38:00
二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
943:
匿名さん
[2007-09-01 19:51:00]
|
||
944:
匿名さん
[2007-09-01 20:38:00]
たぶん。やっと現実になるのかな。タワーマンションのままのプランだとニコタマらしさが無くなってしまうと思うのですが・・・・
|
||
945:
匿名さん
[2007-09-01 21:49:00]
周辺地域の人口増加ペースを見ていると、いずれにしろ従来の二子玉らしさは維持できなくなると思うよ。都市化は不可避だから、それを前提とした新しい二子玉らしさを考えないと。
多摩川の自然や、多摩川側が開けている開放感と、近代的なタワーマンションや商業施設を組み合わせるのは悪くないと思う。ごちゃごちゃ汚くならないよう、小奇麗にゆとりを持って整備するのが前提だけど。 |
||
946:
匿名さん
[2007-09-01 23:27:00]
現実的にはそうなのかもしれませんね。現実を受け入れて大好きなニコタマのままでいます。ショップは何が入るのかな?情報があったら教えてください。
|
||
947:
匿名さん
[2007-09-01 23:44:00]
確かに高層タワーはちょっと、、、とも思いますが、聞くところによるとコンラン&アソシエイツですか?このご時世そんな風にデザインとかイメージとかにコストをかける開発なんてなかなかお目にかかれません。それだけでもさすがフタコ、一味も二味も違うと言っていいのでは?
|
||
948:
周辺住民さん
[2007-09-02 01:43:00]
早く工事を!!できたものを受け入れてみんなで前向きに好きになれば、きっとすばらしい街になると思う!!
反対派に方も、ポジティブに考えましょう!!ネガティブ思考は、結果的に良いことはあまりありません。 皆さん、住みよいすばらしい街を目指して頑張りましょう。 |
||
949:
匿名さん
[2007-09-02 03:43:00]
別に住みよくなくて良い。
急行も止まんなくていい。 静かな街にしてもらいたい。 貧乏人が寄り付かない街にしてもらいたい。 |
||
950:
匿名さん
[2007-09-02 09:08:00]
モデルルーム楽しみですね。
どんな、外観のマンションになるんでしょう。 北向き低層階でもいいから、絶対買いたい〜!! |
||
951:
匿名さん
[2007-09-02 10:03:00]
とりあえず8000万円〜が平均価格帯のような
ランクのものにしてもらいたい。 お手ごろ感なんてこの際不要。 自分が買うとか買わないとかでなくて、そうであってほしい。 |
||
952:
匿名さん
[2007-09-02 13:52:00]
8000万円か〜、厳しいな〜
45才、年収1600万、子供二人(大学、高校)、頭金なし、持ちマンション(世田谷区内) この条件では無謀ですね・・・。 |
||
|
||
953:
匿名さん
[2007-09-02 16:19:00]
|
||
954:
匿名さん
[2007-09-02 22:18:00]
平均8000万なら安い方かも、
下手すると最低8000万からとか。 |
||
955:
匿名さん
[2007-09-03 01:03:00]
今の相場でも最低で8000万だよ。
50平米ぐらいで。 70平米で1億は超えるね。 しかも2,3年後は更にあがります。 資産があるか、年収2500万は最低条件。 |
||
956:
高杉
[2007-09-03 11:07:00]
もし同じ価格帯なら池尻タワーマンションプロジェクトのほうがいいwww
|
||
957:
匿名さん
[2007-09-03 11:44:00]
池尻は、都心へのアクセスでは若干勝るけれど、環境面では246や首都高の真横で排気ガスだらけ、騒音だらけ、また、利便性でも渋谷まで行かなければデパートは無いなど、全般的に二子玉川の方が良いところが多いと思います。
二子玉川は、アーバンリゾート、つまり都市機能と多摩川を背景とするリゾート環境が両立し、しかも都心まで30分以内で乗り換え無しアクセス出来、車でも首都高、東名、三京インター至近という、他では得難い条件が揃っているのと、このタワーマンションは更に静かで多摩川を望む環境が手に入るところが魅力ですね! 施工者が早く決まって、概要が発表される日が楽しみです!! |
||
958:
入居済み住民さん
[2007-09-03 12:03:00]
>957
おおむね賛成だけど、二子玉川の車の混雑は無視できないと思うな。川沿いだから道が限られて、身動きとれないんだよね。 |
||
959:
瀬田住民さん
[2007-09-03 12:51:00]
>958
外から来ると車の渋滞は確かに悩みの種ですね。 でも、このタワーマンションに住めば、北側に新たに補助329号線が出来るし、環8方面への裏道も複数あるから、それほど渋滞を気にしなくても大丈夫だと思います。 |
||
960:
貧乏人住めねぇだろ!
[2007-09-03 13:08:00]
平米単価160じゃ〜
|
||
961:
匿名さん
[2007-09-03 13:47:00]
このマンションは、10年前くらいから計画されていて、
みんなが、首を長くして待っていたのです。 ホントのニ子玉好きは、池尻や小杉には興味ないんです。 |
||
962:
匿名さん
[2007-09-03 14:59:00]
興味ないという引き合いに、脈絡なく小杉を出すと
無意味に荒れるからやめとけば。 とりあえず二子玉という街の価値はわかっているので、 首を長くしていた人の誰もが購入できるわけじゃないような、 価格層にバラつきが少ない、ある程度の値段の高いマンションにして、 イメージを保って(上げて?)ほしいです。 |
||
963:
特命刑事
[2007-09-03 15:23:00]
まぁ高い高いといっても坪単価@380くらいからのスタートでしょう。北向き低層階です。
|
||
964:
匿名さん
[2007-09-03 18:31:00]
池尻を比較に出しても大丈夫そうだが小杉は荒れの元みたいだなあwww
簡単に比較論もできませんな。 |
||
965:
匿名さん
[2007-09-03 20:20:00]
別にこの板で二子玉川と同レベルの比較の話をしても良いでしょう。
実際、二子玉川と武蔵小杉の物件を比較して探している人もいますし、池尻とか三茶と天秤にかけている人もいるでしょう。 それだけ二子玉川の再開発には、注目されているわけですから。 他地域と比較しても負けないことを期待しております。 |
||
966:
匿名さん
[2007-09-03 21:55:00]
これまで、都心・23区の物件はよく売れ、郊外物件が売れ残るといった二極化現象が指摘されていましたが、若干変調の動きが出てきました。優良住宅地の代表格である世田谷区物件の販売ペースがスローダウンしているのです。
世田谷区内では、昨年来分譲マンションが大量供給されてきたことも背景にあるのでしょうが、従来であれば飛ぶように売れていたはずの大手デベロッパーの高級マンションがかなりしこっている状況です。昨年分譲が開始されて、まだ完売していないマンションの主なものを以下に掲げます。括弧内の戸数は残戸数です。 パークホームズ三軒茶屋シエル・クール(2戸) ディアナコート成城翠邸(7戸) ソレーヌ世田谷芦花公園(9戸) アクシア代沢(5戸) ザ・グランツ等々力(3戸) パークホームズ世田谷梅ヶ丘(第5期) シティハウス世田谷代田(18戸) サンウッド尾山台(10戸) ヴィークコート世田谷千歳船橋(4戸) アクシア等々力(10戸) クラッシィハウス下馬(第3期) マスタービューレジデンス(15戸) パークハウス世田谷松原(4戸) パルテール富士見が丘(1戸) パークハウス深沢コートレジデンス(3戸) パークハウス砧2丁目(4戸) サンアリーナ等々力デュアル(1戸) ピアースコード等々力(12戸) 用賀レジデンス(2戸) ピアースコード自由が丘(1戸) シティハウス桜新町(4戸) ザ・パームス用賀(2戸) |
||
967:
匿名さん
[2007-09-03 22:34:00]
比較は大いにするべき。
ただ、書き方に気をつけないと荒れるもとになる。 でもそれ以前に、ここのスレでは比較をしていない。 単純に、比較(?)対象をこき下ろし、無意味に攻撃しているだけ。 あえて名前は挙げないが、ここでよくコケにされている街のスレの方がよっぽど大人だ。 |
||
968:
物件比較中さん
[2007-09-04 00:27:00]
比較の対象として武蔵小杉が挙がって何が問題なのでしょうか?
確かに街の個性はまったく違いますが、再開発で街がどう変わるのか、参考になる面も多々あるはずです。二子玉川駅のホームからもよく見えますしね。高層の建物がニョキニョキ、すごい再開発してるぞと言わんばかりの存在感です。 |
||
969:
匿名さん
[2007-09-04 00:30:00]
|
||
970:
匿名さん
[2007-09-04 09:24:00]
>>968
比較するのが良い悪い、と言うのではなく、単に比較の対象ではないと言う事 なのでは?理由は人其々でしょうが。 それと、あのニョキニョキがとっても異常に見えてしょうがないのは、私だけ かしら・・・・・。 |
||
971:
匿名さん
[2007-09-04 18:50:00]
都内のはじっこでありながら、『東京』という
ブランドにしがみついている人がいるらしい。 私は小杉も二子玉川も検討したいが、 なにしろあちらは最終期&高層階しかなく、 値段も高くなっている。 こちらはなかなか全容が見えてこない。 判断に迷います。 ちなみに、私は将来性と今のコストパフォーマンス、 交通商業の利便性、トータルで判断したい。 商の未来性が見えてこない小杉 住の情報が入ってこない二子玉川 |
||
972:
匿名さん
[2007-09-04 19:18:00]
二子か小杉か迷います、なんておよそ有り得ない事わざわざ書いてるのは
やっぱり小杉関係者かなのかな? それから別に二子に大して興味はないが、位置的に二子は確かに 都内のはじっこだけど、他のはじっこと一緒くたにするのもどうかな〜 ぐるりと、はじっこ見回して見たらよくわかる。 |
||
973:
匿名さん
[2007-09-04 23:23:00]
端っこだからこそ、郊外の良い所と東京の良い所を得られるわけで。
それがわからんようなら、>>971は小杉にした方がいいと思うよ。もったいないから。二子玉も人口が増えている昨今、限られた住宅は良さが理解できる人に譲るべき。 |
||
974:
匿名さん
[2007-09-05 01:20:00]
>>971さん
ここで「小杉」は禁句ですよ。 ここにいる人々はにこたまの町と同じで、 中途半端なくせにプライドだけが高いという、たちの悪い人ばかりのようですから。 川向こうの小杉と同列に語られるのはプライドが傷つくようだね。 にこたまなんて40才台のおばさんがあこがれる町だとおもってたんだけどそうでもないのかね。 住むんだったらにこたまじゃなくてその周辺(田園調布、成城、桜新町)の方がいいのに。 ここでキャンキャン言っている人もそうそう手は出せないだろうけど。 |
||
975:
匿名さん
[2007-09-05 01:48:00]
貧乏人の遠吠えな人たち。
あなたたちは、武蔵小杉のマンションも買えないくせに。 |
||
976:
匿名さん
[2007-09-05 09:07:00]
|
||
977:
匿名さん
[2007-09-05 22:17:00]
|
||
978:
匿名さん
[2007-09-05 22:36:00]
>>977
俺が目の敵にしているのは小杉ではなく、あなたのような「読解力の無い人」。 小杉をダシにして二子玉住民を攻撃し続け、再三のスレ住人の注意も理解できないほどの読解力の無い異常者である971,974に対して、二子玉に異様に執着するのは止めて、引き合いに出してる小杉の方に住めば?と皮肉ってるのが976のレスの趣旨ということは、小学生程度の読解力があれば誰でも理解できる事。 |
||
979:
匿名さん
[2007-09-05 22:48:00]
にこたまのスレってすさんだ人が多いね。
|
||
980:
匿名さん
[2007-09-05 22:58:00]
>978の「文章力が無い」に 1票
|
||
981:
匿名さん
[2007-09-05 22:58:00]
>977とか、そうとう荒んでるよな
|
||
982:
匿名さん
[2007-09-05 23:01:00]
投票とかしてる、2ちゃん脳の**がいらっしゃいますな。
|
||
983:
匿名さん
[2007-09-05 23:07:00]
ここに書いている人って、
にこたまの住人?(もしくは住もうとしている人?) ちょっと心配になってきた。 レベル低すぎ。 |
||
984:
匿名さん
[2007-09-05 23:24:00]
読解力もないようだが、文章力もないね。
976のこれまでのレスを見ると、荒れる元となるような投稿が多い。 |
||
985:
匿名はん
[2007-09-05 23:41:00]
所詮川崎市民・・・ぷ。
ほっとけほっとけ |
||
986:
匿名さん
[2007-09-06 02:16:00]
ニコタマ住民で小杉と天秤にかけてて何が悪い?
小杉を批判ばかりしている輩さんたちは、 どうせ高騰して両方に住めないくせに。 ***の遠吠えさんたち さようなら。 川崎市民を馬鹿にしているとそのうち天罰が下るよ! |
||
987:
住まいに詳しい人
[2007-09-06 03:01:00]
>>986
まぁ熱くならないで でもね常識的に二子と小杉は天秤には乗せないでしょ 二子スレの人間だって、広尾と二子を天秤になんて乗せないし 番町と二子も天秤には乗せません 実際はココロの内では考えたりするのでしょうが 掲示板で書けるような話じゃないですからね それが何故か小杉の関係者なのか何なのか知らないけど わざわざ二子スレにやって来て、天秤に乗せちゃうから 笑いモノになっているだけですよ |
||
988:
匿名さん
[2007-09-06 05:57:00]
多摩川を渡ると渡らないとで大違いって事。
小杉がどのように開発されようと、 川崎市は永久に川崎市。 |
||
989:
匿名さん
[2007-09-06 06:58:00]
川崎市の人口増加はすごい勢い。
県内移動もあるけど、 隣接する県境外周区、 大田区、世田谷区から大量の流入がある模様。 この2区の賃貸マーケット崩落するかも・・・・・・ |
||
990:
匿名さん
[2007-09-06 07:38:00]
なんで世田谷区大田区から川崎に移動するんだよw
わざわざ都落ちしたい奴なんているわけがない |
||
991:
匿名さん
[2007-09-06 07:42:00]
川崎市の統計資料を見ろ。w
|
||
992:
匿名さん
[2007-09-06 08:19:00]
そう言えば以前、世田谷区から小杉のタワマン買って引っ越す予定、と書いてるのをどこかで見たな。
今ごろになって都落ちを後悔して、世田谷区のスレを荒らしてる可哀相な奴がいるわけだ。ppp |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
モデルルームになるのでしょうか?