ちょっと気が早いかも知れませんが、2009年に950戸のマンション群が二子玉川駅前多摩川沿いに東急により計画されています。どの程度の価格帯になるのでしょうか。かねてからそのあたりに永住マンションを探していました。
[スレ作成日時]2006-09-25 21:38:00
二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
801:
申込予定さん
[2007-07-29 02:27:00]
|
||
802:
匿名さん
[2007-07-29 03:23:00]
東急の力不足。
東横の再開発と東急百貨店の合併等で忙しいらしいよ。 |
||
803:
匿名さん
[2007-07-29 11:23:00]
|
||
804:
匿名さん
[2007-07-29 12:51:00]
東急は小杉にも駅直結タワマン建てるからね。
そっち優先なんだね。 こっちは、忘れた頃に、タワマンじゃない低層で持ってくるか・・・。 少なくとも建設期間が短くてすむし。 |
||
805:
入居済み住民さん
[2007-07-29 16:56:00]
|
||
806:
匿名さん
[2007-07-29 18:58:00]
|
||
807:
匿名さん
[2007-07-30 01:20:00]
まあまあそんな喧嘩なさんな。
近くなんだし、>806さんの意見を前向きに訳すと、 相互利用し、便利になり、双方の資産価値も上がってくるんじゃないですか? 聞いているとニコタマ信者は自己中心的な人たちばかりで孤立するだけですよ。再開発も紆余曲折しているのが現実なんだし。 私も住民ですが、武蔵小杉が発展するのはいいことですし、等々力緑地や横浜方面(特にikea)は今でも良く行きます。 ただ単に武蔵小杉はターミナル駅としての利便性を高める再開発をして資産価値を高めようとしており、二子玉川はそれも参考にオンリーワンの街づくりをしてもらいたいのが武蔵小杉に引っ越していく人たちの願いだとも思いますよ。 武蔵小杉に安くて良いショッピングセンター等が出来れば喜んで行きますよ。ほとんどの住民もそう思っていると思います。 だからもっと前向きな話をしていきましょうよ。 |
||
808:
大手企業サラリーマンさん
[2007-07-30 03:38:00]
基本、濃すぎと二子玉川は文化圏が違うし。
川向こうだと、246、東名、第三京浜、田園都市線のそばでないと足など運ばない。 東横で縁があるのは、田園調布まで。 濃すぎのSC?行かないな。 でも玉高の客が少しでも減ってくれるならうれしい。 |
||
809:
匿名さん
[2007-07-30 03:56:00]
東横で縁があるのは、田園調布まで。
??? 縁、ないでしょ。 |
||
810:
特命刑事
[2007-07-30 09:50:00]
緑なき衆生は度し難し。。。www
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2007-07-30 10:40:00]
駅前のスペースがもうギリギリだし
人が多すぎる気がする。 |
||
812:
匿名さん
[2007-07-30 11:56:00]
小杉には良い商業施設出来たところで行くか分からんな。。。
せめて溝口を開発して欲しい。南口?だっけ、汚い方。 なんか行く気になる商業施設作ってくれないかな。 二子は閑静な宅地にしてくれよ。小杉みたいな乱開発は どーしても嫌だ。 |
||
813:
匿名はん
[2007-07-30 15:42:00]
GAPが3階建てに!?地質調査完了!
|
||
814:
匿名さん
[2007-07-30 15:48:00]
ふたこに閑静を求めても、もう無理でしょう。
それを求めるのなら、瀬田や上野毛辺りに行くしかないですね。 |
||
815:
匿名さん
[2007-07-30 20:29:00]
そうそう、武蔵小杉も武蔵小杉なりに頑張れば良いし、二子玉川の再開発は幸いにもこれからだから、二子玉川のよさをコンセプトとして明確にして進めて欲しい。
|
||
816:
匿名さん
[2007-07-30 21:58:00]
やっぱりニコタマだね。
レベル低いくせにプライドばっかり高い。 |
||
817:
匿名さん
[2007-07-30 22:48:00]
|
||
818:
匿名さん
[2007-07-30 23:35:00]
小杉が乱開発?
再開発が目白押しだが、乱開発とは違うのでは? 官民一体となった成功例(になる)と思うが。 厳しい緑地化率の規定とか、電線の地中化とか。 綱島街道も片側2車線化の目途もついたし。 学校の整備も考えているようだし。 県・市・デベロッパーが協力して力を入れている町だとおもうが。 まあ、ここでは何を言っても「川向こうの貧乏人の言うこと」と片付けられるようだけど・・ |
||
819:
匿名さん
[2007-07-31 00:29:00]
あれが乱開発と言わずになんと言うのだろう。
道路もろくに整備できていないのに高層マンションだの 商業施設だの。何考えてんだあそこは。 |
||
820:
匿名さん
[2007-07-31 00:53:00]
>818
ここで何言ってもダメだよ。 川向こうのことは耳を塞ぎ、目をつぶっている人ばかりだから。 小杉のスレで話してた方がいいよ。 私は、ニコタマと小杉、両方とも選択肢として考えてますがね。 個人的にはそれぞれ一長一短あると思います。 それにしても、本当に中身のないスレだね。 |
||
821:
匿名さん
[2007-07-31 01:19:00]
それもこれも、肝心の再開発がいっこうに進まないからに他なりません。もーどうなってるんでしょ
|
||
822:
匿名さん
[2007-07-31 01:34:00]
このスレ、武蔵小杉住民の標的にされてきているらしいから、
ニコタマ信者は注意したほうがいいですよ。 某掲示板とブログでは、このスレの住民は何様?って書かれ放題です。 二子玉川のイメージ悪化にもつながってきてしまいます。 仲良くしましょうよ。 |
||
823:
入居予定さん
[2007-07-31 02:17:00]
???
何で濃すぎ信者と仲良くしなきゃいけないの? 二子玉川と濃すぎを無理やり比べる倒錯者が諸悪の元凶では? |
||
824:
物件比較中さん
[2007-07-31 02:20:00]
814
ところで、「ふたこ」って何処を指して言ってるの? 実際、二子、二子玉川って地名はないし、どの辺をイメージして書いてんですか? |
||
825:
匿名さん
[2007-07-31 15:19:00]
>>824
住所で言うと玉川1丁目〜4丁目の駅周辺じゃない? でも、3丁目、4丁目辺りは昔からの商店街で、道幅も狭くて ごちゃごちゃしてる所も多いよね。 因みにプラウドがあるのは3丁目で、環境は決して良いとは言えない。 河川敷だし・・・・・。 |
||
826:
匿名さん
[2007-07-31 18:12:00]
こないだ、多摩川沿いのルナテックってイタメシ屋に行ったんだけど、行く途中の川べりに良い感じの戸建が並んでた。あの感じで、戸建+ショッピングモール+公園の再開発にして欲しい
|
||
827:
匿名さん
[2007-07-31 18:17:00]
戸建分譲なら買い。
2億ぐらいならベスト。 |
||
828:
匿名さん
[2007-07-31 18:44:00]
高層マンションや、ホテルが建つのは、もう決定してる事なんじゃないの?
地元の友人が今年の6月ごろ言ってたけど。 |
||
829:
176
[2007-07-31 21:47:00]
ホテルって、ホントですか?
ビジネスホテル? |
||
830:
匿名さん
[2007-07-31 21:50:00]
お〜い。
6月過ぎてますよ〜 いろいろ頓挫してるから議論が盛り上がっているんです。 ていうかホテルなんかいらない。 必要性ある? |
||
831:
匿名さん
[2007-07-31 21:57:00]
ホテルランチが楽しめるようなレストランがテナントにあるホテルならアリだけど
この立地にさすがにそれはないから、ビジネスホテルかな、と。 親戚が遊びに来たとき、近所にホテルがあると便利かなとは思います。 (いまどきのマンションに客間の余裕はないし、 ゲストルーム完備のマンションでも、必ず部屋がとれるとは限らないので) |
||
832:
申込予定さん
[2007-08-01 10:39:00]
あんな川べりに戸建てあり得ない。
岸辺のアルバムになるよ。 水はけ最悪でカビだらけだよ。 住居の基本は日当たり、風通し、水はけだよ。 |
||
833:
申込予定さん
[2007-08-01 10:45:00]
824
だったら、まだそこそこ閑静なところはあるよね。 特に奥のほうは。 勿論駅前は昔から閑静であはないけれど。 この開発が進んだとしても、取り立てて、世田谷区玉川の既存の住宅街の閑静さが失われるとは思わない。 ただ、駅前に有象無象のパンピーが押し寄せて、交通渋滞や環境(ゴミ・マナー)が悪化するとこは避けられない気がします。 総じて周辺の雰囲気は悪化するでしょう。 利便性が上がるかどうかも、交通渋滞の悪化と合わせて考えると微妙です。 日陰問題も含めて、反対する人がいるのも、個人的には頷ける。 |
||
834:
匿名さん
[2007-08-02 01:57:00]
もうこのスレは意味ないので終了します。
|
||
835:
匿名さん
[2007-08-02 11:02:00]
もともと遊園地やナムコのあった街だ。
格式張る必要などない。 いけいけどんどん。 |
||
836:
ご近所さん
[2007-08-03 13:01:00]
今朝、旧東急ストアあたりに工事関係者がいてあわただしくなってました。いよいよ始まるのでしょうか?
駅前ショッピングはしょうがないとして、マンションはコンセプトを富裕狙いに考え直さないと売れ残ってイメージダウンにつながるのが不安です。 |
||
837:
匿名さん
[2007-08-03 17:45:00]
ニコタマならイメージだけで一般人も買いたがるだろうから、
売れ残る心配はないんじゃない。 |
||
838:
社宅住まいさん
[2007-08-03 22:21:00]
836
へぇ〜! |
||
839:
匿名さん
[2007-08-04 03:18:00]
早く売り出しましょう
|
||
840:
住まいに詳しい人
[2007-08-04 15:18:00]
工事は始まっても、販売は来年なんだから
焦ることなく、ゆっくりしましょーよ |
||
841:
匿名さん
[2007-08-05 10:18:00]
プレッセの奥に、販売センター建設中ですね。
ずいぶん立派な骨組みで、大きいから、かなり気合い入っているなって思います。 販売開始が楽しみ! |
||
842:
匿名さん
[2007-08-05 11:59:00]
プレッセの奥ですか。なるほど。
それなら年内に? |
||
843:
匿名さん
[2007-08-06 19:11:00]
〜糸冬 了 〜
|
||
844:
周辺住民さん
[2007-08-07 01:27:00]
>824
今さらだけど、 「二子玉川」=川崎市高津区「二子」+世田谷区「玉川」 駅ホームが半分多摩川に掛かっていて境界線だから。 「池尻大橋」=世田谷区「池尻」+目黒区「大橋」と 同じようなもの。 安直なネーミングだけど、双方の住民にとっては妥協できる。 |
||
845:
匿名さん
[2007-08-07 07:57:00]
っていうか昔の駅名は、
二子玉川園で 古い駅ホームは世田谷側に路面であった。 |
||
846:
匿名さん
[2007-08-07 14:39:00]
私にとっては二子玉川はやはり落ち着く場所ですので、その販売は楽しみです。
|
||
847:
匿名さん
[2007-08-07 19:51:00]
845さんの言うとおり別に二子と玉川の間を綺麗に取ったネーミングというわけではないのでは?確かに元々の地名は川崎側だけど昔からここには二子の渡しなんかがあって、一帯が二子と言われていたんだと思われ。
|
||
848:
匿名さん
[2007-08-09 02:41:00]
まあ低層でも良いから、どんどん強力に再開発を推し進めて、駅周辺と、反対側の西の玉川3〜4丁目、鎌田1、3丁目、多摩堤通りの駅から吉沢橋まであたり、の(一部の)貧民街バラック戸建と道路や歩道に張出してる迷惑***住民屋敷を一掃して欲しいね。二子玉は都区内田園都市沿線の中で、特に駅徒歩圏に歩道が少なく、貧民バラック(地価だけ見れば豪邸だが)が目立つ所が汚点だから。
|
||
849:
匿名さん
[2007-08-10 13:46:00]
地価だけ見れば高いけど貧民バラック。
世田谷はどこでもこういうのが点在するねえ。 |
||
850:
匿名さん
[2007-08-10 21:25:00]
>二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
デベさん、再開発エリアにスーパー銭湯を希望します! これで、小杉に対抗だ!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東急側の事情なのか、
ご存知の方いらっしゃいますか?