ちょっと気が早いかも知れませんが、2009年に950戸のマンション群が二子玉川駅前多摩川沿いに東急により計画されています。どの程度の価格帯になるのでしょうか。かねてからそのあたりに永住マンションを探していました。
[スレ作成日時]2006-09-25 21:38:00
二子玉川再開発マンションを予想してみましょう
723:
匿名さん
[2007-07-22 23:43:00]
|
724:
匿名さん
[2007-07-23 05:35:00]
渋滞・混雑・遅延回避に関して、東急は全く方法がないと言っているので、
皮肉な言い方ですが、田園都市線が人気がなくなって、住みたいと思う人が 減って行くしか、改善される事はないのでは? |
725:
匿名さん
[2007-07-23 07:18:00]
>>724
田園都市線沿線は売れ残りが急増してます。 武蔵小杉と都心部湾岸の影響でしょうね。 新築マンション38件中15件が即入居可、比率約4割 http://new.realestate.yahoo.co.jp/bin/dispatch?rps=1&pf=14&md=... 神奈川県高額マンションの6月成約率 成約数/販売数 4〜5千万円 364/586=62% 5〜6千万円 257/409=63% 6〜7千万円 163/251=65% 7千万円以上 81/138=59% |
726:
匿名さん
[2007-07-23 07:25:00]
|
727:
申込予定さん
[2007-07-23 11:19:00]
買い物に便利なとこに住みたいというのが若い発想ですね。
結局そういう人しか買わない物件になりそう。 私にとっては、 地元にはスーパーとちょっとした商店街があれば商業施設は十分。 それよりも、図書館や病院、公園、学校なんかの方が大事です。 それと、部外者(地域に住んでない人−−勤め人、買い物客)の出入りが少ない地域が好みです。セキュリティ上も大事な点。 それと、基本的なことですが、瀬田と、川べりは全くの別物と思います。 >725さん 売れ残りマンション、「急増」していることが分かる時系列データがありますか? 川向こうの二番手デベの物件で、価格設定を強気にしたものは苦戦してるでしょうね。一方で人気物件は結構売れているんじゃないですか? いずれにせよ、川向こうは厳しいんでしょうが。 |
728:
匿名さん
[2007-07-23 17:48:00]
残念ながら細かな地域別はありませんが
完成在庫の数ならこんなのがあります。 2005年末→2006年末→2007年上半期末 東京都区部 1918→1530→1570 都下 798→823→775 神奈川県 1588→2251→2451 埼玉県 898→1539→1194 千葉県 785→2030→1343 2007年上半期末完成在庫数÷2006年販売実績 東京都区部 6.6% 都下 11.1% 神奈川県 12.0% 埼玉県 11.3% 千葉県 10.5% http://www.fudouken.jp/web/pdf/kisha_hp/2006/syuto/2006syuto.pdf http://www.fudouken.jp/web/pdf/kisha_hp/2007/syuto/syuto1-6.pdf |
729:
匿名さん
[2007-07-23 18:52:00]
> 私にとっては、
> 地元にはスーパーとちょっとした商店街があれば商業施設は十分。 > それよりも、図書館や病院、公園、学校なんかの方が大事です。 > それと、部外者の出入りが少ない地域が好みです。 そんなあなたには武蔵小杉がお似合いでしょ。 スーパーとちょっとした商店街しか無いし、 図書館や病院も有るし、とどろき緑地という大きな公園もあるし、 学校もいくつかあるし。 集客力のある店も無いただの乗換駅だから他所から買い物に来る人も居ないし。 二子玉川からタマタカを失ってもイイとでも言うの? |
730:
匿名さん
[2007-07-23 19:35:00]
何か〜
イメージ戦略だけだと 空ろに響いてきますね。 結局、住む価値がある場所なんかよ?????????????? |
731:
いつか買いたいさん
[2007-07-23 23:32:00]
727さん
同感です。 私にとって、二子玉川は、近くにあって遊びに行く場所。 住むとこじゃないよ。自分の住む駅の前でヤンキーに屯されたらたまんないです。 でも川向こうも勘弁だなー。ヤンママの**だからなー。 低学歴ファミリーの興味を全く惹かない、結構地価が高いくせに、若干不便くらいな住宅街、文教地区がいいかな。 田都なら、桜新町・用賀(駅ビルはない方がよかった)大井町線なら上野毛、尾山台が好みですね。 二子玉川のよさでもあり、欠点でもあるのは、その分かりやすさ、記号性の明確性でしょう。私鉄のクロスする、神奈川の県境に位置する商業集積のある町。これは極めて微妙なポジションです。下手すると、溝の口化してしまう。 うまく今の微妙に垢抜けないのどかな感じを残して欲しい。一方で、あまり安い店は作らないで欲しい。難しいと思うけど。 |
732:
周辺住民さん
[2007-07-24 00:03:00]
727と731、同一人物じゃん。
バレバレの自演はおやめください。 |
|
733:
匿名さん
[2007-07-24 00:11:00]
|
734:
匿名さん
[2007-07-24 00:28:00]
しっかしこの板意味無いな、みんなが勝手に言いたい事言ってるだけ。
|
735:
大手企業サラリーマンさん
[2007-07-24 02:27:00]
東急としては、とりあえず池尻の巨大インター横のタワーに集中でしょうね。
ここは基本お蔵入り間違いナッシング。 俺もすむなら、ニコタマより桜新町や用賀の方がいいね。大井町線まで枯れ切れないよ(笑) |
736:
大手企業サラリーマンさん
[2007-07-24 02:49:00]
フタコタマガワには再生して欲しいけど、
多分このプロジェクトじゃだめだろう。 オンリーワンな感じが出せなかったら、もう終わりだろう。 今の東急には、そういう画を描ける力はないように思うんだよね。 |
737:
匿名さん
[2007-07-24 04:03:00]
東急不動産自体が一回再生しないと無理かもね。
リートとコミュニティと建設だけ残して電鉄に戻ればいいのでは? |
738:
近所をよく知る人
[2007-07-24 09:56:00]
オンリーワンな感じは、駅前の商業施設、あるいは第2期工事エリアで出せないと確かに終わりですね。それが出せれば自ずとタワーマンションは売れますよ。
736さんの言うとおり、今の東急にはロマンとか、アイデンティティとか、それに立脚したオリジナリティとかがないですよね。銀行に言われてただ短期的な利益を出すことしか考えていないような気がします。東急沿線住民に対して、「東急に求めるものは?」というアンケートを出して集計し、それに基づいて事業計画を熱く、情熱的に作って欲しいです。 |
739:
匿名さん
[2007-07-24 17:11:00]
ニコタマは一旦中断か。まぁ、変な再開発するよりはいいけど、あのエリアのゴーストタウン現象が続くのは寂しいな。
|
740:
匿名さん
[2007-07-24 21:12:00]
|
741:
土地勘無しさん
[2007-07-24 22:29:00]
なんかどうしてもどうしてもどーしても濃すぎを勝たせたい
田舎ものが執拗な書き込みすんだけど。悲しいね読んでて。 鉄道がクロスする郊外の主要駅周辺に商業施設がドカっとできて 安めのマンションが合わせてできたら、それはどこにでもある武蔵溝ノ口みたいな駅になっちゃうんだって。 小杉の住民と小杉に住みたい人は(低・中所得者 -せいぜいやや「高給な」サラリーマン)それでハッピーなんだろうけど、 二子玉川の周辺の住民(の一部)はそんな品のない、 クッキーカッターで切り抜いたような街は欲してないんだよ。 要求水準が違う。 それが分からんから、濃すぎや溝の口に満足して住めるんだろうけど。 高所得者およびストックリッチ層は三井(やほかデベ)の 作るパッケージ型の街なんて全く興味ない。と思う。 狭い範囲の選択肢の中で、あくまで他者との比較感の中でしか 語れない日本人の悲しい性だね。二子玉川の人が、まじめに 自分の街を自由が丘や吉祥寺や成城学園と比べたりしないよ。 ましてや濃すぎなんか完全にout of sightでしょ。 どなたかも書いてたけど、二子玉川は、オンリーワンな 感じがないと駄目なんだよ。川崎で一番オッサレー!な街とか そういう次元の低い話じゃなのよ。 わかんなくていいけど。 中途半端な野暮な開発するなら、駅前が更地のほうがまだいいんじゃないの。 |
742:
匿名さん
[2007-07-25 00:50:00]
八十年代の東急は、東横にしろ、新玉線にしろ、よかったですね。
新玉線の終点、二子玉川園駅周辺は、まだKFCもマックもこぎれいで、 値段も安くなくて(東急とは関係なくて物価の話だけど) インターの子がちらほらいるくらい。 玉高でお買い物の奥さん連中も、上品だった。 とにかく、明るく開放的でどこかのどかでありながら、上品さがあった。 実際の玉高の売り上げの伸びは、今のほうが高いくらいだけど、 今はスタバや飲食店で集客した有象無象の大衆層が数として 増えすぎたきらいがある。あのころのほうが、客層がよかった気がしている。 |
・マンションは高層をやめて少人数の富裕層にして混雑を最小限にとどめる
・駐車場を完備して渋滞を回避する。
ぐらいですか。