ザ・ライオンズ国立ってどうですか?
881:
匿名さん
[2011-04-05 23:31:39]
|
||
882:
匿名さん
[2011-04-05 23:35:00]
|
||
883:
匿名
[2011-04-05 23:55:30]
そうですよ、震災の影響で、今から同じような条件、値段、立地の物件を、すぐにはチョイスできないと思います。。。次のマンション購入まで(竣工4、5年先?)の賃貸料やローン減税計1000万くらい補償してほしいです(号泣)
|
||
884:
匿名
[2011-04-06 00:26:05]
恐るべし国立。建築確認審査機関に勝ってしまうなんて凄いですね。近隣に住まわれてる方達は
|
||
885:
匿名さん
[2011-04-06 00:44:03]
地下マンションは、トラブルになりやすいです。地下室は設計上、容積率が緩和されるため業者としては、とことん深く掘って戸数を増やして儲けようとします。ただ、調子にのるとそのぶん深く掘ってますから地盤設定で悩まされるはずです。その観点から常識的に考えると、ライオンズ国立の設計はありえないというか考えられないです。売主とすれば、第一種低層をウリ文句にしてましたが逆にこのマンション自体が違和感あるものになってしまいます。世田谷区だったら外観をみただけで建築確認も許可されなかったでしょう。
|
||
886:
契約済みさん
[2011-04-06 00:52:31]
878さんではありませんが、審査請求があると説明を受けていたので、どうしてくれるんだとか補償しろというような感覚は、ちょっと理解できません。早く返金してほしい、とは思いますが。
20人からなる審査請求、が本当なら、販売時の説明とは全く違うので残念ですが、 審査請求が棄却されれば裁判になったかもしれず、 裁判にならなくても、近隣の方に不快な思いをさせながら住むことになったはず。 そう考えると、結果的にはよかったと思います。 あ、もし20人説が本当で、その説明があれば他の物件を買っていた、 というかただと、確かに補償を求めたくなりますね。 |
||
887:
匿名さん
[2011-04-06 01:22:17]
|
||
888:
契約済みさん
[2011-04-06 22:48:19]
>今そんなこと長々と書き込んでいる場合でしょうか?
じたばたしても何ら解決になりません。 >とても余裕がある様に見受けられるのは、財力がおありなんでしょう。 既にローン完済のマンションがあり、退職金・年金もあるので最悪の場合は住替え断念です。 >会社に対しての怒りが全く無いようですね。 無いと言ったら嘘になりますが、長年金融機関の契約世界で仕事を続けてきたので、 全部の文書を熟読して信じた自分にも応分の責任があると思っています。私達の世代ではそんな方が多いと思います。 あの耐震偽装マンションに住まわされたら、売主の全責任なので原告団長になってでも裁判沙汰にしますよ。 |
||
889:
匿名
[2011-04-06 22:49:22]
もっと背の高いマンションの人が低いマンションを反対するのもおかしいよ。入居楽しみにしてたのに・・。早く直して建てて欲しい。そして今度はもう少し安くして欲しい。こんな場所無いと思う。
|
||
890:
匿名さん
[2011-04-06 23:04:38]
自己中な考え方ですね。
そんな良い環境だからこそ、周辺住民は違法建築のこのマンションが 許せなかったのではないでしょうか? この物件を検討から外して良かったと思いました。 |
||
|
||
891:
匿名
[2011-04-06 23:08:45]
No. 889さんへ
北側のマンションは第1種低層住居専用地域ではありませんよ。 |
||
892:
匿名さん
[2011-04-06 23:23:26]
取消でよかったと思う、ここの地下室どうみても人が住むようところではない、しかも4000万台ありえない戸建買える
|
||
893:
匿名さん
[2011-04-07 00:38:45]
近隣に地下室に人が住むマンションができるなんてなったら、そりゃ近隣も反対するよ。
地下室はそのマンションのみでなく、地域全体のレベルも下げるからね。 安く地下室を買った人は住み始める前までは脳天気だけどね。 |
||
894:
契約済みさん
[2011-04-07 08:20:59]
引越しを楽しみにしていたので残念です。 今後最上階を取り壊す方向で近隣住民と話をするのでしょうかね? 自分の部屋がなくなってしまうのは、残念です。 なお、私もまだまだ若輩者ですが 金融業界の人間として、大京さんには888さんと同じスタンスです。 後は、手付金の返却を迅速にしてくれればと思います。 ちなみに、金額が高いという指摘が多いですが、そんなに高いのかな?という感じです。 もちろん安いとは思いませんが。。 |
||
895:
購入検討中さん
[2011-04-07 15:40:22]
何とそうだったのですね・・・。何も知らずに昨日、モデルルームにのこのこと出向いた
のですが、入り口に入った瞬間に係の方が悲しそうなお顔で「販売中止になりました」と 説明されて???だったので。 駅前に大きくモデルルームの看板があったので、国立で探そうかと思っていた矢先、 いろいろと問題があったとは。 現地も見ましたが、結構セットバックがされているとはいえ、やはりどでかい構造物と 半地下の構成であれば、近隣の方には不評でしょうね。 ちなみに北隣のマンションは思いっきり、地下仕上げになっていました(笑) 一区画違うだけで、OKで方やNGなのだなあと驚きました。 いずれにしても別の物件を探さねばです〜orz |
||
896:
匿名さん
[2011-04-07 19:37:12]
まあライオンズはひどいということが分かった。
値段は高いし違法建築だし。 |
||
897:
匿名
[2011-04-07 20:24:24]
半地下ってクレーム出したもん勝ちみたいなとこあるから。
ワンブロック違いでもそういうケースあります。 法律でも解釈によって変わりますしね。 |
||
898:
匿名さん
[2011-04-07 20:48:56]
北隣のマンションは第一種住専でもないし、
地下は住居ではありません。 全く状況が異なります。 |
||
899:
匿名さん
[2011-04-07 21:31:24]
申し訳ないけど、894さんはとてもお客さんには思えません。
それに888さんと同じ様な文章体です。 会社も色々な書き込みをするものですね。 |
||
900:
匿名
[2011-04-07 21:34:02]
ところで、そもそも建築許可を出したのは自治体の国立市ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
今そんなこと長々と書き込んでいる場合でしょうか?
とても余裕がある様に見受けられるのは、財力がおありなんでしょう。
会社に対しての怒りが全く無いようですね。