ザ・ライオンズ国立ってどうですか?
781:
匿名さん
[2011-03-23 12:56:07]
ほんとのとこ、どのくらい売れているの?
|
||
782:
匿名
[2011-03-23 14:37:05]
>781
ホームページの間取り見ると半分弱くらいな気がします。 |
||
783:
匿名さん
[2011-03-24 00:06:17]
無理でしょ。
もう少し駅近にクラッシィハウスも出来ちゃうし。 |
||
784:
匿名
[2011-03-24 01:54:52]
ザ・ライオンズも西国分寺はそこそこ売れたが、ここはかなり厳しいそうですよ。
立地の割に価格が高すぎ。 しかも大凶ブランド… |
||
785:
匿名さん
[2011-03-24 06:52:49]
西国のライオンズは駅から9分くらいだったし武蔵国分寺公園隣接で割高な感じもなかったからすぐ完売しちゃった。
やはりポイントを押さえた物件は売れる。 |
||
786:
匿名
[2011-03-24 14:21:17]
つまりここはポイントを押さえてないってことですか?
|
||
787:
匿名
[2011-03-24 18:09:03]
国立の中で、人気のある場所じゃないし、駅から遠い。
駅から10分以上は資産価値としては値下がり幅が大きい。 なのに、この割高な価格。 地震の影響で建物も不安ときたら… 今後キャンセルも多いでしょう。 |
||
788:
匿名
[2011-03-24 20:57:11]
けどクラッシーハウスの場所より全然ここの方が良いと思うな。
|
||
789:
匿名さん
[2011-03-25 01:17:58]
クラッシーハウスの立地の方が良い。
南向き住戸になるだろうから、3階以上の見晴らしはバッチリでしょう。 施工は大手の大成建設だし。 |
||
790:
匿名
[2011-03-25 01:37:04]
高い手付金払ってるからキャンセルしたくてもなかなかできないのではないかな?わからないけど
|
||
|
||
791:
物件比較中さん
[2011-03-25 03:02:57]
小規模でここまで売れ残っちゃうと、管理費と修繕積立金が大変そうですね。大京さんがかぶってくれるのでしょうか?この物件を購入済みの方々はお金に余裕のある方々なので、多少の維持費アップも気にならないかもしれませんが。
クラッシーハウスが本格的に案内する前に、値引き始まるでしょうね、建物の質感以外全て分が悪いですから…。あと2〜300は安くならないと売り切れないと予想します。 |
||
792:
匿名
[2011-03-25 08:42:29]
もう値引きしてるはずですよ?
|
||
793:
匿名
[2011-03-25 20:06:01]
ここまで残ったら値引きもやむを得ず、でしょう。
ただ、誰にも口外しないようにしてくれないと、値引きマンションとして資産価値が下がる。 もう遅いか。 |
||
794:
匿名
[2011-03-25 23:19:09]
83部屋中56部屋販売終了してるらしいですよ。
|
||
795:
匿名
[2011-03-26 02:13:35]
>794
どこ情報? |
||
796:
購入検討中さん
[2011-03-26 02:23:41]
>794
56部屋売れていても地震の影響もあるだろうし、これからの販売がきびしいかもしれません。 そもそも地震があったときに基礎を施工している物件は良くないこともあるということを聞いたこともありますし、資材の調達はかなり難しいでしょう。 そのため完成がかなり遅れるのではと思います。コストパフォーマンスをクラッシハウスとよーく検討できそうです。 |
||
797:
匿名
[2011-03-26 02:43:35]
資材の変更とかもあるかも知れないですよね。
|
||
798:
匿名
[2011-03-26 08:02:02]
必死にクラッシィハウスをアピールし始めましたね。
|
||
799:
匿名
[2011-03-26 13:33:08]
>796
近隣在住です。基礎の施工は昨年済んでましたよ。 |
||
800:
匿名さん
[2011-03-26 14:26:30]
必死だな、クラッシィハウス。
|
||
801:
契約済みさん
[2011-03-26 21:31:11]
780さん
施工が遅れると連絡ありました? 私は、特に問題ない旨連絡がきましたけど。。 |
||
802:
契約済みさん
[2011-03-27 00:01:26]
うちも、特に問題ない旨の連絡がありました。
780さんの話が本当なら、担当者によってオペレーションが違ってるってことですかね… |
||
803:
匿名
[2011-03-27 08:57:39]
このタイミングで工事が遅れないと言えるとは、恐ろしい。
どれだけ突貫工事やる気だ? |
||
804:
匿名
[2011-03-27 10:18:09]
780です。
地震による被災はない(特に問題ない)けど、こういう状況なので遅れるかもしれないとのことでした。 どういう施工段階でどういう点検をして異常なしと判断したのかは、後日書面で報告するとのことでした。 極めて普通だと思いましたが… |
||
805:
匿名
[2011-03-27 23:38:40]
大凶の検査なんていい話ばかりで当てにならない。
第三者に検査してもらうべきだろ。 |
||
806:
契約済みさん
[2011-03-28 08:06:39]
780さん なるほど。 そういうことなら問題ないと思います。ありがとう御座いました。 |
||
807:
匿名さん
[2011-03-28 23:50:42]
↑ 自己完結、いつもお疲れ様です。
|
||
808:
匿名
[2011-03-29 07:43:18]
780ですが、806は私ではありません。お役に立てばと思い、書き込みましたが、所詮掲示板ですね。退散します。
|
||
809:
匿名
[2011-03-30 00:43:08]
たしかにある程度、建物が立ち上がってるところでの地震だから、
何らかの影響は免れないはず。 第三者の目で厳しく検査をしてもらわないと、高い買い物だから、 あとで問題ありました、なんて失敗は許されない。 あとで売るに売れないし、三菱、三井、住友のような大手なら、 万が一の時でも保証できそうだが、何度も倒産しかけた大京だから、 保証するだけの資金力がない点がかなりネック。 これから当分、大京マンソンはかなり苦戦するだろうな。 |
||
810:
購入検討中さん
[2011-03-31 01:07:39]
なんだかお隣の”ザ・ライオンズ武蔵国分寺”が団地の様な状態になっているようです。
ママチャリの野放しの無法駐輪とアルコーブなどへのものの設置、ベランダでの布団ほしなど... http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84495/ こっちはそうならないとよいのですが。 |
||
811:
匿名さん
[2011-03-31 22:26:44]
武蔵国分寺は即完売状態だったようですが
ここと同じ様に仕様の高さを猛アピールしたり 価格も抑え気味でしたからね。 グレードが高いんです!って言われても 価格がファミリータイプなら団地状態も当たり前でしょう。 |
||
812:
匿名さん
[2011-04-01 09:12:32]
|
||
813:
匿名
[2011-04-01 09:21:28]
西国分寺は、公団の団地が多いいからじゃない?田舎ぽい感じですもんね。国立では有り得ないね。
|
||
814:
匿名さん
[2011-04-01 11:29:20]
西国分寺と国立って田舎っぽさでそんなに大差がありますか。
|
||
815:
匿名さん
[2011-04-01 13:50:00]
駅前だけで比べれば圧倒的に国立がおしゃれ。
ただ国立も駅から大学通りを500mも進めばもう田舎。 どうせ似たり寄ったりの田舎風景なら、都心に近い西国分寺の勝ち。 どっちも特快止まらないし。 |
||
816:
購入検討中さん
[2011-04-01 14:17:48]
ママチャリの野放し駐輪にベランダでの布団干しってのがそこら辺の都営住宅っぽい。
この物件も入居後すぐにそうなっちゃうのかな? いくら高級感をうたっても、団地はダサい。 今度その「ザ・ライオンズ武蔵国分寺」でも見てくるかな。 近くのURと同化してたりして。 |
||
817:
不動産購入勉強中さん
[2011-04-01 16:56:49]
ライオンズ武蔵国分寺を販売してた社員や責任者は今、ライオンズ国立を販売してますね。
|
||
818:
競合物件企業さん
[2011-04-01 17:02:10]
残40戸くらい残ってますね。仕様が良くても売れないみたい(^O^)/
|
||
819:
匿名さん
[2011-04-01 20:45:17]
駅遠だし。
大学通り沿いでもないしね。 |
||
820:
匿名
[2011-04-01 21:51:06]
水越
|
||
821:
匿名さん
[2011-04-02 11:52:54]
本日、工事が止まっていますが明らかにおかしいですね。
建築確認申請が取り消されたのではないでしょうか? |
||
822:
匿名
[2011-04-02 12:04:15]
821>
資材を調達できなかったのかな? 確かに怪しいですね。 |
||
823:
匿名さん
[2011-04-02 13:07:05]
確認申請の取り消しがあったようですね。
これからどのようになっていくのでしょうか? |
||
824:
匿名
[2011-04-02 15:40:37]
取消?建築審査会って毎月中旬頃だったと思うんですが…
|
||
825:
匿名さん
[2011-04-02 15:47:15]
公式ホームページからも
ザライオンズ国立は消されてますね? ここのリンク先もダメです。 やはり 建築確認取り消しがあったと考えるのが 妥当だと思われます。 問い合わせてみればいかがでしょうか? |
||
826:
申込予定さん
[2011-04-02 17:19:21]
販売責任者の佐野、責任取れよ。
|
||
827:
物件比較中さん
[2011-04-02 17:55:37]
ほら、いわんこっちゃない。
キチンと法律に則して手続きしないからこうなる。 さすが大京さんですね。 危ないとこでした。 |
||
828:
匿名さん
[2011-04-02 17:59:45]
>確認申請の取り消しがあったようですね。
確認申請の取り消しって何? 計画がとん挫ってことですか? |
||
829:
匿名さん
[2011-04-02 18:29:49]
建築審査会への建築確認取り消しの申し立てが
通り、 どこかの箇所で違法性が確認され、 建築確認が取り消されたということでしょう。 したがって 工事は中断しているようです。 今後はどうなるかはわかりませんが、 インターネットで 建築確認取消 で検索されたらよいでしょう。 |
||
830:
匿名さん
[2011-04-02 18:41:05]
こういう場合、キャンセルしたい時、手付金って返してもらえるのでしょうか?
|
||
831:
匿名さん
[2011-04-02 18:44:01]
本当ですか!! これってすごいですよね!!
前々から大○の胡散臭さが鼻についていたんですが、もし建築確認取り消しが事実なら信じられないようなことが起きますね。 そもそも徒歩15分でこの値段があり得ない |
||
832:
申込予定さん
[2011-04-02 21:17:11]
何がどうなってるんですか?
手付け払う直前まできてますが… 武蔵国分寺公園も入居後の規約無視が横行しているらしく、 なんか「ザ」って名前だけなんですね。 |
||
833:
匿名さん
[2011-04-02 22:00:22]
以前からよからぬ噂がありましたが、こういう事でしたか。結局、施主は施工会社および下請け、契約者、近隣住民に迷惑だけかけただけですね。本当にひどい話です。
|
||
834:
匿名さん
[2011-04-02 22:06:39]
ザ・ライオンズ国立は、やっぱり違法建築だったんですね。
|
||
835:
匿名
[2011-04-02 22:23:17]
ここの建築確認審査機関はハウスプラス建築審査株式会社ですよ。民間で大手ですよ。そんな事あるわけないでしょう。
|
||
836:
周辺住民さん
[2011-04-02 22:33:33]
「民間で大手=違法行為無し」という思考が理解不能。
所詮、金儲けのことしか考えて無い。 |
||
837:
匿名さん
[2011-04-02 22:44:56]
そんなことあったようです。
|
||
838:
入居予定者
[2011-04-02 22:46:19]
830さんへ
手付金は解約を契約者から申し出た場合は戻ってこない可能性があります。 売り主からの申し出なら手付金を返却し更に手付金と同じ金額の違約金を売り主は支払う義務があります。自分から解約を申し出ないほうが良いでしょう。 あくまでも、約束した期日まで入居できるように主張したほうが良いと思います。 大京は違約金を値切ってくるはずです。 契約書や重要事項説明書をよく見てみましょう! 地震や天災などの理由ではなく明らかに大京の責任ですから! 違法な建物を利用して大量に手付金を集めて会社の運転資金に回したのか!と言いたいです。 |
||
839:
匿名
[2011-04-02 23:27:50]
|
||
840:
匿名
[2011-04-02 23:29:25]
|
||
841:
匿名さん
[2011-04-02 23:45:05]
あのーすみませんが、本当に”確認申請の取り消し”があったのでしょうか?
確かにhpはなくなっていますが。 根拠を御存じの方、教えてください。 |
||
842:
匿名さん
[2011-04-03 03:15:42]
大京に問い合わせれば、建築確認取消があったことを
言うはずです。 こんな大事なことに対して嘘をつきとおせるわけがありません。 また、何もなければ販売のこんな時期にホームページを消すわけがないでしょう。 さらに月曜日に現場に行き工事をやっているかどうか を見られたらいかがでしょうか? |
||
843:
物件比較中さん
[2011-04-03 04:55:01]
酷いですね。>>835 あなたのような人がいちばん騙されやすいんですよ(笑)
|
||
844:
匿名
[2011-04-03 08:09:25]
ここ覗いてビックリしましたが、事実なんでしょうか?
もし事実なら大変な事態になりますね裁判になるでしょうね。 そうであえば、はっきりするまでは、ここへの書き込みは控えた方が良いですよ。 すべて証拠になりますし、個人にも損害賠償の対象になりうる可能性も有りますし。 |
||
845:
物件比較中さん
[2011-04-03 08:21:09]
|
||
846:
物件比較中さん
[2011-04-03 08:40:01]
まず大京に事実確認をすべきでは?
建築確認取消処分を受けたかどうかは モデルルームにでも問い合わせればすぐにわかる。 あだHPも消されているので建築確認取消処分を 受けていればモデルルームはやっていないかも。 また、建築確認取消処分を受けているにもかかわらず、 それを言わなければ大変なことになる。 すでに契約された方が事実確認をしてください。 |
||
847:
匿名さん
[2011-04-03 09:23:09]
今までなら少しでもネガティブな書き込みがあれば
すぐに反応する人(大京関係者 or 営業 or?) がいたのですがこれだけ大事件にもかかわらずそういう人 がほとんど出てこないのはおかしいですね。 HPも消されてるし状況証拠的には真っ黒なのではないでしょうか。 |
||
848:
周辺住民さん
[2011-04-03 11:45:57]
契約者板みてみ
|
||
849:
匿名
[2011-04-03 12:37:25]
ディアナコート代沢でも建築確認取消が話題になっていたことがありましたが、こういったケースは多からずあるのでしょうか?
|
||
850:
匿名さん
[2011-04-03 14:33:35]
ディアナコート代沢では googleにひっかからないので
たぶん パークハウス代沢プレースでしょうね。 |
||
851:
匿名さん
[2011-04-03 16:43:22]
パークハウス代沢プレイスのところ読みました。同じような内容でしたね。パークハウス代沢プレイス
の書き込みNo.39(だったような?)あたりに興味深いものがありました。数年前で開かない情報も多いですが、建築確認取り消しってほかにもいくつかあったので素人な検討者なので勉強になりました。 |
||
852:
契約済みさん
[2011-04-03 17:04:40]
販売中止だそうです
|
||
853:
物件比較中さん
[2011-04-03 18:47:57]
|
||
854:
購入検討中さん
[2011-04-03 18:52:18]
近隣住民約20名が申し立てた確認申請取消は2日に認められた事は事実でしょう。
3日予定の商談は流れました。詳しい説明は明日以降の何処かで出される事に期待します。 |
||
855:
匿名さん
[2011-04-03 19:22:56]
大凶は数年前、中野区でも建築確認取消になってますね、その際、逆ギレして中野区に食ってかかり控訴しましたが見事、撃沈。なんていうか、この会社コンプラあるのかしら?
|
||
856:
匿名
[2011-04-04 02:12:34]
いずれにしても、このマンションは買わなくて良かった。
資産価値はがた落ちだし、万が一住んでも近隣から白い目で見られる。 そのうえ今にも倒産しそうな大凶マンソン… アフターサービスも受けられるか非常に疑問。 契約した人には、ついてなかったとしか言いようがない。 |
||
857:
匿名さん
[2011-04-04 02:14:59]
契約者にも未だに大京サイドからの説明が無い様ですね。
なぜ建築確認取り消しなんて事態に陥るのか、信じられない! 着工前にちゃんと調べれば分かる事でしょうが。 しかも近隣住民と揉めるなんて、最悪です。 |
||
858:
匿名さん
[2011-04-04 02:19:40]
そういえば、中野でもライオンズでありましたね。
中野の例では2年くらい工事が止まったまま雨ざらしでしたね。 |
||
859:
周辺住民さん
[2011-04-04 09:00:53]
近隣住民です。 普通なら工事の音がすごくうるさいのですが今日は工事が止まっています。 改めて見ましたがとても威圧感のある建物で到底第一種低層住居専用地域に存在できるようなものではないですね。申し立て者たちの心情がよく理解できます。
|
||
860:
匿名さん
[2011-04-04 09:08:11]
工事が止まっているってことはやっぱり計画中止なのでしょうか?
|
||
861:
購入検討中さん
[2011-04-04 17:05:37]
希望の住戸が1期で販売済だったので他を検討しましたが見送った者です。
地下がある妙な構造だったのですが、やはり近隣住民ともめていたのですね。 建築確認は事業主の申請で行政側は明らかな違法性が無い限り通ってしまうので、結構後からの取り消し決定は各地でありますね。 裁判で係争を続けるのか、住民と和解する設計変更するのか、計画中止するのかは判りませんが、契約された方は影響なしでは済まされそうもないですね。 |
||
862:
匿名
[2011-04-04 19:34:18]
大学通り沿いのクリオも訴訟問題ありましたが、結局はマンション建設されたので、ここも大丈夫では?
マンション建設で住民との揉めるのは、国立ではよくあることですよ。 |
||
863:
匿名さん
[2011-04-04 21:28:28]
国立でよくある事ではないですよ。
よくもそんな適当な事言えますね。 近隣住民と揉めたマンションは、はっきり言って微妙です。 |
||
864:
匿名さん
[2011-04-04 21:41:28]
国立市民は長い間にわたって闘って住環境を勝ち取ってきました。
文教地区国立の歴史をひも解いてみるとわかると思います。 マンション訴訟、駅舎問題… 景観にかける地域住民の思いは他地域から見ると理解しづらいレベルかもしれません。 |
||
865:
匿名
[2011-04-04 22:08:07]
そうですね、ちょっと理解しずらいです。
でも、自分の住む地域をしっかり考えてるんだなとは思います。 |
||
866:
匿名さん
[2011-04-04 22:09:39]
マンション建築紛争について簡単に解説します。別に紛争、あるいは訴訟があっただけでは普通にマンションは、建っちゃいます。要は、建築確認が取り消されるかどうかです、一般的には明確に建築基準法関連に違反していれば、違法建築物として取り消されます。訴訟のやり方としては、本訴や建築審査請求などがありますが、いずれも住民側の勝つ確率は、1割といわれてます。提訴から判決までは、6ヶ月から1年半くらいかかります。
今回のライオンズの事件は、おそらく昨年の早い段階から審査会に提訴され、明確に違反があったということでしょう。 |
||
867:
匿名さん
[2011-04-04 23:22:02]
ライオンズ狛江も建築確認が取消されたらしい。
同時に2つの物件てどうなってるの? |
||
868:
契約済みさん
[2011-04-05 00:13:43]
重要事項説明書に審査請求が出されている旨の記載はあります。
もし審査請求が通ったら手付金を返して契約解除する事があるとの記載もあります。 想定外の出来事ではありません。 マンションは早ければ設計・計画段階から販売されますから、工事中にこのような事が起こっても過去の事例から照らしても予想の範疇でしょう。 検討者はあまり大騒ぎしない様に望みます。 |
||
869:
購入検討中さん
[2011-04-05 00:44:02]
でも、売り主担当者は自信満々で「建築確認が取り消されるなんてほとんどありませんから!」って言ってた。。
|
||
870:
匿名さん
[2011-04-05 01:02:17]
そりゃこれから買うかどうかっていう検討者を前に 取り消されるかも・・・ なんて言わないでしょ
|
||
871:
匿名さん
[2011-04-05 01:23:04]
>>868
この事態に何故そんなに冷静でいられるのでしょう。 その重説書、普通に考えたら凄くないですか? しかも「過去の事例から照らしても予想の範疇」とは・・? 契約者・検討者にとって不動産は一生に一度の大きな買い物です。 沢山物件を見て、一つの物件に賭けて購入を決めるわけで、軽い気持ちでの買い物ではありません。 それが建築確認が取り消されるかどうかの審査請求中の物件を 堂々と売っているなんて考えられません。 狛江の件も本当ならば、大京はもっと設計計画をきちんとしてほしいと思います。 振り回されて迷惑を被るのは契約者です。 |
||
872:
物件比較中さん
[2011-04-05 03:49:35]
>>869 っていうか、「ほとんどありませんから」じゃなくて「あってはならない」でしょ、
建築確認が取り消されるなんて。その説明の段階で、やばいと感じなきゃ。 |
||
873:
匿名さん
[2011-04-05 07:58:12]
|
||
874:
契約済みさん
[2011-04-05 10:48:54]
ここは初めての購入ではありません。
昔は日照権問題で建設中に揉めている物件は結構ありました。 建築確認で取消が認められるケースは約1割ですから、あってはならないとはいえないでしょう。 隠さずに重要事項として説明はあったし、契約文書に記載はあるのですから、心中は決して穏やかではありませんが、「完成前に買う」新築マンションの宿命だと思っています。 法律で竣工以前の販売を禁止していれば理想ですが、価格が一段と高くなるから難しいでしょう。 リスクなしの上玉物件なんてそうそうあるものではないと思っています。 一生に一度の買い物の方が主流でしょうが、≪極論≫すればカタログ通販みたいな物です。 文書とモデルと建築現場で判断するしかありません。 |
||
875:
匿名
[2011-04-05 12:08:22]
ギリギリの敷地に限界まで戸数を詰め込んだ設計をしたら、建築確認取り消しになった。
欲張りデベのしわ寄せは購入者が背負うのね。 |
||
876:
匿名さん
[2011-04-05 12:12:16]
富士見通りの、現クラッシィハウス国立の土地も、有楽が住民と揉めて、数年も放置の土地になったみたいですし、国立という土地は、住民の意識が高い分、なかなか他から移るのは難しいですね。
クラッシィハウス国立も10階(9階?)建てみたいで、また揉めそうな気もします。 国立は綺麗な街並みを気に入っているのですが。少し様子見ですかね。 しばらくは景気が悪くなり、マンション価格もまた下がるかもしれませんしね。 |
||
877:
匿名さん
[2011-04-05 12:33:56]
|
||
878:
契約済みさん
[2011-04-05 12:57:52]
874です。
いい加減にしろよといっても大京関係者ではないです。 20年以上経過したライオンズマンション住民です。 特に嫌な思いもなく馴染みがあるから夫婦二人用に住替え物件としてここを選んだだけです。 勝手に売主側だと決めつけないで下さい。 おそらく書き込んでる方はお若い方だと思いますが、ネガ/ポジの内容だけで一方的にどちらかの関係者と決めつける行為は見ているだけで怖いです。 手付金は戻ってくるでしょうが、貴重な時間を無駄にした事と楽しい期待感が失われました。 公正な書き込みをしているつもりなんですが、匿名掲示板の限界ですか。 落ち込んではいられないので、物件探しを一からやり直します。 |
||
879:
匿名
[2011-04-05 19:03:59]
デベによる契約解除で、手付倍返しにはならないのでしょうか?
|
||
880:
匿名さん
[2011-04-05 20:53:42]
手付倍返しにしないと重要事項説明書に書いてあるなら無いでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報