ザ・ライオンズ国立ってどうですか?
641:
匿名さん
[2011-02-17 00:57:23]
|
||
642:
匿名
[2011-02-17 08:44:16]
635です。
マンションに限らず、ネーミングは販売戦略の一つですから、社内的な位置付けにあまり惑わされないほうがいいと思います。 価格・広さ・間取り的に、普通のファミリー向け仕様の域なのは当然で、一通りのものが揃っている点では、良好な物件だと思いますよ。 |
||
643:
匿名
[2011-02-17 09:12:48]
うちは、今まで見た中では1番素敵でした。ただ、広い部屋が既に売れてしまっていて少し出遅れました。
|
||
644:
購入検討中さん
[2011-02-17 20:19:33]
ザと普通のとでは仕様的にほとんど差異がなく、
立地的な部分とかかれていたのですが、 ここの立地ってそんなにいいのですか? 駅から離れていて通勤もそんなにですし、 マンションまでのみちのりも、がちゃがちゃしていてるし、 何より住んでる人から、 国立自体の魅力は失われて今はさほどと、 街の違いはなく思い描くものと違うとききました。 すると、ザってなんなんでしょうか? 結局は経年劣化するデザイン性とハード設備てきな部分なのでしょうか? |
||
645:
匿名さん
[2011-02-17 20:27:13]
徒歩15分で5000万越えが当たり前のようですね。
買う人はお金の感覚が普通ではないのでしょう。 |
||
646:
買いたいけど買えない人
[2011-02-17 21:18:50]
30年前に2000万円台のライオンズマンションを購入しました。
ここのザ・ライオンズは素晴らしいですね。駅から遠いので期待しましたが、価格は余りにも期待外れで無理でした。 |
||
647:
匿名
[2011-02-17 22:31:23]
既に広い部屋で6000万円越えの部屋はほぼ売れてしまってるらしいですよ。駅から少しあるけど、静かな場所で気に入りましたけで70平米だと少し狭いかな。どんな方が入居するのでしょうか?
|
||
648:
匿名さん
[2011-02-17 22:44:48]
特別な客層ではないと思います。
富裕層ならば都心の億ションを買うでしょう。大企業サラリーマンかなっと思います。 |
||
649:
匿名さん
[2011-02-18 00:39:56]
確かに契約時期に見かけた方々は若い夫婦に小さいお子さん連れからリタイア世代にご年配の方まで色々な世代の方がいらしてましたし、みなさん普通のご家庭な印象でした。おっしゃる通り富裕層なら一軒家かタワーとか億ションでしょうね。今は中央線沿線ってどこも高いです・・・結局出す金額は一緒でも環境を重視するか通勤を優先にするかの違いかな?と。仕様や間取りって最近のマンションはどこもそこまで大差ないと感じましたし。
|
||
650:
匿名
[2011-02-18 01:35:41]
今より狭くなりますが、コンパクトな生活をしたくて70平米台を検討中です。
共働きサラリーマンですが、5~6千万だと頭金とあわせてローンを短く済ませられるので手頃感があります。富裕層には程遠い普通の家庭です… |
||
|
||
651:
購入検討中さん
[2011-02-18 14:54:02]
共働きだと、都心から定時上がりだとして
保育園、延長なしにに迎えにいけます? 延長は寂しい思いをさせたくないので、 重視しているのですが・・ 大手で一人の収入でいけえばいいのですが、 うちはむずかしいので。 |
||
653:
匿名
[2011-02-20 07:44:49]
あれ?
書き込みが消されてる・・・ |
||
654:
匿名さん
[2011-02-20 14:07:47]
18:15までに迎えに行けそうなら延長保育にはならないようなので
大丈夫かもしれませんね。 どこの保育園に入れるか、駅からの距離にもよりますね! |
||
655:
買いたいけど買えない人
[2011-02-20 20:03:52]
1815だと、大手町や新橋から電車だけで
50分かかるから、一般的な就業時間だと難しいですね。 言い換えれば、5000万以上を一馬力で返せる世帯の人か、 新宿辺りで定時あがりできるファミリー層がターゲットとも 言えるのでしょうね。(時短だと収入が減り意味無いですし) 私は保育園でしたが、親が遅く延長が多かったです。 友だちが次々とかえっていく、寂しさ・孤独感は かなりのものがありました。延長なしがいいですね。 共働き(支払い可能額)と保育園のバランスはむずかしいですね。 共働きなら同じライオンズなら方南のほうが近いかもしれませんね。 |
||
656:
匿名
[2011-02-20 22:55:30]
この立地でわざわざ都心勤務を前提にすれば、大変なのは当然です。多摩地域にも、職場は結構ありますよ。また、働き方や報酬は人それぞれですし、企業によって時短等の給与条件も違います。
しかし、不本意に働くよりも、現状の生活スタイルにあった物件を検討されたほうがいいように思います。 |
||
657:
匿名さん
[2011-02-21 00:34:28]
>>644
立地見ましたが、駅から遠過ぎて国立とは言え立川に近い雰囲気でした。 国立の雰囲気が好きなら、決して良い物件とは言えませんね。 サラリーマンには大変不便な場所だと思いますが そういった方の書き込みがあまり無いので不思議に思っています。 |
||
658:
匿名さん
[2011-02-21 00:50:17]
大変不便だと思う人は検討しないから、よほどヒマをもてあましてない限り、わざわざこのスレ覗いたり、まして書き込んだりしないと思いますよ。
むしろ、この立地で、電車通勤前提のレスが多いのが不思議ですが・・・ |
||
659:
匿名さん
[2011-02-21 01:20:36]
ここってやっぱり大京の営業が見てるんですね。
あのレスの後、ぱったり駅の看板持ちのお兄さんのマンガ読みが止まりました。 おかしくて苦笑しましたが、やっぱり書き込みもあるんでしょうね。 |
||
660:
匿名さん
[2011-02-21 01:35:05]
そりゃ、大京にかぎらず、どこも自分のところの掲示板は見るでしょ。
|
||
661:
匿名
[2011-02-21 01:40:48]
なんだかいきなり盛り上がりましたね(笑)書き込みみてから行かれた方が看板持ちのバイトがよくないとか言ったんじゃないですか?てっきりそうかと思いました。
あ、うちも電車通勤ですが会社まで1時間以内で行けるのでここはありです。徒歩15分以上あるとこに住む人だって沢山いるのにそんなこと言っても要は価値観の違いなんだから。まずこの物件の近隣の人たちにも失礼だと思いますよ。 |
||
662:
匿名さん
[2011-02-21 02:07:31]
|
||
663:
匿名
[2011-02-21 02:35:56]
営業かも、って思うのは自由ですが、書いてしまうと、営業じゃなければ非常に失礼なことになるとわからないのかなあ。
まあ私は車通勤ですから、部外者ですが。 |
||
664:
匿名
[2011-02-21 02:50:22]
恐らく、社員がここの書き込みを見て、バイトさんに注意したんだろうね。
|
||
665:
匿名さん
[2011-02-21 08:25:34]
マンガなんか読んでいるバイトはクビにしなさい。
不真面目です。 |
||
666:
匿名さん
[2011-02-21 10:18:46]
マンションは駅近!
この物件が駅徒歩5分以内なら最高だと思います。 利便性が良いから集合住宅でも良しと言う事なのであって、ここのような駅徒歩15分の不便な田舎なら一戸建てにする。 ここの周辺なら余裕で一戸建てが買える。 |
||
667:
匿名
[2011-02-21 11:34:47]
駅近希望なら此処に書き込ま無くても良いのでは?貴方の考えは貴方の考えで良いのでは?国立駅5分位で中2丁目の以前三井さんの戸建分譲は9000万円位でしたよ。
|
||
668:
匿名さん
[2011-02-21 13:02:34]
徒歩15分のマンションが5000万円台という時点で、一般的には「高過ぎる!」と感じるはず。一体どこの区だよ と思いきや都心から1時間のイナカでしょう!?
|
||
669:
匿名さん
[2011-02-21 13:45:51]
|
||
670:
匿名さん
[2011-02-21 14:02:06]
「一般的」な中央線市民には高く感じないから買ってるんだよ
|
||
671:
匿名さん
[2011-02-21 16:34:19]
|
||
672:
匿名さん
[2011-02-21 16:42:04]
まあ俺は買えないし買う気も起きない。
|
||
673:
匿名さん
[2011-02-21 18:25:46]
中央線沿線住民は結構財力あるよね。
国分寺の三井の物件とかここより高いし。(仕様はあまり良いとは言えないのにね。) |
||
674:
購入経験者さん
[2011-02-21 21:43:57]
昔はマンションは立地で買うと言い、駅から徒歩数分圏外だと中々相手にされませんでした。
しかし、開発も進み駅周辺での土地調達が難しくなるとバス利用でも売れる様になりました。 国立駅から徒歩15分以上を便利に感じる方と、ど田舎と感じる方に二分されるご時世だと思います。 個人的には中央線立川より都内側で遠くても徒歩圏内であれば、マンション立地としては合格だと思います。 ここが、ど田舎だったら青梅や八王子は何と呼んだらいいんでしょう。そこから通勤しているサラリーマンはごく普通にいらっしゃる訳で、あまり23区以外を蔑視する発言は気持ち良いものではありません。 |
||
675:
匿名さん
[2011-02-21 21:53:53]
>>674
いやだめだろ。 コンビニの数、スーパーの数、そのほか商業施設の数とそれらとの距離、そして駅から15分、さらに都心まで1時間という事実から判断すると、不便という結論になるだろ、ふうつは。それでいてあの価格は完全に不釣り合いだよ、誰が見ても。 要するに国立という名前ではってるだけ。 |
||
676:
匿名さん
[2011-02-21 22:26:01]
>674
マンションは駅近の利便性が命って言ってるのであって、都下を蔑視してはいない。 八王子だって駅直結のサザンスカイタワーをはじめ駅数分の物件が出ているけど、悪くないと思う。 すごく利便性は高いでしょ。 国立は特別快速止まらないし、徒歩15分だとしたら、東京駅まではサザンスカイタワーからの方が早いと思う。 物件の周辺に何があるか?・・・ここは何も無いでしょ。だから田舎。 |
||
677:
匿名
[2011-02-21 23:20:34]
いやー、だから、この物件を検討してる人は別に利便性で選んでるわけじゃないでしょ。
利便性重視な人は都心の億ション買えばよし、利便性より環境とか雰囲気?重視な人はここを選べばよし、それでいいでしょ。 |
||
678:
匿名さん
[2011-02-21 23:21:53]
「田舎」なんて発言をしている人間を相手にすること自体が間違ってます。
|
||
679:
匿名さん
[2011-02-21 23:46:20]
まあ、誰でも、マンション選びには複数の条件があって、
何かが自分の心をグッとつかむと、他の何かは優先順位がちょっと下がる、 そんなことがありますよね。私にとっても、立地は数ある条件の中のひとつでした~ なので、ココは「OK」としました。 |
||
680:
匿名さん
[2011-02-22 00:30:50]
>>663
他板読んでない?ってか、書き込みしてない? |
||
681:
物件比較中さん
[2011-02-22 11:01:05]
国立というブランド、しかし思い描く国立のイメージとは違う気が、
地名のブランドだけで選ぶのは、ここは確かに注意が必要ですね。 |
||
682:
匿名
[2011-02-22 11:10:03]
国立と吉祥寺なら地名のブランドだけで売れますよ。
利便性だけを求めるなら、立川や三鷹を選ぶべき。 |
||
683:
匿名
[2011-02-22 17:09:10]
都心出身ですが、現在はこの近隣に住んでいます。田舎感もブランド感もありません^^;
静かで穏やかな普通の住宅地です。土日は市内を散歩したり(大学通り以外にも、よいところは色々あります!)、たまに立川に行ったり、近場で地味に楽しめるところが気に入っています。 駅からの距離は、勤務先の場所や出勤帰宅の時間、体力など、色々な条件や慣れもありますから、アリの人もナシの人もいるでしょう。 ただ、通勤は別としても、歩くのが嫌いなかたは国立の魅力を堪能できないので、損な買物かな、と思います。 |
||
684:
匿名
[2011-02-22 21:33:00]
今週発売の週刊ダイヤモンドの新築物件ランキングで、東京市部で一位になってますね!ちなみに営業ではありません。たまたま見つけたので参考まで。
|
||
685:
匿名さん
[2011-02-22 23:28:57]
営業さんも喜んでいるでしょうね~。
|
||
686:
匿名さん
[2011-02-22 23:42:57]
それは国立がですか?この物件がですか?
ここは周りの人が思い描く国立と判断していいのでしょうか? |
||
687:
匿名さん
[2011-02-23 00:01:50]
なんかちょっと違くね? |
||
688:
匿名さん
[2011-02-23 00:10:21]
>686さん
国立市民ですが、周りの人が思い描く国立ってどんな感じなのか良くわかりません。 大学通りとか、一部の高級住宅とか、 そういう広告的なものを言っているのなら違うと思います。 高級住宅地に5~6千万のマンションは建ちません・・・ ただ、国立(文教地区内)の多くは、落ち着いた住宅地です。 そういうことなら、ここも国立らしい雰囲気ですよ。 もう少し南下してさくら通りに近づくと、雰囲気が変わります。 |
||
689:
匿名さん
[2011-02-23 01:14:01]
|
||
690:
匿名さん
[2011-02-23 08:17:55]
国立らしい国立と言ったら大学通り周辺に決まっておる。
|
||
691:
匿名さん
[2011-02-23 09:13:45]
ここはいいと思いましたが、別に大学通りの雰囲気だとは思ってませんよ。マンションの立地が駅前より静かな住宅地で、少し歩くと大学通りとかお店がいろいろあるし、駅前が充実してるし住みやすい街でいいと思うだけです。最寄駅でなくてもお隣立川駅も便利だし。
大学通りが好きな人は富士見通り旭通り桜通りではなく大学通りの物件の中古でも買うでしょう。 |
||
692:
匿名さん
[2011-02-23 16:56:23]
クリオレミントンのあたりがいいね。
駅に近い場所は便利だけどちょっとゴチャゴチャしている。 |
||
693:
匿名
[2011-02-23 20:45:17]
国立のイメージ、閑静な住宅街かな。パチンコも風俗も禁止らしいですしね。塾が多くて、教育熱心というイメージもあるかな。
|
||
694:
匿名さん
[2011-02-23 21:45:48]
ただ、公立小に関してはあまり良い評判はないですね。
|
||
695:
匿名さん
[2011-02-23 23:24:57]
以前にもそんな書き込みがありましたのでそちらも見られたらいいと思いますが、昔のことですよ。学校なんて毎年学年とクラスと先生が変われば学力が高いと人気の小金井市国分寺市地域の小学校でさえ学級崩壊があるとママさん情報であります。なので、昔のことはあてにならないし、実際自分の子供の通う時期、入るクラスでも違うということです。お子さんのいる方ならわかると思いますよ。
|
||
696:
匿名さん
[2011-02-24 08:13:17]
学級崩壊というよりも先生方の思想の問題では?
|
||
697:
匿名
[2011-02-24 12:58:23]
696さん
既出ですが、それが昔話だと。いずれにせよ憶測で話すことではないので(迷惑を被るのは通っている小学生です)、気になるなら、通わせている親御さんに聞いてみるといいと思います。それでも時期やクラス次第でしょうけど。 心配なかたは、ご家庭の教育方針とあう私立のほうがいいと思いますよ。 |
||
698:
匿名さん
[2011-02-24 22:33:20]
ダイヤモンドで、マンションとして都市部で一位でしたね。
なんにせよ、一位って言うのは気になります。 ただ少し残念なのが、ダイヤモンドの評価項目が、 良いとか非常に良いとか漠然としすぎていることです。 駅からのアクセスなら、良いとかではなく何分とか具体的に示すべきですし また分母も知りたいランキングの資料としてはちょっと雑すぎです。 他にも気になるとこばかりです。 なんか普通の売れればいいてきな週刊紙ぽくて残念です。 結局は個人的表を作るしか意味ないのかもですね、 個人的には、悪くないと思いますが、 そこまでかな?ともおもっちゃいますね。 |
||
699:
匿名さん
[2011-02-24 22:56:59]
>>697
昔話? 今は全く健全になったと言うのですか? 左翼偏向思想の教師はいなくなったということですか? 君が代斉唱、国旗掲揚も問題なく行われているということでよろしいのですか? そして自虐史観に満ち溢れた自説を繰り広げる先生もいなくなったということでよろしいんですね? そういうことがクリアされていないと子どもを安心して通わせることは出来ませんので。 |
||
700:
匿名さん
[2011-02-25 01:12:26]
699さん、697さんではありませんが、こちらをすでに購入したかしようと検討されてる方ですか?ご自分のお子さんを安心して通わせたいとお考えでそこまで熱心におっしゃるならご自分で直接市や教育委員会に問い合わせされたらどうでしょう?この問題って国立だけでなく、最近では都立高校や日野市でもありましたし、公立学校にありがちな問題になってます。春になればが変われば先生だって入れ替わりますし、マンション購入検討サイトではなかなかわからないのではないと思いますよ。
|
||
701:
匿名
[2011-02-25 02:33:09]
699さん
色んな先生がいますから、全く心配ないなんてことは、どこに住んでも難しいと思いますよ。そんなに心配なかたは私学がいいのでは? |
||
702:
匿名
[2011-02-27 17:07:00]
思想として
左翼的だろうと、右翼的であろうと 思想を持っている先生がいても別にいいです。 子供たちの成長をちゃんと考えてくれている先生であれば。 地元の学校が信用できないなら 自分で決めた私立に子供を通わせればいいんです。 どこに住んでいても同じではないでしょうか? |
||
703:
申込予定さん
[2011-02-27 17:25:23]
そうですよ。
私立であれば、ご自分が納得する教育方針の学校に子供を通わせることができますし、 教師も個人の思想は無く、全員その学校の教育方針に則してるでしょうから。 |
||
704:
匿名さん
[2011-02-27 20:03:38]
子供を私立に通わせるなら、もっと駅近を選ぶな〜
|
||
705:
匿名さん
[2011-02-27 20:50:13]
左翼的でもいい?
そんな馬鹿な考えの人がいるからこの国はどんどん駄目になっているのです。 |
||
706:
匿名さん
[2011-02-27 22:03:14]
国の行く末と、マンション選びと、なんの関係が?
話変えましょう。 駅の工事、いつ終わるんですかね 周辺環境として気になります。 |
||
707:
匿名さん
[2011-02-27 22:18:35]
同感ですね。ここは検討者ではない方やマンションの話題以外で熱心な方が多く、近隣の住環境の情報や周辺の話題が少ないので私ももう少し情報が欲しいです。
|
||
708:
匿名さん
[2011-02-27 22:50:56]
左翼的な教育をする学校に子どもを入れたくないと思うのは日本人として自然な感情だと思いますよ。
「子どもの成長を考えてくれれば左翼的でもいい」とかいう発想の人には理解できないのかも知れませんが。 |
||
709:
匿名さん
[2011-02-28 00:50:09]
>>707
検討者なんているのかね? |
||
710:
匿名
[2011-02-28 01:07:00]
>>709
検討者じゃないなら他の板へどうぞ |
||
711:
匿名さん
[2011-02-28 12:18:39]
周辺情報が欲しいって言うわりには、検討者でなければ他板へ行けという…なんだか矛盾した流れだね〜
|
||
712:
匿名
[2011-02-28 12:40:21]
まあまあ、揚げ足とらなくても。左右の是非の話は別板でしていただいて、ここでは検討者もそうでない方も穏やかにいきませんか。
|
||
713:
匿名さん
[2011-02-28 23:58:27]
|
||
714:
匿名さん
[2011-03-01 00:30:50]
国立の土壌ってどうでしょうか?
地震関連のニュースが多くて、液状化しやすいかどうかとか、やはり気になります。 |
||
715:
匿名さん
[2011-03-01 14:40:58]
「東京の液状化予測図」によると、東京市部は「液状化がほとんど発生しない地域」と予測されています。
「地震時の地域危険度」も、国立市およびその周辺の市域をみましたが、AAA(総体的に危険度が低い)となっています。どちらもネット上で公開されています。 |
||
716:
契約済みさん
[2011-03-01 21:32:25]
契約者です。
近所の方。教えてください。 市役所は、南武線沿いのところだと思うのですが、 税務署(確定申告が目的)や警察署(免許の書き換えが目的)は 国立ではどこでやるのですか? |
||
717:
匿名
[2011-03-01 23:01:43]
契約者さんなら営業さんに聞けば良いのでは?
|
||
718:
匿名さん
[2011-03-01 23:13:54]
近所の人なんて誰もここ見てないと思いますよ。
|
||
719:
匿名さん
[2011-03-01 23:16:11]
確定申告をなぜ国立で?
一体いつの確定申告ですか? |
||
720:
契約済みさん
[2011-03-01 23:49:28]
716です。
失礼しました。 自分で調べます。 |
||
721:
匿名さん
[2011-03-01 23:54:23]
確定申告は立川税務署、免許の書き換えは立川警察署で出来ますよ。
|
||
722:
匿名さん
[2011-03-01 23:57:11]
716さんに対してあまりにもすごい攻撃なのは嫌がらせですか?購入できたのが羨ましいからってひがむのはやめましょうね。あまりにもあなた方が憐れです・・・。
立川市、昭島市、国分寺市、国立市、東大和市、武蔵村山市は立川税務署が管轄ですよ。免許証は府中なら都民はOKですし、23区を除く多摩地区全域は立川・青梅・高尾・町田警察署で更新できます。立川も府中も近いから便利ですね。 |
||
723:
匿名さん
[2011-03-02 00:43:48]
>715さん
すぐにレスしていただきありがとうございました。 確かにネットですぐに出てきました。この地域は地震に対して強そうですね。 日本全国、どこでも地震の可能性はありますが、少しでも安心なのはいいですね。 |
||
724:
匿名さん
[2011-03-02 00:54:14]
|
||
725:
匿名さん
[2011-03-02 01:54:12]
722ですが、出た!って言われるのは??って感じですが、前にも出た!んでしょうか(笑)まぁ数分での書き込みがしつこいので私にはひがんでるように見えましたから、きっとほかの方も同じように思ったのでしょうね。ご近所で知ってるなら教えてあげればいいことだし、わからないんならわざわざ書かなくてもいいのに。もっと楽しく情報交換したいものです。
|
||
726:
匿名
[2011-03-02 07:54:08]
722さん
楽しく情報交換できない流れにしているのは、722さんだと思いますが・・・ 数分での投稿だって同一人物とは限らないし、むしろ勝手なおもいこみで、 ひがんでるだの、あわれだのと書くなんて、挑発しているように見えます。 |
||
727:
匿名さん
[2011-03-02 08:45:33]
716さん
近所ですが、検討中なので見てます^^ 確定申告の内容によるんでしょうけど、私は混雑する税務署に行って並んで待つのが嫌なので、ここ数年はネット入力後添付書類を揃えて立川税務署に郵送、でやってます。719さんは確定申告に縁がないんじゃないかな。悪意はないと思いますよ。契約者さんなら、来年からは管轄の立川税務署ですることになりますね。 |
||
728:
匿名さん
[2011-03-02 09:09:34]
716さんの書き込みに対して過剰反応しているのはどういうことだ?
全然別の場所(例えば23区内)などから移ってくる場合、税務署や警察署の場所がわからないというのはよくあることです。 自分もそうだったし。 |
||
729:
匿名さん
[2011-03-02 21:26:37]
|
||
730:
匿名
[2011-03-03 08:21:31]
722さんもどうかと思うけど、ネガレスへのフォローに営業を指摘するレスが多くて書き込みにくいです…。
|
||
731:
匿名さん
[2011-03-03 12:18:39]
>730
私は気になりませんよ(^-^) |
||
732:
匿名さん
[2011-03-03 20:36:59]
不毛です。
|
||
733:
周辺住民さん
[2011-03-03 21:18:57]
剛毛です
|
||
734:
匿名さん
[2011-03-04 00:52:45]
毛も生えないね。
|
||
735:
匿名
[2011-03-04 08:41:34]
最寄りのバス停から立川駅南口まで、バスだと何分ぐらいかかりますか?
立川までバスで行くのと国立駅まで歩いて電車で行くのとで、どちらが早いか知りたく思ってます。 |
||
736:
匿名
[2011-03-04 08:58:04]
立川駅までなら、バスで20分〜30分ぐらいではないでしょうか?
道が狭く、バス停も多いので時間がかかります。 南武線の踏切付近はいつも渋滞しています。 国立駅、立川駅に行くなら自転車が便利だと思いますよ。 |
||
737:
匿名さん
[2011-03-04 11:19:50]
立川駅まで、車だと道を選べば10分前後ですが、立川行きのバス通りは狭いし混んでいるので、やはり20分、通勤時なら30分くらいでしょうか。
自転車だと、学園通りに出て直進する道が、運転しやすいと思います。 時間を計ったことはありませんが、感覚的には15~20分くらい? 電車だと、国立駅または矢川駅まで歩いて15分。そこから電車で5分。 国立・矢川にはバスもあり、矢川行きのほうが所要時間は短いと思いますが、便数は少ないです。 個人的には、矢川通りの桜のトンネルをバスで進むのがお勧めです^^ マンションエントランスからバス停まで少しでも歩きたくないなら、行きは矢川利用、帰りは国立利用かな。 |
||
738:
匿名さん
[2011-03-04 14:41:13]
国立駅~立川駅のバスは時間帯によってだいぶ違います。ちなみにこのマンション建設地から立川駅まで自転車だと15分かからないくらいですが、朝の出勤時間帯で時間が気になるなら国立駅まで歩くか自転車かバス、またはほかの方もおっしゃるように通勤地によっては南武線もありかとは思います。
|
||
739:
匿名
[2011-03-04 18:15:31]
735です。
みなさんご丁寧に教えてくださってありがとうございます! なるほど、時間帯によっては結構かかってしまうんですね。 とても参考になりました。ありがとうございました! |
||
740:
匿名さん
[2011-03-04 20:46:23]
立川駅まで自転車で15分かからないくらいって、どれだけ飛ばしてるんだって感じだね(笑)
学園通りからの道や、西国立辺りの裏道は、最近自転車事故が増えてるから、飛ばしすぎないでね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
我が家では、ザライオンズは仕様がよいと思っています。
もちろん他者でもアップグレードすればよくなりますが
ザは、標準で十分ですね!
ライオンズ⇔ザでは、仕入れの都合で大きく仕様が変わることはありませんが
建物全体の作りこみ方や、空間の余裕の持たせ方は違うように感じました。