ザ・ライオンズ国立ってどうですか?
No.1 |
by 匿名 2010-09-17 15:31:55
削除依頼
HP見ると重厚そうな低層マンションだけど、徒歩15分はきついな。
矢川駅のが近そうだけど。 |
|
---|---|---|
No.2 |
by 同じく検討中 2010-09-17 22:37:45
今朝新聞の折り込みチラシが入ってましたね。
駅から15分だけど、国立らしい落ち着いているところですよね。 小学校はすぐ近くだし、幼稚園も徒歩圏内に3つ。 子育てにはとても良さそうな環境だと思います。 欲しいけど、予定最多価格帯が5800万円台・・・・。 |
|
No.3 |
by 匿名さん 2010-09-17 22:51:45
確かに徒歩15分はマンションの鉄則?から外れますね。
マンションは利便性が命! 東京建物と丸紅がやった徒歩3分はよかったな。ここは駅から遠いですが周辺環境は似たようなものかも知れませんね。 南向きの部屋で永住するならいいんじゃないでしょうか? |
|
No.4 |
by 近所をよく知る人 2010-09-17 23:05:38
国立が好きな人で、国立に住みたい人は徒歩15分くらい気にしません。
だけど駅近がいい人にとってはこの物件外れますね。 |
|
No.5 |
by 匿名 2010-09-17 23:13:04
今日は、ライオンズの他にも国立の新築マンションの広告が入ってましたよ。国立駅から徒歩19分、国立高校のすぐ近くです。
|
|
No.6 |
by 同じく検討中 2010-09-18 00:03:29
もうひとつの東のマンションも国立らしい良いところですよね。
小中と一番人気な学区ですし。 でも小さくても近くにスーパー(コープ)があるし、バス停も近い。 病院も一通りあるし、こちらのマンションのほうが生活はしやすそうかな。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2010-09-21 14:54:31
徒歩15分てかなりありますよ。
これを毎日仕事帰りに歩くなんて考えられない。 駅から遠いのにこの強気の価格は正気? 国分寺で成功したから超強気なのか? 自分は完全にパス。 国立のマンションは駅近じゃないと資産価値無い。 駅から離れるならば国立は戸建てが良い。 |
|
No.8 |
by 購入検討中さん 2010-09-21 19:37:26
すいません、国立高校のすぐ近くのマンションって
どなたか詳しい情報お持ちじゃないですか? Googleで検索してもヒットしないのですが、 名称やホームページなど、 もしご存知でしたら教えて貰えると嬉しいです。 それにしても、徒歩15分の割りには高い値段になりそうですね。 国立の新築マンションをずっと待ってたのですが、 これだと我が家はちょっと厳しいかもしれません・・・。 15分歩くのは全然構わないのですが、もしいつか賃貸にすることを考えると 資産価値的にちょっと心配です・・・。 |
|
No.9 |
by 匿名 2010-09-21 19:37:42
良さそうなマンションです、が…
国立で15分はちょっと致命的ですね。 金額が高すぎます。 |
|
No.10 |
by 匿名 2010-09-22 14:11:11
以前あった国立バス便物件も、ここと同じぐらいの価格で売り出して、売れ残りは値引きして完売させてましたから、焦る必要はないかも。
|
|
No.11 |
by ご近所さん 2010-09-23 10:40:13
<No.8さんへ
国立高校近くのマンションってアーデル・フェリエ国立東のことじゃないでしょうか。 |
|
No.12 |
by 匿名 2010-09-23 12:53:18
同じザ・ライオンズの武蔵国分寺公園は即完でしたね。このあたりは十分売れると見込んでの値付けでしょうね。
|
|
No.13 |
by 匿名さん 2010-09-23 14:08:46
リセールを考えると15分はギリギリかな。16だと検索でも引っ掛からないからアウトだけど15分だと11~15分カテゴリーだし。
|
|
No.14 |
by 匿名 2010-09-24 14:14:09
ものはザ・ライオンズらしく低層の高級マンションって感じですね。駅距離考えても永住向きでしょう。国立のお金持ちが買うんでしょうね。
|
|
No.15 |
by 購入検討中さん 2010-09-24 16:01:14
> No.11さん
情報ありがとうございます。 なるほど、アーデル・フェリエ国立東ですか。 てっきり、また新しいマンションが出来るのかと思いました。 ザ・ライオンズほどスペック高くなくてよいから、もうちょい駅近くて 価格が抑え目だと嬉しいんですけど、難しそうですね。 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2010-09-26 23:28:20
同じザ・ライオンズの名でも高級感の無い物件もあるね。
ここもどうだろう? 武蔵国分寺とほぼ間取りが同じなので、ガッカリした。 90㎡の部屋を見たけれど、全く普通なライオンズ物件だったな。 国立のお金持ちはライオンズは買わないだろう。 他に良い物件が国立には沢山あるからね。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2010-09-28 17:04:19
ザ・ライオンズ武蔵国分寺公園は良かったと思いますが、どの辺が良くなかったのですか?
国立の良い物件も教えてください。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2010-09-28 19:02:17
>14
タワーマンションが人気の昨今ですが、こういった低層マンションも品があっていいと思います。 |
|
No.19 |
by 匿名さん 2010-09-29 16:57:30
国立は意外に高額物件が多い。
仕様もとても良いから、調べてみたら? 値段も高い物件だから、購買客もそれなり。 ライオンズは普通仕様でしょ。 若いファミリー層には安くてよいんじゃない。 |
|
No.20 |
by 物件比較中さん 2010-10-01 18:07:11
一応「ザ・ライオンズ」ってことは、支部長クラスではなく
幹部決済の物件ってことですね。 国立だから気合が入ってるのかわかりませんが ここまで遠いと、ちょっと考えてしまいます。 たしかに仕様は良いですけどね。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2010-10-01 22:23:29
↑ なんか勘違いしてない?
仕様が良いのは、国立の高額の他物件でしょ。 ライオンズはたとえザが付こうが、やっぱり普通仕様。 なんか安っぽいですよね。 |
|
No.22 |
by 匿名 2010-10-02 01:40:54
国立駅徒歩圏とは自分は思えない。むしろ矢川の方が近いだろ。あまりにも遠すぎて、高すぎるだろ。。ただ桜はきれいかもね。
この値段で購入出来る住み替え組は既にレジデンス買ったでしょ。。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2010-10-02 02:16:36
↑ 勘違いだらけだね
|
|
No.24 |
by 匿名 2010-10-02 08:30:00
ザ・レジデンス国立なんて全然良くなかったよ。敷地いっぱいに建ってて、裏の道路も狭いし、1番嫌だったのは、北向きの小さい1LDKが沢山あったこと。ここは永住するには住み易そう。
|
|
No.25 |
by 匿名 2010-10-02 11:49:27
出歩かない老人にはよいかもね。。
|
|
No.26 |
by 購入検討中さん 2010-10-02 20:14:17
坪単価260万
|
|
No.27 |
by 匿名 2010-10-02 20:38:13
フラットな道で徒歩15分だろ? これでダメって奴がどんな体型してるのか見てみたい。
|
|
No.28 |
by 匿名さん 2010-10-02 23:51:29
|
|
No.29 |
by 匿名 2010-10-03 01:50:01
立地的に谷保辺りと同じ位の価格が妥当とおもうが。。駅近物件と同価格帯なのが強気だよね。ここはレジデンスみたいに早く売り切れないと思うけど。
うちは様子見かな。 駅近に他で計画ないかね。 |
|
No.30 |
by 匿名 2010-10-03 08:39:45
財閥系が良いの?今や三菱位いじゃなぁい。財閥系で良いマンションて?三井も野村も長谷工と共同でブランドなんてないよ。
|
|
No.31 |
by 周辺住民さん 2010-10-03 13:42:05
>>29
駅近は本当に長~い間計画が無かったですね。 やっとレジデンスが出来たけど、北向き1LDKも含めてとっくに完売らしい。 駅近物件を多くの人が待っていたんでしょうね。 ↑でイマイチだった人が居るけど、最近現地見てない? すんごい綺麗な建物になってるよ。 |
|
No.32 |
by 購入検討中さん 2010-10-11 07:37:34
ここって人気ないの。小金井や、国分寺と比べてスレが全くない。
|
|
No.33 |
by 匿名 2010-10-11 08:40:25
駅の距離しか、非の付け所がないからじゃない?
|
|
No.34 |
by 匿名 2010-10-11 11:19:57
非のつけどころない??場所みました?駅から遠くて場所悪いわりに高すぎる。中か東なら価格はしょうがないけど。住み替え狙いじゃないか?
|
|
No.35 |
by 匿名 2010-10-11 21:06:58
きっと徒歩15分と駅から遠いからザにしないと売れないと思い、ザになったんじゃないのかな?(笑)駅遠いのに価格も高いから売れないのでは。
|
|
No.36 |
by 匿名 2010-10-11 21:47:00
なんだかんだ言って、建設前には全部売れると思う。場所は悪くないし。今まで、ザ・ライオンズは大人気たしね。
|
|
No.37 |
by 匿名 2010-10-11 22:45:36
国立は、中⇒西⇒東のアドレス順に良いのですよ。
|
|
No.38 |
by 匿名 2010-10-12 00:47:39
西<東とおもうがね。もっといい立地だったら、即完売だったかもしれないが売りきるのは大変だとおもう。現地みた感想。
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2010-10-13 22:21:45
37さんの言う通り国立は西>東だよ
|
|
No.40 |
by 周辺住民さん 2010-10-13 23:47:27
もうちょっと地元を勉強しなよ。
営業がどうしても西に軍配を上げたいようだけど 残念ながら駅から離れたマンションでは無理。 駅近の東の方が価値は上。 戸建てなら中に軍配。 ここってどう見たって矢川か谷保でしょ。 |
|
No.41 |
by 匿名 2010-10-14 01:16:05
国分寺と違ってスレ伸びないのも、立地が悪いから検討少ないんじゃ?すぐ側は建築資材置場みたい?だし。桜通りとかだったら、矢川でも売れただろうに。駅近くで新築情報ないですか(笑)
|
|
No.42 |
by 匿名 2010-11-04 22:44:01
ココは誰も注目しとらんか、、
|
|
No.43 |
by 匿名 2010-11-05 00:12:15
しないでしょ。駅遠いし、高そうだし
|
|
No.44 |
by 匿名 2010-11-05 01:22:17
ここより駅近いとこに看板でてたけど、マンション建設予定あるんですかね。
|
|
No.45 |
by 匿名 2010-11-05 02:21:42
やっぱり、すぐ隣の西国分寺駅の"パークシティ国分寺"の影響が
大きいんじゃないでしょうか? 駅力では、国立の方が上でしょうが、 あちらは、歩けば、ここより短い分数で国分寺駅まで出られるので、 新宿方面に行かれる方は、その方がいいですよね。 財閥系デベですし。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2010-11-06 15:27:51
国立は確かに住むには便利なしかも落ち着いた街。
ただ都心に通勤となると遠いです。 それに駅からの距離があるとなると大変。 富士見通りも公民館あたりまでは何かとお店もあるけれどその先は何もないからね。 ひたすら味気ない富士見通りを歩き続けた先に この物件があるって感じ。 国立なら中のアドレスじゃないと、と思う。 |
|
No.47 |
by 匿名 2010-11-09 13:49:23
駅に近いマンションは暫く無さそうだね。
|
|
No.48 |
by 近所をよく知る人 2010-11-10 23:15:42
元祖スタ丼を喰うべし!
|
|
No.49 |
by 物件比較中さん 2010-11-11 15:47:03
駅から遠いので、付加価値をつけるために
スペックを上げているのはわかるんだけど、 個人的には材質諸々のこだわりは必要を感じないし、 その所為で、駅から遠い割りに価格が高いなぁ っていうのが率直な印象です。 それぞれ一長一短だとは思うけど、 そんな凄い値段違うわけじゃないのを考えると 駅から近いレジデンスの方が良く思えちゃうなぁ。 皆さんはどうですか??? |
|
No.50 |
by 匿名 2010-11-18 17:29:31
レジデンスって?
|
|
No.51 |
by 匿名さん 2010-11-18 22:20:31
ザ・レジデンス国立では?
もうとっくに完売らしいですけどね。 国立らしいきれいな建物です。 |
|
No.52 |
by 匿名 2010-11-19 00:32:36
完売ならザ・ライオンズと比べても仕方ないのでは?
|
|
No.53 |
by 匿名 2010-11-20 09:23:15
レジデンスとかより、分かる方この物件の現状教えてください!スレ伸びないし、人気ないのかな
|
|
No.54 |
by 匿名 2010-11-20 11:19:43
人気ないですよ。徒歩15分にしては、販売予定価格も高いですし。
|
|
No.55 |
by 匿名 2010-11-20 21:40:22
うちは気にいってます。何か落ち着いた感じが素敵で、駅からは少しあるけどレジデンスよりもない内装とかも品があって良い感じ。
|
|
No.56 |
by 匿名 2010-11-21 09:22:26
内装に品があるのですね。ますます期待大になりました!
|
|
No.57 |
by 匿名さん 2010-11-22 12:54:25
モデルルーム見てきました。
今までザ・ライオンズをいくつか見ましたが、その中でもかなりグレードは高いようです。 確かに駅は近くないかもしれませんが、現地も静かですし、あれだけの規模の土地は国立の駅近では難しいのでは? バスも調べましたが、結構本数もあるようなので、雨の日も心配なさそうですね。 子供を育てる環境としてはかなりいいかも。国立は文教地区ですし。 価格についても、あの立地、仕様からすれば決して高いとは思いませんが・・・・・・・。 前向きに購入を検討しております。 |
|
No.58 |
by 国立住民 2010-11-22 18:47:48
環境よいとおもえないけどな、あの立地。いくら箱が良くても、高過ぎ。
|
|
No.59 |
by 匿名 2010-11-22 22:08:23
何に箱って?
|
|
No.60 |
by 匿名 2010-11-22 22:14:32
箱って言うのは、不動産屋が使う業界用語で、建物のことか、部屋のことかと思う。
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2010-11-22 22:32:28
私もモデルルーム見ました。
設備や仕様はさすが「ザ」という感じで、リユース煉瓦や重厚感のあるポーチの門など、グレード感には満足ですね。営業の方いわく、「ザ」シリーズはどれも完売まで早いとか。確かに西国分寺のマンションはあっという間に完売してましたね。(行ったときにはすでに残り少なく、希望の部屋はなかったのが残念・・・。) 収納も充実しており、なんか女性スタッフの意見を取り入れ、企画しているとか。 価格については大体伺いましたが、あれだけの設備ではまあ妥当なのかな? 現地見学会も参加させていただきましたが、周りに高い建物もなく、この開放感は駅近物件では味わえないと思いますよ。 上層階を検討中ですが、抽選にならないよう祈るばかりです・・・・。 |
|
No.62 |
by 購入検討中 2010-11-22 22:45:14
ザ、ライオンズで苦労したのは武蔵野でした。しかし大幅に値段を下げたので今思うと一番値打ちでした。
武蔵境徒歩10分で5,000万からはとても今思うと信じられません。 大京は当時、会社として赤字で、3月末時点で在庫を処分しないと翌年からの銀行からの借り入れに制限がかかるため、値下げしても販売をしたかったというのが実情です。 現状は会社として黒字のため、当時より会社は健全になりました。 3月決算時に在庫を処分したいのは、どこのデベも同じです |
|
No.63 |
by 匿名さん 2010-11-23 14:02:50
この場所が人気出るなら、どこのマンションも人気出るでしょ。。。
そもそもライオンのマンションっていいの? 今まで出てるライオンマンション見るとどれもいいと思えないけど。 中古で値崩れ率凄いって本当?ここが高いなら凄い値下げを記録するかね? |
|
No.64 |
by 匿名 2010-11-23 14:14:55
物件によるんじゃないですか?国立の物件は、15社位が参加して入札になった土地とか?リストでは、財閥系の会社も沢山参加してたみたいですよ。ザ・ライオンズのシリーズはなかなか良かったですよ。
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2010-11-23 23:20:37
ってことはライオンズが随分と高値で買ってしまったということですね。。
残念ですな。売れるか様子見。 |
|
No.66 |
by 購入検討中さん 2010-11-23 23:58:15
15社も入札したって本当ですか?ってことはそれだけいい土地なのかな?
駅15分だけど、国立であれだけのスケールの土地はなかなかないからね。 南向きがほとんどだし、周辺は一通の道路と公園に面してるので周辺建物の圧迫感はないし、静かだし。 このマンション、完成したら周辺の雰囲気が一気に変わるような造りですね。 すでに何回かモデルルーム行きましたけど、いつも満席でしたよ。 「高い」やら「駅遠い」の意見もあるようですが、モデルルームでは賑わっているようです。 個人的には競合少ないほうがいいのですが・・・・・。 私はすでに部屋を決めていますが、なんか競争激しそう・・・・・・。 |
|
No.67 |
by 匿名 2010-11-24 00:01:53
まあ、売れる物件は黙っても売れる。
|
|
No.68 |
by 購入検討中さん 2010-11-24 00:08:42
現地よく見た?となりは資材置場ではなく、公園(工事中だからそう見えた?)です。
|
|
No.69 |
by 匿名 2010-11-24 00:50:35
ここずっと放置スレだったのにね(笑)賑やかになってきましたね。
ここが出来ただけで周辺の雰囲気変わるとは思えませんけど、あの辺り閑静な、とはいえないんだよね、、国立住民ならわかってくれると思いますが。価格高いと思う。うちも様子見です。 |
|
No.70 |
by 匿名さん 2010-11-24 01:18:52
また出ましたね、大京の常套句が。
「この土地は数社で入札した、財閥もいたけどうちが勝った」と。 西国分寺でも同じ文句で客を引き付けてたし。 ここの土地と同じでしばらく放置状態だったこのレスも 営業臭い書き込みが始まりましたね。 誘導される人が何人いるか。。 西国分寺で三井と競合しているので、焦っているのかね。 |
|
No.71 |
by 匿名 2010-11-24 01:39:33
70>だって国立の見学に行ったら西国分寺に見学に行った時の社員がいましたよ。
なので同じことを言い回しているのでは |
|
No.72 |
by 匿名さん 2010-11-24 09:59:53
営業臭い書き込みが始まると、すぐに競合営業の書き込みも始まる・・・。
|
|
No.73 |
by 匿名 2010-11-24 10:11:38
ザ・ライオンズ武蔵国分寺公園は、国分寺市主催のコンペティションで買えた土地であったと聞きましたよ。うちは、武蔵国分寺公園のキャンセル待ちしてるけどいっこうに空きか出ないので、ザ・ライオンズ国立を見たらやっぱり凄く良かった。パークシティーも気になるけど、規模が大きすぎるのが少しうちにはマイナスになってます。
|
|
No.74 |
by 匿名 2010-11-24 11:26:40
確か西国分寺の物件は元々は大京の子会社だった扶桑レクセル?って会社が買った土地だったんだよね
|
|
No.75 |
by 周辺住民さん 2010-11-24 17:06:40
あらら、同じ営業が同じ事を「違う物件」で言い回しですか?
それにしても、競合してうちが勝ちとったって言うのが売り文句なんですね。 「へぇーだから何?もっと安くしてよ」って思うな。 |
|
No.76 |
by 購入検討中さん 2010-11-24 23:50:41
現地から徒歩五分のところに住んでいますけど、ザ・ライオンズの仕様だということを考えれば総合的に私はよい物件だと思います。あれだけ条件の良い土地は国立ではなかなか出てこないでしょう。私の場合は勤務地も国立なので駅までの距離はまったく気になりませんが、毎日駅を利用する方は微妙な距離ですね。駅からもっと近かったら分譲価格も上がっていたでしょうし、贅沢は言えません。決めている部屋があるのであとは倍率が高くないことを祈るばかりです。
|
|
No.77 |
by 購入検討中さん 2010-11-25 00:11:29
購入を検討されている方にお聞きしたいのですが,1階って選択肢に入ってますか?
テラスが気に入ったので1階を検討しているのですが,実質,地下1階ですよね…。 日当たり(特に冬)がどのぐらいになるのか,気になっています。 |
|
No.78 |
by 購入検討中さん 2010-11-25 01:37:26
1階(=地下)は実際に住んでみないとわかりませんよね。広々テラスといっても、壁があり、そのうえは2メートルの鉄フェンス。圧迫感を感じる方は感じるでしょう。割安ですが、地下室を買うか、というと、どうでしょうか。1階が地下なので、2階が通常の1階になります。つまり、1階分差し引かれるわけで、やはり価格は割高だと感じてしまいます。
|
|
No.79 |
by 購入検討中 2010-11-25 08:40:54
>78さん
レスありがとうございます。 そうですよね、完成済物件ではないので実際に見て判断することができないので、 住んでみないと何とも言えないですよね。 地下ということで、湿気も気になるところです。 広々テラスと圧迫感、家族会議で天秤にかけてみます。 |
|
No.80 |
by 検討中 2010-11-25 20:07:23
国立は文教地区とのイメージが強いですが、子供のいない共働き夫婦でも暮らしやすいでしょうか?
|
|
No.81 |
by 匿名 2010-11-25 20:25:52
コンパクトシティーなんで何でも近くに合って便利ですよ。駅前は、学生達が多いいから活気もあって、老けなくていつまでも若い気持ちでいれます。素敵な街です。
|
|
No.82 |
by 検討中 2010-11-25 20:34:18
子供がいないと浮くかな、と思っていましたので安心しました。ありがとうございます。
|
|
No.83 |
by 匿名さん 2010-11-25 20:56:06
地下室なんてあるんですか?!
それはひどいですね。そんな部屋買う人いるんでしょうか? 駅から遠過ぎだし、余程安くなければ検討から外します。 |
|
No.84 |
by 匿名 2010-11-25 21:23:19
駅に近い物件希望の方は、ここは辞められたら良いと思いますよ。
|
|
No.85 |
by 匿名 2010-11-25 21:28:20
世田谷区では地下マンションを禁じる条例ができ、みんな既存不適格になりましたよ。
|
|
No.86 |
by 匿名 2010-11-25 21:52:20
確か近くの某マンションも地下よね。中古でてるけど。
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2010-11-25 23:47:38
その1階(地下1階)の住戸がモデルルームになってました。
今は子どもいませんが、将来子どもが生まれたときのことを考えると1階住戸のテラスの広さはとても魅力あります。 確かに日当たりの問題はありますが、かえって前の歩道から見えづらかったり、水栓がついていたり、玄関前にレトロな照明があったりと、付加価値も大きいと思います。 以前、3年間ほど現地近くに住んでいた事がありますが、国立は一方通行も多く、外部から車も入りづらいのか、住宅街は車も人も少なく、その点では今回の1階住戸はプライバシーの面でもいいかも。 価格も含めた総合バランスで考えると、私はかなり気に入っています。 営業に聞くと、予想以上に商談も多いとか。確かに初めの予定価格より少し上げてきましたね。(残念・・・。) |
|
No.88 |
by 匿名さん 2010-11-25 23:53:09
この週末、正式価格発表会ですね。
少しでも下がってくれるといいなぁーー。楽しみにしてます。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2010-11-26 00:20:16
予想以上に商談も多いとか・・って営業トークですよ。
玄関前のレトロな照明が付加価値ですか・・ 大変高価な買い物なのに、外見にこだわるのは? ここの宣伝メールがしょっちゅう来るけど、発表会まだ満席にもなってないみたいですね。 やっぱり立地で-ポイントだから人気ないんでしょうか。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2010-11-26 18:49:34
おー、国立駅からそこそこ距離ありますね。直線だから住んでれば慣れるかな。自転車を重宝しそうな立地ですね。
|
|
No.91 |
by 匿名 2010-11-26 21:29:35
たんなる営業トークだけだといいですが、87さんの言う通り、価格少し上がりましたね。人気ないのに上がりますかね?モデルルームに行っていれば価格の推移もわかるし、宣伝メールも来ないのにね。
|
|
No.92 |
by 近隣居住検討者 2010-11-26 22:18:40
あの場所なら、立川も生活圏にできますよ。南口も便利になりましたしね。立川駅南口行きのバスも出ているので便利ですよ。
|
|
No.93 |
by 匿名さん 2010-11-27 00:19:00
購入を検討されている地元の方へ。
近くのスーパーなどの情報も教えていただければ嬉しいです!おいしいお店情報などもお願いします! 駅からマンションまでは西友やコープもあり、買い物しながら帰れるような道のりですね。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2010-11-27 00:30:13
スーパーは、普段使いはSEIYUで、ちょっと美味しい物を造りたい時は紀ノ国屋でという感じですね。
|
|
No.95 |
by 物件比較中さん 2010-11-27 08:49:05
物件の近くに居住している者です。物件のある場所は駅前の西友や紀ノ国屋には若干遠く、通勤で国立駅を利用しない限り、毎日おつかいにという距離ではないと思います。私はコープさんを利用しています。ただ、コープさんは良心的な価格ですが、鮮魚などがあまりなく、逆に少し遠くなりますが、矢川近くの大丸ピーコックで買い物をします。ご参考になれば幸いです。
|
|
No.96 |
by 匿名 2010-11-27 10:12:32
近くだと、さえき食品館かコープでだいたい何でも揃いますよ。
|
|
No.97 |
by 匿名さん 2010-11-27 20:28:46
徒歩15分で7000万円台???
タワーマンションですか? |
|
No.98 |
by 匿名さん 2010-11-27 20:36:16
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2010-11-27 22:07:47
>徒歩15分で7000万円台???
>タワーマンションですか? お勉強しなおしましょうね。 |
|
No.100 |
by 匿名 2010-11-27 22:16:05
広い部屋なら買う人いるんじゃない?家族思いの方が買いそう。都心の利便性をもとめるか?緑の残る街並みが良い住宅地を選ぶか、人それぞれですよね。私は、この落ち着いた上品な国立の街並みが大好きで、ずっと離れられずにいます。
|
|
No.101 |
by 匿名さん 2010-11-27 23:56:53
93です。みなさま、お店の情報ありがとうございました!
紀ノ国屋もあるんですね。国立をよく知らなかったのですが、なんか雰囲気のいい街ですね。 安いお店もあるようですし。 先日、街を歩きましたが、100さんのおっしゃる"落ち着いた上品な国立の街並み”、まさにそんな感じでした。 地縁もなく、イメージ先行で国立を検討していましたが、予想通りでよかったです。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2010-11-29 00:04:07
さえき安いし、美味しいです。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2010-11-29 01:07:39
|
|
No.104 |
by 匿名 2010-11-29 08:06:09
国立に住んでるものは、別に歩ける範囲ですよ。だってそうでしょ?沢山の戸建に住んでる方もいるんですから。私のところは、矢川にもう少し近い一戸建から此処ならと住み替えを予定してます。
|
|
No.105 |
by 匿名 2010-11-29 12:40:13
104さんに同感です。私もちょっと駅から離れた静かな場所のほうがいいかな。大学通りやその周辺の環境は好きですけど、人も多いし。
|
|
No.106 |
by 国立住人 2010-11-29 14:41:50
現地は決して国立らしい上品な、とか、無いよね。
103さんのいう通り。 とにかくあの立地では高いよね。レジデンス国立と変わらない価格帯はないだろ、と思いますね。 |
|
No.107 |
by 入居済み住民さん 2010-11-29 14:54:19
|
|
No.108 |
by 匿名 2010-11-29 17:18:21
まぁ、広告入った時は「おぉ!」と思ったけど、場所でがっかりした人は多数でしょう。どうせなら中一丁目とかあの辺なら良かったのに。だったら価格に文句ないけどね。
|
|
No.109 |
by 匿名 2010-11-29 19:52:14
要望書出そうと思ったら先約がいました!抽選にトライするか、無抽選の部屋にするか・・、ん~迷いますね。間取りを再度検討して出直しま~す!
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2010-11-29 20:25:03
いくらザが付いても、ライオンズだからMRを見てあまり仕様に期待するのはどうだろうね?
人気物件だった武蔵国分寺の内覧会で、狭さと安っぽさにガッカリした人が多いらしいので あまり購買意欲をあおるのは賛成出来ないね、109さん。 その軽~いノリが営業そのものなんだけど・・ |
|
No.111 |
by 匿名 2010-11-29 20:37:58
110さんがどういう方なのかわからないですが、マンションって人によって「合う」「合わない」があるように感じます。
自分は、財閥系、特に三井は何軒も見ましたが、結局「なんか違う」という域を出ませんでした。 一方、ここは夫婦ともども納得がいく雰囲気でしたし。 結局、その人が自分が気に入ったところを選べばいいわけで、価値観の押し付けはいかがなものかと。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2010-11-29 21:15:28
↑ 良いんじゃないですか?大京が好きな方なら購入すれば。
一方あなたが言う様に「この物件、なんか違う・・」という人が居てもおかしくないでしょ。 色々な人の意見を聞きましょうよ~ |
|
No.113 |
by 匿名 2010-11-29 22:14:01
武蔵国分寺の内覧会でがっかりした人が多かったって本当ですか?
かなり欲しかったのに抽選で外れたので、どのようになったのか気になってました。MR見た限りでは良さそうでしたよね。 |
|
No.114 |
by 匿名 2010-11-29 22:25:02
ザ・ライオンズ武蔵国分寺公園は内覧会では無くて、事前確認会と言うものらしいですよ。
部屋の設計変更等された方の確認会らしいです。 内覧会は来年1月中旬からとのことです。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2010-11-29 22:59:09
>>112
111さんではありませんが、客観的に見て110さんの言い分の方がおかしく見えます。 109さんが特に購買意欲を煽っているようには感じられませんし、気に入ったマンションを 気に入りましたと言って何が悪いのでしょう? 109さんはこのマンションを気に入らなかった人の意見を否定しているわけでもないし。 |
|
No.116 |
by 匿名 2010-11-29 23:59:36
でも胡散臭い書き込みがあるなぁとか思っちゃうよ。長くこのスレ放置されてたのにMR開いたとたん、だからね。
国立にはここ以外に計画ないのかな。さくら通りあたりとか、郵便局あたりとかさ。空地あるじゃんね。 |
|
No.117 |
by 匿名 2010-11-30 01:44:34
営業が先約がいますって言う場合はだいたい無抽選の部屋のところに営業マンが押し込みたいだけの場合があるからな。
|
|
No.118 |
by 匿名 2010-11-30 08:20:14
マンションは周りの雰囲気に惑わされず、自分で良いと思ったものを購入すべきだと思いますよ。営業の方の言うことに踊らされると、購入後に後悔することもあるかと。中古で安くなったとか、値引きが始まったとか、今後いろいろな情報が入ってくると思いますので。何か気になる部分があり、それに納得できないのであれば、買わないべきです。
|
|
No.119 |
by 匿名 2010-12-01 10:46:42
確かに、110さん、必死ですね。
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2010-12-01 20:31:05
|
|
No.121 |
by 購入検討中さん 2010-12-01 22:38:24
今週末登録開始ですよね。
我が家は主人と意見があわず、いまだ間取りが絞れていません。 ある程度は設計変更できるので、お互い歩み寄りもできるのですが、 キッチンについては大きく変更できないようなので、ピュアライトのキッチンにするか対面にするかといったところで意見が分かれています。 宜しければ皆様のご意見もお聞かせください。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2010-12-01 22:57:27
せっかくの新築物件購入なのに、家族でもめていてはこの先が大変ですね。
まだこの先も良い物件が出るかもしれないし、無理して登録して焦る必要は無いと思いますよ。 お互いに後悔するのでは? |
|
No.123 |
by 匿名 2010-12-02 00:10:51
うちもピュアライトキッチンが素敵いいなぁと思ってます。
|
|
No.124 |
by 購入検討中さん 2010-12-02 00:51:36
我が家もピュアライトキッチンにはかなり惹かれています。主婦にとってはあんな素敵なキッチン持てたら嬉しいですよね。作業するスペースは大事です・・・。あと料理した時の臭いとか煙が窓を開ければリビングにこもらないかな?とか思ってます。間取りが結構変更きくようですから、大変大きな買いものですし、ご主人とたくさん話し合われていいと思いますよ。我が家も間取りのパンフレット見ながらよく話し合ってます。
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2010-12-02 01:17:55
私はあのキッチンはイマイチですね。
一見豪華でかっこいい!と思いましたが、動線が多すぎて調理が疲れそうです。 窓も明るくて良いかと思ったんですが、晴れの日は陽が当たり過ぎて料理が早く劣化しそうです。 コンセントの位置もちょっと的外れな場所だったんで、あの間取りはパスです。 それにしても124さんと121さんは同じ方ですか? 書いてある内容がほぼ同じなんですが・・? |
|
No.126 |
by 匿名 2010-12-02 13:45:38
ピュアライトキッチンは収納と作業台が多く、使い勝手良さそうですね。バルコニーが少なくなってしまうのが難点かも。どちらを優先させるかも検討のポイントだと思いますよ。
|
|
No.127 |
by 匿名 2010-12-02 15:49:47
126さんのおっしゃるとおり広いんですが、炊飯器やポット、トースターなど、調理家電の収納スペースがなく、カウンター上がごちゃごちゃしそうで残念。
|
|
No.128 |
by 匿名さん 2010-12-02 16:09:32
|
|
No.129 |
by 匿名 2010-12-02 16:30:01
学区にあたる第二小学校が実際どんな雰囲気か、ご存知のかたがいれば教えてください。ネットだとネガティブな情報が多いので…
|
|
No.130 |
by 匿名 2010-12-02 19:32:16
あれだけ窓が大きければ日当たりも良さそうですね。明るいキッチンに憧れていたので気に入ってます。今まで見たのは小さい窓が多かったので。
|
|
No.131 |
by 匿名 2010-12-02 19:59:04
ブラインドで調整すること出来ないかね?蘆花公園見た時モデルルームがピュアライトキッチンになってて良かったです。京王線で最終的に見送ったんですけど。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2010-12-02 20:29:26
>129さん
実際の雰囲気ではありませんが、私もはじめは同様の情報を読んで心配しました・・・ですがこの物件のご近所の知人に確認しましたらあの事件のあと教員が総入れ替えになり、今はとてもよくなったそうです。と、こういうことを書くときっとほかの物件と一緒で国立の学校は右だの左だのただの掲示板荒らしみたいな人が色々書きたがると思いますが(笑)本当に購入を検討されている方には私同様気になることだと思いましたので一言書かせて頂きました。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2010-12-02 20:34:50
|
|
No.134 |
by 購入検討中さん 2010-12-02 21:31:34
121です。
皆様、色々ご意見をいただきありがとうございます!大変参考になりました。 再度主人と相談してみます。(私はやっぱりピュアライトかな・・?) もちろん、夫婦で意見が合わず「買わない」という選択肢もあるかもしれませんが、 「あの時買っておけばよかった」という後悔の方が大きそうなので、 私も主人も「買わない」という選択肢はないと思います。 ちなみに・・ 私は124さんとは別人ですが、同じように相談されている方がいて安心しました。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2010-12-02 21:32:58
地下をご検討中の方はいらっしゃいますか?
|
|
No.136 |
by 匿名 2010-12-02 21:49:21
132さん
情報ありがとうございます。ちょっと安心しました。国立の学校は右だ左だ、という話はネットで散々拝見しましたので、もう十分。私の書き込みがきっかけで荒らされませんように… |
|
No.137 |
by 匿名 2010-12-02 21:55:16
学校で何があったの?
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2010-12-02 21:55:56
釣りの誘導濃厚
|
|
No.139 |
by 匿名 2010-12-02 21:57:47
ピュアライトキッチンって、夏暑くないんでしょうか?
なんか想像では、バルコニーで調理しているような感じになりそうで..。 あと、よほど大きな冷蔵庫を購入して、何でもすぐに冷蔵庫に入れないと 作業台の上は日が燦々と当たるので、作り置きの料理も果物も何も置いておけないですよね。 惣菜パンとかケーキとかも速攻冷蔵庫行きのような。 "ザ・ライオンズ鷺宮"で初めて南キッチンの間取りを発表したら、 その間取りが好評で、 その間取りの部屋から売れていったということで、 それ以来大京は、南キッチンを売りにしているみたいですが、 玄関から冷蔵庫までも遠いし、 人気の理由がどうしても理解しがたく...。 南キッチンを実際にお使いになられた経験のある方、 是非、ご感想をお教えください。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2010-12-02 22:30:52
デメリットだけをあげると139さんのご意見のようになると思いますけど、
131さんもおっしゃるようにブラインドで調整してはいかがでしょう? このマンション、すべての間取りがピュアライトキッチンではない(むしろ少ない?)ので、 他の間取り(対面キッチンタイプ)を検討されてはいかがでしょうか? そういえば、標準でブラインドはつくのかしら? |
|
No.141 |
by 匿名さん 2010-12-02 23:49:50
ブラインドを使ったらせっかくの窓際キッチンの意味が無いのでは?
窓も開けられないし外も見えない・・ 私は139さんと同じ疑問ですね。 見た目は珍しくておしゃれだけれど、毎日の生活には要らないなぁと思います。 |
|
No.142 |
by 匿名 2010-12-03 07:54:01
それに南面窓際は、家族で過ごせるスペースのほうがうれしいです。
日の当たらない地下ならアリかな。 |
|
No.143 |
by 匿名 2010-12-03 09:50:18
なるほど。それならワイドリビングの間取りではいかがでしょうか?南向きで何種類かありますよ。家具の配置もしやすく私は好きです。
|
|
No.144 |
by 匿名 2010-12-03 09:57:53
そのキッチン嫌なら選ばなければいいのではないですか?。他の間取りもありますしね。陽射しの強い時はブラインドして使えそうなのに、真っ向否定の方は・・・。
|
|
No.145 |
by 匿名 2010-12-03 10:07:31
ここは、間取りのタイプが多いいから迷いますね。単調なプランよりは、少し特徴のある方が良いかなぁーとも思ちゃいます。挑戦ですけどね。
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2010-12-03 18:24:47
|
|
No.147 |
by 匿名 2010-12-03 18:45:21
うーん、144さんではないし、別段営業の肩を持つ気はないし、魅力的なキッチンだとも思わないけど、日当たりに関してはブラインドでいいような。日差しが弱ければ開ければいいし、強い時間ってそんなに料理しないし…昼食も丁寧に作る人は別ですが。
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2010-12-03 21:33:53
主婦って台所に立つ時間が意外に長いです。
男性には分からないでしょうけれど。 |
|
No.149 |
by 匿名 2010-12-03 21:35:24
ピュアライトのデメリットは外からキッチンが丸見え。
|
|
No.150 |
by 匿名 2010-12-03 22:23:05
それは考えたんですけど、ここは道路からかなり離れてるし塀が高くまであるから平気だと気づきました。ガラスもエコガラス使ってるとのことで暑くなりすぎるのも個人的には解消しました。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2010-12-03 23:07:56
まだ使ってもいないのに自信たっぷり。
もう何を言っても馬の耳に念仏。 |
|
No.152 |
by 匿名 2010-12-03 23:53:16
149=151?さん必死ですね。
何かあったんですか? |
|
No.153 |
by 匿名 2010-12-04 00:58:17
エコガラスは熱は暑くなりにくいとは聞くが眩しさは解消されるのでしょうか?
|
|
No.154 |
by 匿名 2010-12-04 08:06:24
否定するのも一つの意見だと思いますが、その先のご自分の意見も欲しいですね。そうではないと、とても検討者とは思えませんね。きっと何かあったんでしょう。
|
|
No.155 |
by 匿名 2010-12-04 10:15:59
元々放置スレですからね。国分寺外れた人が流れてきてんのかね?
それか、営業ぽい。 モデルルーム混んでますか?(笑) |
|
No.156 |
by ビギナーさん 2010-12-04 18:35:26
いちいち、悪く言う人に答えるのは辞めたほうがいですよ。
悪く言う人は、どうせ買わないし性格のひん曲がった人と同じマンションに住まなくてラッキーと思えばいいじゃないですか。 ほっておくが一番。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2010-12-05 15:08:43
ところで、昨日4日から登録がスタートしたようですが、
登録完了された方は、いらっしゃいますか? |
|
No.158 |
by 匿名 2010-12-05 20:33:48
いないとおもわれ。
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2010-12-05 22:53:10
↑そんなに悪く言ってるとは思えないんですが。。
不満な個所を指摘しただけでこんなに攻撃?されるなんて 怖いですね、このスレは。 同時期のパークシティ国分寺と比べても人気が無い理由が分かったような。。 |
|
No.160 |
by 匿名 2010-12-06 00:54:49
購入検討中です。
昼間はあまり家にいないので、地下がいいかな、と思っているのですが、賃貸や転売では嫌われるでしょうか…? |
|
No.161 |
by 匿名 2010-12-06 21:34:48
新築時も上階よりは、低層階の方が安く価格設定されているはずなので、
売却時は同じマンションであれば上層階よりや安くなるとおもいますが、 結局は一緒でしょう。 むしろここは、地下になっているので、出来上がるまではマイナスな 評価ですから、出来上がって印象が思ったより良いと同マンションで お買い得と言う事もあります。 横浜とかで検討すると、地下住戸とかって普通にありますよ。 |
|
No.162 |
by 匿名 2010-12-06 21:58:00
クラッシーハウス三鷹も1階が地下でテラス住戸になってましたよ。
印象は悪く無かったです。デザインがあまり好きになれなくて辞めましたが。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2010-12-07 19:20:26
以前、完成した地下住戸を見学した事がありますが、意外と明るくテラスも広く良かったですよ。
地下住戸で心配な明るさなどは完成しないとわからないですからね。 中古で売る時や貸す時はもちろん完成済みなので、新築のモデルルームで売る時よりもわかりやすいと思います。 |
|
No.164 |
by 匿名 2010-12-07 19:52:29
テラスが広くて良いけど地下は湿気があるのでは?
|
|
No.165 |
by 匿名 2010-12-07 21:21:41
レスありがとうございます。他の物件でよい印象のものもあったと聞き、ちょっと安心しました。現物相応の評価になる、ということで、そのリスクの分、低価格なわけですから、あまり心配しても仕方ないですね…。
湿気、確かに上部階よりは高いでしょうね…。覚悟はしていますが、除湿対策も考えないと。 |
|
No.166 |
by 購入検討中さん 2010-12-07 21:49:47
当然湿気はあるでしょうけど、年中ではないし。梅雨時には対策が必要ですね。
湿気は悪く捉えられがちですが、乾燥の季節には逆にいいのかな?(ポジティブに考えすぎですかね(笑)) 夫婦ともその点は割り切って考えています。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2010-12-07 23:23:42
あまりのポジレスに唖然としています。
地下室の湿気は一年中ですし、建物にも体にも良くはないでしょう。 陽もあまり差さず一年中じめじめする環境を割り切れるなんて、余程低価格に納得しないと買えませんよ。 |
|
No.168 |
by 匿名 2010-12-08 00:50:59
本当に皆さんポジティブで驚きました。
でも、24時間換気などマンションならではの設備もありますので、じめじめ、ほどではないのかもしれませんね。それに地下を検討されているかたは、除湿にも余念ないのでは?どんな対策を考えてらっしゃるのか、教えていただきたいです。上の階を検討中ですが、テラスにも惹かれています。 |
|
No.169 |
by 匿名 2010-12-08 02:15:37
一階住戸は中古に出した時に売りづらいイメージがありますね。
築三年くらいのライオンズ武蔵境レジデンスの中古が一年くらい前から売りに出されていますがまだ売れてないみたいですし。 |
|
No.170 |
by 匿名 2010-12-08 07:56:10
169さん、もう少し詳しい情報をいただけますか?
国立の築10年未満の中古マンション、二階以上でも、半年ほどたってまだ売れていないものを見かけます(それ以前はチェックしてなかったのでわかりません)。価格設定や交通の便(バス停すら遠い)など、売れない理由は色々あると思います。 もし、武蔵境の地下が、便利で安いのに売れない、ということなら、市場の評価はそういうことなのかもしれませんね。 |
|
No.171 |
by 匿名 2010-12-08 08:40:31
すみません、武蔵境のことはわかりませんが。
もしここが築数年で中古のチラシが入ったとして、個人的には、上のほうなら4千万台半ば、地下なら4千万前後なら、見に行きます。状態見て値段交渉。それ以上だと、+ちょっとで新築買えますし。 |
|
No.172 |
by 匿名 2010-12-08 09:28:14
広さによって違うのでは?中古マンションの評価なんて、近くで同程度の新築物件と中古の成約された価格によると聞きましたが。あまりも小さい物件(30戸程度)だけは避けられると良いと思います。後は周辺に大きな建物が建ちそうな場所は避けられた方が良い。
|
|
No.173 |
by 匿名 2010-12-08 09:44:41
住宅地の環境が良いですね。静かで落ち着いていて、広々とした感じで空が大きく見えるところが気に入ってます。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-12-08 17:59:35
出た!一言営業!
|
|
No.175 |
by 匿名 2010-12-08 21:20:46
律儀なつっこみ…
でも、購入検討者には今さらな情報。国立なんて、どこでも空広いし。営業さんなら、押し弱すぎ。 しかし静かなぶん、夜はこわそう。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2010-12-08 21:47:41
なんで国立西で徒歩15分でそんな高い値段なの? アホとちゃう?
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-12-08 21:56:36
170さんへ>武蔵境のライオンズは地下ではないのですが同じようなテラス付きで1階の西向きなのですが
値下げしてもまだ売れていません。駅までは徒歩17分~18分。周辺にはバスやスーパーもあるのですが 売れていません。物件としては良い物件だと思いますが駅距離、1階住戸、価格がネックになっていて売れないのかも知れません。 |
|
No.178 |
by 匿名 2010-12-08 22:31:25
登録中だから他社の営業も必死だね。ここの営業もどっちも頑張れ。
|
|
No.179 |
by 匿名 2010-12-08 22:34:42
住友の営業さんが接客受けていてビックリしました。調査してるんですね。
|
|
No.180 |
by 匿名 2010-12-08 22:40:44
どうやって住友ってわかったんですか?
住友のマンション見に行ったときの担当がいたとか?笑 |
|
No.181 |
by 匿名 2010-12-08 23:20:53
国立西で徒歩15分だから、これくらいなんでは?国立中で徒歩一桁で低層なら、きっとこの価格では買えない。そもそも建たないか。
駅前の高層や大規模マンションは勘弁、でも戸建ても面倒でもうたくさん、な人には、駅から遠くてこの価格でも、妥協できるのかも。高いけど… |
|
No.182 |
by 匿名さん 2010-12-09 01:58:24
徒歩15分だよ?あまりに駅から遠過ぎ。
こんなに高くては検討にならない。 それに中古に出した時、まず売れない。 高くても駅近物件の方が価値があるでしょうね。 |
|
No.183 |
by 匿名 2010-12-09 07:47:40
その駅近に
|
|
No.184 |
by 購入検討中さん 2010-12-09 08:27:22
他社の営業マンがモデルルームにまで潜入調査するぐらいでですから、この掲示板にもたくさん潜入しているでしょう。検討者の購入意欲を削ぐようなコメントは無視して、みなさん建設的に議論しましょう!
|
|
No.185 |
by 匿名 2010-12-09 08:52:20
ここを検討している人は、駅近物件を買う予算がありながら、あえてここを検討しているわけで、駅近にメリットのない生活をしているか、駅近以外の条件を重視しているか、でしょう。なので駅距離を叩いてもしょうがない。ただ、中古になると売りにくい、ということはあるかもしれませんね。
私は駅近が便利な多忙な生活ですが、なぜか検討中。せめて休日は騒々しさから離れて静かに過ごしたいのと、駅近よりは子育て環境いいかなと。徒歩15分は平日唯一の運動ですし、悪天候ならバス、もうダメな日はタクシーで。 |
|
No.186 |
by 匿名 2010-12-09 09:08:04
185さんと同意見で検討中です。この週末が登録締め切りですよね?それまでに行く予定です。もうすでに登録された方、よろしくお願いします。
|
|
No.187 |
by 登録済み 2010-12-09 09:36:44
こちらこそよろしくお願いします。
|
|
No.188 |
by 匿名 2010-12-09 10:07:01
プラウド小金井も駅距離は少し有りましたが、環境良くて完売間近らしいですよ。ザ・ライオンズと条件が似てますね。あっちも捨て難かったけど、国立の町並みでこちらにしようかと思ってます。買い物も学校も揃っていて、妻と子供達には便利な条件が揃ってるように感じます。私だけは、少し頑張らないといけないかもしれませんが・・。
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2010-12-09 11:16:47
プラウド小金井は徒歩12分。駅まで一直線でエコを売りにしていたから売れた。また小金井は再開発に
よって駅前は便利になってるし、小金井で新築マンションが出ていないこともあって売れたのでは。 ただ、地下住戸はまだ残っている様子。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-12-09 12:25:56
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-12-09 13:25:37
>184
そういうあなたが営業っぽさ抜群ですよ。 国立に憧れる人って結構いるんでしょうけど、富士見通り沿いですよ? 完全に普通の街でしょ。 大学通りとはイメージが違いすぎ。 それに徒歩15分であの値段ならよっぽど名前にこだわってるイナカ者の小金持ちしか買いませんよ。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-12-09 13:28:19
|
|
No.193 |
by 匿名 2010-12-09 13:30:09
プラウドはエコを売りにしていたから売れたのでは無いと思いますよ。エコなんて他と変わり無かったし、駅前の喧騒から少し離れて静かに暮らしたい。そんな環境で有り、土地の形状も良くて、将来にわたってもさほどかわらなそうなところが人気だったでしょう。ここもそんなところ魅力に感じる。便利さだけ求めるなら立川が良いでしょう。
|
|
No.194 |
by 匿名 2010-12-09 14:21:40
|
|
No.195 |
by 匿名 2010-12-09 16:30:28
あと、ライオン置かなければ…
説明会行った感じ、国立の人が多そうでした。私も国立市民ですが、大学通りは散歩するところ、むしろ住むのは静かな普通の住宅地が好みです。 市外の方や、古くから大学通り近くに住んで愛着のある方は、大学通りにこだわられるのかもしれませんね。 価格は、低層な分、割高になるのは仕方ないこと。高層や巨大マンションに住みたくない人が払う代償だと諦めては?安くて便利、を一種住専に求めても… |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-12-09 16:33:03
|
|
No.197 |
by 匿名 2010-12-09 16:50:52
どなたか富士見通り沿いと書かれてますが、一本入ってます。富士見通り沿いなら高層にできるので安くなります。でもそうだったら検討外だなぁ。
|
|
No.198 |
by 匿名 2010-12-09 16:55:55
184さんの発言にやたらと反論している人。現地見ていらっしゃらないのでは?
|
|
No.199 |
by 匿名 2010-12-09 17:07:44
196さん
そんな恐い口調じゃかわいそう。 あくまで営業さん情報ですが、来客は国立市民5割程度だそうです。それをおっしゃってるのでは?近いと冷やかしも多いでしょうし、地元に評価されてるという営業アピールもあるでしょうから、実際はわかりませんね。私も地元のかたとおぼしき会話、聞きましたよ。多くはないですが。 |
|
No.200 |
by 匿名 2010-12-09 18:48:11
バス現地案内会行ったときに地元の方が沢山いらっしゃったみたいで色々教えて頂きました。クリニックの事とか。少し余裕のあるご年配の方が多い印象です。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報