注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。
契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。
物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2
過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
南武線 「矢向」駅 徒歩7分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00
ザ・ミレナリータワーズ 2
897:
匿名さん
[2007-10-25 23:39:00]
|
||
898:
匿名さん
[2007-10-26 05:37:00]
いやいやここまで周りのことを考えない人が集まるのも珍しい。
>>890 地上より高いところのほうが風があるのは事実。気象の本でも航空機関係の本でもそのように書いてある。そしてその強い風を地上に導いてしますのがこのような高層マンションです。その結果周囲にいわゆるビル風の被害が出ることもある。 経験したことがあるかないか知らないけど、10階当たりでも結構強い風が吹いているんですよ。高層階に気を使わない人は入居してほしくないですね。どんなものが落ちてくるか心配です。 |
||
899:
匿名さん
[2007-10-26 07:48:00]
まあ、どっかの7階建てのマンションでは、ベランダの手すりに堂々と布団干してるけどね。
|
||
900:
匿名さん
[2007-10-26 11:30:00]
>>897 KY笑えました(笑)
|
||
901:
匿名さん
[2007-10-26 11:44:00]
車やバイクや自転車で走行中に、布団が落ちてきたら事故るから危険なのに、モラルが無い人っていますね。
強風の日に、4階建のマンションから羽毛布団が20メートル先まで飛んだの見ましたよ。綱島街道に落ちて、慌てて歩行者が掴んでました。あわや大惨事! |
||
902:
匿名さん
[2007-10-26 12:16:00]
>布団が落ちてきたら事故る
そういう事もあり得るという想像すら出来ない人が干すんでしょうから。 そういう人に話が通じるのかどうかね。 |
||
903:
884
[2007-10-26 12:24:00]
>896さん
営業マンの方に価格表はいただけましたか? 前々から要望していましたがなかなかもらえず、銀行の事前ローン審査が通ったら頂けました。これでは年収にあわせて価格表を変えていると疑われても、いたしかたないですね。販売戦略とか何か別の理由があると信じたいです。 価格表をいただいて価格が付いていない白い部分は次期売出しらしいです。でも、値段は聞けば教えてもらえるそうです。 少ないですが、ご希望の東向きも残っていました。4000万円以内かは営業マンの方に聞いてみて下さい。 白い部分を希望される場合は、営業マンが取締役と相談してOKが出れば抽選無しで契約できるそうです。 現在は社宅で西側に住んでいますが、今の時期で日照のピークは15〜17時です。東側より洗濯物の乾きは遅いと思います。まったく日が当たらないよりましかなと思ってます。ミレナリーを申込む対象に西向きも考慮してます。やはりお値段が安いので…が、理由です。 あと西日はきついです。何も対策なしではリビングの家電製品の寿命が縮まるので、レースのカーテンをUVカットにしています。 以上、ご参考まで |
||
904:
匿名さん
[2007-10-26 12:41:00]
オーベルグランディオやオーチャードプラザって中古出ないのかな。
|
||
905:
物件比較中さん
[2007-10-26 21:39:00]
横浜の積水のマンションの件では、住宅性能評価機関が見破ったそうです。
デベも建築確認審査機関も気づかなかったのに、住宅性能評価機関ってスゴイですね。 住宅性能評価も意味があるんですね。 |
||
906:
896です
[2007-10-26 22:50:00]
884・903さん
色々と教えていただいてありがとうございます。 価格表は最初からもらえましたよ。確かに資料を郵送してもらったときは価格表はもらえませんでしたが、もともと価格表は郵送できないと最初から営業の方はおっしゃってましたよ。別に年収にあわせて価格表を変えているとは全く思えませんでしたが。むしろ、先日行った武蔵中原のモリモトの方が、かなり不快でしたが・・・スレ違いなのでやめて置きます。 この土日で東か西か結論を出そうと思っているのですが、いまの気持ちとしては西の14・15階でもいいかなと思っています。やはり日照時間を考えると西向きのほうがいいかなと思っています。眺望も緑が多そうなので。また、西日も確かに気になりますが、教えていただいたUVカットのカーテンなどで対応したいと思います。 いずれにしても、抽選で当選するかどうかですので、倍率も悩みどころです。明日モデルルームに行って決断をしたいと思います。 |
||
|
||
907:
匿名さん
[2007-10-26 22:53:00]
<構造計算>1級建築士が偽装…10都県46物件、調査へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071015-00000094-mai-soci 【トラブル】積水ハウスの分譲マンションで偽造発覚、改正法施行の直前に確認・着工 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20071016/512381/ >>905 このニュースのことですか? これによると東日本住宅評価センターは偽造物件を見逃し「見落としがあった。大変申し訳ない。対策委員会を設置したい」と話していますが。 |
||
908:
884
[2007-10-26 23:12:00]
>896さん
営業マンによっていろいろ違いがあるようですね。 うちは逆に「郵便でも送りましたが、近所に来たので」と自宅まで価格表を持ってこられました。 スレ違いですが、私も先日モリモトで不快で不振な思いをしました。 土曜に主人と再度見に行く予定でしたが、キャンセルいたしました。 私たちも、明日モデルルームに行き、日曜に抽選です。 ご近所さんになりましたら、よろしくお願いいたします。 |
||
909:
匿名さん
[2007-10-26 23:32:00]
|
||
910:
匿名さん
[2007-10-27 01:15:00]
|
||
911:
入居予定さん
[2007-10-27 01:18:00]
うーん、ここって第何期までやるつもりなんだろ。^^
早い人だと、来週火曜日から入居開始しますが・・・ |
||
912:
匿名さん
[2007-10-27 01:33:00]
実際に抽選もほとんど無抽選だし
自作自演がすごいな〜 惑わされては駄目だ。 そんなに言うほど売れてないし 冷静に判断しないと、 |
||
913:
匿名さん
[2007-10-27 08:43:00]
今夜関東地方に台風が接近するようです。
大事な買い物の前に強風を確認しておくのも悪くないでしょう。 矢向駅のあたりと、条例の3倍もの高さがある物件の下では、風の強さは違うなのか。(特に駅からの通路になるCコーポから東側玄関あたり、、、。) 風速計によるデータでもあれば別ですが、人によって感じ方は違うのかもしれません。傘の骨折れにご注意!! |
||
914:
884
[2007-10-27 09:51:00]
|
||
915:
匿名さん
[2007-10-27 10:13:00]
>>909 申し訳ございません。読み違えましたm(__)m
民間の確認検査会社「東日本住宅評価センター」は偽造物件を見逃して、 民間の住宅性能評価機関が偽造物件を見破ったと。 ややこしいけど理解しました。「東日本住宅評価センター」は姉歯も見逃したし要注意だ。 |
||
916:
匿名さん
[2007-10-27 19:25:00]
ここ数日書き込みが多いですね。
ゴールドクレストの略称はゴクレ・GCなどはマンション系の掲示板ではよく見かける略称だけどそれが気に食わない人がいるみたいですね。 台風時に強風確かめてもほとんど意味なし。 それよりも地上が穏やかでも上空の風を地上に導き風害をもたらすことが困ったことなんだけど。 なんにせよ自分が気に入って契約してしまった人は自分に都合の悪いものは認めない傾向が非常に強い。外野から見ているとそれが面白くもあるけど |
||
917:
匿名さん
[2007-10-27 20:22:00]
|
||
918:
匿名さん
[2007-10-27 20:54:00]
今週のマンションズからは
>再開発により変貌する新川崎駅が最寄り っていうおかしな写真がなくなっている。 ここの最寄り駅は南武線矢向なんで、初めから姑息な広告はやめておけばよかったのです。 あと、物件概要に既存不適格建物である旨明示すればなおよし。そもそも、販売センターで話しを聞くまで既存不適格建物であることがわからないなんて検討者を**にしています。 |
||
919:
匿名さん
[2007-10-27 21:12:00]
|
||
920:
申込予定さん
[2007-10-27 22:38:00]
これから契約・入居する人は・バイク置き場・サイクルポートは、すでに先約がいたら、、使えないのかな・・・?
どうなんですかね?バイク置き場が実際使えなければ、選択肢からはずす人も居ると思うのですが・・・ ご存知のかた、教えてください。(ほかのマンションの例なども教えて欲しいです) |
||
921:
匿名さん
[2007-10-27 23:25:00]
|
||
922:
匿名さん
[2007-10-27 23:28:00]
|
||
923:
匿名さん
[2007-10-27 23:43:00]
|
||
924:
匿名さん
[2007-10-28 00:13:00]
> ここの最寄り駅は南武線矢向なんで、
最寄り駅を複数あげている物件はよくあるけど、ああいうのもアウトなのかな。 |
||
925:
匿名さん
[2007-10-28 05:59:00]
>>924
本当の最寄り駅が矢向で、徒歩7分 新川崎は歩けなくはないけどわざわざ最寄り駅と表現するにはふさわしくないということでは? 確かに横須賀線の最寄り駅は新川崎だけど、徒歩17分だっけ?そんなに歩く駅を最寄り駅と表現する人がいるだろうか? |
||
926:
匿名さん
[2007-10-28 20:55:00]
> そんなに歩く駅を最寄り駅と表現する人がいるだろうか?
販売終了したマンションだけど、あるよ。オーチャー○プラザってやつ。 http://www.haseko-ml.com/037k 矢向駅徒歩6分よりも、川崎駅徒歩16分のほうが先に書いてあるし。 |
||
927:
匿名さん
[2007-10-28 21:09:00]
>>926さん
あるよ。 ○ナイスパークフロンテージ新川崎 http://www.k-taishin.jp/?OVRAW=%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%91%E3... 貴方の言い分では、上記マンション名は新川崎じゃなくて 鹿島田でないと許されませんが? |
||
928:
927
[2007-10-28 21:10:00]
|
||
929:
匿名さん
[2007-10-28 21:21:00]
売主はナイス、日本中央地所、プロバイスコーポレーションとありますね。
矢向の大規模マンションの売主はこんなんばっか? 川崎に近いだけで十分魅力的な立地だと思うが。 |
||
930:
周辺住民さん
[2007-10-28 21:31:00]
モリモトのクレッセント新川崎エグゼなんかも、最寄り駅は平間
なのに、「新川崎」を名乗っているよ。 |
||
931:
匿名さん
[2007-10-28 22:21:00]
こことは違ってナイスの物件はしっかり鹿島田が最寄り駅になっていますね
。ナイスの物件以外は売れ行きが疑問視されているけどここを含めて実際はどうなんでしょう? 鹿島田のマルエツが入っている隣のビルはルリエ新川崎と名乗っているからね。マンションの名前の付け方はようわからん。 |
||
932:
匿名さん
[2007-10-28 22:34:00]
名称とか、どこが最寄駅かとか、そう言う事じゃなくて、
『駅徒歩7分(再開発が進む)「川崎・新川崎」(が生活圏)』 ()内は小さい文字! と言う消費者を誤認させるような表現が最大の問題なんでしょ。 ゴクレは「クレストシティタワーズ横浜」でも『駅まで徒歩4分』 と書いておきながら JR京浜東北線「新子安」駅から 品川駅へ16分 東京駅へ24分 ・ ・ としか書いてない広告を作ってる。 4分で行けるのは「京急新子安」だけなのに。 それにしてもこの業界は自浄作用が効かないね。 |
||
933:
購入経験者さん
[2007-10-28 22:43:00]
実際に小さい文字も良く見て、現地に何度も足を運んで、MRでは
営業担当者と何度も交渉して・・・・・、汗を流して物件選びを すればダマされることは少ないと思います。少なくとも今流行 の食品偽造みたいに「信じるしかない」ことはないでしょう。 |
||
934:
匿名さん
[2007-10-28 22:48:00]
だったらなおさら
すぐに分かってしまうような騙し広告を作る会社って何なのかな? 誠意なさすぎ。 |
||
935:
購入経験者さん
[2007-10-28 22:52:00]
いやいや、「騙される消費者が多い」のも事実です。
だからあの場所で不適格物件を190万円/坪も出して買っちゃう 人が少なからずいるのです。 |
||
936:
匿名さん
[2007-10-28 22:53:00]
>再開発により変貌する新川崎駅が最寄り
とか ラゾーナが生活圏とか 塚越の近隣でないところの写真ばかり載せて、見栄を張った恥ずかしいつくりの広告ですね。 そう言えばここの広告で塚越や矢向の紹介を載せているのを見たことないが、圧迫感や風害の反対があるから地元を紹介したくないのかな、、、。 (笑) |
||
937:
927
[2007-10-28 22:58:00]
>>936さん
思いっきり、塚越を紹介してますが? それとも「そうてつローゼン塚越店」は塚越じゃないとでも? http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/location/neighborhood.html |
||
938:
匿名さん
[2007-10-28 23:38:00]
釣られるか。。。**
> 塚越の近隣でないところの写真ばかり載せて、 クレッ○ント新川崎EXEでも、小杉とかラゾの写真が大きく取り上げられてるけど。 いろんな理由つけてゴクレを悪者にしたいプロ市民がいるようですな。 歯抜け価格表のときもそうだったけど、他のデベもやってるっていう指摘があって、途端に論拠が崩れるんだけど。 そういう意味では、 > それにしてもこの業界は自浄作用が効かないね。 以前、どなたかレスしてたけど、 >>932 >と言う消費者を誤認させるような表現が最大の問題なんでしょ。 って掲示板で管を巻いてる暇があるんだったら、公正取引委員会にチクればいいんじゃない? |
||
939:
近所をよく知る人
[2007-10-28 23:40:00]
ナイスは規模が小さいからね・・・
|
||
940:
サラリーマンさん
[2007-10-28 23:42:00]
焼こうじゃPRのしようがないからね・・・
|
||
941:
契約済みさん
[2007-10-29 08:25:00]
↑
以上、周辺のどうしようもない他社物件販売員たちの座談会でした。 お疲れ様でございます。お客を取られて大変なんでしょうね。(笑) |
||
942:
匿名さん
[2007-10-29 09:46:00]
↑
以上、このどうしようもない物件の販売員でした。 お疲れ様でございます。お客を取られて大変なんでしょうね。(笑) |
||
943:
匿名さん
[2007-10-29 09:50:00]
矢向ってけっこう生活に必要なものが何でもあると思うんだけど
歯抜け価格表は他のデベがやってるからやってもいいとは思えない。 印象悪くしていることには変わりないすからね。 |
||
944:
匿名さん
[2007-10-29 10:07:00]
モデルルームじゃなくて実際のお部屋を見た方いますか?
図面で見る限り外廊下に面した部屋の窓の袖があまりにもないように見えます。カーテンをくくるスペースはあるのか不安になってきました。 せめてモデルルームで写真を撮影すればよかったと少々後悔しています。 |
||
945:
匿名さん
[2007-10-29 17:14:00]
|
||
946:
匿名さん
[2007-10-29 22:42:00]
カーテンボックスは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これがホントの「空気読めない奴」