注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。
契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。
物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2
過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
南武線 「矢向」駅 徒歩7分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00
ザ・ミレナリータワーズ 2
841:
契約済みさん
[2007-10-17 22:24:00]
モデルルームなんてどこに行っても実際と違うのではないのでしょうか?結局、納得にいく家なんて注文住宅以外無理ですよね?自分の想像と勘を頼るしか。営業担当者に求めるのではなく、自分で納得のいくまで確認して調べるしかないんじゃないのでは?営業マンは所詮自分の成績の為に働いているんですよ。
|
||
842:
匿名さん
[2007-10-17 22:55:00]
|
||
843:
契約済みさん
[2007-10-17 22:59:00]
感じ方の違いですね。それよりも、性能評価の方が気になりまう。
|
||
844:
匿名さん
[2007-10-17 23:33:00]
まあ、90平米の間取りをモデルルームにしてるからなんだろうけどさ。
10件近く見てるが、ここが突出して実物と異なるとは感じなかったけど。 むしろ、この物件はどこも田の字型だから、メジャーさえ持って行けば、 80平米やそれ以下の間取りもモデルルームからイメージし易いと思う。 実際のキッチンはモデルルームほど広くないとかね。 > 「実際にはこの扉はありません」 廊下にあった納戸のことかな? 間取り図見りゃ、他の間取りにはないことくらい分かるが。。 > 「実際の天井はあと40センチ低いです」 どこのこと? とっても気になる。 住宅性能評価はとってなくても、別に怒る必要はないんじゃない? どうしても気になるなら、検討対象からはずせばいいだけで。 国交省の人だったら怒るのも分からなくはないけど。 ゴクレが性能表示取らないのは、取っても無駄(どうせ等級1が並ぶだけ)だからじゃないの? 遠藤一級建築士って、あの物件以外にもやってたわけで、 これまでに見逃された物件は、すべからく住宅性能表示なかったのでしょうか? |
||
845:
匿名さん
[2007-10-18 00:08:00]
>>839さん
「既存物件 住宅性能評価」でググってみてください。 ちなみに、既存物件の住宅性能評価の費用は、いわくつきのERIだと、 http://www.j-eri.co.jp/gyoumu/gyo02_i.html で公開されてます。ミレナリは、延べ床面積76千平米だから、 共用部分1,650,000円(設計図書あり、税抜)+専有部分各30,000円(税抜)になるのかな? 共用部分の費用は、1戸当たりに引きなおすと2−3千円だから、 各住戸それぞれについてやる/やらないというのは入居者の自由としても、 共用部分については、さほど異論は出なさそう。 |
||
846:
匿名さん
[2007-10-18 02:04:00]
>>840さん
以下の部分ですが、話の捉え方で違ってくると思いまして・・・ つまり最初の「殆ど売れてる」は全体に対しての話。 「今ならまだ〜」の部分は、今期(第3期2次?)募集中の30戸 の中の話。 ・・・なのかなと思った。 > どれくらい売れているのかという私の質問に対し、 > 最初は「殆ど売れている」と答えたが、話を続けていくうちに、 > 変わっていった。 > 彼が言うには、もともと急いで売ろうとはしておらず、 > 建物が完成してから高くして売るつもりなので、 > 早めに買った方がよいといいだしたのだ。 > さらに、「今ならまだ殆ど売れていないので部屋のタイプは > 選び放題だ」という。 |
||
847:
物件比較中さん
[2007-10-18 13:13:00]
ゴクレの営業に対しては、色々と賛否両論あると思うが、私はそんなに悪い印象は受けなかったよ。むしろ好感を持てたほどだけど。
武蔵中原のモリモトの営業なんてもっと最悪だったけど。本当に買わないと返さないぐらいの感じで絶対に買いたくないと心のそこから思ったけどね。 それぞれ、人によって相性があるから、会社の姿勢によって合う合わないがあるし、付いてくれる営業マンとの相性もあるしね。 相性があって、条件面も折り合えば買えばいいのでは。 モデルルームと実物が違うのは、どこの会社のモデルルームも似たり寄ったりでしょう。ゴクレの営業に実物に近いものはないかと聞くと、写真を見せてくれたり、近くでやっているゴクレの建物内モデルルームを紹介されたよ。 |
||
848:
匿名さん
[2007-10-18 22:02:00]
ゴクレ業績上方修正らしいですね。
何だかんだで儲かってるみたい。。。 http://ir.nikkei.co.jp/irftp/data/tdnr2/home/oracle/50/2007/2a11043/2a... |
||
849:
匿名さん
[2007-10-18 23:15:00]
売上が伸びただけでしょ。
|
||
850:
匿名さん
[2007-10-19 02:24:00]
結局、第三者機関が入らないと、偽装も判らないですからね
実際この規模で性能評価を取っていないマンションは 他に無いんじゃないかな。 会社の姿勢を疑うね。 契約者の人は心配じゃないのかね〜 出来あがったら中身は確認できないから |
||
|
||
851:
匿名さん
[2007-10-19 07:03:00]
モデルルームは相変わらず90平米しかないのかな?
モデルルームがオープンしてすぐに見学に行きました。747戸もあるのになぜ90平米のモデルしかないのか聞いたけど、営業の方は言葉を濁していましたね。購入者のことを少しでも考えていたらせめて70平米の部屋も準備すると思います。これだけ大規模なのにモデルルームが1タイプのみなのはちょっと異常だと思います。 今朝も新聞の折り込み広告が入っていました。 目に付くところは誇大広告すれすれのよう。駅徒歩7分じゃなくて最寄り駅矢向徒歩7分と書けばいいのね。裏には小さな文字で矢向7分、新川崎16分とあります。マンションの本にもあったけど小さな文字ほど重要な事項(マイナス要素)がある実感できるチラシだと思いました。 |
||
852:
匿名さん
[2007-10-19 12:35:00]
ゴクレのチラシが誇大広告スレスレなのは今に始まった事じゃない。
毎度毎度この調子。キャッチ効果はあっても最終的には不信を招くだけなのにね。 |
||
853:
匿名さん
[2007-10-19 14:22:00]
また同じネタ?もういいよ。本当に本当にあきた。やめてくれ。
|
||
854:
匿名さん
[2007-10-19 14:36:00]
と、恒常的にマンションコミュを見ている人orゴクレの関係者さんが言っております。
|
||
855:
購入検討中さん
[2007-10-19 14:57:00]
私も先日モデルルームを見に行きましたが、別に感じ悪く無かったですよ!モデルルームが1つしかないのは残念でしたが、親切に案内してくれました。モデルルームでは特に感動しませんでしたが、現地を案内してもらいとっても気に入りました。大規模マンションなのは分かっていましたが、実際見てみるとかなり迫力がありました。
|
||
856:
匿名さん
[2007-10-19 15:27:00]
|
||
857:
匿名はん
[2007-10-19 20:09:00]
八丁畷のゴクレの方が、
安いし立地的によさそうだぞ! |
||
858:
匿名さん
[2007-10-19 20:31:00]
>>853
853さんみたいに掲示板に張り付いている人にはそうかもしれないけど、みんながみんな掲示板に張り付いているわけではないんだよ。 |
||
859:
匿名さん
[2007-10-20 00:08:00]
|
||
860:
匿名さん
[2007-10-20 00:25:00]
No.853
ゴクレが反省すれば終わるよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |