注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。
契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。
物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2
過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
南武線 「矢向」駅 徒歩7分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00
ザ・ミレナリータワーズ 2
721:
契約済みさん
[2007-09-26 02:47:00]
|
||
722:
匿名さん
[2007-09-26 12:39:00]
私もゴクレは武蔵新城の二の舞になると分かっていながらこの価格を
つけてると思います。それでも最終的に黒字は出せるのでしょう。 その辺の計算は周到ですよ。より良いものをなるべく安く提供しよう なんて発想は全くないんだろうな。 |
||
723:
匿名さん
[2007-09-26 21:36:00]
今日も粘着物が、頑張ってるな〜。『有名税』と思って諦めて下さいね。
|
||
724:
購入検討中さん
[2007-09-26 22:46:00]
>>より良いものをなるべく安く提供しようなんて発想は全くないんだろうな。
営利企業ですから利益を追求するのは当たり前ですが、 この会社はやり方間違っていますよね。 あからさまな売り渋り、穴埋め価格表・・・ それから周辺住民の方々とトラブル起こす物件が多いのも特徴。 買われてる方にとっては充分承知済みのことだと思いますが。 |
||
725:
匿名さん
[2007-09-26 22:55:00]
誇らしい有名税は歓迎します。
でも、ここの場合はスキャンダルがしっくりくるかな。 場所はそこそこ便利なんだから作り方と売り方を間違ってしまったいい例だと思えます。もったいないです。 |
||
726:
匿名さん
[2007-09-26 22:57:00]
|
||
727:
匿名さん
[2007-09-26 23:03:00]
715です。
> あとは本当に建築基準法を満たす仕上がりになっているかどうかなんですが、 > (中略) > 竣工図の図面とか要求すれば写しをもらえたりするんですかね? 図面は管理組合に引き渡すと思います。 普通は電話帳くらいの厚さがあるので、個人で写しを貰うことは現実的には無理です。 検査にもかなりの費用がかかりますから、もし心配でしたら、賛同者を募って、 管理組合で第三者機関に検査することを決議するのがいいと思います。 #私は賛同します。 |
||
728:
契約済みさん
[2007-09-26 23:29:00]
721です。
>727さん やっぱり図面の写しは大変でしょうかね…電話帳の厚さの図面、全部見ないと分からないものかなあ。素人考えでは電気の配線図とか、構造には関係ないような気がしてしまうんですが(^^; 入居後は管理事務所で保管するとは書いてあったのですが、引渡し前に確認できれば安心かなと思ったので。 少なくとも、管理組合ができたら一度検査をお願いしたいですよね。その際はご協力お願いします。 |
||
729:
匿名さん
[2007-09-26 23:30:00]
|
||
730:
匿名さん
[2007-09-26 23:36:00]
No.726
No.713を読み返してみたら? |
||
|
||
731:
匿名さん
[2007-09-26 23:47:00]
たびたびすみません。715&727&729です。
>>728さん > やっぱり図面の写しは大変でしょうかね… > 電話帳の厚さの図面、全部見ないと分からないものかなあ。 自分の住戸だけ確認しても意味がなく、建物すべてについて検証しなければならないということです。 #20階の住戸は、その下に19階も層を成しているわけですから。 あと、図面は素人が見ても分かりません(当然私も分かりません)。 私は階高と天井高を調べたくて、モデルルームで図面(立面図)を見ましたが、 鉄筋の配置が適切なのかについては、全く判断できませんでした。 > 少なくとも、管理組合ができたら一度検査をお願いしたいですよね。 > その際はご協力お願いします。 こちらこそ。 |
||
732:
購入検討中さん
[2007-09-27 09:28:00]
80平米の部屋ですが方角とか階数を気にしなければ
4100万くらいで買えるものなのでしょうか? |
||
733:
匿名さん
[2007-09-27 14:45:00]
732さん
80平米はないかと・・ |
||
734:
住民さんB
[2007-09-27 14:56:00]
ここのマンションの検査機関って耐震偽造問題に絡んでいた会社でしょ。きちんとしたところにやってもらいたいですね。あの事件が発覚してからは売り主はこの会社に頼んでいないみたいだから。
|
||
735:
購入検討中さん
[2007-09-27 16:28:00]
|
||
736:
匿名さん
[2007-09-27 21:27:00]
|
||
737:
匿名さん
[2007-09-27 21:57:00]
735さん、大丈夫ですよ〜、わかってましたよ♪
ただ、この前後の部屋の大きさで4100万はなかったと思います。 70前後なら可能かと・・・ |
||
738:
購入検討中さん
[2007-09-27 22:14:00]
|
||
739:
匿名さん
[2007-09-27 23:15:00]
730さんは、書き込みを順番に読んでいないらしい。
ちゃんと順をおって、話の流れを確認してから、レスしましょうね。 …って、これ以上首突っ込むと荒れるでしょうか。 |
||
740:
匿名さん
[2007-09-28 00:06:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分もそれ聞いてみました。重説の時に聞いたので、説明読み上げてる女性社員は知りませんでしたが、同席した課長が調べて教えてくれました。等級1相当だそうです。免震も制震もなく耐震、等級1相当なので、本当に建築基準法程度のものでしょうね。まあ予想通りでしたが…(^^;
とは言え、建築基準法程度でも震度6強までは大丈夫ということだし(勿論設計どおりに作っていれば、ですけど)、免震はメンテ費用もかかるし直下型には弱いし…と考えていたので、自分は覚悟の上です。(制震だったら少しは違うのかな?)
あとは本当に建築基準法を満たす仕上がりになっているかどうかなんですが、検査機関がちと不安だし…自分の伝手で調べたいからって竣工図の図面とか要求すれば写しをもらえたりするんですかね?
契約してしまったので今更かも知れませんが、一応気になるところは調べておこうかなと。