注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。
契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。
物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2
過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
南武線 「矢向」駅 徒歩7分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00
ザ・ミレナリータワーズ 2
581:
匿名さん
[2007-09-17 20:45:00]
|
||
582:
購入検討中さん
[2007-09-17 20:47:00]
おお!登録をしてらっしゃった方、意外といらっしゃったんですね。
接客を受けている時に、結構登録してた人がいた割りには、それ関連の書き込みが少ないなと思っていたのですが。 ちなみにうちは2倍の部屋でしたが当りました。 579さんのところは何倍だったのでしょうか? |
||
583:
匿名さん
[2007-09-17 20:49:00]
|
||
584:
匿名さん
[2007-09-17 21:14:00]
|
||
585:
匿名さん
[2007-09-18 21:21:00]
本日ゴクレ本社で契約を終えました。皆さん、よろしく!
|
||
586:
入居予定さん
[2007-09-18 23:43:00]
内覧会行って来ました。
ガーデンのほうを買ったのですが、ベランダから見下ろすと市営住宅が丸見え。ちょっとがっくりしました。 後は、大体満足です。(思っていたより、窓が小さく感じたかな) 内覧会行かれた方のお話を聞かせてください。 |
||
587:
匿名さん
[2007-09-19 00:43:00]
>586さん
あの市営住宅は、相当古いのでそのうち建て変わるんじゃないですか? 私もガーデンですが、右側の新川崎の方の眺望が、想像以上に良かったです。 出来上がりを見るまでは、いろいろ不安でしたが、満足しました。 |
||
588:
匿名さん
[2007-09-19 01:01:00]
ガーデン側でも、高さによってだいぶ景色が違いそうですね。
うちは、予想していたよりも市営住宅さんが近く感じず、お互いにストレスが少なそうな気がしました。こちらが近く感じるのなら、あちらも圧迫間があるはずですからね。広さも…まあこんなものかな、と覚悟はしてましたので。窓が小さい印象なのも、暑さ寒さ騒音の影響が少ないし、フィルムやカーテンにかかる値段も少なめということで、ポジティブに考えます(笑)。 良かったのは、西日が低い位置にくると向かいのキャノンの影になるので、真横から差し込んでくるような状態にならず、安心しました。高層階はもう少し眩しいのかも。 指摘箇所はそれなりにありましたが、こんなものでしょう。確認会のデキ次第ですかね。 大体において、心配していた程のことはなく、良かったです。エントランスや庭や歩道、とても綺麗でした。 |
||
589:
物件比較中さん
[2007-09-19 07:15:00]
気になる書き込みが散見したので。
588さんはこちら側からの視点だけで物事を決め付けています。 このマンションはかなり大きいですし、高さもあります。見下ろした場合と、見上げた場合では感じ方が相当違うはずです。市営住宅に実際住んで見なければ分かりませんし、少しの時間だけ市営住宅側から見るのと、実際住むのとではまったく違うと思います。 また住民板の107さんは >はっきりって私は外観が一番気に入っています。配色も含め、細かいところまでデザインされていて飽きないように配慮されているなと思いました。くすんだグレーや茶色のマンションが多すぎてつまらない町並みが多すぎます。 とあります。この建物が商業施設なら周りより目立つ為に仕方の無いところですが、この建物は集合住宅です。一般的にはアースカラーなどといって土や砂(大地の色)を採用します。くすんだ色ではなく目立たない色をわざと採用するのが普通です。このマンションのように派手なアクセントカラーを使うのは少し違和感を覚えます。 契約されたかたから、目立てばいい、自分たちが圧迫感が無いから相手もそうだといった無神経な考え方、書き込みは少しばかり外の物件との比較においてマイナスポイントになります。いろいろといわれているマンションだからそういったことがことのほ目立つのかもしれません。しかし周りに配慮しない住人ばかり集まって良好なマンション管理が出来るのかと不安になっていきます。 一生に一度の買い物だけに心配なことを書き込みました。 長文失礼いたしました。 |
||
590:
匿名さん
[2007-09-19 13:25:00]
購入者が楽しく会話しだすと、↑こんなのが出てくるよね?
何が目的なのか不思議・・・? “この物件が売れている”ことが気に入らない人達であるのは間違いないでしょうけどね。 ところで東・南・西だとどこが一番売れているんですかね? |
||
|
||
593:
匿名さん
[2007-09-19 22:27:00]
No.589
No.564も思い切り「自分さえよければ」だね。 No.590 これだけ自分勝手な人が集まれば ある意味当然の事でしょう。 |
||
594:
入居予定さん
[2007-09-19 22:35:00]
589は逝ってよし
|
||
595:
匿名さん
[2007-09-19 23:41:00]
> このマンションのように派手なアクセントカラーを使うのは少し違和感を覚えます。
集合住宅だからといって、アースカラーを使わなければならないという理由はないので、 違和感を覚えるならば、検討対象から外すことをお勧めします。 #モザイク柄らしき物件も近くにありますが。。。 |
||
596:
匿名さん
[2007-09-19 23:57:00]
> こちらが近く感じるのなら、あちらも圧迫間がある
P:こちらが近く感じる Q:あちらも圧迫感がある に対して命題A:P→Qが正しいとしよう。 ここから導かれるのは、対偶の関係にある¬Q→¬Pで、 「あちらが圧迫感を感じなければ、こちらも圧迫感を感じない」である。 >>589の言っていることは、¬P→¬Qという命題Aの裏が、必ずしも成り立たないといういうことであり、 意味内容を吟味するまでもなく、論理的に自明なことを言っているにすぎない。 だから、「正しい論理展開ではない」という指摘であればその通りだが、 「無神経な考え方」という批判は的を得ていないと考えられる。 |
||
597:
匿名さん
[2007-09-20 00:00:00]
失礼、
×的を得ていない ○的を射ていない |
||
598:
入居予定さん
[2007-09-20 00:14:00]
No.589
住民版の書き込みまで持ち出して… 「一般的にはアースカラーなどといって土や砂(大地の色)を採用します」 物件比較中なら、当然、現物みたんでしょうねぇ…だったら、検討から外されたんですね。589さんにとっては、良い選択だったと思います。 ただ、個性と派手は違うような気がします。 これだけの巨大物件が全部茶色やグレーだったら…と思うと、その圧迫感の方が問題なのではないでしょうか。 |
||
599:
匿名さん
[2007-09-20 00:19:00]
住民の意向という名の、自分勝手。どうでもいいですよぉ。(だいたひかる風)
|
||
600:
匿名さん
[2007-09-20 00:25:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
次の抽選にトライするのであれば、
担当の営業さんに相談することをお勧めします。
隣とか1フロア上下で売ってない住戸(次回以降の登録で販売する予定だった住戸)があれば、
次回の登録期間開始前に、「優先分譲」と称して販売してくれますよ。
#大きなボード(契約済みの赤いバラを貼るやつ)がないのと、歯抜け価格表のお陰だね。