注目の超巨大物件。いまのところ、快調に売れているようです。
契約者・検討者用スレッドとして、
有意義な情報交換をしていきましょう。
物件HP http://www.goldcrest.co.jp/html/tmt/index.html?p=o2
過去スレ(1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9247/
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番)
交通:横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分
南武線 「矢向」駅 徒歩7分
東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
[スレ作成日時]2006-11-28 07:29:00
ザ・ミレナリータワーズ 2
381:
匿名さん
[2007-09-02 20:07:00]
佐藤藍子でしょ
|
||
382:
契約済みさん
[2007-09-02 20:10:00]
今日の夕方、たまたま通りかかったら、玄関のところの電気が点いて
ました。 結構綺麗でしたよ。 |
||
383:
匿名さん
[2007-09-02 21:19:00]
>>380
ribbonかと思ったwww |
||
384:
契約済みさん
[2007-09-02 21:50:00]
>>382さん
素敵なお写真ありがとうございます! 綺麗ですねぇ〜*(^0^)* 早く建物に入ってみたい!! 営業の方がエントランスの出来栄えに「おぉ〜っ」て思わず声をあげたと言ってましたし、今から楽しみです☆ |
||
385:
契約済みさん
[2007-09-02 21:58:00]
このあたりで私学だとどのあたりまで通われてるんでしょうか?
大田区、世田谷区、横浜市内ですかね。 |
||
386:
匿名さん
[2007-09-03 00:39:00]
ちょっと前までアンビリバボーの進行役(たけしの番組)やっていた
耳と目がお姉ちゃんだよ。 |
||
387:
入居予定さん
[2007-09-04 00:17:00]
385さん
ここなら大船から西日暮里まで通えます。 ちなみに愚息は池尻大橋です。 |
||
388:
匿名さん
[2007-09-04 01:57:00]
通訳
ここなら改正から曳航まで通えます。 ちなみに愚息は駒場桐朋です。 立派じゃないですか。 |
||
389:
匿名さん
[2007-09-04 20:33:00]
>>388
改正と曳航は逆にしてやらないと、、、 |
||
390:
匿名さん
[2007-09-04 20:41:00]
>389
どうでもいいよ。ほとんどのご家庭には縁のない話だから。 |
||
|
||
391:
入居予定さん
[2007-09-04 21:17:00]
愚息は国立大学附属です。
|
||
392:
契約済みさん
[2007-09-04 22:51:00]
筑駒ね。。。
で、入居説明会が今週初にあったんですが、全くその話題がでないですね。。。 |
||
393:
匿名さん
[2007-09-05 22:27:00]
学校ネタは、金クレクレ住民と販売不振デベが入れない話題なので、
ちょっとかわいそうに思う。 セントラルコーポの知り合いに聞いたけど、 金クレクレ住民は、理事長だけ担ぎ上げて、自分たちは正体 現さないってホント? あんたらホントに住民なの?只のタカリ屋では? まあ、ホントに住民だったら、金クレクレ住民の子供は いじめられたりしないのか、こっちが余計な心配しないと いけないよ・・気分ワル・・ |
||
394:
匿名さん
[2007-09-06 00:36:00]
荒らしさんたちは、完売したバス便物件の炎上スレに油を注ぎに行ってるのですかねぇ。
まあ、そもそも「守る会」は連絡先もヤフーのフリーメアドしか公開してない、匿名の嫌がらせ。 でも、こういう人々に限って、自分の子どもが学校で嫌がらせにあうと、 声高らかに「いじめはやめよう」って言ったりするんだよねぇ。 閑話休題 東側の2棟の共用廊下の照明が無用についてるんだけど、 明るさおとしたみたいですね。ちょっと前までの設定だと眩しすぎ。 いまは隣のマンション群と同じくらいの明るさになったように感じます。 |
||
395:
匿名さん
[2007-09-06 05:58:00]
|
||
396:
匿名さん
[2007-09-06 23:25:00]
この物件が既存不適格建物である以上、「守る会」の主張は正当だと思います。「塚越地域の生活と環境を守る会」は理不尽な中傷に屈することはないでしょう。
今、外は台風ですが、周囲は風雨がヒドイんでしょうね...。 今回販売分は3,478万円からみたいですが、最近人気のほうはどうなんでしょう。相変わらず快調なのかしら。 |
||
397:
匿名さん
[2007-09-06 23:40:00]
|
||
398:
匿名さん
[2007-09-07 00:00:00]
>397
建築確認が下りたんだったら、確実に「シロ」でしょう。 しかし、396さんの主張はおもしろい。 既存不適格を反対の論拠にするんだったら、 隣のなんちゃらガーデンにも反対なんでしょうね。 でも、3478万円って、20万くらい値引きした? どこの部屋だか情報キボンヌ。 |
||
399:
購入検討中さん
[2007-09-07 00:00:00]
>>396さん
またですか・・・ そんなこと行ったら、あそこら一帯に出来た新築マンションは殆どが 8階建て以上だから、貴方の言う「既存不適格建物」ですよ。 別に、ミレだけじゃない。 オーチャードだってオーベルだって、直ぐ隣にある、なんちゃらガー デンだって。 それで、何で守る会はミレナリばかり叩いて、お隣のなんちゃらガー デンには攻撃しないのでしょうか? だって、貴方の言う「既存不適格建物」ですよ??? 「既存不適格建物」があると、塚越の生活と環境は守られないんです よね??? |
||
400:
購入検討中さん
[2007-09-07 00:01:00]
>>396さん
またですか・・・ そんなこと言ったら、あそこら一帯に出来た新築マンションは殆どが 8階建て以上だから、貴方の言う「既存不適格建物」ですよ。 別に、ミレだけじゃない。 オーチャードだってオーベルだって、直ぐ隣にある、なんちゃらガー デンだって。 それで、何で守る会はミレナリばかり叩いて、お隣のなんちゃらガー デンには攻撃しないのでしょうか? だって、貴方の言う「既存不適格建物」ですよ??? 「既存不適格建物」があると、塚越の生活と環境は守られないんです よね??? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |